Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in basso
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Hermes ha comunicato delle modifiche molto interessanti che riguardano il Forum

http://gnoccaforum.com/esco…

Quella che mi sembra + interessante per noi punter che consultiamo le recensioni riguarda la possibilità di postare i numeri di telefono completi.

Il SW li riconosce e li rende illeggibili, ma - se ho capito bene- facendo una ricerca con un numero che mi è noto, posso individuare il post in cui quel numero è citato da un collega.

Gradirei una conferma ma mi sembra che postare i numeri di telefono in ogni recensione diventi un ottimo strumento di ricerca.

Grazie GF
Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
eternoinnamorato
IMPERATOR (17902 post)
K+ 1420 | K- 1044
Buonasera





Grazie Hermes per il lavoro svolto per Gnoccaforum e per Tutti NOI.


Un Grazie sincero a TUTTO lo Staff di Gnoccaforum che ha reso possibili tutte le nuove funzioni...



http://www.ilovegif.net/imm…
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
Fede il puttaniere
Sr. Member (316 post)
K+ 141 | K- 72
una modifica molto intelligente.
Lo Stallone Italiano
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Confermo che funziona.

Ho postato a titolo di esempio in numero uno due tre............nove zero  sul 3D di Hermes.

Se metto lo stesso numero nella ricerca mi da proprio quel 3D.

Provare per credere....

Se fosse il numero di una escort postato da un collega la individuerei insieme alla sua recensione!!!!

OTTIMO!!
Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
Perfetto, un sentito grazie allo staff per il lavoro svolto; è un buon passo avanti, ma un inizio.

Perché non è sufficiente a garantire la privacy nostra.

Il problema è la totale visibilità dall'esterno del forum e di tutte le sezioni, che rende identificabili i soggetti che postano rece di ragazze "non da catena di montaggio" (passatemi il termine).

Praticamente, il forum va bene per coprire chi va da quelle che fanno 5-8 incontri al giorno; se uno posta la rece anche dopo una settimana quella non si ricorderà mai chi è.

Ma se una fa 4-8 incontri al mese, postando le rece come sono ora, uno rischia di essere riconosciuto, è un attimo per lei capire chi ha messo la rece. Con ovvie conseguenze...

Ci vorrebbe un sistema a tutela di questa privacy, in modo che non tutti e soprattutto non da fuori, si possano leggere le rece di quel tipo.

Spioni a parte, ovviamente....
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Caro Ma....ax, fai le tue proposte, ma non credo che ci sia molto da fare per quello che segnali.

Ciascuno è responsabile della propria privacy!!

E ciascuno è libero di non postare recensioni se teme di essere riconosciuto.

Potremmo redigere un decalogo per recensire con prudenza....ma non credo che GF possa fare qualcosa al riguardo.

Comunque fai la tua proposta.
Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
Ale-oh-oh
Jr. Member (143 post)
K+ 125 | K- 124
Ottima la possibilità di inserire il numero

ora con pazienza, conviene che quando si scrive un post in una rece, anche passata, si abbia la pazienza di mettere anche il numero ...

La funzione trova così è enormemente potenziata!
I'm not LookingForAbsolution Forgiveness..But before you come to any conclusions TryWalkingInMyShoes
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Perfetto, un sentito grazie allo staff per il lavoro svolto; è un buon passo avanti, ma un inizio.

Perché non è sufficiente a garantire la privacy nostra.

Il problema è la totale visibilità dall'esterno del forum e di tutte le sezioni, che rende identificabili i soggetti che postano rece di ragazze "non da catena di montaggio" (passatemi il termine).

Praticamente, il forum va bene per coprire chi va da quelle che fanno 5-8 incontri al giorno; se uno posta la rece anche dopo una settimana quella non si ricorderà mai chi è.

Ma se una fa 4-8 incontri al mese, postando le rece come sono ora, uno rischia di essere riconosciuto, è un attimo per lei capire chi ha messo la rece. Con ovvie conseguenze...

Ci vorrebbe un sistema a tutela di questa privacy, in modo che non tutti e soprattutto non da fuori, si possano leggere le rece di quel tipo.

Spioni a parte, ovviamente....
ciao max,
lo sai ke la penso come te su questo punto e, al contempo, condivido con dindi quando dice ke c'è poco da fare, probabilmente....
difatti la visibilità è una delle caratteristike portanti del forum
però neppure è sensato ke non si possano scrivere le recensioni per "timore" di essere identificati!
magari si potrebbero rendere criptate solo alcune sezioni (rece/info o solo rece) e lasciare libere tutte le altre, se proprio il forum "deve" essere visibile all'esterno....
alla fine, come disse una volta admin o hermes, le recensioni sono il core business del forum, quindi un pò + di tutela nei confronti di ki recensisce e ke "produce" il core business (ma anke di ki viene recensita) sarebbe dovuta!
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
phaber
Hero Member (718 post)
K+ 126 | K- 97
Davvero ottimo! Suggerirei inoltre, come ho fatto recentemente su un paio di recensioni (non mie) dal link corrotto, di allegare al 3d le foto dell'annuncio. Spesso, come ben sapete, i numeri di telefono cambiano, ma le foto degli annunci rimangono uguali.
Goldmember
Sr. Member (281 post)
K+ 61 | K- 58
ottime modifiche.
Per qanto riguarda la privacy secondo me sarebbe il caso di far vedere le rece solo a chi entra registrato e nn libere appena si apre il sito.
Poi per le recensioni c'è troppa enfasi e descrizioni particolari dove si può capire la persona in causa, dovrebbero essere più schematiche e senza fronzoli, chiaro che se uno mette la rece il giorno dopo con dovizia di particolari e la pay la legge lo sgama subito.
bye
ArieteSpecial
Hero Member (551 post)
K+ 159 | K- 111
Ottime e sicuramente utili le modifiche apportate, però anch'io non condivido la visibilità totale anche agli esterni di quanto noi postiamo, se uno vuole usufruire delle nostre segnalazioni o anche solo curiosare si prenda almeno la briga di iscriversi e diventarne a tutti gli effetti membro.
Credo che questo aumenterebbe notevolmente il numero degli iscritti ed anche il numero dei partecipanti attivi al forum ... quelli solo curiosi non servono a nessuno, se non alle pay, e non portano alcun giovamento a GF.
Questo almeno è il mio pensiero.
Ciao ciao.

Buona figa a tutti.
Meglio avere il culo gelato che il gelato nel culo...
grainpaper
Sr. Member (222 post)
K+ 136 | K- 138
Io sono contrario all'iscrizione obbligatoria.
Se uno vuole solo leggere le recensioni per e va bene.
Se poi diventa membro attivo della comunità ben venga.
Questa comunità credo si sia formata condividendo.
"Con delizia banchettiamo di coloro che vorrebbero assoggettarci. E non è tanto per dire."
LaQuasiNoProf!
Full Member (33 post)
K+ 19 | K- 65
male non fare.. paura non avere.

Se voi recensite senza cattiveria, illustrando la verità e senza accanirvi le ragazze anche se leggono non si dovrebbero arrabbiare. Il tutto si puo'dire in maniera gentile senza scadere nel volgare o nell'ossessivo.

Ma se nella recensione mettete civico, numero di telefono, confessioni private, dettagli personali... e qualsiasi cosa possa ricondurre alla privacy della ragazza.. o addirittura insulti gratuiti...

la ragazza fa anche bene a incazzarsi.

c'è differenza tra:
la ragazza non era conforme all'annuncio e non ha rispettato le sigle promesse.
Si trova in zona xxx . l'annuncio è su bakeka.
certamente non tornerò e non ve la consiglio.

e tra:
La ragazza era un cesso mi faceva schifo quasi non mi veniva duro poi sta stronza mi ha preso per culo e non ha fatto quello che diceva al telefono.
sta troia si trova in via xxx numero xxx al piano xxx bussare citofono al nome xxx
mi ha detto che va in palestra alla xxxx se la trovo li le apro il culo.
ha due figli ecco perchè ha la panza sformata e vanno a scuola in via xxxx.
lavora come cassiera al supermercato di via xxx.
al MOMENTO impossibilitata a rispondere a messaggi privati tramite forum, mandatemi email
Quandomai
Sr. Member (207 post)
K+ 164 | K- 42
Goldmember:

ottime modifiche.
Per qanto riguarda la privacy secondo me sarebbe il caso di far vedere le rece solo a chi entra registrato e nn libere appena si apre il sito.
Poi per le recensioni c'è troppa enfasi e descrizioni particolari dove si può capire la persona in causa, dovrebbero essere più schematiche e senza fronzoli, chiaro che se uno mette la rece il giorno dopo con dovizia di particolari e la pay la legge lo sgama subito.
bye
Non sono assolutamente daccordo con il collega. a mio parere la recensione deve essere ricca di descrizioni e di particolari. Se uno non insulta e non racconta fandonie non vedo perchè la ragazza dovrebbe prendersela.
La ragazza ha scelto questo lavoro liberamente e noi, liberamente, diciamo come ci siamo trovati.
questo è lo spirito del forum!
cavallopazzo
Full Member (88 post)
K+ 80 | K- 39
io dico solo una cosa... sicuramente le furbette si meritno recensione che non le fanno lavorare più ma a volte semplicemente non scatta il feeling e comunque non è giusto dare indicazioni personali sulle girl.. tipo fanno la cassiera la.. o ha 4 figli .. ecc ecc... a voi piacerebbe se una girl... scrivesse .. oggi è venuto tizio ed era una vera frana... è venuto in 5 secondi e mi ha detto che ha due figli e lavora come direttore al supermarket in questa via? non credo proprio....
puma
Account eliminato
cavallopazzo:

io dico solo una cosa... sicuramente le furbette si meritno recensione che non le fanno lavorare più ma a volte semplicemente non scatta il feeling e comunque non è giusto dare indicazioni personali sulle girl.. tipo fanno la cassiera la.. o ha 4 figli .. ecc ecc... a voi piacerebbe se una girl... scrivesse .. oggi è venuto tizio ed era una vera frana... è venuto in 5 secondi e mi ha detto che ha due figli e lavora come direttore al supermarket in questa via? non credo proprio....
Ciao,rispondendo a :LAQuasiNoProf e Cavallopazzo....in quanto noto che sono sulla
stessa lunghezza d'onda....anche io trovo sia corretto,visto che lo spirito del forum
è scambiarsi informazioni,obbiettive e veritiere...senza scendere nelle offese sulle
Girl,che si incontrano....e rendere noti particolari in cui si può risalire
a identificare la persona e quindi violare la privacy!
Quello che non riesco a capire invece...xchè se io incontro una escort x fare
conversazione...oltre al sesso,che è la cosa principale x la quale la incontro...
io devo parlare dei fatti miei..come dei fatti suoi privati?
Ci sono centomila argomenti,volendo fare del Social Time...
Chiaramente è il mio punto di vista.....
  Buona vita....      Puma
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
LaQuasiNoProf!:

male non fare.. paura non avere.

Se voi recensite senza cattiveria, illustrando la verità e senza accanirvi le ragazze anche se leggono non si dovrebbero arrabbiare. Il tutto si puo'dire in maniera gentile senza scadere nel volgare o nell'ossessivo.

Ma se nella recensione mettete civico, numero di telefono, confessioni private, dettagli personali... e qualsiasi cosa possa ricondurre alla privacy della ragazza.. o addirittura insulti gratuiti...

la ragazza fa anche bene a incazzarsi.

c'è differenza tra:
la ragazza non era conforme all'annuncio e non ha rispettato le sigle promesse.
Si trova in zona xxx . l'annuncio è su bakeka.
certamente non tornerò e non ve la consiglio.

e tra:
La ragazza era un cesso mi faceva schifo quasi non mi veniva duro poi sta stronza mi ha preso per culo e non ha fatto quello che diceva al telefono.
sta troia si trova in via xxx numero xxx al piano xxx bussare citofono al nome xxx
mi ha detto che va in palestra alla xxxx se la trovo li le apro il culo.
ha due figli ecco perchè ha la panza sformata e vanno a scuola in via xxxx.
lavora come cassiera al supermercato di via xxx.
Ti rispondo anche qui.
Credimi che NON ho mai condito recensioni di falsità e commenti volgari, ho sempre scritto i fatti. Senza mai dare informazioni compromettenti, come segni particolari, nome vero (se me lo dice), indirizzo, ecc.

Non tratto mai il rate, se leggi le mie rece vedrai sempre richiesto e pattuito uguali. Anzi, con chi ho più rapporto, dato da maggiore tempo in cui ci si conosce, capita che lasci anche un extra.

Non pretendo mai nulla, chiedo sempre quando a lei va bene, per trovare un giorno comodo per entrambi.

Negli incontri andati male come sintonia ho sempre posto un evidenza sul fatto che possa essere io quello che non ha funzionato, nel senso che non ho scatenato la chimica giusta.

Prima del mio "stato di servizio" parlano le mie rece. Se vuoi leggile e capirai.

Purtroppo però i personaggi "originali" (diciamo cosi) non esistono solo tra noi punter ma anche tra voi ragazze, e capita che qualcuna che ha fatto la furba, non rispettando i patti, quando viene recensita male si incazzi. E minacci pure... Pesantemente.

Ahimè è cosi....
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
Scopro stasera una novitá non segnalata, o almeno una cosa di cui non ero a conoscenza se giá esisteva: il limite di 20 pmspedibili ogni ora...
Confermate?

Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Prima del mio "stato di servizio" parlano le mie rece. Se vuoi leggile e capirai.

Purtroppo però i personaggi "originali" (diciamo cosi) non esistono solo tra noi punter ma anche tra voi ragazze, e capita che qualcuna che ha fatto la furba, non rispettando i patti, quando viene recensita male si incazzi. E minacci pure... Pesantemente.

Ahimè è cosi....
evidentemente noprof non avrà letto le tue rece. e forse aveva intenzione di fare una considerazione erga omnes, in maniera generica e non indirizzata a te.
ma al di là delle tue rece, ki ti ha conosciuto direttamente, tenderebbe addirittura a pensare ke sei troppo nobile e deferente, anke quando palesemente la escort è una stronza
quando ho letto la tua rece, ormai eliminata, ho pensato "ma guarda quel nobile pirla del mio amico... la riaccompagna pure!"

hai tutta la mia stima M.quantekazzodi.A.tieni.X
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Scopro stasera una novitá non segnalata, o almeno una cosa di cui non ero a conoscenza se giá esisteva: il limite di 20 pmspedibili ogni ora...
Confermate?

Ciao.
mi riallaccio al tuo post per segnalare ulteriore inconveniente: ma ha senso secondo te ke ci siano colleghi abbastanza attivi nella sezione bar/varie ke però non hanno molti messaggi nel contatore e ke per questo motivo non possano inviare pm??
soprattutto se questi colleghi sono donne e non possono fare recensioni e siano entrate in gf dopo ke era stata istituita la regola del non-conteggio dei post se non fatti nelle sezioni rece/info?!?!?!
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
1 2 »
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI