Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
pippo-pipposo
Full Member (72 post)
K+ 9 | K- 9
Concordo sul fatto che non bisogna divulgare dati sensibili delle signore in questione indipendentemente dal fatto che siano a noi piaciute o meno,come noi vogliamo la nostra privacy è naturale che anch'esse la vogliano per loro,volevo già dire tali parole ma non ne ho avuto il tempo o mi passava per la mente soffermandomi sui racconti dei colleghi di altre donzelle.Rispettiamole comè giusto e normale e anche se sembra assurdo anche loro rispettano noi,certo non possiamo metterci la mano sul fuoco ma è il rischio che corriamo nell'andare da loro e nel venire loro con noi.Buona serata colleghi.
vstrommer
Jr. Member (108 post)
K+ 27 | K- 28
Dindi:

Caro Ma....ax, fai le tue proposte, ma non credo che ci sia molto da fare per quello che segnali.

Ciascuno è responsabile della propria privacy!!

E ciascuno è libero di non postare recensioni se teme di essere riconosciuto.

Potremmo redigere un decalogo per recensire con prudenza....ma non credo che GF possa fare qualcosa al riguardo.

Comunque fai la tua proposta.
Eh gia ognuno è responsabile della propria privacy fino a quando qualche infame non lo sputtana vero Signori??
La proposta sarebbe quella di farsi i cazzi propri sempre e cmq...
Quandomai
Sr. Member (207 post)
K+ 164 | K- 42
cavallopazzo:

io dico solo una cosa... sicuramente le furbette si meritno recensione che non le fanno lavorare più ma a volte semplicemente non scatta il feeling e comunque non è giusto dare indicazioni personali sulle girl.. tipo fanno la cassiera la.. o ha 4 figli .. ecc ecc... a voi piacerebbe se una girl... scrivesse .. oggi è venuto tizio ed era una vera frana... è venuto in 5 secondi e mi ha detto che ha due figli e lavora come direttore al supermarket in questa via? non credo proprio....
Non so se la tua risposta si riferiva al mio post.
Se si, allora specifico meglio:
nessun dato sensibile deve essere riferito )lavoro, situazione famigliare, condizioni economiche, appartenenza politica o religiosa, ecc...) ma la recensione che sia più dettagliata possibile sia sotto l'aspetto fisico che di quello delle prestazioni.
naturalmente non tutti i gusti sono gli stessi ma è meglio confrontarsi avendo uletto una bella rece salvo poi esporre le proprie impressioni che possono essere anche molto diverse.
o no?
marcotv
Sr. Member (245 post)
K+ 67 | K- 40
...Ma se nella recensione mettete civico, numero di telefono, confessioni private, dettagli personali... e qualsiasi cosa possa ricondurre alla privacy della ragazza.. o addirittura insulti gratuiti...

Nelle mie poche recensioni non metto mai numero civico (vietato) , telefono (fino a poco tempo fà vietato) e confessioni private (ci mancherebbe, io ho il massimo rispetto della privacy delle pay, persino di quelle stronze) , però metto la via e breve descrizione del quartiere e naturalmente (soprattutto se nn c'è un link valido con foto vere) descrizione fisica della ragazza.

Compito di questo forum a mio avviso è infatti quello di evitare le truffe a noi puttanieri (molte ragazze infatti mettono foto false oppure nn rispettano i patti intercorsi, fino alle vere e proprie rapine (vedi alcune loft pay di zona Viale Gran Sasso a Milano) ) .

Mi sembra poi una carineria che faccio ai colleghi fuori zona che vengono a Milano per gli incontri a pagamento quella di dare info sui parcheggi e percorsi per raggiungere il posto, nonchè sulla sicurezza della zona (particolare importante questo per i punter notturni).

Mi piacerebbe che anche i colleghi siano più descrittivi, riferendo questi particolari che non nuociono a nessumo ma anzi agevolano i lieti momenti.
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
maku:

Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Scopro stasera una novitá non segnalata, o almeno una cosa di cui non ero a conoscenza se giá esisteva: il limite di 20 pmspedibili ogni ora...
Confermate?

Ciao.
mi riallaccio al tuo post per segnalare ulteriore inconveniente: ma ha senso secondo te ke ci siano colleghi abbastanza attivi nella sezione bar/varie ke però non hanno molti messaggi nel contatore e ke per questo motivo non possano inviare pm??
soprattutto se questi colleghi sono donne e non possono fare recensioni e siano entrate in gf dopo ke era stata istituita la regola del non-conteggio dei post se non fatti nelle sezioni rece/info?!?!?!
Effettivamente non si sbloccheranno mai, quindi non potranno mai inviare pm.
Ma può essere che la cosa sia voluta, nel senso che così non possono fissare appuntamenti usando i pm.
Anche se poi la si può bypassare: io ti scrivo dandoti la mia email e parliamo di la'...
Vero che saremmo fuori gf, se è questo che interessa agli admin.

Sul resto, carissimo abbelluccio, al solito ti ringrazio per le tue parole.
Ciao!
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Scopro stasera una novitá non segnalata, o almeno una cosa di cui non ero a conoscenza se giá esisteva: il limite di 20 pmspedibili ogni ora...
Confermate?

Ciao.
mi riallaccio al tuo post per segnalare ulteriore inconveniente: ma ha senso secondo te ke ci siano colleghi abbastanza attivi nella sezione bar/varie ke però non hanno molti messaggi nel contatore e ke per questo motivo non possano inviare pm??
soprattutto se questi colleghi sono donne e non possono fare recensioni e siano entrate in gf dopo ke era stata istituita la regola del non-conteggio dei post se non fatti nelle sezioni rece/info?!?!?!
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Prima del mio "stato di servizio" parlano le mie rece. Se vuoi leggile e capirai.

Purtroppo però i personaggi "originali" (diciamo cosi) non esistono solo tra noi punter ma anche tra voi ragazze, e capita che qualcuna che ha fatto la furba, non rispettando i patti, quando viene recensita male si incazzi. E minacci pure... Pesantemente.

Ahimè è cosi....
evidentemente noprof non avrà letto le tue rece. e forse aveva intenzione di fare una considerazione erga omnes, in maniera generica e non indirizzata a te.
ma al di là delle tue rece, ki ti ha conosciuto direttamente, tenderebbe addirittura a pensare ke sei troppo nobile e deferente, anke quando palesemente la escort è una stronza
quando ho letto la tua rece, ormai eliminata, ho pensato "ma guarda quel nobile pirla del mio amico... la riaccompagna pure!"

hai tutta la mia stima M.quantekazzodi.A.tieni.X
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
Scopro stasera una novitá non segnalata, o almeno una cosa di cui non ero a conoscenza se giá esisteva: il limite di 20 pmspedibili ogni ora...
Confermate?

Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
LaQuasiNoProf!:

male non fare.. paura non avere.

Se voi recensite senza cattiveria, illustrando la verità e senza accanirvi le ragazze anche se leggono non si dovrebbero arrabbiare. Il tutto si puo'dire in maniera gentile senza scadere nel volgare o nell'ossessivo.

Ma se nella recensione mettete civico, numero di telefono, confessioni private, dettagli personali... e qualsiasi cosa possa ricondurre alla privacy della ragazza.. o addirittura insulti gratuiti...

la ragazza fa anche bene a incazzarsi.

c'è differenza tra:
la ragazza non era conforme all'annuncio e non ha rispettato le sigle promesse.
Si trova in zona xxx . l'annuncio è su bakeka.
certamente non tornerò e non ve la consiglio.

e tra:
La ragazza era un cesso mi faceva schifo quasi non mi veniva duro poi sta stronza mi ha preso per culo e non ha fatto quello che diceva al telefono.
sta troia si trova in via xxx numero xxx al piano xxx bussare citofono al nome xxx
mi ha detto che va in palestra alla xxxx se la trovo li le apro il culo.
ha due figli ecco perchè ha la panza sformata e vanno a scuola in via xxxx.
lavora come cassiera al supermercato di via xxx.
Ti rispondo anche qui.
Credimi che NON ho mai condito recensioni di falsità e commenti volgari, ho sempre scritto i fatti. Senza mai dare informazioni compromettenti, come segni particolari, nome vero (se me lo dice), indirizzo, ecc.

Non tratto mai il rate, se leggi le mie rece vedrai sempre richiesto e pattuito uguali. Anzi, con chi ho più rapporto, dato da maggiore tempo in cui ci si conosce, capita che lasci anche un extra.

Non pretendo mai nulla, chiedo sempre quando a lei va bene, per trovare un giorno comodo per entrambi.

Negli incontri andati male come sintonia ho sempre posto un evidenza sul fatto che possa essere io quello che non ha funzionato, nel senso che non ho scatenato la chimica giusta.

Prima del mio "stato di servizio" parlano le mie rece. Se vuoi leggile e capirai.

Purtroppo però i personaggi "originali" (diciamo cosi) non esistono solo tra noi punter ma anche tra voi ragazze, e capita che qualcuna che ha fatto la furba, non rispettando i patti, quando viene recensita male si incazzi. E minacci pure... Pesantemente.

Ahimè è cosi....
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
puma
Account eliminato
cavallopazzo:

io dico solo una cosa... sicuramente le furbette si meritno recensione che non le fanno lavorare più ma a volte semplicemente non scatta il feeling e comunque non è giusto dare indicazioni personali sulle girl.. tipo fanno la cassiera la.. o ha 4 figli .. ecc ecc... a voi piacerebbe se una girl... scrivesse .. oggi è venuto tizio ed era una vera frana... è venuto in 5 secondi e mi ha detto che ha due figli e lavora come direttore al supermarket in questa via? non credo proprio....
Ciao,rispondendo a :LAQuasiNoProf e Cavallopazzo....in quanto noto che sono sulla
stessa lunghezza d'onda....anche io trovo sia corretto,visto che lo spirito del forum
è scambiarsi informazioni,obbiettive e veritiere...senza scendere nelle offese sulle
Girl,che si incontrano....e rendere noti particolari in cui si può risalire
a identificare la persona e quindi violare la privacy!
Quello che non riesco a capire invece...xchè se io incontro una escort x fare
conversazione...oltre al sesso,che è la cosa principale x la quale la incontro...
io devo parlare dei fatti miei..come dei fatti suoi privati?
Ci sono centomila argomenti,volendo fare del Social Time...
Chiaramente è il mio punto di vista.....
  Buona vita....      Puma
cavallopazzo
Full Member (88 post)
K+ 80 | K- 39
io dico solo una cosa... sicuramente le furbette si meritno recensione che non le fanno lavorare più ma a volte semplicemente non scatta il feeling e comunque non è giusto dare indicazioni personali sulle girl.. tipo fanno la cassiera la.. o ha 4 figli .. ecc ecc... a voi piacerebbe se una girl... scrivesse .. oggi è venuto tizio ed era una vera frana... è venuto in 5 secondi e mi ha detto che ha due figli e lavora come direttore al supermarket in questa via? non credo proprio....
Quandomai
Sr. Member (207 post)
K+ 164 | K- 42
Goldmember:

ottime modifiche.
Per qanto riguarda la privacy secondo me sarebbe il caso di far vedere le rece solo a chi entra registrato e nn libere appena si apre il sito.
Poi per le recensioni c'è troppa enfasi e descrizioni particolari dove si può capire la persona in causa, dovrebbero essere più schematiche e senza fronzoli, chiaro che se uno mette la rece il giorno dopo con dovizia di particolari e la pay la legge lo sgama subito.
bye
Non sono assolutamente daccordo con il collega. a mio parere la recensione deve essere ricca di descrizioni e di particolari. Se uno non insulta e non racconta fandonie non vedo perchè la ragazza dovrebbe prendersela.
La ragazza ha scelto questo lavoro liberamente e noi, liberamente, diciamo come ci siamo trovati.
questo è lo spirito del forum!
LaQuasiNoProf!
Full Member (33 post)
K+ 19 | K- 65
male non fare.. paura non avere.

Se voi recensite senza cattiveria, illustrando la verità e senza accanirvi le ragazze anche se leggono non si dovrebbero arrabbiare. Il tutto si puo'dire in maniera gentile senza scadere nel volgare o nell'ossessivo.

Ma se nella recensione mettete civico, numero di telefono, confessioni private, dettagli personali... e qualsiasi cosa possa ricondurre alla privacy della ragazza.. o addirittura insulti gratuiti...

la ragazza fa anche bene a incazzarsi.

c'è differenza tra:
la ragazza non era conforme all'annuncio e non ha rispettato le sigle promesse.
Si trova in zona xxx . l'annuncio è su bakeka.
certamente non tornerò e non ve la consiglio.

e tra:
La ragazza era un cesso mi faceva schifo quasi non mi veniva duro poi sta stronza mi ha preso per culo e non ha fatto quello che diceva al telefono.
sta troia si trova in via xxx numero xxx al piano xxx bussare citofono al nome xxx
mi ha detto che va in palestra alla xxxx se la trovo li le apro il culo.
ha due figli ecco perchè ha la panza sformata e vanno a scuola in via xxxx.
lavora come cassiera al supermercato di via xxx.
al MOMENTO impossibilitata a rispondere a messaggi privati tramite forum, mandatemi email
grainpaper
Sr. Member (222 post)
K+ 136 | K- 138
Io sono contrario all'iscrizione obbligatoria.
Se uno vuole solo leggere le recensioni per e va bene.
Se poi diventa membro attivo della comunità ben venga.
Questa comunità credo si sia formata condividendo.
"Con delizia banchettiamo di coloro che vorrebbero assoggettarci. E non è tanto per dire."
ArieteSpecial
Hero Member (551 post)
K+ 159 | K- 111
Ottime e sicuramente utili le modifiche apportate, però anch'io non condivido la visibilità totale anche agli esterni di quanto noi postiamo, se uno vuole usufruire delle nostre segnalazioni o anche solo curiosare si prenda almeno la briga di iscriversi e diventarne a tutti gli effetti membro.
Credo che questo aumenterebbe notevolmente il numero degli iscritti ed anche il numero dei partecipanti attivi al forum ... quelli solo curiosi non servono a nessuno, se non alle pay, e non portano alcun giovamento a GF.
Questo almeno è il mio pensiero.
Ciao ciao.

Buona figa a tutti.
Meglio avere il culo gelato che il gelato nel culo...
Goldmember
Sr. Member (281 post)
K+ 61 | K- 58
ottime modifiche.
Per qanto riguarda la privacy secondo me sarebbe il caso di far vedere le rece solo a chi entra registrato e nn libere appena si apre il sito.
Poi per le recensioni c'è troppa enfasi e descrizioni particolari dove si può capire la persona in causa, dovrebbero essere più schematiche e senza fronzoli, chiaro che se uno mette la rece il giorno dopo con dovizia di particolari e la pay la legge lo sgama subito.
bye
phaber
Hero Member (718 post)
K+ 126 | K- 97
Davvero ottimo! Suggerirei inoltre, come ho fatto recentemente su un paio di recensioni (non mie) dal link corrotto, di allegare al 3d le foto dell'annuncio. Spesso, come ben sapete, i numeri di telefono cambiano, ma le foto degli annunci rimangono uguali.
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Perfetto, un sentito grazie allo staff per il lavoro svolto; è un buon passo avanti, ma un inizio.

Perché non è sufficiente a garantire la privacy nostra.

Il problema è la totale visibilità dall'esterno del forum e di tutte le sezioni, che rende identificabili i soggetti che postano rece di ragazze "non da catena di montaggio" (passatemi il termine).

Praticamente, il forum va bene per coprire chi va da quelle che fanno 5-8 incontri al giorno; se uno posta la rece anche dopo una settimana quella non si ricorderà mai chi è.

Ma se una fa 4-8 incontri al mese, postando le rece come sono ora, uno rischia di essere riconosciuto, è un attimo per lei capire chi ha messo la rece. Con ovvie conseguenze...

Ci vorrebbe un sistema a tutela di questa privacy, in modo che non tutti e soprattutto non da fuori, si possano leggere le rece di quel tipo.

Spioni a parte, ovviamente....
ciao max,
lo sai ke la penso come te su questo punto e, al contempo, condivido con dindi quando dice ke c'è poco da fare, probabilmente....
difatti la visibilità è una delle caratteristike portanti del forum
però neppure è sensato ke non si possano scrivere le recensioni per "timore" di essere identificati!
magari si potrebbero rendere criptate solo alcune sezioni (rece/info o solo rece) e lasciare libere tutte le altre, se proprio il forum "deve" essere visibile all'esterno....
alla fine, come disse una volta admin o hermes, le recensioni sono il core business del forum, quindi un pò + di tutela nei confronti di ki recensisce e ke "produce" il core business (ma anke di ki viene recensita) sarebbe dovuta!
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
Ale-oh-oh
Jr. Member (143 post)
K+ 125 | K- 124
Ottima la possibilità di inserire il numero

ora con pazienza, conviene che quando si scrive un post in una rece, anche passata, si abbia la pazienza di mettere anche il numero ...

La funzione trova così è enormemente potenziata!
I'm not LookingForAbsolution Forgiveness..But before you come to any conclusions TryWalkingInMyShoes
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Caro Ma....ax, fai le tue proposte, ma non credo che ci sia molto da fare per quello che segnali.

Ciascuno è responsabile della propria privacy!!

E ciascuno è libero di non postare recensioni se teme di essere riconosciuto.

Potremmo redigere un decalogo per recensire con prudenza....ma non credo che GF possa fare qualcosa al riguardo.

Comunque fai la tua proposta.
Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
1 2 »
bakecaincontrii.com