Si giudicano le ragazze, non i siti

Buonasera a tutti! 

Mi sentivo ispirata da alcuni scambi di pareri con persone che ho imparato ad apprezzare e conoscere negli ultimi mesi qui sul Forum e con le quale ho piacevolmente scambiato pareri in PM. Persone con cui posso essere in accordo o in disaccordo ma con le quali nutro rispetto nel parlare.

Questo scambio di opinioni mi ha dunque ispirata nello scrivere questo pensiero: Si giudicano le RAGAZZE non i PORTALI.

Gli occhi ce li ho anche io per rendermi conto che un po' di tempo fa c'è stato un trambusto dovuto alle recensioni in massa che comparivano negli interessi di uno specifico portale. Una situazione del passato che però non mi sembra più sussistere. Che questa situazione in passato abbia generato malcontento è palese, però adesso pare che sia rimasto uno strascico che secondo me nulla ha più che vedere.

Ho personalmente assistito ad un fatto poche ore fa, non faccio nomi per rispetto: un utente ha recensito una ragazza trovata su un certo portale, ispirato però da una recensione di un altro utente che ha recensito un'altra persona da un altro portale ancora. Un terzo utente ha criticato quella recensione per partito preso proprio perchè veniva da quel portale che a lui evidentemente sta antipatico, il primo utente allora sentendosi criticato ha fatto rimuovere la sua stessa recensione.

Io conosco la ragazza recensita, ed è vera, quindi non c'era nessun presupposto per farla togliere, e ho contattato personalmente il recensore dicendogli che quella persona è vera e che se è sincero nella sua recensione non deve farsi manipolare da dicerie o pregiudizi e deve rimanere saldo nella condivisione delle sue esperienze.

Fortunatamente il recensore mi ha dato ascolto e ripristinerà la sua recensione.

Ma il tema che però balza ai miei occhietti con mascara, è che non si può arrivare a questo punto. Non si può strumentalizzare un fenomeno del passato, o il nome di un sito, per definire che sorte faremo noi ragazze e le recensioni che ci rappresentano qui.

Fino a prova contraria fate l'amore con noi, non con una pagina online, e noi possiamo comparire su tanti siti diversi, un po' perchè sperimentiamo nuovi portali, un po' perchè la logica di Internet è che compariamo a casaccio in giro per la rete senza manco saperlo... e ci da molta noia la cosa... ma sta di fatto che siamo sempre noi!

Come ho detto ad un altro utente, io sono Helen, e sono e rimango Helen sia su Moscarossa, sia su Advisor, sia su Tantralux, sia su Amasens, sia su Forum.

Trovo assurdo che si arrivi ad osannarmi se esco su Amasens, a darmi della meretrice se esco su Advisor, a darmi della fake se esco su Tantralux, a darmi della dea se esco su Moscarossa, e darmi della montata fuori range di costo se esco su Forum.

Non ci sono 5 Helen, ce ne sta una, e questo vale per me e per tutte le mie colleghe. Non è possibile che dipendiamo dal sito in cui ci trovate, e se vi sta simpatico allora 5 stelle! Se vi sta sul ciufolo allora veniamo messe alla gogna.

Fosse per me, io abolirei totalmente la possibilità di vedere il link della ragazza, e metterei anzi un link su Google al suo numero di telefono. Gli utenti cliccano un pulsantino e si ritrovano su GOOGLE con la pagina dei risultati che mostra tutti i siti nei quali esce quel numero di telefono. Poi sta al recensore farsi un'idea in base alle sue preferenze su dove cercare e cosa. Almeno ci sarebbe la neutralità.

Non è possibile che ancora devo leggere di recensioni osannate perchè linkano bakeca, spinte alla cancellazione se linkano su tantralux, calugnate se linkano su advisor, etc.etc.

Quando metterete il pisello in una presa USB, allora potrete recensire il Web! Per adesso finchè è ancora la vagina di carne a trionfare, possibilmente cercate di rimanere neutri sui siti e recensite noi ragazze.

Tanto per essere più chiare: i SITI sono strumenti che usiamo noi ragazze in base a tante logiche, di assistenza, di costo, di visibilità, di funzionalità, di piacevolezza, di prestigio, e scegliamo di stare in un certo sito e pagarlo in base a tanti fattori. Forse dovremmo essere noi a dire a voi dove preferiamo essere citate, perchè quello che per voi è semplicemente un LINK, per noi può essere fonte di tante altre cose, a vantaggio o a danno della nostra professione. Lasciate almeno a noi l'ultima parola su questo.

Grande Helen!! 
Concordo con te al 100%, il portale è solo un mezzo affinché l'esercente e il cliente (ovvero la domanda e l'offerta) si possano incontrare.

Trovo sia una ottima idea il fatto di non menzionarli direttamente e magari si potesse fare una ricerca tramite numero telefonico o index senza passare tramite un link; ma di questa faccenda si dovrebbero occupare gli amministratori.

Inoltre, vorrei avanzare un'altra questione collegata indirettamente a questa: forse sarebbe meglio che i contenuti di tutto il forum vengano resi visibili solo agli utenti registrati. 
Questo forum infatti è visibile anche a chi non è registrato, io stesso ho aspettato anni prima di volermi finalmente iscrivere. Anche ciò andrebbe a favore di una maggiore privacy.

Anche swmplici bacchettoni o ordini religiosi integralisti o soggetti che ne fanno della moralità un plus operandi o un plus vivendi potrebbero additarci come esempi negativi da estinguere. 

Limitare la visibilità dei contenuti ai soli utenti registrati potrebbe:

Migliorare la privacy degli utenti, poiché le loro discussioni e informazioni non sarebbero accessibili al pubblico.

Incrementare il numero di iscrizioni, poiché chi è interessato ai contenuti sarebbe incentivato a registrarsi.

Ridurre il rischio di abuso o spam da parte di utenti non registrati o bot.

Questi suggerimenti potrebbero essere utili per migliorare l'esperienza complessiva del forum e la sicurezza dei suoi utenti. 

Proporrei queste idee agli amministratori del forum, che potrebbero valutarle e implementarle se le ritengono appropriate.

Cosa ne pensate?

HelenRM:
Buonasera a tutti! 

Mi sentivo ispirata da alcuni scambi di pareri con persone che ho imparato ad apprezzare e conoscere negli ultimi mesi qui sul Forum e con le quale ho piacevolmente scambiato pareri in PM. Persone con cui posso essere in accordo o in disaccordo ma con le quali nutro rispetto nel parlare.

Questo scambio di opinioni mi ha dunque ispirata nello scrivere questo pensiero: Si giudicano le RAGAZZE non i PORTALI.

Gli occhi ce li ho anche io per rendermi conto che un po' di tempo fa c'è stato un trambusto dovuto alle recensioni in massa che comparivano negli interessi di uno specifico portale. Una situazione del passato che però non mi sembra più sussistere. Che questa situazione in passato abbia generato malcontento è palese, però adesso pare che sia rimasto uno strascico che secondo me nulla ha più che vedere.

Ho personalmente assistito ad un fatto poche ore fa, non faccio nomi per rispetto: un utente ha recensito una ragazza trovata su un certo portale, ispirato però da una recensione di un altro utente che ha recensito un'altra persona da un altro portale ancora. Un terzo utente ha criticato quella recensione per partito preso proprio perchè veniva da quel portale che a lui evidentemente sta antipatico, il primo utente allora sentendosi criticato ha fatto rimuovere la sua stessa recensione.

Io conosco la ragazza recensita, ed è vera, quindi non c'era nessun presupposto per farla togliere, e ho contattato personalmente il recensore dicendogli che quella persona è vera e che se è sincero nella sua recensione non deve farsi manipolare da dicerie o pregiudizi e deve rimanere saldo nella condivisione delle sue esperienze.

Fortunatamente il recensore mi ha dato ascolto e ripristinerà la sua recensione.

Ma il tema che però balza ai miei occhietti con mascara, è che non si può arrivare a questo punto. Non si può strumentalizzare un fenomeno del passato, o il nome di un sito, per definire che sorte faremo noi ragazze e le recensioni che ci rappresentano qui.

Fino a prova contraria fate l'amore con noi, non con una pagina online, e noi possiamo comparire su tanti siti diversi, un po' perchè sperimentiamo nuovi portali, un po' perchè la logica di Internet è che compariamo a casaccio in giro per la rete senza manco saperlo... e ci da molta noia la cosa... ma sta di fatto che siamo sempre noi!

Come ho detto ad un altro utente, io sono Helen, e sono e rimango Helen sia su Moscarossa, sia su Advisor, sia su Tantralux, sia su Amasens, sia su Forum.

Trovo assurdo che si arrivi ad osannarmi se esco su Amasens, a darmi della meretrice se esco su Advisor, a darmi della fake se esco su Tantralux, a darmi della dea se esco su Moscarossa, e darmi della montata fuori range di costo se esco su Forum.

Non ci sono 5 Helen, ce ne sta una, e questo vale per me e per tutte le mie colleghe. Non è possibile che dipendiamo dal sito in cui ci trovate, e se vi sta simpatico allora 5 stelle! Se vi sta sul ciufolo allora veniamo messe alla gogna.

Fosse per me, io abolirei totalmente la possibilità di vedere il link della ragazza, e metterei anzi un link su Google al suo numero di telefono. Gli utenti cliccano un pulsantino e si ritrovano su GOOGLE con la pagina dei risultati che mostra tutti i siti nei quali esce quel numero di telefono. Poi sta al recensore farsi un'idea in base alle sue preferenze su dove cercare e cosa. Almeno ci sarebbe la neutralità.

Non è possibile che ancora devo leggere di recensioni osannate perchè linkano bakeca, spinte alla cancellazione se linkano su tantralux, calugnate se linkano su advisor, etc.etc.

Quando metterete il pisello in una presa USB, allora potrete recensire il Web! Per adesso finchè è ancora la vagina di carne a trionfare, possibilmente cercate di rimanere neutri sui siti e recensite noi ragazze.

Tanto per essere più chiare: i SITI sono strumenti che usiamo noi ragazze in base a tante logiche, di assistenza, di costo, di visibilità, di funzionalità, di piacevolezza, di prestigio, e scegliamo di stare in un certo sito e pagarlo in base a tanti fattori. Forse dovremmo essere noi a dire a voi dove preferiamo essere citate, perchè quello che per voi è semplicemente un LINK, per noi può essere fonte di tante altre cose, a vantaggio o a danno della nostra professione. Lasciate almeno a noi l'ultima parola su questo.

Helen, scusa il leggero OT: ho provato a cercarti sui vari portali, ma non trovo Helen... Devo cercare con altro nome? Purtroppo non posso contattarti direttamente perché non ho i mess privati.

Ciao,

in realtà qui ho un nome che è diverso da quello che uso per lavorare e il motivo è semplice: Se io fossi identificabile nel mondo reale, ciò che scrivo qui, i miei pensieri, anche le mie battaglie personali, si ripercuoterebbero nella mia vita lavorativa. Se ciò che scrivo e che penso infiammasse qualche animo potrei venire recensita male, o ricevere ripercussioni o magari addirittura subire problemi lavorativi. Preferisco invece rimanere anonima e in questo modo rappresentare una voce non contestualizzabile con una persona.

Il fatto di mettere il forum chiuso solo agli utenti iscritti è una cosa simpatica, ma non saprei dirti che impatto avrebbe. Penso che questi forum vivano anche di molto traffico occasionale, e di utenti che magari non si registrerebbero mai. Limitare il forum potrebbe portare ad un calo vertiginoso delle visite e quindi alla sua stessa utilità. Sono logiche che ovviamente non conosco e sicuramente chi gestisce il forum le ha pensate.

Consideriamo un paio di numeri, gnoccaforum e punterforum sono i due portali di recensioni più grandi di Italia, questo è risaputo, e voci dicono che hanno un paio di milioni di visite al mese se non di più, e decine di migliaia di utenti registrati. Se però guardiamo bene quello che succede nelle grandi città, tipo Roma e Milano, ci sono pochissimi utenti attivi, ma veramente pochi, che contribuiscono alla creazione di recensioni o rispondono o aprono tematiche varie, esageratamente pochi rispetto invece alle visite che queste stesse discussioni hanno.

Ad esempio io potrei direi di aver visto quasi sempre un centinaio di nomi creare recensioni o rispondere e intervenire, però una discussione ha 15.000 visite! Non ci sono 15.000 persone che contribuiscono alla discussione, la leggono e basta. Facciamo che magari conta più volte le visite della stessa persona? Ok dividiamo per 6 ci sono 3000 visite su una discussione, ma ci sono 18 utenti che hanno partecipato nel crearla o nel rispondere. 

18... vs... 3000 / 15000. 

ci si rende conto della enorme disparità che c'è fra questi numeri? Questo vuol dire che la componente attiva di utenti del forum non rappresenta minimamente il mercato, nemmeno quello utilizzatore di gnoccaforum stesso.

Sono numeri che fanno pensare molto, lo dico perchè ogni tanto, in PM mi confronto con alcuni utenti che magari dicono: Il forum è solidale contro quella tipa, oppure, tutti gli utenti preferiscono questa cosa a quell'altra.

Sono frasi molto pesanti, perchè quel TUTTI non è nemmeno lo 0,5% del forum. Quindi c'è questa sorta di convinzione che il gruppo di utenti attivo rappresenti la maggioranza del mercato, e invece non rappresenta quasi nulla.

Infatti ogni tanto leggo frasi di utenti sorpresi del perchè certe ragazze lavorino o chi le chiama o come facciano ad andare avanti. Ma la risposta è semplice, nonostante 20 persone siano magari tutte coese nel criticare l'operato di una girl, quelle 20 persone come detto prima non sono nemmeno lo 0,5% del pubblico, quindi ci sono altre migliaia di persone che magari invece leggono quella discussione, si fanno un'idea diversa, chiamano la girl in questione e ci vivono un appuntamento senza problemi. La percezione che c'è qui sul forum è molto alterata rispetto alla realtà che poi noi ragazze riscontriamo sul nostro telefono

HelenRM:
Ciao,

in realtà qui ho un nome che è diverso da quello che uso per lavorare e il motivo è semplice: Se io fossi identificabile nel mondo reale, ciò che scrivo qui, i miei pensieri, anche le mie battaglie personali, si ripercuoterebbero nella mia vita lavorativa. Se ciò che scrivo e che penso infiammasse qualche animo potrei venire recensita male, o ricevere ripercussioni o magari addirittura subire problemi lavorativi. Preferisco invece rimanere anonima e in questo modo rappresentare una voce non contestualizzabile con una persona.

Il fatto di mettere il forum chiuso solo agli utenti iscritti è una cosa simpatica, ma non saprei dirti che impatto avrebbe. Penso che questi forum vivano anche di molto traffico occasionale, e di utenti che magari non si registrerebbero mai. Limitare il forum potrebbe portare ad un calo vertiginoso delle visite e quindi alla sua stessa utilità. Sono logiche che ovviamente non conosco e sicuramente chi gestisce il forum le ha pensate.

Consideriamo un paio di numeri, gnoccaforum e punterforum sono i due portali di recensioni più grandi di Italia, questo è risaputo, e voci dicono che hanno un paio di milioni di visite al mese se non di più, e decine di migliaia di utenti registrati. Se però guardiamo bene quello che succede nelle grandi città, tipo Roma e Milano, ci sono pochissimi utenti attivi, ma veramente pochi, che contribuiscono alla creazione di recensioni o rispondono o aprono tematiche varie, esageratamente pochi rispetto invece alle visite che queste stesse discussioni hanno.

Ad esempio io potrei direi di aver visto quasi sempre un centinaio di nomi creare recensioni o rispondere e intervenire, però una discussione ha 15.000 visite! Non ci sono 15.000 persone che contribuiscono alla discussione, la leggono e basta. Facciamo che magari conta più volte le visite della stessa persona? Ok dividiamo per 6 ci sono 3000 visite su una discussione, ma ci sono 18 utenti che hanno partecipato nel crearla o nel rispondere. 

18... vs... 3000 / 15000. 

ci si rende conto della enorme disparità che c'è fra questi numeri? Questo vuol dire che la componente attiva di utenti del forum non rappresenta minimamente il mercato, nemmeno quello utilizzatore di gnoccaforum stesso.

Sono numeri che fanno pensare molto, lo dico perchè ogni tanto, in PM mi confronto con alcuni utenti che magari dicono: Il forum è solidale contro quella tipa, oppure, tutti gli utenti preferiscono questa cosa a quell'altra.

Sono frasi molto pesanti, perchè quel TUTTI non è nemmeno lo 0,5% del forum. Quindi c'è questa sorta di convinzione che il gruppo di utenti attivo rappresenti la maggioranza del mercato, e invece non rappresenta quasi nulla.

Infatti ogni tanto leggo frasi di utenti sorpresi del perchè certe ragazze lavorino o chi le chiama o come facciano ad andare avanti. Ma la risposta è semplice, nonostante 20 persone siano magari tutte coese nel criticare l'operato di una girl, quelle 20 persone come detto prima non sono nemmeno lo 0,5% del pubblico, quindi ci sono altre migliaia di persone che magari invece leggono quella discussione, si fanno un'idea diversa, chiamano la girl in questione e ci vivono un appuntamento senza problemi. La percezione che c'è qui sul forum è molto alterata rispetto alla realtà che poi noi ragazze riscontriamo sul nostro telefono

Hai perfettamente ragione. Spero di incrociarti, comunque. Da quelli che scrivi, devi essere una persona interessante. 

Buongiorno Helen, non capisco una cosa però, se qui sul forum vanno per la maggiore determinati portali, e io vedo tanto utilizzo dello scaffale, di megaescort, di maiaescort etc.etc. perchè tu non sei li? Perchè voi ragazze vi ostinate a stare su advisor o forum che sono siti mal visti dalla community di GF quando invece ci sono altri punti di riferimento?

Nessuna Helen sui vari siti su Roma. Sempre più dubbi sulla tua reale identita'.

puss1love:
Buongiorno Helen, non capisco una cosa però, se qui sul forum vanno per la maggiore determinati portali, e io vedo tanto utilizzo dello scaffale, di megaescort, di maiaescort etc.etc. perchè tu non sei li? Perchè voi ragazze vi ostinate a stare su advisor o forum che sono siti mal visti dalla community di GF quando invece ci sono altri punti di riferimento?

Ma GF rappresenta una piccola fetta del mercato. Mica tutti i frequentatori su escort frequentano un forum Leggi il messaggio sotto di Helen, che è molto chiaro 

Actarus55:
Nessuna Helen sui vari siti su Roma. Sempre più dubbi sulla tua reale identita'.

Leggi il suo messaggio sotto, dove spiega

Eh niente ahimè ho scritto una risposta e ho messo alcuni link e mi è andata in moderazione! Forse verrà pubblicata forse no nel frattempo la rifaccio qui sintetizzata.

1) Allora in pochi secondi ho trovato almeno 3 Helen a Roma su 3 siti diversi, quindi non hai cercato bene.

2) Proprio il fatto che tu ti possa mettere a caccia di me, mi spinge a non espormi con la mia reale identità, perchè altrimenti non sono più libera di esprimere il mio pensiero e poteri ricevere ripercussioni sotto forma di recensioni negative inventate, o addirittura gente che mi viene a cercare sotto casa dove lavoro


Spero che venga riproposto il commento originale che avevo fatto!

HelenRM:
Eh niente ahimè ho scritto una risposta e ho messo alcuni link e mi è andata in moderazione! Forse verrà pubblicata forse no nel frattempo la rifaccio qui sintetizzata.

1) Allora in pochi secondi ho trovato almeno 3 Helen a Roma su 3 siti diversi, quindi non hai cercato bene.

2) Proprio il fatto che tu ti possa mettere a caccia di me, mi spinge a non espormi con la mia reale identità, perchè altrimenti non sono più libera di esprimere il mio pensiero e poteri ricevere ripercussioni sotto forma di recensioni negative inventate, o addirittura gente che mi viene a cercare sotto casa dove lavoro


Spero che venga riproposto il commento originale che avevo fatto!

Non avevo letto che questo tuo profilo non corrisponde al tuo nome di battaglia,chiedo venia.
Nessuna caccia,tranquilla,lungi da me essere uno stalker o similari.
Ti faccio i complimenti per la tua eloquenza,se realmente eserciti questa professione, sei un rarissimo caso di pay girl con cultura universitaria. 
D'altronde, in questo mondo di internet rovinato da falsa informazione, falsi profili,falsi annunci e chi più ne ha più ne metta, diffidare a priori e la regola.
Cordialità. 

HelenRM:
Buonasera a tutti! 

Mi sentivo ispirata da alcuni scambi di pareri con persone che ho imparato ad apprezzare e conoscere negli ultimi mesi qui sul Forum e con le quale ho piacevolmente scambiato pareri in PM. Persone con cui posso essere in accordo o in disaccordo ma con le quali nutro rispetto nel parlare.

Questo scambio di opinioni mi ha dunque ispirata nello scrivere questo pensiero: Si giudicano le RAGAZZE non i PORTALI.

Gli occhi ce li ho anche io per rendermi conto che un po' di tempo fa c'è stato un trambusto dovuto alle recensioni in massa che comparivano negli interessi di uno specifico portale. Una situazione del passato che però non mi sembra più sussistere. Che questa situazione in passato abbia generato malcontento è palese, però adesso pare che sia rimasto uno strascico che secondo me nulla ha più che vedere.

Ho personalmente assistito ad un fatto poche ore fa, non faccio nomi per rispetto: un utente ha recensito una ragazza trovata su un certo portale, ispirato però da una recensione di un altro utente che ha recensito un'altra persona da un altro portale ancora. Un terzo utente ha criticato quella recensione per partito preso proprio perchè veniva da quel portale che a lui evidentemente sta antipatico, il primo utente allora sentendosi criticato ha fatto rimuovere la sua stessa recensione.

Io conosco la ragazza recensita, ed è vera, quindi non c'era nessun presupposto per farla togliere, e ho contattato personalmente il recensore dicendogli che quella persona è vera e che se è sincero nella sua recensione non deve farsi manipolare da dicerie o pregiudizi e deve rimanere saldo nella condivisione delle sue esperienze.

Fortunatamente il recensore mi ha dato ascolto e ripristinerà la sua recensione.

Ma il tema che però balza ai miei occhietti con mascara, è che non si può arrivare a questo punto. Non si può strumentalizzare un fenomeno del passato, o il nome di un sito, per definire che sorte faremo noi ragazze e le recensioni che ci rappresentano qui.

Fino a prova contraria fate l'amore con noi, non con una pagina online, e noi possiamo comparire su tanti siti diversi, un po' perchè sperimentiamo nuovi portali, un po' perchè la logica di Internet è che compariamo a casaccio in giro per la rete senza manco saperlo... e ci da molta noia la cosa... ma sta di fatto che siamo sempre noi!

Come ho detto ad un altro utente, io sono Helen, e sono e rimango Helen sia su Moscarossa, sia su Advisor, sia su Tantralux, sia su Amasens, sia su Forum.

Trovo assurdo che si arrivi ad osannarmi se esco su Amasens, a darmi della meretrice se esco su Advisor, a darmi della fake se esco su Tantralux, a darmi della dea se esco su Moscarossa, e darmi della montata fuori range di costo se esco su Forum.

Non ci sono 5 Helen, ce ne sta una, e questo vale per me e per tutte le mie colleghe. Non è possibile che dipendiamo dal sito in cui ci trovate, e se vi sta simpatico allora 5 stelle! Se vi sta sul ciufolo allora veniamo messe alla gogna.

Fosse per me, io abolirei totalmente la possibilità di vedere il link della ragazza, e metterei anzi un link su Google al suo numero di telefono. Gli utenti cliccano un pulsantino e si ritrovano su GOOGLE con la pagina dei risultati che mostra tutti i siti nei quali esce quel numero di telefono. Poi sta al recensore farsi un'idea in base alle sue preferenze su dove cercare e cosa. Almeno ci sarebbe la neutralità.

Non è possibile che ancora devo leggere di recensioni osannate perchè linkano bakeca, spinte alla cancellazione se linkano su tantralux, calugnate se linkano su advisor, etc.etc.

Quando metterete il pisello in una presa USB, allora potrete recensire il Web! Per adesso finchè è ancora la vagina di carne a trionfare, possibilmente cercate di rimanere neutri sui siti e recensite noi ragazze.

Tanto per essere più chiare: i SITI sono strumenti che usiamo noi ragazze in base a tante logiche, di assistenza, di costo, di visibilità, di funzionalità, di piacevolezza, di prestigio, e scegliamo di stare in un certo sito e pagarlo in base a tanti fattori. Forse dovremmo essere noi a dire a voi dove preferiamo essere citate, perchè quello che per voi è semplicemente un LINK, per noi può essere fonte di tante altre cose, a vantaggio o a danno della nostra professione. Lasciate almeno a noi l'ultima parola su questo.

grazie per non aver fatto nomi. 😂 comunque tenderei a parlare per me invece che per gli altri e direi che al "terzo utente" non sono antipatici i siti per partito preso, sono antipatici i siti che utilizzano troll (e/o galoppini) o incentivano meccanismi che portano al galoppinaggio.

per il resto direi che sia giusto valutare entrambi: siti e pay. 
e vorrei dire nessuno, nessuno, ha in antipatia un sito così tanto per. anzi un sito serio, con foto vere, che non incentiva/crea galoppini, ecc ecc lo vorrebbero tutti, credo. 

Pippopippozzi52:

Helen, scusa il leggero OT: ho provato a cercarti sui vari portali, ma non trovo Helen... Devo cercare con altro nome? Purtroppo non posso contattarti direttamente perché non ho i mess privati.

E no, la ragazza è troppo intelligente: mantenendosi lontana da un punto di vista professionale, conserva un'indubbia libertà di parola. Difficilmente contatterà qualcuno di noi.  E se qualcuno di noi fosse così abile da intuire chi si nasconde dietro lo pseudonimo 'Helen' e incontrarla, lei si guarderebbe bene dal confermare i sospetti.

Ad maiora.

Actarus55:
Nessuna Helen sui vari siti su Roma. Sempre più dubbi sulla tua reale identita'.

Mi sa che non cerchi bene, di Helen a Roma ce ne sono parecchie, guarda te ne ho trovate 3 in pochi secondi

c e n s o r e d
https://megaescort.info/esc…
c e n s o r e d




Il fatto che tu mi possa dare la caccia come hai appena dimostrato, è proprio il motivo per il quale non mi chiamo Helen lavorativamente parlando, e mi chiamo Helen qui su gnoccaforum. Voglio essere libera di poter dire la mia, confutare o supportare tesi, avere opinioni, concordati o discordanti con altri utenti... e magari anche simpaticamente mandare a quel paese qualche persona. Tutto ciò senza che ci sia una ripercussione sulla vera me, perchè visto che qui scrivo e mi leggono centinaia di migliaia di persone, se fossi identificabile la cosa migliore che può capitarmi... è qualche atto di vendetta inventadosi qualche recensione negativa mai avvenuta, quello peggiore è che mi aspetti sotto casa per menarmi!



Quindi col cavolo che metto la mia reale identità.

HelenRM:

Actarus55:
Nessuna Helen sui vari siti su Roma. Sempre più dubbi sulla tua reale identita'.

Mi sa che non cerchi bene, di Helen a Roma ce ne sono parecchie, guarda te ne ho trovate 3 in pochi secondi

c e n s o r e d
https://megaescort.info/esc…
c e n s o r e d




Il fatto che tu mi possa dare la caccia come hai appena dimostrato, è proprio il motivo per il quale non mi chiamo Helen lavorativamente parlando, e mi chiamo Helen qui su gnoccaforum. Voglio essere libera di poter dire la mia, confutare o supportare tesi, avere opinioni, concordati o discordanti con altri utenti... e magari anche simpaticamente mandare a quel paese qualche persona. Tutto ciò senza che ci sia una ripercussione sulla vera me, perchè visto che qui scrivo e mi leggono centinaia di migliaia di persone, se fossi identificabile la cosa migliore che può capitarmi... è qualche atto di vendetta inventadosi qualche recensione negativa mai avvenuta, quello peggiore è che mi aspetti sotto casa per menarmi!



Quindi col cavolo che metto la mia reale identità.


Frena la tua agressivita' ed il tuo livore, se per te "ARE LA CACCIA" è guardare se al tuo alias corrisponde un'annuncio, forse dovresti rivedere i tuoi tratti narcisistici..
Nuovamente cordialità.

Scusate è un post senza nomi ma io i nomi li faccio perchè tanto abbiamo abbastanza ben capito tutto e senza nomi si parla di aria fritta genericamente e non serve a nulla. Penso che questo post sia nato a seguito di ciò che è successo ad AleBoni e la critica ricevuta da Forum22. Critica per altro che velatamente poi si manifesta anche in questo post sollevando altre tematiche.

Forum22 ha giustamente condiviso un link molto importante, che io riporto nuovamente perchè ricordare il passato è doveroso: https://www.gnoccaforum.com…

Qui si parla di uno staff di tantralux che in maniera mirata recensisce positivamente ragazze, solo e unicamente provenienti dal portale tantralux, e basta.

Di questo fenomeno non mi sembra sia rimasto molto, quasi tutti gli utenti del passato e ricordo fra i nomi gente come Ziprete, Respaldo, Cicciabaffa, ElAlfa, non ci sono più. Spariti? Bannati? Emigrati?
Non si sa ma non ci sono più. io oggi come oggi vedo solo utenti normalissimi, che hanno molti post alle spalle, provenienti più o meno da vari siti, recensire anche tantralux, come se fosse un sito normale qualunque. Il fatto che ancora oggi a ridosso di Agosto stiamo continuando a sollevare questo ricordo di questa combriccola vuol dire che non si riesce a buttarselo alle spalle. Io sono sicuro che AleBoni sia in buona fede, e anche Leccatette che nemmeno poi ha mai citato tantralux.

Ma che ha fatto sto tantralux di così eclatante?
Da dimostrare poi che sia tantralux il mandante eh, perchè io ho ben memoria di tanti post, compreso quello di Ziprete dove raccontava che erano utenti di punterforum che simpatizzavano per il portale e poi punterforum non so perchè li ha cacciati (forse per lo stesso motivo di GF?!?) e son venuti qui.
Quindi farei un po di pulizia sulle cose, perchè appare abbastanza palese che si è trattato di un gruppetto di utenti di un altro forum che si è spostato e per motivi loro, magari convenzioni con le ragazze, o favori, o semplicemente reale simpatia, hanno deciso di far crescere la popolarità di alcune tipe.

Da qui a fare l'escalation verso un portale nazionale presente in boh.. 10 città? Che ha il tempo da buttare per recensire ragazze su tantralux che poi magari stanno 2 settimane o 1 mese e poi spariscono, ma che senso ha?
Dico proprio per il portale che utilità ha? Se voleva farsi conoscere lo sta già facendo coi banner, mo addirittura crearsi 10 utenti farlocchi e inventarsi recensioni ad hoc mi sembra più fantasia che realtà.
Ok si forse il fatto che recensendole quelle hanno mercato e quindi pagano l'abbonamento, può essere un motivo! Ma se GF avesse questo strapotere di far lavorare a comando le ragazze in tutta Italia con una sola recensione, penso che sarebbe un portale plurimilionario e non un forum. Alla fine questa è una micro nicchia dove noi utenti sollazziamo.
Oltre il fatto che gli admin scemi non sono, un utente che si logga con vari utenti conserva lo stesso ip, fa vari errori, viene identificato e buttato fuori dai moderatori in 24 ore. Quindi ancora più complessa la cosa! Bisogna avere veramente persone dislocate in varie città italiane che prontamente e in maniera coordinata e sincronizzata fanno recensioni per poi essere bannati e le recensioni cancellate?

A me tutto questo sembra assurdo... cioè è giusto brace da mettere sul fuoco per gossippare e confabulare la sera, ma di reale non c'è poi molto.



Poi a me sembra di capire altro dalle parole di Helen, e sarà lei a confutare o no se vorrà le mie parole, ma mi fa capire che sono le ragazze stesse a preferire i link, e quindi magari loro per prime a chiedere, in cambio di non so cosa, dove spingere la recensione e quale dei loro profili favorire.
E vi dirò che personalmente non ci vedo nemmeno nulla di strano. Se io andassi da una tipa, mi trovo bene, voglio farle una recensione e magari li per li glielo faccio anche notare dicendole "Ohi bella sei stata brava, ti meriti un bel raccontino!"
Se lei mi risponde dicendo che è contenta però possibilmente di fargliela su tantralux perchè c'ha i suoi vantaggi o perchè le gira di fare così, a me che me ne frega? Gliela faccio dove dice lei, alla fine io racconto l'incontro con lei che me ne frega di linkarla ad un sito rispetto ad un altro? Non cambia nulla al sapore dell'esperienza che racconterò.
Se la Helen di turno mi dovesse chiedere un favore del genere e io sono d'accordo nel farglielo glielo faccio e basta, senza che questa cosa significhi nulla.

In sintesi: per me tantralux non c'azzecca nulla, un gruppo di utenti scorretti si è coalizzato e ha fatto casino per motivi loro, li hanno purgati tutti, e quello che è rimasto è che esiste un sito in più nel mercato da cui attingere. Basta.



La vera domanda semmai è: perchè una ragazza dovrebbe preferire una recensione su tantralux rispetto ad altri siti più famosi? Mi piacerebbe il parere di Helen su questo punto.

Ben ritrovati!

HelenRM:
Ben ritrovati!

ben ritrovata anche a te, grazie per le risposte che hai dato nei tuoi precedenti interventi.

Approfitto per dire i vostri ragionamenti non fanno una piega. 

Io ho sempre dato per scontato che i siti più grandi e rinomati fossero anche quelli più ambiti dalle ragazze ma evidentemente c'è un sottobosco di siti e ambienti che probabilmente si differenziano per tipo di cliente e altre cose che magari vi risuona meglio a voi ragazze e preferite stare li.
Guarda sinceramente io non mi faccio problemi sul link, e me ne faccio meno ancora se il link era tantralux o era altro o era coinvolto in uno scandalo. Per me sono siti, pagine web che vado, vedo e se mi va chiamo altrimenti passo oltre.
Devo ammettere che ogni sito ha una sua peculiarità e spesso prima di prendere una decisione navigo più siti e magari confronto le recensioni di uno, con i contenuti sociali di un altro o con le foto o con i selfie o con i commenti e mi creo un'idea un pochino più completa.

Scegliere una ragazza esclusivamente da un solo portale il più delle volte lascia in balia del rischio, foto vecchie o informazioni mancanti o servizi scritti male o rate sbagliati e poi arrivi li e trovi la sorpresa.

Comunque ultimamente ho intervistato varie ragazze, ne ho incontrate poche, ma ho notato che una buona fetta, penso un 20% mi chiede già al telefono (altrimenti di persona quando arrivo), se le ho viste su tantralux.
All'inizio rispondevo no... ti ho vista su Forum, o ti ho vista su Rosso... poi ho cominciato in effetti a curiosare anche io un po' più spesso su tantralux ma soprattutto per chiedermi perchè vogliono sapere se le ho viste proprio li.
Rarissimamente mi capita che mi chiedano se le ho viste da altri portali, al massimo mi chiedono dove mi hai trovata?? Ma invece ho notato una percentuale di ragazze che mi chiede proprio se le ho viste li sopra.

Strano... 

Buongiorno, io trovo che la discussione sia abbastanza sterile, nel senso che io scelgo il sito dove cercare le ragazze in base al rate poiche è inutile per me visitare siti top dove le ragazze hanno rate che non posso permetterni, detto questo è ovvio che la recensione della ragazza non ha nulla a xhe fare con il sito dove si promuove, se qualcuno cambia giudizio in funzione del sito vuol dire xhe è veramente piccolo e quindi nemmeno a perdere tempo a confronyarsi con persone cosi