Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
1 2 »
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Un'abituale amica di sesso, mi ha informato che ad Arluno, pare, sia stata introdotta la solita ordinanza anti-pay che sanziona di 500 euri cliente e ragazza.
Parrebbe che le signore residenti in zona si siano date alla delazione verso la vigilanza urbana, quando vedono rimorchi.
Tutta invidia? Boh..in ogni caso facciam ballare l'occhio
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
Purtroppo, dall'Albo Pretorio del Sito del Comune d'Arluno, ho notato che è stata emanata l'Ordinanza Sindacale antiOTR n. 44 del 2018 con 4VU (al solito disciplinante problematiche permanenti ed ordinarie, a scapito dei principi obbligatori di contingibilità ed urgenza), in vigore a partire dal 14 aprile u.s. fino al 31 dicembre p.v.
Sottolineo che, dopo un'eventuale contravvenzione connessa, si ha tempo fino al 15 giugno 2018 per svolgere un eventuale ricorso al TAR di Milano, chiedendo a quest'ultimo l'immediata sospensiva in merito.
Franco
cunny77
Hero Member (822 post)
K+ 219 | K- 332
Amoledonne, grazie per la preziosa informazione, ma ricordo che qui si fanno recensioni.
Per i moderatori, meglio spostare questa discussione nell'appropriata sezione.
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Mi pare che una segnalazione del genere sia da inserire in area OTR se no, che utilità ha ?
FurioAl
Full Member (90 post)
K+ 277 | K- 101
Infatti! Grazie
cunny77
Hero Member (822 post)
K+ 219 | K- 332
Questa è la sezione adatta a questa discussione:
https://gnoccaforum.com/esc…
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Non mi piace polemizzare ma ti da così fastidio: la segnalazione? Se non me l'hanno spostata vorrà dire che non è così fuori posto
trattandosi di info su luogo specifico e non di vaga legge su cui disquisire
Facciam di ogni info tesoro e soprattutto occhi aperti
luckyluke
Hero Member (626 post)
K+ 167 | K- 104
Proprio ad Arluno vicino alla Ecoter 45. 515091 , 8. 961128 c'è una ragazza molto carina spesso in minigonna e dall'altra parte della strada un'altra ragazza sempre in microslip con le chiappe abbronzate bene in mostra: un culo che parla da solo che tra l'altro lei mette bene in mostra a volte danzando per farsi notare.Non è una recensione? E' vero,ma visto il rischio che è aumentato visto l'argomento del topic non ho ancora avuto il coraggio di provare una delle due,specie quella col culo da favola
Ilcoso
Hero Member (505 post)
K+ 231 | K- 671
luckyluke:

Proprio ad Arluno vicino alla Ecoter 45. 515091 , 8. 961128 c'è una ragazza molto carina spesso in minigonna e dall'altra parte della strada un'altra ragazza sempre in microslip con le chiappe abbronzate bene in mostra: un culo che parla da solo che tra l'altro lei mette bene in mostra a volte danzando per farsi notare.Non è una recensione? E' vero,ma visto il rischio che è aumentato visto l'argomento del topic non ho ancora avuto il coraggio di provare una delle due,specie quella col culo da favola


Proprio un paio di giorni fa c'era una camionetta dei vigili urbani che aveva beccato uno sfortunato punter. Occhio!
berge
Hero Member (601 post)
K+ 121 | K- 109
luckyluke:

Proprio ad Arluno vicino alla Ecoter 45. 515091 , 8. 961128 c'è una ragazza molto carina spesso in minigonna e dall'altra parte della strada un'altra ragazza sempre in microslip con le chiappe abbronzate bene in mostra: un culo che parla da solo che tra l'altro lei mette bene in mostra a volte danzando per farsi notare.Non è una recensione? E' vero,ma visto il rischio che è aumentato visto l'argomento del topic non ho ancora avuto il coraggio di provare una delle due,specie quella col culo da favola



Ho provato, oltre al culo, peraltro molliccio, a mio parere è da evitare antipatica e tipico comportamento da gipsi, propone BBJ 50, bocca/figa 30 e RAI 2 50,
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Aggiornamento
Attenzione poichè in questo periodo battono la zona intensamente, la mia amica è stata mandata via dal posto di lavoro diverse volte, e si è presa 300 euri (+300 euri il cliente) solo per il fatto che erano imboscati in macchina A detta sua non erano svestiti.
Pare giri anche macchina civile
Che palle!
luckyluke
Hero Member (626 post)
K+ 167 | K- 104
amoledonne:

Aggiornamento
Attenzione poichè in questo periodo battono la zona intensamente, la mia amica è stata mandata via dal posto di lavoro diverse volte, e si è presa 300 euri (+300 euri il cliente) solo per il fatto che erano imboscati in macchina A detta sua non erano svestiti.
Pare giri anche macchina civile
Che palle!

Confermo.Fatto un giro di perlustrazione ieri nel tardo pomeriggio: uniche OTR presenti nel territorio del comune di Vanzago,comprese le storiche Alina e Silvia al confine con Arluno.Nel territorio di Arluno invece deserto totale: sparite tutte le OTR compreso la "ballerina" già citata con le chiappette abbronzate al vento che di solito stazionava fino a tardi
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
Bisognerebbe fare dei bei ricorsi in merito.
Inoltre, affermo che l'Ordinanza Sindacale anti OTR n. 44 del 2018 del Sindaco d'Arluno prevede 4VU di sanzione in misura ridotta e non 6VU.
Posso dire che in conseguenza, il decreto suddetto dovrebbe essere prontamente ritirato, visto che il probelma in questione (presunto o delineato in maniera misteriosa e non certo chiara) dovrebbe essere sparito.
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
amoledonne:

Aggiornamento
Attenzione poichè in questo periodo battono la zona intensamente, la mia amica è stata mandata via dal posto di lavoro diverse volte, e si è presa 300 euri (+300 euri il cliente) solo per il fatto che erano imboscati in macchina A detta sua non erano svestiti.
Pare giri anche macchina civile
Che palle!

Sarà stato contestato il massimo edittale dell'articolo 527 comma terzo del Codice Penale (atti osceni colposi), anche se essi stessi non erano svestiti? Difatti, la detta somma è proprio 6VU+9.
Se sì, tale condizione si può contestare al Prefetto, con tanto di querela di falso in merito.
Franco
luckyluke
Hero Member (626 post)
K+ 167 | K- 104
Ma perchè sarebbero atti osceni colposi se li avessero invece beccati nudi? La multa non sarebbe stata invece di 10000 euro?
Beccati vestiti significherebbe "atti osceni presunti" ?
Poi dopo il decreto Minniti convertito in legge siamo sicuri che queste ordinanze siano ancora contrarie ai principi generali dell'ordinamento? Ricordo che il sindaco di Firenze ne ha approfittato per denunciare alla magistratura dei poveri punter avvalendosi anche della testimonianza di qualche OTR
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
luckyluke:

Ma perchè sarebbero atti osceni colposi se li avessero invece beccati nudi? La multa non sarebbe stata invece di 10000 euro?
Beccati vestiti significherebbe "atti osceni presunti" ?
Poi dopo il decreto Minniti convertito in legge siamo sicuri che queste ordinanze siano ancora contrarie ai principi generali dell'ordinamento? Ricordo che il sindaco di Firenze ne ha approfittato per denunciare alla magistratura dei poveri punter avvalendosi anche della testimonianza di qualche OTR

Come ho già spiegato, potrebbe essere stato un falso verbale in questione, visto che non erano spogliati, cioé non attinente alla realtà dei fatti in esame.
200 VU sono atti osceni dolosi in misura ridotta.
Certo! Con il Decreto Legge 14 del 2017 (Legge 48 del 2017) non è cambiato nulla nella sostanza; anzi, i relativi poteri sono stati maggiormaente rimarcati ed anche leggermente limitati, rispetto a prima, con il fatto sempre presente che le Ordinanze Sindacali sulla sicurezza urbana, devono obbligatoriamente essere contingibili ed urgenti.
Ciononostante, i borgomastri non hanno smesso d'emanare questi decreti con altrettanti, per non dire peggiori, "eccessi di potere in questione".
Basta leggere le normative in in merito sulla Rete.
Franco
luckyluke
Hero Member (626 post)
K+ 167 | K- 104
Al solito grazie a Francostars per questi chiarimenti di natura legale.L'ordinanza del sindaco di Firenze era di fatti temporenea ed è scaduta,ma lui aveva comunque fatto in tempo a denunciare alla magistratura dei poveri punter come già riportato in altro thread.
Tornando in tema chissà se le OTR di Arluno hanno cambiato zona spostandosi anche di poco oppure se sono già tornate: tanto loro non ci mettono molto a recuperare 6VU o anche 8VU
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
Sottolineo che la stessa di Firenze, oltre che colpire in modo illecito la sola domanda in merito, cercava di contrastare non dei problemi di stampo temporaneo ed occasionale, ma ordinari e permanenti, violando i principi di contingibilità ed urgenza.
La medesima cosa l'Ordinanza Sindacale presente ad Arluno.
Franco
wolf777
Newbie (8 post)
K+ 3 | K- 4
Quindi solo il territorio di arluno è off limits....su vanzago e nerviano si può andare sul sicuro o no? C’è un’aquilotta su alfa bianca che staziona sulla strada che da nerviano porta a parabiago che mi attizza parecchio....lì com’ è la situazione astronavi.
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
wolf777:

Quindi solo il territorio di arluno è off limits....su vanzago e nerviano si può andare sul sicuro o no? C’è un’aquilotta su alfa bianca che staziona sulla strada che da nerviano porta a parabiago che mi attizza parecchio....lì com’ è la situazione astronavi.

Non so proprio. Ricordo che le vecchie Ordinanze Sindacali post Sentenza Corte Costituzionale 115 del 2011 possono essere ancora attive, per non dire di eventuali aggiornamenti ai corrispondenti Regolamenti di Polizia Locale.
Franco
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI