Gnocca forum
« 1 2
Ordine commenti: Recenti in basso
cagnaccio80
Sr. Member (324 post)
K+ 170 | K- 153
Francostars:

Non pensare che negli altri Stati non sia presente la medesima condizione. In effetti, lo stesso sommerso sociale dovrebbe essere presenti anche in questi.

Non lo penso, ma parlo del paese in cui vivo. E, visto che il fetore della fogna io lo respiro da qualunque lato mi volga, la cosa mi genera rigetto e non posso fare a meno di rilevarlo.


Plaudo agli idealismi di Cagnaccio80

No, amoledonne, non sono un idealista. Ma considero questa ignobile presa di posizione contro la prostituzione una forma di prevaricazione che mi tocca da vicino. Non sentendomi garantito nel mio diritto e nutrendo una totale e assoluta sfiducia nelle istituzioni, l'unico mezzo di difesa temo sia proprio un'azione di forza collettiva. Cosa impossibile, per questo resta un'utopia.
luckyluke
Hero Member (641 post)
K+ 196 | K- 109
La zona di Cornaredo è da qualche anno la più a rischio in assoluto: basta leggere i vecchi messaggi su questo forum per rendersene conto. Ci saranno dei puffi specializzati che non fanno giri di ispezioni sulle strade ma puntano direttamente ai luoghi di inbosco che ben conoscono e se vedono un auto o anche una bici parcheggiata non esitano a precipitarsi nel vicino boschetto ber beccare sul fatto il proprietario (cosa capitata a 2 anni a uno sfortunato utente nella zona della Pro Loco di Cornaredo).
La novità è che stavolta è stata multata anche la OTR,cosa che prima raramente succedeva (forse in passato qualcuno ha vinto un ricorso contestando anche questa disparità di trattamento?)
Le ordinanze rimangono illegali fino a quando non vi è nessuna legge che vieta la prostituzione su strada.Anni fa la Carfagna spalleggiata dal Berlusca (si proprio lui,il grande "utilizzatore finale" ma allora non si sapeva) cercarono di far passare una legge che vietasse la prostituzione su strada,ma poi non se ne fece nulla.
Se non sbaglio in Francia la multa è di ben 30VU, ma lì è passata una legge che vieta la prostituzione su strada
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
amoledonne:

Plaudo agli idealismi di Cagnaccio80
Il grosso problema da noi è l'assoluta impunità dei ns amministratori, fatti salvi i rari casi più eclatanti
Fanno edifici nel deserto, lasciati a metà e non c'è mai un responsabile che paghi.
Fanno disastri e buchi incredibili ma quando mollano o li cacciano (?) le liquidazioni sono sempre astronomiche (vedi Alitalia)
Fanno ordinanze illegali e non ho mai visto un sindaco pagare di tasca propria
Fare uno, dieci o cento ricorsi permettendo alla PA di attingere ai nostri soldi per pagare le spese o i danni cosa volete che possa fregare al furbo di turno?
Proviamo a fare un'azione di responsabilità diretta allora si che le cose cambierebbero, ma quale pm l'accoglierà mai?

Probabile che dopo una sentenza di ricorso passata ingiudicato (= che non si può più impugnare in un grado superiore), la quale abbia riconosciuto la relativa normativa locale illecita, chi ha promosso quest'ultima e non l'ha corretta od eliminata, potrebbe incappare in una certa responsabilità penale per abuso d'ufficio e truffa.
Franco
cagnaccio80
Sr. Member (324 post)
K+ 170 | K- 153
luckyluke:

Le ordinanze rimangono illegali fino a quando non vi è nessuna legge che vieta la prostituzione su strada.Anni fa la Carfagna spalleggiata dal Berlusca (si proprio lui,il grande "utilizzatore finale" ma allora non si sapeva) cercarono di far passare una legge che vietasse la prostituzione su strada,ma poi non se ne fece nulla.

Già... mi ricordo la battaglia moralistica immonda che fece quella sgallettata all'epoca. Mi rimase impressa una sua dichiarazione mentre starnazzava in una trasmissione televisiva:"Io provo orrore per chi mostra e vende il proprio corpo". Sì, perché TU, che hai fatto i calendari mostrandoti nuda SOLO PER SOLDI, TU che sei diventata ministra da un giorno all'altro senza aver mai frequentato una scuola di partito e SOLO PERCHE' hai succhiato il cazzo a chi, per nostra disgrazia, ti ha dato quell'incarico. In definitiva, TU CHE TI SEI PROSTITUITA nel modo più vile e schifoso che cosa hai fatto SE NON MOSTRARE E VENDERE IL TUO CORPO? E hai la bella faccia tosta di promuovere un decreto contro la prostituzione?! E ditemi voi se una tale ignominia può essere tollerata...
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
cagnaccio80:

luckyluke:

Le ordinanze rimangono illegali fino a quando non vi è nessuna legge che vieta la prostituzione su strada.Anni fa la Carfagna spalleggiata dal Berlusca (si proprio lui,il grande "utilizzatore finale" ma allora non si sapeva) cercarono di far passare una legge che vietasse la prostituzione su strada,ma poi non se ne fece nulla.

Già... mi ricordo la battaglia moralistica immonda che fece quella sgallettata all'epoca. Mi rimase impressa una sua dichiarazione mentre starnazzava in una trasmissione televisiva:"Io provo orrore per chi mostra e vende il proprio corpo". Sì, perché TU, che hai fatto i calendari mostrandoti nuda SOLO PER SOLDI, TU che sei diventata ministra da un giorno all'altro senza aver mai frequentato una scuola di partito e SOLO PERCHE' hai succhiato il cazzo a chi, per nostra disgrazia, ti ha dato quell'incarico. In definitiva, TU CHE TI SEI PROSTITUITA nel modo più vile e schifoso che cosa hai fatto SE NON MOSTRARE E VENDERE IL TUO CORPO? E hai la bella faccia tosta di promuovere un decreto contro la prostituzione?! E ditemi voi se una tale ignominia può essere tollerata...

Allora. Se esistesse una legge contro la prostituzione su strada, le Ordinanze Sindacali sulla sicurezza urbana non si potrebbero applicare, siccome queste devono essere obbligatoriamente "contingibili ed urgenti" e quindi, non solo per essere lecite devono disciplinare esclusivamente problematiche di tipo temporaneo ed improvvise, ma anche riguardare divieti exta ordinem; mentre i Regolamenti di Polizia Locale non possono disciplinare la pubblica sicurezza e l'ordine pubblico e se questi prevedono un divieto di prosituzione su strada vasto ed indiscriminato, senza nemmeno essere accompagnato da comporamenti particolari, diventano lungi (= lontano) da tutelare certe materie di competenza esclusiva degli Enti Locali, come l'igiene e la salubrità del territorio con condizioni di sussidiarietà nei confronti dello Stato Centrale.
Riguardo alla Francia, tutt'ora in questo Paese esiste l'adescamento passivo per strada, che viene punito anche con l'arresto. Se dovesse passare il disegno di legge attualmente all'esame del Parlamento di Parigi, il suddetto divieto OTR sparirebbe, mentre i clienti delle pays non solo stradali, ma di qualsiasi genere, rischierebbero un'ammenda fino a 30VU.
Spero d'essere stato chiaro.
Franco
amoledonne
Hero Member (775 post)
K+ 275 | K- 419
Non conosco la legislazione francese ma vedo che in Avenue Foch, a due passi dagli Champs e verso il Bois de Boulogne di otr
IN OT Ho usufruito solo una volta a P del servizio relaxation (così lo chiamano) negozio sulla strada, tariffe all'ingresso una fanciulla sola, possibilità di pagare con carta di credito
Prezzo/prestazione 5- (massaggio+bj+RAI1 a 5VU )Mai più! Ma le tasse loro le pagano
A Cagnaccio80 sarei ben felice che la questione si limitasse alla sola questione prostituzione, il problema che queste vessazioni ed ingiustizie per non dire oltre sono assai diffuse
stanchissimo69
Sr. Member (215 post)
K+ 24 | K- 16
Francostars:

Sì esatto, adesso si chiama Polizia Locale e non più Municipale; però, al sottoscritto risulta che quella di Cornaredo non sia unificata con la stessa di Pregnana.



Francostar anch'io anni fa presi un verbale in zona, contesta immediatamente il fatto, PL di Pregnanza io ero nel territorio di Vanzago, mi risposero che era ugualmente di loro competenza.
In effetti ricerche successive mi fecero trovare un accordo tra vari comuni, 9 della zona, che in casi particolari potevano cooperare.
Non approfondi la cosa e pagai il verbale, anche perché era centrato non sull'incontro ma sul fatto che era stato fermato al bordo del bosco ero entrato in un parco ad ingresso limitato ai residenti.

Ps credo sia il centro operativo misto n.9 quello a cui facevano riferimento
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
stanchissimo69:

Francostars:

Sì esatto, adesso si chiama Polizia Locale e non più Municipale; però, al sottoscritto risulta che quella di Cornaredo non sia unificata con la stessa di Pregnana.



Francostar anch'io anni fa presi un verbale in zona, contesta immediatamente il fatto, PL di Pregnanza io ero nel territorio di Vanzago, mi risposero che era ugualmente di loro competenza.
In effetti ricerche successive mi fecero trovare un accordo tra vari comuni, 9 della zona, che in casi particolari potevano cooperare.
Non approfondi la cosa e pagai il verbale, anche perché era centrato non sull'incontro ma sul fatto che era stato fermato al bordo del bosco ero entrato in un parco ad ingresso limitato ai residenti.

Ps credo sia il centro operativo misto n.9 quello a cui facevano riferimento

Sto parlando di Cornaredo e Pregnana, inoltre da quello che ha scritto l'autore di questo thread, esso stesso era nel territorio del primo suddetto Comune.
Se la ZTL che tu hai violato fosse stata presente in area pubblica e non privata, avresti potuto benissimo contestare la non logicità e ragionevolezza di questa, siccome ai sensi dell'articolo 7 comma 9 del Codice della Strada, tale zona limitativa può essere istituita unicamente per concrete problematiche al traffico eccessivo in essa medesima e naturalmente in una zona di campagna, tale situazione non può essere sussistente.
Franco
« 1 2
Comunità Erotica Italiana: Scambisti, Incontri, Annunci e Contatti
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI