Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in basso
Sparapapam
Jr. Member (138 post)
K+ 49 | K- 101
Scusate se posto qui ma mi pareva la sezione migliore..
ho letto di sfuggita su uno di quei giornaletti gratuiti che si trovano al bar che c'è stata una retata di una settantina di fanciulle per lo più albanesi non in regola con i permessi di soggiorno. A differenza delle altre volte, pare che siano riusciti a caricarle tutte su un aereo diretto a Tirana e non potranno più rientrare pena l'arresto. A voi risulta? In queste sere non sono riuscito a fare alcun tour e non ho constatato di persona, ma ho paura che ne abbiamo perse parecchie
È sempre più dura che duri duro
scazzato
Sr. Member (208 post)
K+ 62 | K- 36
settimana scorsa nel tratto villastellone-moncalieri in diurno c' era uno strano deserto...magari le due cose sono collegate
TheGirlFun
Sr. Member (277 post)
K+ 35 | K- 54
Sparapapam:

Scusate se posto qui ma mi pareva la sezione migliore..
ho letto di sfuggita su uno di quei giornaletti gratuiti che si trovano al bar che c'è stata una retata di una settantina di fanciulle per lo più albanesi non in regola con i permessi di soggiorno. A differenza delle altre volte, pare che siano riusciti a caricarle tutte su un aereo diretto a Tirana e non potranno più rientrare pena l'arresto. A voi risulta? In queste sere non sono riuscito a fare alcun tour e non ho constatato di persona, ma ho paura che ne abbiamo perse parecchie

Salve collega. Stamattina ho letto l'articolo sul nostro quotidiano sabaudo e parlava di questa retata fatta nelle zone Pellerina e Mirafiori nello scorso WE. Alla fine le girl rimpatriate (direttamente caricate su un volo per l'Albania-nuova tecnica adottata dalle FDO) erano in 4, su 70 controllate, perchè senza permesso di soggiorno ed inoltre parlavano che se tali ragazze ritornano qui in Italia verranno arrestate.
Sparapapam
Jr. Member (138 post)
K+ 49 | K- 101
grazie TheGirlFun!
allora è meno drammatico di quanto mi aspettassi, come detto ho visto l'articoletto di sfuggita al bar poichè ero in compagnia di colleghi, avevo letto delle 70 ragazze coinvolte nella retata alchè la tristezza mi aveva pervaso la mente e soprattutto una certa parte del mio corpo. Speriamo di non aver subito effettivamente rilevanti perdite di goduriose fanciulle, certo che però la preoccupazione per tali atti delle nostrane forze dell'ordine è diventata forte
È sempre più dura che duri duro
Ares25
Sandokan (1423 post)
K+ 241 | K- 157
c'è un link?
Sparapapam
Jr. Member (138 post)
K+ 49 | K- 101
Ares25:

c'è un link?


ho cercato alla veloce su internet ma non ho trovato nulla, riprovo più tardi ..
È sempre più dura che duri duro
cazzetto
Sr. Member (269 post)
K+ 56 | K- 262
Su La Stampa di oggi......
Duracell85
Hulk (2031 post)
K+ 406 | K- 195
Solito spreco di denaro, in una settimana al massimo altre ragazze le sostituiranno.
<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>
bender
Hero Member (639 post)
K+ 199 | K- 40
on-line non l'ho trovato...
pago servizi e tempo...non la ragazza.
baravantan
Full Member (92 post)
K+ 73 | K- 50
Duracell85:

Solito spreco di denaro, in una settimana al massimo altre ragazze le sostituiranno.


Prima di scrivere quello che penso, faccio una premessa:
Quello che dirò non sarà detto perchè spero che la prostituzione non ci sia più, anzi.
Quello che scriverò sarà per dire chiaramente che auspico la fine dello sfruttamento delle ragazze da parte delle organizzazioni che ci sono dietro al fenomeno della prostituzione.

L'articolo è nelle pagine della cronaca di Torino de "La Stampa".
E non è un articoletto di poche righe, ma un articolo di una pagina con tanto di foto.
Mancano gli squilli di tromba per annunciare in pompa magna la "lodevole iniziativa delle autorità cittadine".
Parla di misure per contrastare la prostituzione, ma, in realtà, queste misure colpiscono solo alcune ragazze che non sono in regola col permesso di soggiorno, quindi "clandestine".
Chi leggesse l'articolo con un minimo di attenzione e spirito critico, si accorgerà immediatamente che vengono colpite 4 o 5 ragazze che non sono certo pericoli pubblici.
I ladri, gli spacciatori e delinquenti di altro genere vengono lasciati tranquilli, anche se pure loro "clandestini".
Non vengono toccati gli sfruttatori, quelli che affittano le mattonelle a 200 - 250 euro la settimana (albanesi e rumeni), chi affitta le case (spesso italiani) a prezzi assurdi e spesso con contratti regolari e quote aggiuntive in nero, gli uomini italiani che, in cambio di denaro o prestazioni (in ogni caso commettendo uno o più reati) sposano le ragazze per far avere loro il permesso di soggiorno.
Insomma, abbiamo una pagina di retorica che serve solo a dimostrare agli inetti che la forza pubblica sta facendo il possibile quando, invece, non fa altro che pestare i piedi dell'anello più debole e sacrificabile della catena di montaggio di una valangata di soldi che entrano nelle tasche della mafia e di chi non ha scrupoli di sorta pur di raccattarne le briciole.
Tutto questo perchè non conviene a qualcuno (evidentemente molto potente) cancellare la legge Merlin e regolarizzare la prostituzione e si preferisce dimenticare come (per esempio) il proibizionismo degli anni venti in America servì soltanto ad arricchire la mafia che, guarda caso, aveva ramificazioni in molti esponenti della politica americana di allora, così come la prostituzione illegittima in Italia serve ad arricchire... chi?
Ma di tutto questo i giornali non ne parlano.
Non esiste in Italia una testata giornalistica abbastanza libera da potersi permettere di dire certe cose.
Quì i giornali sono pieni di notizie vuote, di retorica e di immondizia.
Se si volesse veramente colpire le organizzazioni criminali che ci sono dietro, si userebbero le intercettazioni telefoniche sui telefoni delle ragazze.
Da quì quelle ambientali per vedere chi sono quelli che telefonano... poi è semplice: se è lui che tira fuori i soldi si tratta solo di un cliente.
Se è lei a tirar fuori i soldi si tratta di uno sfruttatore.
Se si facesse una legge che preveda che il marito di una prostituta è, fino a prova contraria, colpevole di sfruttamento della prostituzione scommettiamo che più nessuno ne sposerà una?
Ma, soprattutto, se venisse regolarizzata la prostituzione, una ragazza extracomunitaria che fa il mestiere avrebbe il permesso di soggiorno come chiunque altro che viene quì, paga le tasse e può dimostrare di avere un lavoro.
Troppo difficile?
No, troppo poco conveniente... per qualcuno...
Severomietitore
Sr. Member (348 post)
K+ 216 | K- 468
Aggiungi poi che in città si è insediato un nuovo Questore e quindi 2più2uguale4

Notiziona del giorno: a Roma sarà creata nella IX circoscrizione l'area per prostituirsi. Lo scopo è quello di togliere le ragazze dalla zona EUR (e dal raccordo anulare no?). Multe previste per i clienti beccati "fuori zona": 500 euro!
lamazza
Sr. Member (371 post)
K+ 163 | K- 88
@Baravantan

sono d'accordo!
ma si vede che c'era un pò di spazio da riempire e allora vai con il solito articolo sulle prostitute, cittadini per bene che protestano etc etc.

una chicca: nel secondo articolo della stessa pagina si parla di una prostituta molto bella (circa 44 anni nome Aneta) che in patria fa l'avvocato: ebbene c'e' scritto che per "stare" con lei un 'ora bisogna regalare 800 rose . Le solite esagerazioni mediatiche che rendono ben conto del tasso di credibilità di queste notizie

Arvedze


ThomasTurbato
Hero Member (705 post)
K+ 137 | K- 148
le solite operazioni del caxxo che colpiscono le girl e non chi gestisce il mercato, un po come quando arrestano qualche pusher e chi stà sopra loro manco si sognano di toccarlo
poi i soliti giornalisti coglioni che scrivono cazzate a profusione come quella rimarcata da lamazza che un ora costerebbe 40VU
ma per la carità...
??
??
?
??
Richardd
Sr. Member (302 post)
K+ 227 | K- 186
baravantan:







Tutto perfettamente condivisibile , Baravantan, k + 24 da parte mia.

Ciao
vortexx
Sr. Member (293 post)
K+ 26 | K- 145
Sparapapam:

grazie TheGirlFun!
allora è meno drammatico di quanto mi aspettassi, come detto ho visto l'articoletto di sfuggita al bar poichè ero in compagnia di colleghi, avevo letto delle 70 ragazze coinvolte nella retata alchè la tristezza mi aveva pervaso la mente e soprattutto una certa parte del mio corpo. Speriamo di non aver subito effettivamente rilevanti perdite di goduriose fanciulle, certo che però la preoccupazione per tali atti delle nostrane forze dell'ordine è diventata forte


Ahahah che problemi di perdite... Secondo me ce n'erano anche tante di più senza il permesso di soggiorno... Come già risposto verranno sostituite come niente, non ti preoccupare. Egregio lavoro dei puffi, che invece di fare cose serie, girano solo più nelle vie hot a rompere i cocomeri... E intanto da altre parti svaligiano le case...
gerly
Hero Member (537 post)
K+ 28 | K- 136
lo fanno perche questo paese e cattolico per modo di dire
i poteri fra chiesa e stato e i loro servi
tuttoxte
Sr. Member (377 post)
K+ 58 | K- 211
vortexx:

Egregio lavoro dei puffi, che invece di fare cose serie, girano solo più nelle vie hot a rompere i cocomeri... E intanto da altre parti svaligiano le case...

i puffi stavano facendo putan-tour.. la retata non era prevista ahahah
Se non ti piace ciò che dico, abbi le palle di costruire una discussione sensata.
Con il tuo K- mi ci faccio il bidet
TheGirlFun
Sr. Member (277 post)
K+ 35 | K- 54
baravantan:

Duracell85:

Solito spreco di denaro, in una settimana al massimo altre ragazze le sostituiranno.


Prima di scrivere quello che penso, faccio una premessa:
Quello che dirò non sarà detto perchè spero che la prostituzione non ci sia più, anzi.
Quello che scriverò sarà per dire chiaramente che auspico la fine dello sfruttamento delle ragazze da parte delle organizzazioni che ci sono dietro al fenomeno della prostituzione.

L'articolo è nelle pagine della cronaca di Torino de "La Stampa".
E non è un articoletto di poche righe, ma un articolo di una pagina con tanto di foto.
Mancano gli squilli di tromba per annunciare in pompa magna la "lodevole iniziativa delle autorità cittadine".
Parla di misure per contrastare la prostituzione, ma, in realtà, queste misure colpiscono solo alcune ragazze che non sono in regola col permesso di soggiorno, quindi "clandestine".
Chi leggesse l'articolo con un minimo di attenzione e spirito critico, si accorgerà immediatamente che vengono colpite 4 o 5 ragazze che non sono certo pericoli pubblici.
I ladri, gli spacciatori e delinquenti di altro genere vengono lasciati tranquilli, anche se pure loro "clandestini".
Non vengono toccati gli sfruttatori, quelli che affittano le mattonelle a 200 - 250 euro la settimana (albanesi e rumeni), chi affitta le case (spesso italiani) a prezzi assurdi e spesso con contratti regolari e quote aggiuntive in nero, gli uomini italiani che, in cambio di denaro o prestazioni (in ogni caso commettendo uno o più reati) sposano le ragazze per far avere loro il permesso di soggiorno.
Insomma, abbiamo una pagina di retorica che serve solo a dimostrare agli inetti che la forza pubblica sta facendo il possibile quando, invece, non fa altro che pestare i piedi dell'anello più debole e sacrificabile della catena di montaggio di una valangata di soldi che entrano nelle tasche della mafia e di chi non ha scrupoli di sorta pur di raccattarne le briciole.
Tutto questo perchè non conviene a qualcuno (evidentemente molto potente) cancellare la legge Merlin e regolarizzare la prostituzione e si preferisce dimenticare come (per esempio) il proibizionismo degli anni venti in America servì soltanto ad arricchire la mafia che, guarda caso, aveva ramificazioni in molti esponenti della politica americana di allora, così come la prostituzione illegittima in Italia serve ad arricchire... chi?
Ma di tutto questo i giornali non ne parlano.
Non esiste in Italia una testata giornalistica abbastanza libera da potersi permettere di dire certe cose.
Quì i giornali sono pieni di notizie vuote, di retorica e di immondizia.
Se si volesse veramente colpire le organizzazioni criminali che ci sono dietro, si userebbero le intercettazioni telefoniche sui telefoni delle ragazze.
Da quì quelle ambientali per vedere chi sono quelli che telefonano... poi è semplice: se è lui che tira fuori i soldi si tratta solo di un cliente.
Se è lei a tirar fuori i soldi si tratta di uno sfruttatore.
Se si facesse una legge che preveda che il marito di una prostituta è, fino a prova contraria, colpevole di sfruttamento della prostituzione scommettiamo che più nessuno ne sposerà una?
Ma, soprattutto, se venisse regolarizzata la prostituzione, una ragazza extracomunitaria che fa il mestiere avrebbe il permesso di soggiorno come chiunque altro che viene quì, paga le tasse e può dimostrare di avere un lavoro.
Troppo difficile?
No, troppo poco conveniente... per qualcuno...

Concordo pienamente su quel che scrivi, soprattutto sul discorso dello sfruttamento delle girl; sul discorso della £clandestinità" è il solito discorso del trovare il pesce piccolo e non la balena (ci sarebbe da scrivere una marea di parole)!!! ;-)
Anch'io sono per l'abolizione della Legge Merlin, quindi della riperture delle "case chiuse", soprattutto per due motivi: 1) privacy e sicurezza del cliente; 2) salute e controlli delle girl. Purtroppo, credo, che la possibilità che la Legge Merlin venga abolita sia un'utopia per via dell'ottusità della nostra classe politica.
TheGirlFun
Sr. Member (277 post)
K+ 35 | K- 54
Severomietitore:

Aggiungi poi che in città si è insediato un nuovo Questore e quindi 2più2uguale4

Notiziona del giorno: a Roma sarà creata nella IX circoscrizione l'area per prostituirsi. Lo scopo è quello di togliere le ragazze dalla zona EUR (e dal raccordo anulare no?). Multe previste per i clienti beccati "fuori zona": 500 euro!

Già, notizia uscita il giorno dopo la notizia di Torino... comunque siamo sempre alle solite: non fanno nulla per la sicurezza dei clienti e delle girl, ma solo cercare di far cassa!!!
TheGirlFun
Sr. Member (277 post)
K+ 35 | K- 54
vortexx:

Sparapapam:

grazie TheGirlFun!
allora è meno drammatico di quanto mi aspettassi, come detto ho visto l'articoletto di sfuggita al bar poichè ero in compagnia di colleghi, avevo letto delle 70 ragazze coinvolte nella retata alchè la tristezza mi aveva pervaso la mente e soprattutto una certa parte del mio corpo. Speriamo di non aver subito effettivamente rilevanti perdite di goduriose fanciulle, certo che però la preoccupazione per tali atti delle nostrane forze dell'ordine è diventata forte


Ahahah che problemi di perdite... Secondo me ce n'erano anche tante di più senza il permesso di soggiorno... Come già risposto verranno sostituite come niente, non ti preoccupare. Egregio lavoro dei puffi, che invece di fare cose serie, girano solo più nelle vie hot a rompere i cocomeri... E intanto da altre parti svaligiano le case...

Eh si la sostituzione è in fase d'attuazione... però le FDO romperanno i marroni sempre!!!!! :-/
1 2 »
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI