Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
ATP-Anals
Sr. Member (291 post)
K+ 135 | K- 991
Personalmente anch'io al minimo dubbio di transologia mi astengo, il ventaglio di scelte è sempre abbastanza ampio e quindi...poi concordo sulla questione annunci con foto fake, quelli non li ho mai considerati e mi sono sempre trovato bene. 
Tornando al discorso trans/notrans e senza mettere in mezzo l'inserzionista in questione sul/la quale non posso esprimere un parere, non bastava che già hanno rovinato (per quel che mi riguarda) il giro brazil ora ci manca che lo facciano anche col giro italy.....sono omofobo e retrogrado? Su questo tema assolutamente SI.
EagerHorse
Sr. Member (328 post)
K+ 111 | K- 443
Trans operata o meno (che a me sinceramente fregherebbe anche  il giusto), questo topic puzza da un km:

- richiesta di informazioni aperta il 30 aprile, il 1 maggio viene affermato con sicurezza che non è una trans, e chi dice il contrario (peraltro più d'uno) dice cazzate, per poi ammettere di aver fatto visita alla tizia il 2 maggio, dunque dopo. Boh?!?
- in altro topic aperto recentemente e nei diversi topic linkati li dentro ci sono opinioni contrastanti, per me altro campanello d'allarme
- ammettiamo anche che si sia creato un enorme equivoco, e che siano effettivamente persone diverse (di cui una, che gira tra Cuneo, Asti e Torino, parrebbe effettivamente trans operata dalle rece), che combinazione utilizzano foto analoghe. Il fatto di utilizzare foto fake non è una novità, ma per me è un (ulteriore) motivo per starci lontano, per principio (se fai sto mestiere metti le tue foto, al limite a viso coperto). 

Poi magari è anche brava, donna biologica o meno, e ci stiamo perdendo la trombata della vita. Personalmente la trovo una situazione "curiosa"
Calisto1
Wannabe (58 post)
K+ 15 | K- 154
No, loro parlano x sentito dire... Hanno visto le foto, che sono rubate da una Escort che si trova a Cuneo. Per quanto riguarda il trans nn so l'hanno inventato... Io ci sono andato ed è tutto meno che un trans. È una donna piacevole come ho già raccontato sopra. Dovrebbero andare così si rendono conto che dicono fesserie. 
ATP-Anals
Sr. Member (291 post)
K+ 135 | K- 991
Ma siete sicuri che state parlando della stessa persona ? Non esiste un link con foto con viso scoperto della persona in oggetto? magari Si sta discutendo di due persone differenti.
Calisto1
Wannabe (58 post)
K+ 15 | K- 154
Allora, per sgombrare il campo a tutte le dicerie che si basano su delle foto... 
Le foto sono fake, Sono stato da lei stamattina e mi è andata bene... 
È più sui 50 che sui 40, carina, fisico niente male x l'età, una 3 di seno molto bello patata rasata molto pulita. Il viso è a mio parere bello, danno V+30 per massaggio, fk, Bbj forse il suo punto debole è rai uno in 3 posizioni. Social buono ed è molto gentile. Penso di ritornarci.  Si trova in piazza Statuto.
Tutto questo x farvi capire che se nn Hai esperienze dirette nn puoi dire che è un trans... 
Capito Trivellotto?
Buona giornata 
EagerHorse
Sr. Member (328 post)
K+ 111 | K- 443
Addetto al Var:
Il problema è che nel regolamento c'è scritto di parlare SOLO di esperienze dirette.
Nel topic linkato gli viene chiesto se ha avuto esperienza diretta e la sua risposta è 'Esperienze dirette no....'
Quindi bisognerebbe solo capire se è una cosa corretta o meno riportare voci che girano senza averle verificate.
Stando al regolamento la risposta è: NO.

Si va bene, ma non stava riportando illazioni personali o sentito dire da "mio cuggino". Linkare altri thread sullo stesso argomento è de-facto riportare esperienze dirette, non personali, ma di altri utenti che hanno già postato pubblicamente, non è che vanno ri-verificati i thread passati. 
Al contrario l'autore del topic afferma in modo assoluto che non è trans, e sicuramente senza conoscerla (altrimenti non avrebbe postato una richiesta), quindi qui si che è riportare una voce (per non dire altro...)

Peraltro con un po' di ricerca ci si poteva arrivare da soli senza aprire un thread, se proprio vogliamo appigliarci al regolamento, o quantomeno alle buone prassi di utilizzo dei forum
Butcher
Jr. Member (107 post)
K+ 35 | K- 591
Appoggio trivellotto al pieno.... 
Come già scritto e trans. Punto 
Buona gnocca a tutti 
Trivellotto
Sr. Member (450 post)
K+ 190 | K- 763
Quindi ricapitolando, io non ho avuto esperienze dirette, ma quelle foto girano da anni e anni e sono di una ex trans che era andata anche a le iene, con tanto di “sorella” trans, o anche lei ex trans, non ricordo…ci sono recensioni su cuneo che dicono la stessa cosa, qui mi si accusa di sputare sentenze da chi chiede info e quindi si suppone che non abbia avuto esperienze dirette, perché sennò avrebbe fatto una bella recensione…andateci pure, a me interessa poco, ma se chiedi info e le ricevi, poi non ti lamentare se non sono ciò che ti aspettavi.
Calisto, in un altro post tu la consigli addirittura!
Allora perchè chiedi info se la consigli?
Profilo eliminato
Wannabe (0 post)
K+ 2 | K- 6
Il problema è che nel regolamento c'è scritto di parlare SOLO di esperienze dirette.
Nel topic linkato gli viene chiesto se ha avuto esperienza diretta e la sua risposta è 'Esperienze dirette no....'
Quindi bisognerebbe solo capire se è una cosa corretta o meno riportare voci che girano senza averle verificate.
Stando al regolamento la risposta è: NO.
EagerHorse
Sr. Member (328 post)
K+ 111 | K- 443
Bah... curiosando tra i vari link citati, più che Trivellotto, a sparare "sentenze" mi pare ci sia tutto il resto del mondo. Sicuramente c'è corrispondenza fotografica tra questa Ambra e la Allegra di Cuneo, quindi se chi è andato a trovarla si è fatto certe opinioni, nel dubbio ne terrei conto. Che poi mica detto sia una cosa necessariamente negativa, però secondo me è giusto saperlo
Calisto1
Wannabe (58 post)
K+ 15 | K- 154
Adesso fai cancellare anche questo post... 
Calisto1
Wannabe (58 post)
K+ 15 | K- 154
Caro Trivellotto, tu sputi solo sentenze... Nn è un trans.. Quindi prima di scrivere cazzate informati bene. 
Buona giornata 
Trivellotto
Sr. Member (450 post)
K+ 190 | K- 763
Bastava fare una ricerca con l’index e non si sarebbe aperta una nuova discussione su questo ex pisellone italiano 🤷🏼‍♂️

link discussione: https://www.gnoccaforum.com…

INDEX: IDX5d855bb7c541e53eafe91cb0aa1d9977
Butcher
Jr. Member (107 post)
K+ 35 | K- 591
E un trans che lavorava in una traversa di via chiesa della salute.... 
lestopresto
Sr. Member (387 post)
K+ 418 | K- 2345
Si ma link e index non vanno più di moda?
Calisto1
Wannabe (58 post)
K+ 15 | K- 154
Ciao Nick, credo sia tutto errato ciò che c'è scritto. Poi ho chiesto se qualcuno l'ha provata, sarà più di un anno che è nel sito dei foglietti. Sicuramente nn è una trans ne è a Cuneo. Ed è italiana. 
Nick2021
Sandokan (1509 post)
K+ 1272 | K- 2598
Prova a fare la ricerca col numero e troverai tutto
Calisto1
Wannabe (58 post)
K+ 15 | K- 154
Qualcuno l'ha provata? Ce tutti i giorni l'annuncio sul sito dei foglietti. 
Trivellotto
Sr. Member (450 post)
K+ 190 | K- 763
Anche qua ne parlano:
https://www.gnoccaforum.com…
Viz.
Super Hero (1104 post)
K+ 1394 | K- 953
K2:
Letteratura su Cuneo
https://www.gnoccaforum.com…

K➕6️⃣5️⃣2️⃣ per il linketto 😉

______________Viz🌪️


1 2 »
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI