Ambra italiana Porta Susa

Bastava fare una ricerca con l’index e non si sarebbe aperta una nuova discussione su questo ex pisellone italiano 🤷🏼‍♂️

link discussione: https://www.gnoccaforum.com…

INDEX: IDX5d855bb7c541e53eafe91cb0aa1d9977

Caro Trivellotto, tu sputi solo sentenze... Nn è un trans.. Quindi prima di scrivere cazzate informati bene. 
Buona giornata 

Adesso fai cancellare anche questo post... 

Bah... curiosando tra i vari link citati, più che Trivellotto, a sparare "sentenze" mi pare ci sia tutto il resto del mondo. Sicuramente c'è corrispondenza fotografica tra questa Ambra e la Allegra di Cuneo, quindi se chi è andato a trovarla si è fatto certe opinioni, nel dubbio ne terrei conto. Che poi mica detto sia una cosa necessariamente negativa, però secondo me è giusto saperlo

Il problema è che nel regolamento c'è scritto di parlare SOLO di esperienze dirette.
Nel topic linkato gli viene chiesto se ha avuto esperienza diretta e la sua risposta è 'Esperienze dirette no....'
Quindi bisognerebbe solo capire se è una cosa corretta o meno riportare voci che girano senza averle verificate.
Stando al regolamento la risposta è: NO.

Quindi ricapitolando, io non ho avuto esperienze dirette, ma quelle foto girano da anni e anni e sono di una ex trans che era andata anche a le iene, con tanto di “sorella” trans, o anche lei ex trans, non ricordo…ci sono recensioni su cuneo che dicono la stessa cosa, qui mi si accusa di sputare sentenze da chi chiede info e quindi si suppone che non abbia avuto esperienze dirette, perché sennò avrebbe fatto una bella recensione…andateci pure, a me interessa poco, ma se chiedi info e le ricevi, poi non ti lamentare se non sono ciò che ti aspettavi.
Calisto, in un altro post tu la consigli addirittura!
Allora perchè chiedi info se la consigli?

Appoggio trivellotto al pieno.... 
Come già scritto e trans. Punto 
Buona gnocca a tutti 

Addetto al Var:
Il problema è che nel regolamento c'è scritto di parlare SOLO di esperienze dirette.
Nel topic linkato gli viene chiesto se ha avuto esperienza diretta e la sua risposta è 'Esperienze dirette no....'
Quindi bisognerebbe solo capire se è una cosa corretta o meno riportare voci che girano senza averle verificate.
Stando al regolamento la risposta è: NO.

Si va bene, ma non stava riportando illazioni personali o sentito dire da "mio cuggino". Linkare altri thread sullo stesso argomento è de-facto riportare esperienze dirette, non personali, ma di altri utenti che hanno già postato pubblicamente, non è che vanno ri-verificati i thread passati. 
Al contrario l'autore del topic afferma in modo assoluto che non è trans, e sicuramente senza conoscerla (altrimenti non avrebbe postato una richiesta), quindi qui si che è riportare una voce (per non dire altro...)

Peraltro con un po' di ricerca ci si poteva arrivare da soli senza aprire un thread, se proprio vogliamo appigliarci al regolamento, o quantomeno alle buone prassi di utilizzo dei forum

Allora, per sgombrare il campo a tutte le dicerie che si basano su delle foto... 
Le foto sono fake, Sono stato da lei stamattina e mi è andata bene... 
È più sui 50 che sui 40, carina, fisico niente male x l'età, una 3 di seno molto bello patata rasata molto pulita. Il viso è a mio parere bello, danno V+30 per massaggio, fk, Bbj forse il suo punto debole è rai uno in 3 posizioni. Social buono ed è molto gentile. Penso di ritornarci.  Si trova in piazza Statuto.
Tutto questo x farvi capire che se nn Hai esperienze dirette nn puoi dire che è un trans... 
Capito Trivellotto?
Buona giornata 

Ma siete sicuri che state parlando della stessa persona ? Non esiste un link con foto con viso scoperto della persona in oggetto? magari Si sta discutendo di due persone differenti.

No, loro parlano x sentito dire... Hanno visto le foto, che sono rubate da una Escort che si trova a Cuneo. Per quanto riguarda il trans nn so l'hanno inventato... Io ci sono andato ed è tutto meno che un trans. È una donna piacevole come ho già raccontato sopra. Dovrebbero andare così si rendono conto che dicono fesserie. 

Trans operata o meno (che a me sinceramente fregherebbe anche  il giusto), questo topic puzza da un km:

- richiesta di informazioni aperta il 30 aprile, il 1 maggio viene affermato con sicurezza che non è una trans, e chi dice il contrario (peraltro più d'uno) dice cazzate, per poi ammettere di aver fatto visita alla tizia il 2 maggio, dunque dopo. Boh?!?
- in altro topic aperto recentemente e nei diversi topic linkati li dentro ci sono opinioni contrastanti, per me altro campanello d'allarme
- ammettiamo anche che si sia creato un enorme equivoco, e che siano effettivamente persone diverse (di cui una, che gira tra Cuneo, Asti e Torino, parrebbe effettivamente trans operata dalle rece), che combinazione utilizzano foto analoghe. Il fatto di utilizzare foto fake non è una novità, ma per me è un (ulteriore) motivo per starci lontano, per principio (se fai sto mestiere metti le tue foto, al limite a viso coperto). 

Poi magari è anche brava, donna biologica o meno, e ci stiamo perdendo la trombata della vita. Personalmente la trovo una situazione "curiosa"

Personalmente anch'io al minimo dubbio di transologia mi astengo, il ventaglio di scelte è sempre abbastanza ampio e quindi...poi concordo sulla questione annunci con foto fake, quelli non li ho mai considerati e mi sono sempre trovato bene. 
Tornando al discorso trans/notrans e senza mettere in mezzo l'inserzionista in questione sul/la quale non posso esprimere un parere, non bastava che già hanno rovinato (per quel che mi riguarda) il giro brazil ora ci manca che lo facciano anche col giro italy.....sono omofobo e retrogrado? Su questo tema assolutamente SI.