Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
« 1 2
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
Ho già scritto in precedenza su come mi oriento sulla scelta, non usufruendo di G.F. nella mia città, ho come uniche info quelle fece su E.A. e E.F.

Spesso si sono rivelate esatte e corrispondenti, certo qualcuna forse aveva qualche fotoshop e con altre l'attitudine da ninfomane, che hai citato, non l'ho trovata ma dovuta sostenere facendo complimenti perché mi è capitato di avere alcune quasi intimidite.. con alcune ha funzionato facendole diventare sicure di se, altre si sono lasciate proprio andare e altre ancora non è servito a nulla, cioè rimanendo deluso dalle aspettative ( che credo chiunque ha naturalmente prima di un incontro, sempre che non sia in giornata no o trovi il missile di turno ).

Non so quali annunci o quali siti usate, ma chi scrive: FOTO CORRISPONDENTI 100% o SITI CON ANNUNCIO GARANTITO, come potrebbe scrivere il falso o stravolgere la recensione? questo può accadere solo in annunci senza foto o per o.t.r.

Un esempio c'è nella mia zona, quella che tutti hanno recensito e etichettato come la "divina", sicuramente perché sa fare il suo mestiere, non ne dubito minimamente, poi perché non l'ho provata, ergo non ho potuto verificarne la veridicità. Nelle varie recensioni però qualcuno onesto c'è, nel senso che l'ha descritta si brava, si bel fisico ma decisamente rivedibile come bellezza, in effetti ha il volto coperto e dall'effetto oscurazione del volto si può intuire qualche neo..
Personalmente tra quelle che ho avuto il piacere di incontrare una cosi' non sarebbe nelle prime 50, perché tra attitudine hard, super fisicate o esagerate ( che io adoro ) e bellezza di viso, di pezzi da 90 ne ho trovate.. ma potrebbe altresi' capitare che poi, testandola, potrei rimanere talmente sorpreso da stravolgere la mia opinione.. sarebbe comunque naturale ed onesto.

Per la categoria troll, beh, alcuni sembra che facciano di tutto per stravolgere certe recensioni, puntualmente, e sempre dopo, in maniera perversa, da sembrare, scusate la rima involontaria, specularmente-inversa.

L'ho già scritto, ma in un altro 3d, che in quanto ad abilità di mimetismo ( che non ho come istinto o per mia natura o necessità ) e fantasia sono a zero... in G.F., E.A. e E.F. ho lo stesso nickname, ho fato i copia e incolla delle recensioni, che sono presenti e visibili a tutti, e sono state valutate e controllate dalle stesse pay, ergo significa che ciò che ho detto e fatto corrisponde al vero, oltre che verificare tramite numero di cell che fossi davvero io ( altrimenti avrei ricevuto risposte negative o di recensione falsa, o peggio non sarebbero state pubblicate ).

Credo che tutte quelle categorie che hai citato ( arsein2019 ) corrispondano quasi in toto ad un tipo di personaggi, quelli che scrivono cosi' è perché hanno ricevuto i classici complimenti, magari dopo serate no, e che per molti possono essere ritenuti per veri, ed avergli donato più piacere dell'amplesso stesso, tanto che poi si scoprono quando metti recensione negativa ad una delle loro "spasimanti" e ti affettano di K- ed offese varie..



C.I.B.
Sr. Member (201 post)
K+ 182 | K- 1267
Un tempo la sez. Varie era piacevole da leggere, come ricordato da altri. La presenza di certi soggetti e la verve che mettevano nei vari topic era degna di nota.
Al giorno d'oggi il thread è un poco più smorto, anche se ogni tanto vi sono spunti degni di nota.
Stasera comincio a leggere questo topic, scorro i post e mi imbatto in queste parole.

Slutmachine:


L'ho già scritto, ma in un altro 3d, che in quanto ad abilità di mimetismo ( che non ho come istinto o per mia natura o necessità ) e fantasia sono a zero... in G.F., E.A. e E.F. ho lo stesso nickname, ho fato i copia e incolla delle recensioni, che sono presenti e visibili a tutti, e sono state valutate e controllate dalle stesse pay, ergo significa che ciò che ho detto e fatto corrisponde al vero, oltre che verificare tramite numero di cell che fossi davvero io ( altrimenti avrei ricevuto risposte negative o di recensione falsa, o peggio non sarebbero state pubblicate ).




Mi son fermato e ho riletto. Poi ho letto nuovamente. Temevo di non aver capito. Ma la lingua italiana non lascia adito a dubbi.

Cioè, Slutmachine, fammi capire. Tu affermi di aver scritto le tue belle recensioni su delle ragazze; poscia le hai sottoposte al vaglio di quelle stesse ragazze ed esse, dopo averle lette, ti hanno dato l'imprimatur (mai tale locuzione latina fu più azzeccata!) affinchè tu le rendessi pubbliche, per tutti noi luridi puttanieri del web. Non senza previa telefonata delle ragazze stesse, alle quali tu hai educatamente risposto "Sì, sì, cara, sono proprio io, Slutmachine, che ho scritto quelle belle cosine su di te"

Ma stai scherzando ? ? ? ?

A quando la telefonata di avviso dell'ispettore Ginko a Diabolik?

"Senti un po', mascherina, domattina vorremmo fare irruzione nel tuo covo, ti vanno bene i lacrimogeni o preferisci le pallottole di gomma? Verso le 08,00 è OK per te?"


"No guarda, ispettore, domattina Eva voleva andare dal parrucchiere, meglio nel tardo pomeriggio. Niente lacrimogeni però, le si rovinerebbe la messa in piega e poi chi la sente..."


"'accordo, ci vediamo domani pomeriggio, ciao ciao"

Ti rendi conto di quel che stai dicendo? Forse è meglio se rifletti un tantino sul titolo del topic...

Il tuo post è un autentico ossimoro.
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
Certamente caro, informati..

1-) Su E.A. per poter lasciare la recensione bisogna mettere l'indirizzo della location, la data, il numero di telefono. Se non corrispondono o c'è qualche errore, non viene pubblicata. Se la descrizione dei rate, deiservizi offerti è fasulla, la pay può rispondere, ergo se fosse stato una balla avrei ricevuto qualche risposta.

2-) Su E.F. idem, con la sola differenza che la pay stessa vaglia la recensione. Ho ancora il messaggio di notifica di quelle che ho recensito su whatsapp.

3-) C.I.B., ma un uscita cosi' offensiva a cosa ti servirebbe? divento falso a tua discrezione? dovrei rivedere le mie recensioni, peraltro vere, perché arrivi fino a minacciare dietro un pc?

4-) Ma quanto ti brucia che quello che ho scritto corrisponde alla verità? perché mai e poi mai userei quelle parole, colori, evidenziature,ingigantimento delle lettere solo nella vana, e se vuoi te lo ripeto, vana probabilità di poter offendermi o sminuire, o cambiare la veridicità di ciò che ho scritto.. sei arrivato a minacciare? forse sei proprio tu che non ti rendi conto di cosa sei arrivato a dire.. nell'aforisma di J.Swift tu sei la prova del 9..

NON BASTAVA DIRE: NON TI CREDO,punto.

A qualsiasi altra persona un commento come il tuo, avrebbe distrutto il presunto castello di carte che tu pensi, purtroppo per te a me fa un piacere incredibile, sono riuscito a fare incazzare, senza aver offeso nessuno, l'ennesima persona..

P.S: ho scritto persona, ergo non ho sminuito la tua figura, e pensa, non ti ho nemmeno dato il K-... e nemmeno ho segnalato. Ma c'è ancora tempo, presumo, anzi do per certo di una tua risposta, essendo in cerca di visibilità con offese, minacce ed etichette, rileggerò fin dove vuoi arrivare e per cosa, quella rimane la più grossa domanda..

Antoniobello
Full Member (57 post)
K+ 89 | K- 78
Era mia intenzione approfittare di un po'di tempo per recensire la mia ultima avventura poi mi soffermo sul titolo e me lo leggo tutto...
conclusione: Ragazzi,ma in piena notte o al mattino presto avete gia' la testa fresca e gli ormoni a palla
questo dovrebbe essere uno spazio ludico,spensierato,d'evasione per molti di noi che amiamo e pratichiamo questo hobby,arrivare a litigare,offendere poi!! per cosa?
" cosa penso io (punter) del meccanismo comportamentale che scatta o mette in pratica altro (sempre punter) nel forum.
Sbalordito! Scusate ragazzi,ma non avete niente di serio da fare??
Per oggi mi e'passata la voglia..
Amantebbw
Jr. Member (183 post)
K+ 88 | K- 1717
Slutmachine:

In guerra ci sono 2 fazioni opposte che si dichiarano guerra, affrontandosi "faccia a faccia" usando lo stesso tipo convenzionale di arma.. quelli che ho descritto non conosco, non ho cercato, non ho offeso ne tantomeno ho dichiarato una qualsiasi ostilità.. sino a prova contraria, recensire, cioè informare la community, rispetta il senso del forum, in un certo senso bellico, nei confini definiti e appropriati.. attaccare,denigrare,fuorviare, smentire senza prove non sono di nessuna utilità, sconfinando in modalità vile come "in un imboscata nelle mie recensioni e nella mia casella di M.P."

Il 3d parla della tipologia di punter ambigui.. ergo coerente col post.


In effetti rimango basito del calore con cui gli animi si lanciano in queste discussioni. Non comprendo e condivido chi fa un noi contro loro tra punter e signore, ma capisco ancora meno le fazioni tra punter. Come se dire che uno non si è trovato bene con una ragazza sia fare un affronto mortale a chi aveva fatto una recensione positiva. In fondo, parlando cinicamente, si tratta di un servizio, fatto da persone che devono essere rispettate ma sempre e solo un servizio.

Mi aspetto rece false dalle ragazze che vogliono farsi clienti ... ma i clienti? Perchè? Per un BJ gratis, una ciulata scontata?


L'abbondanza non è mai abbastanza
over
Super Hero (1053 post)
K+ 532 | K- 404
fa stupire l'accanimento con cui vengono diferse le opposte opinioni, cge spesso sfociano in insulti, seguiti dall'abbandono del forum
di coloro le cui ragioni non vengono condivise.
E poi anche mi stupisce la difesa di certi forum il cui unico o prevalente scopo è fare quattrini a spese delle pay e
degli utenti: non dico altro, ma le cose sono evidenti anche ad un lettore superficiale.
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
over:

fa stupire l'accanimento con cui vengono diferse le opposte opinioni, cge spesso sfociano in insulti, seguiti dall'abbandono del forum
di coloro le cui ragioni non vengono condivise.
E poi anche mi stupisce la difesa di certi forum il cui unico o prevalente scopo è fare quattrini a spese delle pay e
degli utenti: non dico altro, ma le cose sono evidenti anche ad un lettore superficiale.



ciao over@: ho appena inviato tramite whatsapp la prova che fa decadere il C.I.B. dalle sue accuse nei miei confronti, più che opinioni a me sembra, come già ho scritto, ATTACCOALLESPALLE.IT, DENIGRIAMOCHIRECENSISCE.COM, ma ormai è abitudine..

Se vogliamo, dovrebbe apparire poi una risposta da un utente, che si è gentilmente offerto alla mia richiesta, di poter accertare la bontà di ciò che dico e scrivo sul forum, ESSENDO UN ALLEGATO DI UNA MIA RECENSIONE DIRETTAMENTE INVIATA DA UNA PAY DI E.F. CHE POI HA PUBBLICATO SUL SUO PROFILO, con tanto di conferma e nickname SLUTMACHINE, data e ora, c'è tutto ( la stessa recensione c'è sia sul forum che su e.f. ).. più di cosi' non riesco, da parer mio, già dover usare questo metodo per dover appurare quello già so essere vero è fastidioso, ma poi perché vorrei vedere quegli haters nascosti dietro la tastiera cosa riescono ad arrivare a scrivere..
Zenas
IMPERATOR (5733 post)
K+ 1172 | K- 1321
nelle sezioni "varie" vorrei entrare e leggere velocemente, senza approfondire, altre sezioni dovrebbero essere visionate accuratamente da me, quindi vi invito a fermarvi qui con accuse che non hanno senso,
non vorrei bacchettarvi come fa un maestro delle elementari con "che non si ripeta più, se no prendo provvedimenti"
grazie

ps: fermo restando che visionerò meglio il topic
milfman
Jr. Member (143 post)
K+ 247 | K- 508
Zenas:

nelle sezioni "varie" vorrei entrare e leggere velocemente, senza approfondire, altre sezioni dovrebbero essere visionate accuratamente da me, quindi vi invito a fermarvi qui con accuse che non hanno senso,
non vorrei bacchettarvi come fa un maestro delle elementari con "che non si ripeta più, se no prendo provvedimenti"
grazie

ps: fermo restando che visionerò meglio il topic



E mentre lo rileggi pensa al perchè cosi' tanti lamentano il cambiamento che è evidente di G.F., fermo restando che come ho detto piu' volte qui siamo a casa Vostra e quindi le regole non le facciamo noi tenete presente che un forum senza forumisti perde parecchio.
C.I.B.
Sr. Member (201 post)
K+ 182 | K- 1267
Slutmachine, eri in attesa di una mia risposta, ritengo sensato da parte tua chiedermela e da parte mia fornirtela.

Andiamo con ordine.

Certamente caro, informati..

1-) Su E.A. per poter lasciare la recensione bisogna mettere l'indirizzo della location, la data, il numero di telefono. Se non corrispondono o c'è qualche errore, non viene pubblicata. Se la descrizione dei rate, deiservizi offerti è fasulla, la pay può rispondere, ergo se fosse stato una balla avrei ricevuto qualche risposta.

Sono perfettamente informato su come funziona E.A., non ho mai affermato che tu abbia scritto una balla su quel sito, che peraltro non frequento da moltissimo tempo.

2-) Su E.F. idem, con la sola differenza che la pay stessa vaglia la recensione. Ho ancora il messaggio di notifica di quelle che ho recensito su whatsapp.

Non metto assolutamente in dubbio che tu sia in possesso di notifiche, mail, lettere, manoscritti o pergamene inviatiti da E.F., altro sito che frequento pochissimo.
Peraltro confermi tu stesso che le tue recensioni sono state vagliate dalle pay.
Domande: ti è mai capitato che una tua recensione (negativa) dopo esser stata vagliata non sia stata pubblicata? O ti sono state pubblicate tutte, indifferentemente, sia che fossero positive o negative?

3-) C.I.B., ma un uscita cosi' offensiva a cosa ti servirebbe? divento falso a tua discrezione? dovrei rivedere le mie recensioni, peraltro vere, perché arrivi fino a minacciare dietro un pc?

Non mi pare di averti offeso, non sei diventato falso, credo fermamente che le tue recensioni siano vere,
per quel che riguarda le minacce ti chiedo cortesemente di quotare le parti del mio intervento che secondo te sono minacciose, perchè io francamente non ho capito dove siano, pur avendo letto e riletto il mio post.

4-) Ma quanto ti brucia che quello che ho scritto corrisponde alla verità? perché mai e poi mai userei quelle parole, colori, evidenziature,ingigantimento delle lettere solo nella vana, e se vuoi te lo ripeto, vana probabilità di poter offendermi o sminuire, o cambiare la veridicità di ciò che ho scritto.. sei arrivato a minacciare? forse sei proprio tu che non ti rendi conto di cosa sei arrivato a dire.. nell'aforisma di J.Swift tu sei la prova del 9..

Non mi brucia nulla, ne' il buco del culo ne' lo stomaco, le mie funzioni corporali sono buone. Riguardo le minacce, vedi sopra.

NON BASTAVA DIRE: NON TI CREDO,punto.


Ti credo assolutamente, completamente ed inesorabilmente. Sono fermamente convinto che tu dica il vero.
E qui, purtroppo, e sottolineo purtroppo, sta il punto. Dal quale scaturisce la mia domanda: ma stai scherzando
Siamo cioè arrivati al punto per cui se uno deve parlare di un incontro con una ragazza (in un forum dedicato all'argomento) si vede costretto a sottoporre le proprie opinioni all'insindacabile giudizio di quella ragazza, affinchè quelle stesse opinioni siano pubblicate e rese accessibili a tutti?
Trovi perfettamente logico barattare il racconto della tua esperienza, bella o brutta che sia, con il compiacimento della ragazza? Se lei non gradisce non se ne parla? Ma allora tu quanto conti? Meno di niente? E quanto conta il tuo denaro? Deve essere considerato alla stregua di pezzi di carta colorata che crescono sugli alberi?
Torno a fare la domanda: ma stiamo scherzando??
Immagina di chiamarti Edoardo Raspelli e di essere un noto critico gastronomico che scrive su un quotidiano nazionale. Entri in uno dei più rinomati (e cari) ristoranti di Parma; dici di voler mangiare. Ovviamente il tuo faccione è subito riconosciuto, ti fanno accomodare con gran sussiego. Poi arriva lo chef dalla cucina e ti dice: "Caro Raspelli, se vuol mangiare in questo ristorante deve poi scriverci una bella recensione, assolutamente positiva. Altrimenti non le serviamo il pranzo."

Quanto credi che durerebbe la reputazione di Edoardo Raspelli se accettasse un simile compromesso?
Perchè ci si deve ridurre a tali espedienti rinunciando ad un pur minimo barlume della propria dignità, come persona prima ancora che come puttaniere?
Invece di un pompino fatto come si deve ricevo un rigatone perchè usi i denti e devo pure scrivere che il sugo era sublime?
Ripeto la domanda: MA STIAMO SCHERZANDO ??

P.S: ho scritto persona, ergo non ho sminuito la tua figura, e pensa, non ti ho nemmeno dato il K-... e nemmeno ho segnalato. Ma c'è ancora tempo, presumo, anzi do per certo di una tua risposta, essendo in cerca di visibilità con offese, minacce ed etichette, rileggerò fin dove vuoi arrivare e per cosa, quella rimane la più grossa domanda..


Non sono in cerca di visibilità, non ti minaccio di nulla, al contrario ti auguro di scopare come un riccio.
Non piango sui karma versati, non me ne frega nulla, mettimi pure tutti quelli che vuoi. Per quel che riguarda la segnalazione del post ritieniti pure libero di farla, Zenas o chi per lui agirà di conseguenza.

Ma per favore, Slutmachine, la prossima volta che ti arriverà una notifica o un messaggio o quel che diavolo è da parte di una ragazza riguardo ad una tua recensione, per favore, davvero, fermati dieci secondi prima di rispondere.
E fatti una domanda: "Ma stiamo scherzando ?? "



Pussynauta
KING (3362 post)
K+ 2569 | K- 3486
Buongiorno a tutti .. cavolo qualche giorno fa' volevo inserire un mio commento su questo topic e poi non potendo vengo a farlo ora e vedo un pandemonio !! A parte le battute vorrei precisare velocemente prima di dire la mia opinione che nel mondo eno-gastronomico in realtà accade invece spesso così .. facendo l'esempio -anche se Raspelli è un critico serio e preparato- sull'assegnazione delle stelle ai ristoranti , in pratica funziona che se io ho un locale di un certo livello e vorrei diventasse stellato se questo poi accade ok benissimo ma sono costretto a vendere determinati prodotti ( anche non italiani ) appunto che mi vengono imposti ... tempo fa' uno Chef siciliano si rifiutò di avere un genere X piuttosto che Y e gli venne tolta la stella . Alla fine si tratta solo di business , non dico sia del tutto sbagliato ma non condivido questa politica e comunque se uno ha un'ottimo ristorante sicuramente lavora anche senza la stella e soprattutto con i prodotti che preferisce .
Detto questo non sono qui per "difendere" o meno nessuno ma in questo caso mi sento di dire la mia ... Slutmachine l'ho stimato subito per la sua schiettezza e spezzo sicuramente una lancia ( anzi più di una ) per lui , non è un recensore falso e leggendo sui suoi incontri talmente così dettagliati e non solo mi chiedo perchè dovrebbe mentire .. Anzi non me la pongo neppure questa domanda .
E non è assolutamente uno di quelli che si "vende" per un lavoro di bocca o una trombata gratis .
Amantebbw
Jr. Member (183 post)
K+ 88 | K- 1717
Il problema è che continuiamo ad "azzuffarci" tra di noi che teoricamente stiamo dalla stessa parte!
L'abbondanza non è mai abbastanza
Pussynauta
KING (3362 post)
K+ 2569 | K- 3486
Sì in un certo senso dovremmo essere tutti dalla stessa parte ma non potrà mai esserlo .. Io comunque ho detto il mio parere , Slutmachine è un'amico e sicuramente non ha bisogno di "avvocati difensori" ma etichettarlo per la persona che non è non è corretto ..
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
Ho aspettato questo pomeriggio perché dopo pranzo ho fatto leggere da un mio amico psicologo ( M. ), il 3d sulla "psicologia del perfetto falso recensore", mi conosce dalla nascita, percui ho solo spiegato le varie sigle con le mie recensioni, per poi passare a questo topic.. essendo ferrato ha esternato una curiosità incredibile ( aspetterò a dire la sua valutazione psicologica, volendo aspettare le risposte di alcuni nick ).
Caso vuole, che abbia dato la tesi sulla psicologia nazista e sul processo di Norimberga, non perché sia un ebreo o sposi quella causa,anzi è spudoratamente ateo, poi perché ha approfondito sia sul metodo comunista che sulla psiche in cause forensi dei serial killer più conosciuti.
Per chi vuole informarsi, in parole povere dimostrava come al processo, davanti a prove, a documenti firmati con tanto di sigillo e filmati, il comportamento dei mentitori seriali con devianti problemi psichici.

Personalmente mi sono dovuto cercare una voce tra gli utenti del 3d, tale @Pussynauta, presumo conosciuto da molti e, da quanto mi diceva,con alcuni nick della vostra sezione pure di persona. in M.P. si è offerto gentilmente di darmi il numero, a cui ho inviato un allegato di E.F. su una recensione, e che sempre volendo, appurare che non sto mentendo. Dunque non ho cercato avvocati "difensori".

Non perché ho bisogno di avvocati, riesco a difendermi tranquillamente anche contro chi si nasconde,accusa,etichetta senza prove e in maniera vile ed anonima. Ho ripetuto più volte che provo grande piacere nell'essere attaccato senza offendere o dichiarare alcuna ostilità, solamente scrivendo la verità.

Ora volendo essere in un tribunale, invece di chiedere un avvocato, ho inviato le prove di cui mi accusavano, ho tolto la maschera che dicevano portassi, perché sempre se vuole confermare @Pussynauta, che conosce il mio nome e cognome, non ho nulla da nascondere... mentre la sua privacy è ancora rispettata.

Mi è stato fatto notare di come sia palese, che in un 3d sulle varie categorie di punter ( su certi che immancabilmente riescono ad attaccarmi sino ad arrivare ad offendermi senza avere nessuna prova, vedi C.I.B. ) non si sono accorti della differenza tra chi scrive il vero, e deve arrivare ad inviare prove, e chi invece accusa e mente sapendo di mentire, quest'ultimi clinicamente sono schedati con 3 possibilità: possono continuare a farlo restando sotto lo scudo dell'anonimato, uscendo dal 3d o peggior caso, utilizzando una coalizione fuorviando l'attenzione,sminuendola o voltando la frittata..

sempre per caso fortuito, ad ogni mia risposta mi è stato fatto notare nuovamente, sono comparse tutte queste categorie..

Sia ben chiaro che non sono qua a mettermi nessun piedistallo, però mi fa piacere che solo utilizzando la verità ( con prove ) ho suscitato per l'ennesima volta tanto baccano senza offendere nessuno..


Pussynauta
KING (3362 post)
K+ 2569 | K- 3486
Slutmachine come sai non c'era personalmente il motivo di farlo ( l'inviarmi tuoi dati sensibili ) perchè sei un ragazzo intelligente e ripeto dalle tue recensioni si evince che ci metti molto di te in esse , sia che fossero state interessanti sia meno e quindi non si può dire che tu non sia credibile . Ora nel recente non ricordo di aver seguito la sezione di Parma ma senza togliere nulla ad altri so' che nel periodo in cui davo un'occhiata alla tua zona beh eri ( e immagino sei ) la colonna portante appunto di quella sezione . Giusto per dire .
E confermo quello detto da te .
Generalizzando alla fine penso che la verità certe volte possa far male e come ho sottolineato qui sul forum in altre occasioni è sempre bene chiarirsi o cercare la strada che porta a farlo .
« 1 2
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI