La psicologia del perfetto falso recensore

Slutmachine come sai non c'era personalmente il motivo di farlo ( l'inviarmi tuoi dati sensibili ) perchè sei un ragazzo intelligente e ripeto dalle tue recensioni si evince che ci metti molto di te in esse , sia che fossero state interessanti sia meno e quindi non si può dire che tu non sia credibile . Ora nel recente non ricordo di aver seguito la sezione di Parma ma senza togliere nulla ad altri so' che nel periodo in cui davo un'occhiata alla tua zona beh eri ( e immagino sei ) la colonna portante appunto di quella sezione . Giusto per dire .
E confermo quello detto da te .
Generalizzando alla fine penso che la verità certe volte possa far male e come ho sottolineato qui sul forum in altre occasioni è sempre bene chiarirsi o cercare la strada che porta a farlo .

Ho aspettato questo pomeriggio perché dopo pranzo ho fatto leggere da un mio amico psicologo ( M. ), il 3d sulla "psicologia del perfetto falso recensore", mi conosce dalla nascita, percui ho solo spiegato le varie sigle con le mie recensioni, per poi passare a questo topic.. essendo ferrato ha esternato una curiosità incredibile ( aspetterò a dire la sua valutazione psicologica, volendo aspettare le risposte di alcuni nick ).
Caso vuole, che abbia dato la tesi sulla psicologia nazista e sul processo di Norimberga, non perché sia un ebreo o sposi quella causa,anzi è spudoratamente ateo, poi perché ha approfondito sia sul metodo comunista che sulla psiche in cause forensi dei serial killer più conosciuti.
Per chi vuole informarsi, in parole povere dimostrava come al processo, davanti a prove, a documenti firmati con tanto di sigillo e filmati, il comportamento dei mentitori seriali con devianti problemi psichici.

Personalmente mi sono dovuto cercare una voce tra gli utenti del 3d, tale @Pussynauta, presumo conosciuto da molti e, da quanto mi diceva,con alcuni nick della vostra sezione pure di persona. in M.P. si è offerto gentilmente di darmi il numero, a cui ho inviato un allegato di E.F. su una recensione, e che sempre volendo, appurare che non sto mentendo. Dunque non ho cercato avvocati "difensori".

Non perché ho bisogno di avvocati, riesco a difendermi tranquillamente anche contro chi si nasconde,accusa,etichetta senza prove e in maniera vile ed anonima. Ho ripetuto più volte che provo grande piacere nell'essere attaccato senza offendere o dichiarare alcuna ostilità, solamente scrivendo la verità.

Ora volendo essere in un tribunale, invece di chiedere un avvocato, ho inviato le prove di cui mi accusavano, ho tolto la maschera che dicevano portassi, perché sempre se vuole confermare @Pussynauta, che conosce il mio nome e cognome, non ho nulla da nascondere... mentre la sua privacy è ancora rispettata.

Mi è stato fatto notare di come sia palese, che in un 3d sulle varie categorie di punter ( su certi che immancabilmente riescono ad attaccarmi sino ad arrivare ad offendermi senza avere nessuna prova, vedi C.I.B. ) non si sono accorti della differenza tra chi scrive il vero, e deve arrivare ad inviare prove, e chi invece accusa e mente sapendo di mentire, quest'ultimi clinicamente sono schedati con 3 possibilità: possono continuare a farlo restando sotto lo scudo dell'anonimato, uscendo dal 3d o peggior caso, utilizzando una coalizione fuorviando l'attenzione,sminuendola o voltando la frittata..

sempre per caso fortuito, ad ogni mia risposta mi è stato fatto notare nuovamente, sono comparse tutte queste categorie..

Sia ben chiaro che non sono qua a mettermi nessun piedistallo, però mi fa piacere che solo utilizzando la verità ( con prove ) ho suscitato per l'ennesima volta tanto baccano senza offendere nessuno..

Sì in un certo senso dovremmo essere tutti dalla stessa parte ma non potrà mai esserlo .. Io comunque ho detto il mio parere , Slutmachine è un'amico e sicuramente non ha bisogno di "avvocati difensori" ma etichettarlo per la persona che non è non è corretto ..

Il problema è che continuiamo ad "azzuffarci" tra di noi che teoricamente stiamo dalla stessa parte!

---

L'abbondanza non è mai abbastanza

Buongiorno a tutti .. cavolo qualche giorno fa' volevo inserire un mio commento su questo topic e poi non potendo vengo a farlo ora e vedo un pandemonio !! A parte le battute vorrei precisare velocemente prima di dire la mia opinione che nel mondo eno-gastronomico in realtà accade invece spesso così .. facendo l'esempio -anche se Raspelli è un critico serio e preparato- sull'assegnazione delle stelle ai ristoranti , in pratica funziona che se io ho un locale di un certo livello e vorrei diventasse stellato se questo poi accade ok benissimo ma sono costretto a vendere determinati prodotti ( anche non italiani ) appunto che mi vengono imposti ... tempo fa' uno Chef siciliano si rifiutò di avere un genere X piuttosto che Y e gli venne tolta la stella . Alla fine si tratta solo di business , non dico sia del tutto sbagliato ma non condivido questa politica e comunque se uno ha un'ottimo ristorante sicuramente lavora anche senza la stella e soprattutto con i prodotti che preferisce .
Detto questo non sono qui per "difendere" o meno nessuno ma in questo caso mi sento di dire la mia ... Slutmachine l'ho stimato subito per la sua schiettezza e spezzo sicuramente una lancia ( anzi più di una ) per lui , non è un recensore falso e leggendo sui suoi incontri talmente così dettagliati e non solo mi chiedo perchè dovrebbe mentire .. Anzi non me la pongo neppure questa domanda .
E non è assolutamente uno di quelli che si "vende" per un lavoro di bocca o una trombata gratis .

Slutmachine, eri in attesa di una mia risposta, ritengo sensato da parte tua chiedermela e da parte mia fornirtela.

Andiamo con ordine.

Certamente caro, informati..

1-) Su E.A. per poter lasciare la recensione bisogna mettere l'indirizzo della location, la data, il numero di telefono. Se non corrispondono o c'è qualche errore, non viene pubblicata. Se la descrizione dei rate, deiservizi offerti è fasulla, la pay può rispondere, ergo se fosse stato una balla avrei ricevuto qualche risposta.

Sono perfettamente informato su come funziona E.A., non ho mai affermato che tu abbia scritto una balla su quel sito, che peraltro non frequento da moltissimo tempo.

2-) Su E.F. idem, con la sola differenza che la pay stessa vaglia la recensione. Ho ancora il messaggio di notifica di quelle che ho recensito su whatsapp.

Non metto assolutamente in dubbio che tu sia in possesso di notifiche, mail, lettere, manoscritti o pergamene inviatiti da E.F., altro sito che frequento pochissimo.
Peraltro confermi tu stesso che le tue recensioni sono state vagliate dalle pay.
Domande: ti è mai capitato che una tua recensione (negativa) dopo esser stata vagliata non sia stata pubblicata? O ti sono state pubblicate tutte, indifferentemente, sia che fossero positive o negative?

3-) C.I.B., ma un uscita cosi' offensiva a cosa ti servirebbe? divento falso a tua discrezione? dovrei rivedere le mie recensioni, peraltro vere, perché arrivi fino a minacciare dietro un pc?

Non mi pare di averti offeso, non sei diventato falso, credo fermamente che le tue recensioni siano vere,
per quel che riguarda le minacce ti chiedo cortesemente di quotare le parti del mio intervento che secondo te sono minacciose, perchè io francamente non ho capito dove siano, pur avendo letto e riletto il mio post.

4-) Ma quanto ti brucia che quello che ho scritto corrisponde alla verità? perché mai e poi mai userei quelle parole, colori, evidenziature,ingigantimento delle lettere solo nella vana, e se vuoi te lo ripeto, vana probabilità di poter offendermi o sminuire, o cambiare la veridicità di ciò che ho scritto.. sei arrivato a minacciare? forse sei proprio tu che non ti rendi conto di cosa sei arrivato a dire.. nell'aforisma di J.Swift tu sei la prova del 9..

Non mi brucia nulla, ne' il buco del culo ne' lo stomaco, le mie funzioni corporali sono buone. Riguardo le minacce, vedi sopra.

NON BASTAVA DIRE: NON TI CREDO,punto.

Ti credo assolutamente, completamente ed inesorabilmente. Sono fermamente convinto che tu dica il vero.
E qui, purtroppo, e sottolineo purtroppo, sta il punto. Dal quale scaturisce la mia domanda: ma stai scherzando
Siamo cioè arrivati al punto per cui se uno deve parlare di un incontro con una ragazza (in un forum dedicato all'argomento) si vede costretto a sottoporre le proprie opinioni all'insindacabile giudizio di quella ragazza, affinchè quelle stesse opinioni siano pubblicate e rese accessibili a tutti?
Trovi perfettamente logico barattare il racconto della tua esperienza, bella o brutta che sia, con il compiacimento della ragazza? Se lei non gradisce non se ne parla? Ma allora tu quanto conti? Meno di niente? E quanto conta il tuo denaro? Deve essere considerato alla stregua di pezzi di carta colorata che crescono sugli alberi?
Torno a fare la domanda: ma stiamo scherzando??
Immagina di chiamarti Edoardo Raspelli e di essere un noto critico gastronomico che scrive su un quotidiano nazionale. Entri in uno dei più rinomati (e cari) ristoranti di Parma; dici di voler mangiare. Ovviamente il tuo faccione è subito riconosciuto, ti fanno accomodare con gran sussiego. Poi arriva lo chef dalla cucina e ti dice: "Caro Raspelli, se vuol mangiare in questo ristorante deve poi scriverci una bella recensione, assolutamente positiva. Altrimenti non le serviamo il pranzo."

Quanto credi che durerebbe la reputazione di Edoardo Raspelli se accettasse un simile compromesso?
Perchè ci si deve ridurre a tali espedienti rinunciando ad un pur minimo barlume della propria dignità, come persona prima ancora che come puttaniere?
Invece di un pompino fatto come si deve ricevo un rigatone perchè usi i denti e devo pure scrivere che il sugo era sublime?
Ripeto la domanda: MA STIAMO SCHERZANDO ??

P.S: ho scritto persona, ergo non ho sminuito la tua figura, e pensa, non ti ho nemmeno dato il K-... e nemmeno ho segnalato. Ma c'è ancora tempo, presumo, anzi do per certo di una tua risposta, essendo in cerca di visibilità con offese, minacce ed etichette, rileggerò fin dove vuoi arrivare e per cosa, quella rimane la più grossa domanda..

Non sono in cerca di visibilità, non ti minaccio di nulla, al contrario ti auguro di scopare come un riccio.
Non piango sui karma versati, non me ne frega nulla, mettimi pure tutti quelli che vuoi. Per quel che riguarda la segnalazione del post ritieniti pure libero di farla, Zenas o chi per lui agirà di conseguenza.

Ma per favore, Slutmachine, la prossima volta che ti arriverà una notifica o un messaggio o quel che diavolo è da parte di una ragazza riguardo ad una tua recensione, per favore, davvero, fermati dieci secondi prima di rispondere.
E fatti una domanda: "Ma stiamo scherzando ?? "

Zenas:

nelle sezioni "varie" vorrei entrare e leggere velocemente, senza approfondire, altre sezioni dovrebbero essere visionate accuratamente da me, quindi vi invito a fermarvi qui con accuse che non hanno senso,
non vorrei bacchettarvi come fa un maestro delle elementari con "che non si ripeta più, se no prendo provvedimenti"
grazie

ps: fermo restando che visionerò meglio il topic

E mentre lo rileggi pensa al perchè cosi' tanti lamentano il cambiamento che è evidente di G.F., fermo restando che come ho detto piu' volte qui siamo a casa Vostra e quindi le regole non le facciamo noi tenete presente che un forum senza forumisti perde parecchio.

nelle sezioni "varie" vorrei entrare e leggere velocemente, senza approfondire, altre sezioni dovrebbero essere visionate accuratamente da me, quindi vi invito a fermarvi qui con accuse che non hanno senso,
non vorrei bacchettarvi come fa un maestro delle elementari con "che non si ripeta più, se no prendo provvedimenti"
grazie

ps: fermo restando che visionerò meglio il topic

over:

fa stupire l'accanimento con cui vengono diferse le opposte opinioni, cge spesso sfociano in insulti, seguiti dall'abbandono del forum
di coloro le cui ragioni non vengono condivise.
E poi anche mi stupisce la difesa di certi forum il cui unico o prevalente scopo è fare quattrini a spese delle pay e
degli utenti: non dico altro, ma le cose sono evidenti anche ad un lettore superficiale.

ciao over@: ho appena inviato tramite whatsapp la prova che fa decadere il C.I.B. dalle sue accuse nei miei confronti, più che opinioni a me sembra, come già ho scritto, ATTACCOALLESPALLE.IT, DENIGRIAMOCHIRECENSISCE.COM, ma ormai è abitudine..

Se vogliamo, dovrebbe apparire poi una risposta da un utente, che si è gentilmente offerto alla mia richiesta, di poter accertare la bontà di ciò che dico e scrivo sul forum, ESSENDO UN ALLEGATO DI UNA MIA RECENSIONE DIRETTAMENTE INVIATA DA UNA PAY DI E.F. CHE POI HA PUBBLICATO SUL SUO PROFILO, con tanto di conferma e nickname SLUTMACHINE, data e ora, c'è tutto ( la stessa recensione c'è sia sul forum che su e.f. ).. più di cosi' non riesco, da parer mio, già dover usare questo metodo per dover appurare quello già so essere vero è fastidioso, ma poi perché vorrei vedere quegli haters nascosti dietro la tastiera cosa riescono ad arrivare a scrivere..

fa stupire l'accanimento con cui vengono diferse le opposte opinioni, cge spesso sfociano in insulti, seguiti dall'abbandono del forum
di coloro le cui ragioni non vengono condivise.
E poi anche mi stupisce la difesa di certi forum il cui unico o prevalente scopo è fare quattrini a spese delle pay e
degli utenti: non dico altro, ma le cose sono evidenti anche ad un lettore superficiale.

Slutmachine:

In guerra ci sono 2 fazioni opposte che si dichiarano guerra, affrontandosi "faccia a faccia" usando lo stesso tipo convenzionale di arma.. quelli che ho descritto non conosco, non ho cercato, non ho offeso ne tantomeno ho dichiarato una qualsiasi ostilità.. sino a prova contraria, recensire, cioè informare la community, rispetta il senso del forum, in un certo senso bellico, nei confini definiti e appropriati.. attaccare,denigrare,fuorviare, smentire senza prove non sono di nessuna utilità, sconfinando in modalità vile come "in un imboscata nelle mie recensioni e nella mia casella di M.P."

Il 3d parla della tipologia di punter ambigui.. ergo coerente col post.

In effetti rimango basito del calore con cui gli animi si lanciano in queste discussioni. Non comprendo e condivido chi fa un noi contro loro tra punter e signore, ma capisco ancora meno le fazioni tra punter. Come se dire che uno non si è trovato bene con una ragazza sia fare un affronto mortale a chi aveva fatto una recensione positiva. In fondo, parlando cinicamente, si tratta di un servizio, fatto da persone che devono essere rispettate ma sempre e solo un servizio.

Mi aspetto rece false dalle ragazze che vogliono farsi clienti ... ma i clienti? Perchè? Per un BJ gratis, una ciulata scontata?

---

L'abbondanza non è mai abbastanza

Era mia intenzione approfittare di un po'di tempo per recensire la mia ultima avventura poi mi soffermo sul titolo e me lo leggo tutto...
conclusione: Ragazzi,ma in piena notte o al mattino presto avete gia' la testa fresca e gli ormoni a palla
questo dovrebbe essere uno spazio ludico,spensierato,d'evasione per molti di noi che amiamo e pratichiamo questo hobby,arrivare a litigare,offendere poi!! per cosa?
" cosa penso io (punter) del meccanismo comportamentale che scatta o mette in pratica altro (sempre punter) nel forum.
Sbalordito! Scusate ragazzi,ma non avete niente di serio da fare??
Per oggi mi e'passata la voglia..

Certamente caro, informati..

1-) Su E.A. per poter lasciare la recensione bisogna mettere l'indirizzo della location, la data, il numero di telefono. Se non corrispondono o c'è qualche errore, non viene pubblicata. Se la descrizione dei rate, deiservizi offerti è fasulla, la pay può rispondere, ergo se fosse stato una balla avrei ricevuto qualche risposta.

2-) Su E.F. idem, con la sola differenza che la pay stessa vaglia la recensione. Ho ancora il messaggio di notifica di quelle che ho recensito su whatsapp.

3-) C.I.B., ma un uscita cosi' offensiva a cosa ti servirebbe? divento falso a tua discrezione? dovrei rivedere le mie recensioni, peraltro vere, perché arrivi fino a minacciare dietro un pc?

4-) Ma quanto ti brucia che quello che ho scritto corrisponde alla verità? perché mai e poi mai userei quelle parole, colori, evidenziature,ingigantimento delle lettere solo nella vana, e se vuoi te lo ripeto, vana probabilità di poter offendermi o sminuire, o cambiare la veridicità di ciò che ho scritto.. sei arrivato a minacciare? forse sei proprio tu che non ti rendi conto di cosa sei arrivato a dire.. nell'aforisma di J.Swift tu sei la prova del 9..

NON BASTAVA DIRE: NON TI CREDO,punto.

A qualsiasi altra persona un commento come il tuo, avrebbe distrutto il presunto castello di carte che tu pensi, purtroppo per te a me fa un piacere incredibile, sono riuscito a fare incazzare, senza aver offeso nessuno, l'ennesima persona..

P.S: ho scritto persona, ergo non ho sminuito la tua figura, e pensa, non ti ho nemmeno dato il K-... e nemmeno ho segnalato. Ma c'è ancora tempo, presumo, anzi do per certo di una tua risposta, essendo in cerca di visibilità con offese, minacce ed etichette, rileggerò fin dove vuoi arrivare e per cosa, quella rimane la più grossa domanda..

Un tempo la sez. Varie era piacevole da leggere, come ricordato da altri. La presenza di certi soggetti e la verve che mettevano nei vari topic era degna di nota.
Al giorno d'oggi il thread è un poco più smorto, anche se ogni tanto vi sono spunti degni di nota.
Stasera comincio a leggere questo topic, scorro i post e mi imbatto in queste parole.

Slutmachine:


L'ho già scritto, ma in un altro 3d, che in quanto ad abilità di mimetismo ( che non ho come istinto o per mia natura o necessità ) e fantasia sono a zero... in G.F., E.A. e E.F. ho lo stesso nickname, ho fato i copia e incolla delle recensioni, che sono presenti e visibili a tutti, e sono state valutate e controllate dalle stesse pay, ergo significa che ciò che ho detto e fatto corrisponde al vero, oltre che verificare tramite numero di cell che fossi davvero io ( altrimenti avrei ricevuto risposte negative o di recensione falsa, o peggio non sarebbero state pubblicate ).

Mi son fermato e ho riletto. Poi ho letto nuovamente. Temevo di non aver capito. Ma la lingua italiana non lascia adito a dubbi.

Cioè, Slutmachine, fammi capire. Tu affermi di aver scritto le tue belle recensioni su delle ragazze; poscia le hai sottoposte al vaglio di quelle stesse ragazze ed esse, dopo averle lette, ti hanno dato l'imprimatur (mai tale locuzione latina fu più azzeccata!) affinchè tu le rendessi pubbliche, per tutti noi luridi puttanieri del web. Non senza previa telefonata delle ragazze stesse, alle quali tu hai educatamente risposto "Sì, sì, cara, sono proprio io, Slutmachine, che ho scritto quelle belle cosine su di te"

Ma stai scherzando ? ? ? ?

A quando la telefonata di avviso dell'ispettore Ginko a Diabolik?

"Senti un po', mascherina, domattina vorremmo fare irruzione nel tuo covo, ti vanno bene i lacrimogeni o preferisci le pallottole di gomma? Verso le 08,00 è OK per te?"


"No guarda, ispettore, domattina Eva voleva andare dal parrucchiere, meglio nel tardo pomeriggio. Niente lacrimogeni però, le si rovinerebbe la messa in piega e poi chi la sente..."


"'accordo, ci vediamo domani pomeriggio, ciao ciao"

Ti rendi conto di quel che stai dicendo? Forse è meglio se rifletti un tantino sul titolo del topic...

Il tuo post è un autentico ossimoro.

Ho già scritto in precedenza su come mi oriento sulla scelta, non usufruendo di G.F. nella mia città, ho come uniche info quelle fece su E.A. e E.F.

Spesso si sono rivelate esatte e corrispondenti, certo qualcuna forse aveva qualche fotoshop e con altre l'attitudine da ninfomane, che hai citato, non l'ho trovata ma dovuta sostenere facendo complimenti perché mi è capitato di avere alcune quasi intimidite.. con alcune ha funzionato facendole diventare sicure di se, altre si sono lasciate proprio andare e altre ancora non è servito a nulla, cioè rimanendo deluso dalle aspettative ( che credo chiunque ha naturalmente prima di un incontro, sempre che non sia in giornata no o trovi il missile di turno ).

Non so quali annunci o quali siti usate, ma chi scrive: FOTO CORRISPONDENTI 100% o SITI CON ANNUNCIO GARANTITO, come potrebbe scrivere il falso o stravolgere la recensione? questo può accadere solo in annunci senza foto o per o.t.r.

Un esempio c'è nella mia zona, quella che tutti hanno recensito e etichettato come la "divina", sicuramente perché sa fare il suo mestiere, non ne dubito minimamente, poi perché non l'ho provata, ergo non ho potuto verificarne la veridicità. Nelle varie recensioni però qualcuno onesto c'è, nel senso che l'ha descritta si brava, si bel fisico ma decisamente rivedibile come bellezza, in effetti ha il volto coperto e dall'effetto oscurazione del volto si può intuire qualche neo..
Personalmente tra quelle che ho avuto il piacere di incontrare una cosi' non sarebbe nelle prime 50, perché tra attitudine hard, super fisicate o esagerate ( che io adoro ) e bellezza di viso, di pezzi da 90 ne ho trovate.. ma potrebbe altresi' capitare che poi, testandola, potrei rimanere talmente sorpreso da stravolgere la mia opinione.. sarebbe comunque naturale ed onesto.

Per la categoria troll, beh, alcuni sembra che facciano di tutto per stravolgere certe recensioni, puntualmente, e sempre dopo, in maniera perversa, da sembrare, scusate la rima involontaria, specularmente-inversa.

L'ho già scritto, ma in un altro 3d, che in quanto ad abilità di mimetismo ( che non ho come istinto o per mia natura o necessità ) e fantasia sono a zero... in G.F., E.A. e E.F. ho lo stesso nickname, ho fato i copia e incolla delle recensioni, che sono presenti e visibili a tutti, e sono state valutate e controllate dalle stesse pay, ergo significa che ciò che ho detto e fatto corrisponde al vero, oltre che verificare tramite numero di cell che fossi davvero io ( altrimenti avrei ricevuto risposte negative o di recensione falsa, o peggio non sarebbero state pubblicate ).

Credo che tutte quelle categorie che hai citato ( arsein2019 ) corrispondano quasi in toto ad un tipo di personaggi, quelli che scrivono cosi' è perché hanno ricevuto i classici complimenti, magari dopo serate no, e che per molti possono essere ritenuti per veri, ed avergli donato più piacere dell'amplesso stesso, tanto che poi si scoprono quando metti recensione negativa ad una delle loro "spasimanti" e ti affettano di K- ed offese varie..

Tra le categorie di falsi già citate, mi pare manchi quella più generale dei "Cacciapalle" che a loro volta si dividono nei "fanfaroni" e nei "bugiardi patologici".
I fanfaroni sono gli stessi che nella vita di tutti i giorni ti raccontano di averne trombate di tutte e di più, facendo numeri da circo. In ambito pay, tutte sono delle grandi gnocche, fanno dei bjj (solo a loro) stupendi, godono e si innamorano di loro.
Tra i falsi recensori, a mio parere, sono i più simpatici, perché normalmente si limitano ad ingigantire la realtà quasi senza rendersene conto.
Quand'ero ciofane punter, ci cascavo. Andavo dalla pulzelle recensite con elevate aspettative e restavo deluso.
E un po' come la differenza tra le foto fotoshoppate e la realtà delle pay.
Ricordo la mia prima zarina, anno 20122013 che sul forum era descritta come una bellezza iperuranica e mezza ninfomane.
Mi aveva accolto in ciabatte una ragazza d'aspetto alquanto comune, che aveva fatto una smorfia disperata alla mia richeista di bjj. Aveva la passera rovente, infiammatissima e dopo due minuti non aveva retto.
Da "ciofane" ci cascavo sia quando "ripetevo" una pay, e rimanevo deluso per le elevate aspettative, sia quando, a mia volta, recensivo una mia "scoperta", perchè di f..a ne avevo vista poca e tutto quello che luccicava mi sembrava oro.
La seconda categoria di cacciapalle è più percicolosa ed è costituita dai "patologici", i troll, che per qualche loro devianza mentono per il gusto di mentire.
Sono quelli che si inventano di sana pianta la rece, ma con abilità, inserendo dei dettagli che possano renderla credibile.
Alcuni sono molti abili e a volte si accende il dibattito tra gli altri punters tra colpevolisti che riconoscono la fola e innocentisti propensi a credergli.
Ricordo anni fa uno ch sosteneva che la ragazza (una delle più gettonate di quegli anni) , che lui aveva trattato con ruvidezza in rai2, lo aveva richiamato dopo l'incontro chiedendogli di tornare gratis.
Lascio a voi il commento, ma vi dico che buona parte dei colleghi era propenso a credergli.

In guerra ci sono 2 fazioni opposte che si dichiarano guerra, affrontandosi "faccia a faccia" usando lo stesso tipo convenzionale di arma.. quelli che ho descritto non conosco, non ho cercato, non ho offeso ne tantomeno ho dichiarato una qualsiasi ostilità.. sino a prova contraria, recensire, cioè informare la community, rispetta il senso del forum, in un certo senso bellico, nei confini definiti e appropriati.. attaccare,denigrare,fuorviare, smentire senza prove non sono di nessuna utilità, sconfinando in modalità vile come "in un imboscata nelle mie recensioni e nella mia casella di M.P."

Il 3d parla della tipologia di punter ambigui.. ergo coerente col post.

Quella che doveva essere una "discussione" divertente si sta rivelando una battaglia di trincea come nella prima guerra mondiale ...

---

L'abbondanza non è mai abbastanza

K+157 Er Matador

Quello che volevo far capire era: perché di certe risposte o messaggi?

Ho messo una recensione super esauriente,con particolari che persino pussynauta mi ha fatto notare la precisione, quasi maniacale, di certi dettagli..
Ho messo tutte le info possibili, persino gli atteggiamenti e dove possibile, ho fatto presente delle cose o particolari importanti che la girl gradisce ( che non sono state esternate o descritte nella loro descrizione,cioè scoperte )..

Costui del M.P. inviato ora ce l'ha davanti questa girl, prima ancora di chiamarla, di vederla e meglio ancora di godersela, mi vieni a dare del bugiardo mettendo in discussione la mia recensione?

E' veramente qualcosa di folle.. si chiama Gnoccaforum, è stato creato per sapere, orientarsi, informarsi sulle pay.. non è un fatto di farsi venire il fegato amaro, ma qualcosa di più sconcertante e sconfortante, sembra diventato: " FORUMDENIGRIAMO CHI RECENSISCE", "ATTACCO ALLE SPALLE.IT", "FAKEPUNTER RACE"..

Non ho bisogno di chiedermi se sono o meno dalla parte della ragione, ho rispettato pienamente il senso del forum, mi chiedo solo cosa spinga questi individui e cosa ottengono con quel comportamento? ( perché non cambia la mia recensione, non modifica la bella serata passata,io non divento falso a discrezione di personaggi senza palle e prove ).

Del resto J.Swift faceva notare come certo che se trovi un onesto, acculturato ed eticamente approvato contro di lui troverai 1000 ignoranti e disonesti.. ed aveva ragione, persino al femminile vale la stessa massima, prendi una bella famosa e 1000 cessi la odieranno e invidieranno a morte, è un istinto naturale

Concordo, forse vista la scarsità di possibilità economiche l'hobby principale ora è partecipare al forum invece di frequentare le pay. Decisamente molto meno dispendioso ma comunque un passa tempo come un altro, purtroppo spesso necessità di una fantasia che non tutti hanno intervenendo in modo inappropriato su argomenti in cui sono poco o affatto ferrati, gli idioti di cui parla Matador appunto.