guidomaluccio:
Hayama:
Cmq dico che alcuni colleghi dovrebbero incacchiarsi un po di più per chi insinua e rende illeggibile il forum andando contro il regolamento (sappiamo tutti chi sono!!!) e non per chi tromba e giustamente recensisce come te.
Sono completamente d'accordo. Il forum viene destabilizzato non da chi recensisce ma da chi lancia sospetti e false accuse volte a denigrare le persone, le loro abitudine e le loro intenzioni. In tal modo la conseguenza è che si scoraggia le persone dal partecipare rendendo il forum stagnate e trasformando gli utenti da postatori attivi a lurkatori.
Infatti la presenza di certi soggetti, facili nell'accusare tutto e tutti (non solo me ma praticamente chiunque) è un danno per la buona prosecuzione e l'immagine stessa del forum. Ed è qui che la moderazione dovrebbe intervenire. Non lo dico per me ma per la comunità virtuale nell'insieme perchè ho notato che, sempre gli stessi, non sono facili nel lanciare accuse solo su me ma anche su tante altre persone.
Ma sono scemo io che non lancio accuse su nessuno anche se vedo che bene o male recensiscono sempre le stesse? Non lo faccio perchè non parto malignamente dal presupposto che sono sponsor ma piuttosto ritengo ragionevole che in un periodo di crisi come il nostro le persone vogliano rischiare di meno e quindi bene o male vanno dalle stesse perchè già le conoscono. Non c'è bisogno di scomodare i sospetti; la cosa è ampiamente comprensibile anche così.
caro YAMA rispondo e questo e poi basta.....ti dico io la verita'....x che' ho risposto precedentemente....la signora in questione sta' lavorando POCHISSIMO e nn ti spieghi il perche'? visivamente va' a gusti!!! servizi nn mantiene quello che promette..ecc....altrimenti senti a me'...........sarebbe piena di lavoro!!!!! YAMA...NN SIAM QUI A PETTINARE LE BAMBOLE O A SMACCHIARE I LEOPARDI!!!!!!!!!!con questo temina la mia arringa!!!!
Non sono d'accordo con le tue riflessioni. Diverse paygirl con cui ho parlato ultimamente mi hanno detto che hanno problemi di lavoro che l'anno scorso non avevano. Eppure è gente che mantiene i servizi che promette avendone usufruito io in prima persona.
Il fatto è che tantissimi punter, a motivo della crisi e della disoccupazione, preferiscono andare da quelle che ormai conoscono evitando di girare come si faceva una volta.
Unisci questo al fatto che la maggior parte di noi è estimatore del lato B (anche se io non lo sono) e capirai perchè quelle che il lato B non lo offrono hanno più problemi ad avere clienti.
Mara, per quel che ne so, non promette mai cose che poi non fa. Oltretutto le recensioni passate (prima e dopo le mie) sono quasi tutte univocamente positive, cosa che non succede quando non viene mantenuto ciò che si promette.
Non è una novità che la sciura non faccia lato B e non faccia orale scoperto, cose che ai punter generalmente piace moltissimo (ma per me non fondamentale come invece lo è FK). Così come non è una sorpresa che limiti il suo target agli over35 (anche questo è limitativo).
Il punto forte è senz'altro la possibilità di più shots (anche 2 o 3) nell'arco di un'ora e mezzo a un rate contenuto: 2VU - 2.
Mi erano capitate in passato, qualche anno fa, alcune pay che consentivano 2 shots a 2VU nell'arco di un'oretta, come la Melissa che riceveva (non so se riceve ancora) in zona Cadorna, ma mai chi consentisse di andare oltre i 2 round a meno di 2VU.
PS: ad ogni modo quello che è stato detto da Wlefiches rimane valido. Attaccare chi semplicemente recensisce ingenerando supposizioni, illazioni o false accuse va contro lo spirito del forum. Soprattutto se il recensore non recensisce solo una paygirl ma diverse e oltretutto le sue recensioni sono in linea generale con lo spirito delle recensioni degli altri (per lo più positive, nel caso in questione).