Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
1 2 »
italia77
Sr. Member (340 post)
K+ 105 | K- 1285
Ciao a tutti,
come avrete potuto notare,
vi sono alcuni nick che pare 'godano' non a spruzzare belle manze come tutti noi,
bensì a postare recensioni false.

Esaminiamo allora i casi più comuni:
1) visto che loro se la sono presa nel chiul, perchè mai dovrebbero avvisare noi ed evitarcela, e nemmeno evitano di recensire, no no scrivono lei fantastica tutto ok, quando invece missile terra-aria;
2) visto che vogliono/sperano di ingraziarsela, allora via di complimenti, tanto lei legge il forum, capirà chi sono "ciao, sono adbul quello che si è inciampato nel bagno durante le abluzioni, sei fantastica, un bacio su tua pizda";
3) i falsi obiettivi : lei era una merd perchè, benchè io sia arrivato coi tarzanelli al chiul mi ha negato bbj, assolutamente negativa per me;
4) le escort stesse che si auto-recensiscono con nick e italiano almeno discutibili;
5) chi paventa di aver ricevuto servizi da ragazze che benchè siano state con dozzine di noi, quei servizi mai li avrebber offerti, ma è arrivato il messia quindi, massì perchè non dargliela gratis;
6) quelli che ne parlano male per tenersele tutte per se, sennò se recensisco poi me la rovinano;
7) aiutatemi voi con qualche altro caso....'umano'.

N.B. Ricordo che il forum è un modo per scopare tutti di più e meglio, aiutandosi tra membri per trovare e segnalare le signorine davvero "devote" e "portate" a farci stare bene.
Se non le tollerate togliete le mignotte dalle strade noi sopravviveremo anche senza, ma basta multe
Fester
Sr. Member (201 post)
K+ 59 | K- 27
Si, i più pericolosi per l'umanità sono quelli che si presentano con la puzza di Castelmagno sotto le ascelle, i tarzanelli attaccati ad ogni pelo, le croste nelle mutande e poi sparano a zero perchè la povera non ha avuto il coraggio di affondarcivici le narici. Affondarcivici.
sbrincia
Hero Member (524 post)
K+ 228 | K- 950
Qualche falso recensore c'è sicuramente ,ed anche qualche sponsor e qualche escort che si autorecensisce (generalmente facili da identificare), ma in complesso non mi sembrano così frequenti.
facciadimerda
Hero Member (722 post)
K+ 428 | K- 656
italia77:


7) aiutatemi voi con qualche altro caso....'umano'.


vediamo...
quelli che non sono iscritti e neanche sanno dell' esistenza del forum ?

facciadimerda
Hero Member (722 post)
K+ 428 | K- 656
...scherzavo

altre due categorie:

9. quelli che possono recensire SOLO loro, e visto che non lo fanno più per sopravvenuti limiti di età, non tollerano neanche che siano gli altri a rubare loro la scena, quindi si limitano a lurkare senza rispondere alle recensioni e magari ti affibbiano pure il k-

10. quelli che ti dicono k++ anche se hanno <100 post quindi non lo possono fare

mi fermo qua, tanto ho già ricevuto il k-- del giorno...

p.s. comunque la sezione credo sia sbagliata
escobar
Jr. Member (134 post)
K+ 62 | K- 62
Utilità di questo post
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
1-) Se dovessi recensire tutto quello che mi accade, intendo vari benefit o situazioni borderline, poi ci sarebbe l'esodo degli ingrifati verso la girl in questione..

Secondo per empatia non lo scrivo, perché poi tutti chiederebbero lo stesso trattamento, ed essendo un qualcosa di offerto e fuori dal menù non può ovviamente essere elargito a chiunque, visto che è stato fatto volontariamente e a sola discrezionedella girl.. l'ho scritto in una recensione, esattamente 10 minuti dopo c'è stata una marea di newbie a scrivermi che ero bugiardo, o peggio ad offendermi, alcuni tramite M.P., è presente in alcune recensioni di G.F.

poi perché palesandolo ai 4 venti darebbe più l'aria di vanto, me lo tengo per me dando pure un valore a lei e al feeling creato..

Quando mi è accaduto non è perché io sia il messia, o lo "special 1", o l'unico al mondo, ma semplicemente perché a peso sono in tripla cifra ( 110 kg ), fisicato con occhio ceruleo, cicatrici dappertutto e per quelle che apprezzano pure porco nell'anima, ergo se io ho le mie "top", anche loro avranno i loro adoni, i loro montoni che le scopano bene e le fanno bagnare.. più che altro mi stupisco del contrario, cioè scenate e comportamenti fuori dal comune e volontariamente dolosi e condizionanti, sempre tenendo conto che non sono repellente, mi presento sempre pulito e profumato, non ho handicap e vado sempre per godere, non per rubare, picchiare o scenate varie..

2-) più volte sono stato ripreso per sponsorizzare le escort, ma dal momento che il 99% di quelle recensite sono in tour, dunque non fisse, non è per un "do ut des" atto a ottenere bonus o sconti.. è solo la verità ma si sa che a più di qualcuno sia difficile da accettare..

3-) non essendo stupido o nato stamane, in parecchie recensioni si possono notare evidenti segni di esagerazione, facili da sgamare e poco credibili.. anche perché mancano certi particolari o atteggiamenti che non tornano, non sulle girls ma sui vari punter.. alcuni sono sinceri e lo si denota facilmente in alcune recensioni..

come è facile notare le varie autorecensioni di alcune girls, presenti su parecchi siti oltre che su G.F.
Pussynauta
KING (3363 post)
K+ 2562 | K- 3465
K+88 a te Slutmachine per la tua solita schiettezza .. io sono sincero e apprezzo se trovo la sincerità negli altri ; la sincerità ormai è divenuta un qualcosa che porta a pagarne le conseguenze .. io lo so' . Ovviamente mi riferisco a tutti gli aspetti della vita .
Riflettendo pensavo ... magari sarà un'argomento per altro topic ma direi che in questo ci sta' bene : cosa vogliamo dire di quelli che recensiscono scrivendo "un mese fa' " .. "due mesi fa' sono stato da questa .." ? Sicuramente c'è pure la categoria di coloro i quali tengono segrete le loro belle donzelle pay e ne raccontano DOPO quando poi esse non sono più in zona ... Ragazzi , amici del forum : questa è CORRETTEZZA !!! >
E dico a questi "signori" : andate non a scopare il mare ma quella cosa che può essere di diverse consistenze di colore marrone !!
Non mi riferisco a TUTTI quelli che recensiscono in ritardo ok ma ripeto .. i furbetti ci sono sempre . Probabilmente hanno sbagliato forum .
milfman
Jr. Member (143 post)
K+ 247 | K- 508
Un fatto è certo l'ambiente è cambiato parecchio e in peggio, troppe rivalita', troppe invidie e troppi favoritismi che fanno si che il forum perda credibilita'. Molti sono demotivati nel recensire ed è comprensibile, ognuno ha i suoi gusti e i suoi desideri ognuno dovrebbe poter essere libero di recensire e avere info su cio' che cerca, quello che per me puo' essere miele per altri puo' essere fiele ma perchè denigrare?
Per non farci mancare nulla stasera abbiamo pure la loft che si mette in saldo.....
Io sono tra quelli che ancora non possono karmare mi piace poco karmare virtualmente ma questo topic un senso lo ha eccome e potessi un giro di k+ lo lascerei
Er Matador
Hulk (2018 post)
K+ 963 | K- 3407
Tranquillo milfman ci penso io al tuo posto, a dare un bel giro di k+ a tutti i partecipanti di questo thread.
Devo dire che l'ho letto con attenzione e lo trovo molto interessante.
lestopresto
Sr. Member (357 post)
K+ 411 | K- 2083
La logica direbbe che dobbiamo recensire per il bene comune ma purtroppo ci sono tanti motivi personali (e egoistici) per non farlo o farlo in maniera ingannevole...
Non tutti questi sono facilmente sgamabili e il forum perde purtroppo in affidabilità...


Bisognerebbe considerare GF come banca dati e non come posto dove dare visibilità alle pay. Molto attriti si ridurrebbero... Non si può scrivere di una pay già recensita senza essere presi per sponsor con l'unico intento di mettere la picia in oggetto in cima ai topic...



milfman:

Per non farci mancare nulla stasera abbiamo pure la loft che si mette in saldo.....


Se ti riferisci a Daniela penso proprio che sia solo un post scritto da qualcuno per metterla in cattiva luce...

Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
Un esempio lampante, scoperto nello stesso istante in cui l'ho letto, è: ( sezione Parma ) notavo, e poi rivelatosi vero, che dopo essermi iscritto sul forum, nella mia zona è praticamente sparita la categoria del punter, sono rimasto il solo a recensire,ergo non usufruisco del forum per potermi orientare con le girls. i vari messaggi inviati mi dovevano far intendere che questo fosse dovuto alla crisi ( la famosa crisi della pussy ) e in altri momenti ad un problema del sito ( momentaneo,se non ricordo male qualche giorno se non addirittura meno )... girando il web ho poi palesato che i dubbi che avevo erano ben fondati, su "Punterforum", "Recensioni" e "Gnoccagirls" c'erano gli stessi scomparsi da G.F., con lo stesso nickname tra l'altro...

Pensate che nonostante gli ho sgamati hanno pure perseverato, tanto dietro un monitor ci si può nascondere alla grande, compreso la vergogna di dover adottare escamotage simili..

Eppure sono certo che hanno usato le mie recensioni ma l'unica loro presenza nascosta si vede solo nei K- affibiati e nelle migliaia di visualizzazioni per post.. boh..
milfman
Jr. Member (143 post)
K+ 247 | K- 508
Citazione da: milfman - 2018 Aprile 30, 221555 pm


Per non farci mancare nulla stasera abbiamo pure la loft che si mette in saldo.....



Se ti riferisci a Daniela penso proprio che sia solo un post scritto da qualcuno per metterla in cattiva luce...


Daccordo ma se un topic viene portato in cima e piu' di un nuovo iscritto vi posta inutili commenti è naturale che si pensi a degli sponsor che tengono visibile il 3d come pubblicita', il metterla in cattiva luce poi puo' benissimo esser fatto da una " collega " magari invidiosa della notorieta' data a una pay, di fatto dietro ogni nick puo' esserci chiunque e come c'è invidia tra punter volete che non ci sia tra le pay?
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
Questo può accadere solo tra "colleghe" fisse in un posto, non credo che qualche escort in tour, nomade, perda tempo in atteggiamenti simili..

ne ho visti di post, diciamo cosi', ambigui, avevano un italiano stentato con errori tipici di trascrizione che non appartengono a madrelingua del bel paese..

Per restare nell'ambito del 3d, stasera ho ricevuto 2 interventi, da persone fuori della mia zona, che hanno messo in dubbio, senza fare nessuna domanda o accertamento, 2 mie recensioni.. una domanda sorge sempre spontanea, perché? se non credi a ciò che scrivo perché metterlo in dubbio? prima appura che ciò che ho scritto corrisponde al falso, poi mi scrivi casomai...

già ho perso una serata, per appurare un missile o una truffatrice, a volte ci ho perso pure la pecunia, impiego altro tempo per recensire e poi arrivano " i signor non si sa chi senza metterci la faccia" a darmi del bugiardo? ma che cavolo di persone ci sono a questo mondo?
Er Matador
Hulk (2018 post)
K+ 963 | K- 3407
Non te la prendere slutmachine, gente idiota c'è ne tanta, non vale la pena farsi venire il fegato amaro per persone che neanche conosci e si nascondono dietro un pc.
darkleo
Sr. Member (352 post)
K+ 122 | K- 82
Concordo, forse vista la scarsità di possibilità economiche l'hobby principale ora è partecipare al forum invece di frequentare le pay. Decisamente molto meno dispendioso ma comunque un passa tempo come un altro, purtroppo spesso necessità di una fantasia che non tutti hanno intervenendo in modo inappropriato su argomenti in cui sono poco o affatto ferrati, gli idioti di cui parla Matador appunto.
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
K+157 Er Matador

Quello che volevo far capire era: perché di certe risposte o messaggi?

Ho messo una recensione super esauriente,con particolari che persino pussynauta mi ha fatto notare la precisione, quasi maniacale, di certi dettagli..
Ho messo tutte le info possibili, persino gli atteggiamenti e dove possibile, ho fatto presente delle cose o particolari importanti che la girl gradisce ( che non sono state esternate o descritte nella loro descrizione,cioè scoperte )..

Costui del M.P. inviato ora ce l'ha davanti questa girl, prima ancora di chiamarla, di vederla e meglio ancora di godersela, mi vieni a dare del bugiardo mettendo in discussione la mia recensione?

E' veramente qualcosa di folle.. si chiama Gnoccaforum, è stato creato per sapere, orientarsi, informarsi sulle pay.. non è un fatto di farsi venire il fegato amaro, ma qualcosa di più sconcertante e sconfortante, sembra diventato: " FORUMDENIGRIAMO CHI RECENSISCE", "ATTACCO ALLE SPALLE.IT", "FAKEPUNTER RACE"..

Non ho bisogno di chiedermi se sono o meno dalla parte della ragione, ho rispettato pienamente il senso del forum, mi chiedo solo cosa spinga questi individui e cosa ottengono con quel comportamento? ( perché non cambia la mia recensione, non modifica la bella serata passata,io non divento falso a discrezione di personaggi senza palle e prove ).

Del resto J.Swift faceva notare come certo che se trovi un onesto, acculturato ed eticamente approvato contro di lui troverai 1000 ignoranti e disonesti.. ed aveva ragione, persino al femminile vale la stessa massima, prendi una bella famosa e 1000 cessi la odieranno e invidieranno a morte, è un istinto naturale
Amantebbw
Jr. Member (183 post)
K+ 88 | K- 1706
Quella che doveva essere una "discussione" divertente si sta rivelando una battaglia di trincea come nella prima guerra mondiale ...
L'abbondanza non è mai abbastanza
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
In guerra ci sono 2 fazioni opposte che si dichiarano guerra, affrontandosi "faccia a faccia" usando lo stesso tipo convenzionale di arma.. quelli che ho descritto non conosco, non ho cercato, non ho offeso ne tantomeno ho dichiarato una qualsiasi ostilità.. sino a prova contraria, recensire, cioè informare la community, rispetta il senso del forum, in un certo senso bellico, nei confini definiti e appropriati.. attaccare,denigrare,fuorviare, smentire senza prove non sono di nessuna utilità, sconfinando in modalità vile come "in un imboscata nelle mie recensioni e nella mia casella di M.P."

Il 3d parla della tipologia di punter ambigui.. ergo coerente col post.
arsein2019
Full Member (36 post)
K+ 68 | K- 52
Tra le categorie di falsi già citate, mi pare manchi quella più generale dei "Cacciapalle" che a loro volta si dividono nei "fanfaroni" e nei "bugiardi patologici".
I fanfaroni sono gli stessi che nella vita di tutti i giorni ti raccontano di averne trombate di tutte e di più, facendo numeri da circo. In ambito pay, tutte sono delle grandi gnocche, fanno dei bjj (solo a loro) stupendi, godono e si innamorano di loro.
Tra i falsi recensori, a mio parere, sono i più simpatici, perché normalmente si limitano ad ingigantire la realtà quasi senza rendersene conto.
Quand'ero ciofane punter, ci cascavo. Andavo dalla pulzelle recensite con elevate aspettative e restavo deluso.
E un po' come la differenza tra le foto fotoshoppate e la realtà delle pay.
Ricordo la mia prima zarina, anno 20122013 che sul forum era descritta come una bellezza iperuranica e mezza ninfomane.
Mi aveva accolto in ciabatte una ragazza d'aspetto alquanto comune, che aveva fatto una smorfia disperata alla mia richeista di bjj. Aveva la passera rovente, infiammatissima e dopo due minuti non aveva retto.
Da "ciofane" ci cascavo sia quando "ripetevo" una pay, e rimanevo deluso per le elevate aspettative, sia quando, a mia volta, recensivo una mia "scoperta", perchè di f..a ne avevo vista poca e tutto quello che luccicava mi sembrava oro.
La seconda categoria di cacciapalle è più percicolosa ed è costituita dai "patologici", i troll, che per qualche loro devianza mentono per il gusto di mentire.
Sono quelli che si inventano di sana pianta la rece, ma con abilità, inserendo dei dettagli che possano renderla credibile.
Alcuni sono molti abili e a volte si accende il dibattito tra gli altri punters tra colpevolisti che riconoscono la fola e innocentisti propensi a credergli.
Ricordo anni fa uno ch sosteneva che la ragazza (una delle più gettonate di quegli anni) , che lui aveva trattato con ruvidezza in rai2, lo aveva richiamato dopo l'incontro chiedendogli di tornare gratis.
Lascio a voi il commento, ma vi dico che buona parte dei colleghi era propenso a credergli.
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI