Gnocca forum
Home / Genova e Levante / Recensioni Escort /

Veronica Sampierdarena

Ordine commenti: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
lorishot
Sr. Member (209 post)
K+ 46 | K- 38
Re:Veronica Sampierdarena
«16:22 del 04/01/14»
No problem Sniper67!
Per Gialbino, mi sono timbrato tempo fa Fernanda una Venezuelana di Cornigliano di Via Ber ...otti 24. Insomma sui 40 veramente bella, giustamente formosa, seno perfetto e con la famosa pelle "ambra velluto" completa anche con "spagnoletta", Daty, buon Social e una Pecos da favola. Per 50 rose. Fa anche Rai2. Non so se c'è ancora (non ho cell.)ma per le "rose di veronica" e il "mazzullo" ci faresti i salti mortali....con cavalcata ad "arte" tutto qua. Cmq grazie delle rece, sono molto utili!
m4magent
Full Member (15 post)
K+ 7 | K- 7
Re:Veronica Sampierdarena
«09:10 del 04/01/14»
m4magent:

Enigmista:

Lorishot una sana lettura.

http://gnoccaforum.com/esco…

Nelle recensioni da oggi dovranno scomparire le considerazioni personali e gli inviti ad
andare o a non andare da una pay-girl e le solite frasi incoraggianti di portata come
ci tornero' /non ci tornero' etc. I punters dovranno limitarsi a raccontare la loro
esperienza senza coinvolgimenti eccessivi sia nella buona che nella cattiva prestazione
da parte della pay-girl che e' e rimane una persona umana con i propri sentimenti,i propri
sogni,le proprie delusioni esattamente come tutti voi punters.
se scritte verranno immediatamente cancellate e ammoniti i responsabili(una ammonizione)
Ma siete impazziti? L'unica utilità di questo forum è proprio quella di capire se vale la pena o meno andarci a far visita... mah...

"in relazione alle pay-girls confermo che e' assolutamente vietato scrivere nei threads a loro
dedicati qualcosa in relazione alle modalita',qualita',ai tempi della loro prestazione pena
l'immediato allontanamento dal forum."

BUahahhaha, e di cosa si dovrebbe parlare allora se non della modalità, della qualità e dei tempi della loro prestazione Se hanno gli occhi scuri o chiari? Bon bannatemi pure tanto a sto punto sto forum diventa utile come un asciugamano chiodato.
Scusate ho trovato troppo tardi il thread giusto dove inserire questo post... ma purtroppo non mi è concesso eliminare quanto ho appena scritto.
m4magent
Full Member (15 post)
K+ 7 | K- 7
Re:Veronica Sampierdarena
«09:01 del 04/01/14»
Enigmista:

Lorishot una sana lettura.

http://gnoccaforum.com/esco…

Nelle recensioni da oggi dovranno scomparire le considerazioni personali e gli inviti ad
andare o a non andare da una pay-girl e le solite frasi incoraggianti di portata come
ci tornero' /non ci tornero' etc. I punters dovranno limitarsi a raccontare la loro
esperienza senza coinvolgimenti eccessivi sia nella buona che nella cattiva prestazione
da parte della pay-girl che e' e rimane una persona umana con i propri sentimenti,i propri
sogni,le proprie delusioni esattamente come tutti voi punters.
se scritte verranno immediatamente cancellate e ammoniti i responsabili(una ammonizione)
Ma siete impazziti? L'unica utilità di questo forum è proprio quella di capire se vale la pena o meno andarci a far visita... mah...

"in relazione alle pay-girls confermo che e' assolutamente vietato scrivere nei threads a loro
dedicati qualcosa in relazione alle modalita',qualita',ai tempi della loro prestazione pena
l'immediato allontanamento dal forum."

BUahahhaha, e di cosa si dovrebbe parlare allora se non della modalità, della qualità e dei tempi della loro prestazione Se hanno gli occhi scuri o chiari? Bon bannatemi pure tanto a sto punto sto forum diventa utile come un asciugamano chiodato.
The Special One
Sr. Member (230 post)
K+ 85 | K- 15
Re:Veronica Sampierdarena
«06:58 del 04/01/14»
Sinceramente non ho capito la polemica.Lorishot forse voleva dire che a volte basta poco per fiutare il missile.
In questo caso però i sintomi non erano per niente chiari,quindi c'era poco da fare,questa volta è toccato a gialbino che spero continui a recensire,l'altra volta è toccato a Sniper,per la legge dei grandi numeri il prossimo pacco tocca a...Lorishot
Sniper67
Sandokan (1414 post)
K+ 391 | K- 155
Re:Veronica Sampierdarena
«23:33 del 03/01/14»
lorishot:

Scusate non voglio giudicare le "rece" altrui ma dare solo un'opinione, la pagella ha la media del 5 con prestazioni da 4! e social da 3!Per tante belle roselline, almeno ha 8 di bellezza!ma....negativa sul lavoro!
Le festività sono fatte così un po' più caotiche come invece è diverso il C.S.G. in luglio-agosto. Per questo servono le rece e un po' di esperienza per non rimanere delusi. Se ha sniper67 non va che io commenti non sussiste problema leggo solo le rece. No scrivo più. Ok?
La pagella:
Annuncio: 3 (non veritiero)
Foto 10 (è lei al 100%)
Location: 4 (da sgamo, incontri frequenti per le scale, appartamento sospetto e buio)
Prestazioni: 4 ( non fa quello che promette ed accampa scuse ridicole, tipo mi fa male!)
Bellezza: 8 (bella ragazza, corpo gradevolissimo, magra con curve giuste, alta poco meno di 1,70, pelle setosa e profumata, lineamenti regolari, non ha la 5^ misura, al massimo forse una 3^... ma la bellezza non è tutto)
Tempistica: 5 (vagamente frettolosa con commenti conclusivi a sproposito, smartphone sempre in mano).
Social: 3 (ai minimi termini non perché non sa la lingua ma perché va di fretta)
Non so se consigliarla. E' bella ma complessivamente negativa sul lavoro. Se va bene così... Io non ci ritorno.
Lorishot.. Sei libero di commentare,quando e come vuoi.Io,e questo me lo permetterai,sono libero di commentare cio'che scrivi tu o qualsiasi altro collega,nei tempi e nei modi che ritengo più opportuni con la massima educazione,s'intende.Oltre a quello che ti ho detto nel post precedente e che non ripetero',aggiungo,che giorni fa ho preso un'inculata con Biatrit,eppure l'esperienza non mi manca,visto che in vita mia mi sarò scopato più di mille Pay.Senza rancore e soprattutto non t'incazzare,non ne vale la pena.Ciao.
Enigmista-
IMPERATOR (11614 post)
K+ 1122 | K- 347
Re:Veronica Sampierdarena
«21:11 del 03/01/14»
Lorishot una sana lettura.

http://gnoccaforum.com/esco…

Nelle recensioni da oggi dovranno scomparire le considerazioni personali e gli inviti ad
andare o a non andare da una pay-girl e le solite frasi incoraggianti di portata come
ci tornero' /non ci tornero' etc. I punters dovranno limitarsi a raccontare la loro
esperienza senza coinvolgimenti eccessivi sia nella buona che nella cattiva prestazione
da parte della pay-girl che e' e rimane una persona umana con i propri sentimenti,i propri
sogni,le proprie delusioni esattamente come tutti voi punters.
se scritte verranno immediatamente cancellate e ammoniti i responsabili(una ammonizione)
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
lorishot
Sr. Member (209 post)
K+ 46 | K- 38
Re:Veronica Sampierdarena
«16:36 del 03/01/14»
Scusate non voglio giudicare le "rece" altrui ma dare solo un'opinione, la pagella ha la media del 5 con prestazioni da 4! e social da 3!Per tante belle roselline, almeno ha 8 di bellezza!ma....negativa sul lavoro!
Le festività sono fatte così un po' più caotiche come invece è diverso il C.S.G. in luglio-agosto. Per questo servono le rece e un po' di esperienza per non rimanere delusi. Se ha sniper67 non va che io commenti non sussiste problema leggo solo le rece. No scrivo più. Ok?
La pagella:
Annuncio: 3 (non veritiero)
Foto 10 (è lei al 100%)
Location: 4 (da sgamo, incontri frequenti per le scale, appartamento sospetto e buio)
Prestazioni: 4 ( non fa quello che promette ed accampa scuse ridicole, tipo mi fa male!)
Bellezza: 8 (bella ragazza, corpo gradevolissimo, magra con curve giuste, alta poco meno di 1,70, pelle setosa e profumata, lineamenti regolari, non ha la 5^ misura, al massimo forse una 3^... ma la bellezza non è tutto)
Tempistica: 5 (vagamente frettolosa con commenti conclusivi a sproposito, smartphone sempre in mano).
Social: 3 (ai minimi termini non perché non sa la lingua ma perché va di fretta)
Non so se consigliarla. E' bella ma complessivamente negativa sul lavoro. Se va bene così... Io non ci ritorno.
gialbino
Jr. Member (108 post)
K+ 48 | K- 25
Re:Veronica Sampierdarena
«23:52 del 02/01/14»
Nel leggere certe repliche a volte mi domando perché scrivere delle rece. Vedrò per il futuro, se ne scriverò ancora (in particolare di veritiere) di cambiare tipologia di esposizione. Per la cronaca la bella signorina venezuelana non doveva assolutamente andare in ferie. E poi cosa se ne sa del social che uno può intrattenere con le ragazze...non possiamo riferire tutto di tutto a meno che non scriviamo delle rece-romanzi...Ma veramente si può pensare che uno non parla di nulla con una bella ragazza? Oppure che basti un po' di social per convincere qualcuna a comportarsi diversamente? Comunque grazie per i preziosi consigli...sempre che lo siano. Ne farò...tesoro...Ah,ah,ah
Sniper67
Sandokan (1414 post)
K+ 391 | K- 155
Re:Veronica Sampierdarena
«22:39 del 02/01/14»
Quindi,sotto le feste,non bisogna andare a Pay,perché hanno tutte fretta e devono andare in ferie?Tu dici che bisogna avere del fiuto?E una cosa che hai un po' campato in aria.Se leggi la rece di Gialbino,si capisce che la girl,ha poca attitudine alla professione,sia che si trovi davanti il pisellino o la nerchia.Dominare i propri sensi?In questo caso,io,finirei di essere Punter.Saluti Lorishot.
lorishot
Sr. Member (209 post)
K+ 46 | K- 38
Re:Veronica Sampierdarena
«22:07 del 02/01/14»
Leggo ora questa rece e mi permetto. Bisognerebbe avere più "fiuto" specie sotto le festività, forse la tipa in questione aveva premura o doveva partire per "ferie". Un po' di tattica non guasta magari con un minimo di "social" ...come stai, vai via per le feste....etc. prima di passare ai giochi. La tipa non'è cmq giustificata per le "roselline" richieste e la prestazione data anche se bella donna. Non sono un'esperto ma credo che dominare i propi sensi e ragionare un'attimo sull'evento sia alla fine più "redditizio" e meno deludente. In merito a RAI2 rifiutato è giusto così. I canoni che stabiliscono dal "pisellino alla nerchia" sono descritti ampiamente su molti forum medici web, comunque (ha ha ha) hai mangiato ottimi minestroni! Non molto lungo....ma "duro che duri"!
eternoinnamorato
IMPERATOR (17906 post)
K+ 1420 | K- 1044
Re:Veronica Sampierdarena
«18:53 del 22/12/13»
ciao



http://gnoccaforum.com/esco…
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
eternoinnamorato
IMPERATOR (17906 post)
K+ 1420 | K- 1044
Re:Veronica Sampierdarena
«18:52 del 22/12/13»
gialbino grazie


Una Rapida spiegazione :




http://gnoccaforum.com/esco…
http://gnoccaforum.com/esco…






Mettete il Cellulare della Escort in Google e Pubblicate nel Forum altri links Validi.


Se non e' possibile comunicate il cellulare della escort con la Messaggeria Privata oppure scambio di E-mail Personali.

Grazie.
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
gialbino
Jr. Member (108 post)
K+ 48 | K- 25
Veronica Sampierdarena
«18:48 del 22/12/13»
Questo è il http://genova.bakecaincontr…:
Questo è il testo dell'annuncio:
APENA ARRIVATA IN GENOVA ZONA SAMPIERDARENA = !!! STAMPA LE FOTO E VIENI !!!!
AMANTE DEI PIACERI PIU INTENSI E ARRAPANTI, MI REPUTO UNA PANTERA DEL LETTO, TI DARO VERO SESSO APPASSIONATO, SIA DAVANTI CHE DI DIETRO, IL 69,
PRELIMINARI LUNGHISSIMI E PROFONDI, SENZA LIMITE AL NATURALE E , LATO B MOLTO STRETTO TUTTO DA ESPLORARE...
BACI ALLA FRANCESE, PIOGIA D'ORATA E RETROMASSAGGI...
COMPLETISSIMA PER OGNI RAPPORTO!!!!
TUTTO CON CALMA,DOLCE,DOLCE,SENZA FRETTA...
Questo è il report: Chiamo e chiedo se fa tutto compreso il Rai2. Risponde di sì. Dopo 10 minuti sono al portone del caseggiato in cui si trova la location, via Giovanetti a Sampierdarena. Location da sgamo. Salgo due rampe di scale e mi apre la porta: è proprio la ragazza della foto. Intimo nero a due pezzi e scarpe con tacco 15. L'inizio sembra buono. Location dubbia: Si tratta di un appartamento abitato ma non ho capito se da una famiglia o da altre professioniste (con rispettivi boyguard?)
Dall'ingressino buio si passa ad una stanzetta poco illuminata senza bagno ( non capisco dove farebbe la pioggia d'orata, come la chiama lei) con pc portatile acceso che trasmette una fiction in spagnolo. Non perde tempo e dice che facciamo? Rispondo tutto compreso rai2. La velocità che richiede è 2VU+20 ( i 20 forse sono per la stanzetta). Accetto. Esce e va di là. Dopo un po' torna e verifica con cura il rispetto della velocità. In un batter d'occhio è pronta. Ribadisco che si fa tutto compreso Rai2. Ora la risposta cambia e dice: si se non è grosso.Dopo un po' anch'io. Alla vista del fratello sentenzia: è grosso. Ribatto che non credo. Tuttora sono convinto di essere assolutamente normale e non un superdotato, ma forse la bella venezuelana pensava di trovarsi di fronte un Chihuahua. Inizia una pulizia del fratello (già pulitissimo) piuttosto rude con le solite salviettine. Si sdraia e mostra la sua bellezza (bella è bella, meglio che in foto); la pelle è morbida e vellutata: la patatina rasatissima e profumata. Dopo si va in Rai1 covered con un aggeggio rosso, tinta che odio. Non sembra molto partecipativa. Richiedo quindi il Rai2. Fa finta di applicarsi la crema e ripete che è grosso. Primo tentativo di ingresso: Ahi mi fa male! Secondo tentativo di ingresso: Ahi mi fa male! Terzo tentativo di ingresso: Ahi ahi mi fa proprio male. Di fronte ad una bella ragazza che con occhi supplichevoli dice che le fai male che si fa? Si desiste ovviamente. Quindi ripasso in rai1. Ora è un filino più partecipativa, ma sempre statica. Si conclude. Autopulizia. Commentino finale: "Sei resistente a venire!Forse pensava di cavarsela in 5/10 minuti al massimo. Con una velocità di 2VU+20 e dopo quello che non ha fatto o ha fatto maluccio mi sembra quanto meno una battuta inopportuna. Mi rivesto, bacino di commiato e saluti. Tempo totale: 25 minuti scarsi, salita e discesa scale comprese. Non so come giudicarla: Sicuramente è bella ma non fa nulla di quello che promette nell'annuncio: Forse fa un altro lavoro ed aggiunge questo. A chi interessa sta qui fino al 5 gennaio poi torna a Milano.
La pagella:
Annuncio: 3 (non veritiero)
Foto 10 (è lei al 100%)
Location: 4 (da sgamo, incontri frequenti per le scale, appartamento sospetto e buio)
Prestazioni: 4 ( non fa quello che promette ed accampa scuse ridicole, tipo mi fa male!)
Bellezza: 8 (bella ragazza, corpo gradevolissimo, magra con curve giuste, alta poco meno di 1,70, pelle setosa e profumata, lineamenti regolari, non ha la 5^ misura, al massimo forse una 3^... ma la bellezza non è tutto)
Tempistica: 5 (vagamente frettolosa con commenti conclusivi a sproposito, smartphone sempre in mano).
Social: 3 (ai minimi termini non perché non sa la lingua ma perché va di fretta)
Non so se consigliarla. E' bella ma complessivamente negativa sul lavoro. Se va bene così... Io non ci ritorno.
Saluti e auguri a tutti
Linea Erotica
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI