Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
tsunami1972
Full Member (15 post)
K+ 3 | K- 5
INDEX: IDXa22c7c4bb87c6fbc5942a68e95bb26ed
RATE: altino forse troppo, ma ne e' valsa la pena.

Mi ha ricevuto nel suo "studio" cosi' lo chiama lei;e' un po' complicato trovare un parcheggio vicino , ma dopo qualche tentativo andato a vuoto ci sono riuscito. Suono e mi apre Monica,tacchi gonna sopra le ginocchia, calze nere autoreggenti, (che ho notato al momento in cui ci siamo seduti per scambiare 2 chiacchere e definire il "trattamento", camicia bianca.Cio' che mi ha colpito e' la pulizia e, il modo in cui parla, colto e ben definito.Mi propone i trattamenti e scelgo quello che definisce il migliore il viaggio dei sensi.Mi lascia fare una doccia sebbene sia gia' arrivato tutto bello lavato e stirato, asciugamano stirato e profumato, mi asciugo e si parte. Ha un bel fouton dove mi fa' accomodare, e inizia a spogliarsi rimanendo solo in perizoma. Inizia un massaggio classico,suadente , con un seno spettacolare che mi percorre tutto,..si lascia accarezzare e toccare, mi dice che non le piacciono i modi volgari, e mi adeguo..poi si occupa del mio arnese da lavoro,bbj rigorosamente protetto , ma spettacolare.Non sa' fare bene soli i massaggi!Improvissamente mi chiede se puo' stare sopra..ed io ma certo!!!!Ed inizia una bella cavalcata, con il seno che continua a strofinarmi sul viso!
50 minuti e finiamo. 2 chiacchere finali ed i saluti.
Location:7
Age:piu' di quelli dichiarati , ma una bella donna fisicamente.
BBJ:8
Rai1:8
Rai2 non chiesto non interessato
Social Time 7
Ci tornero'? forse
Prima recensione...siate clementi:-)
Ordine commenti: Recenti in alto
tsunami1972
Full Member (15 post)
K+ 3 | K- 5
anato123:

tsunami1972:

I gusti son gusti...;-)..senza ombra di dubbio il rate e' alto,forse troppo..l'unica differenza con le ventenni da infarto,e che Monica e' Donna..le altre soni ragazze...big difference.
Collega tsunami1972, se ti vai a vedere le recensioni che ho scritto sinora, ti renderai conto che tutto sono tranne che un apologeta delle ventenni tutto fumo e niente arrosto. Dunque, in linea di principio, siamo sulla stessa lunghezza d'onda... Detto questo, però, va anche precisato che avere 50 anni o comunque esser "matura" non è affatto garanzia di maggior passionalità o di migliori "prestazioni". Ci sono donne che a 20 anni sono algide e tali restano a 50. Così come ci sono 50enni passionali che tali erano già a 20 anni. Insomma... l'età non può essere assunta a priori come criterio esclusivo di qualità...
Non ti do' torto..non e' una garanzia l'essere "matura",..ma certamente in alcuni casi le preferisco alla gran lunga ad alcune ventenni..o giu' di li.....
Presto una recensione "piu' giovane":-)
anato123
Account eliminato
Grazie Keenu76!!!
Furbetto 67
Sr. Member (438 post)
K+ 95 | K- 1126
Sono d'accordo anch'io, l'età non può essere considerata scriminante rispetto alla qualità della pay...
keenu76
Jr. Member (161 post)
K+ 11 | K- 30
anato123:

Collega tsunami1972, se ti vai a vedere le recensioni che ho scritto sinora, ti renderai conto che tutto sono tranne che un apologeta delle ventenni tutto fumo e niente arrosto. Dunque, in linea di principio, siamo sulla stessa lunghezza d'onda... Detto questo, però, va anche precisato che avere 50 anni o comunque esser "matura" non è affatto garanzia di maggior passionalità o di migliori "prestazioni". Ci sono donne che a 20 anni sono algide e tali restano a 50. Così come ci sono 50enni passionali che tali erano già a 20 anni. Insomma... l'età non può essere assunta a priori come criterio esclusivo di qualità...
Concordo!

Finalmente posso karmare
vi ho karmati tutti per la gioia
anato123
Account eliminato
tsunami1972:

I gusti son gusti...;-)..senza ombra di dubbio il rate e' alto,forse troppo..l'unica differenza con le ventenni da infarto,e che Monica e' Donna..le altre soni ragazze...big difference.
Collega tsunami1972, se ti vai a vedere le recensioni che ho scritto sinora, ti renderai conto che tutto sono tranne che un apologeta delle ventenni tutto fumo e niente arrosto. Dunque, in linea di principio, siamo sulla stessa lunghezza d'onda... Detto questo, però, va anche precisato che avere 50 anni o comunque esser "matura" non è affatto garanzia di maggior passionalità o di migliori "prestazioni". Ci sono donne che a 20 anni sono algide e tali restano a 50. Così come ci sono 50enni passionali che tali erano già a 20 anni. Insomma... l'età non può essere assunta a priori come criterio esclusivo di qualità...
keenu76
Jr. Member (161 post)
K+ 11 | K- 30
BigDrill:

Prova con una russa con una decina d anni di esperienza.........ma ricordati di portarti un buon ricostituente da utilizzare per l'inedito dopo....
Verissimo io ho provato direttamente nella grande Madre Russia... e pure no pay.... mamma mia... se ci penso mi viene duro ancora adesso!!!
BigDrill
Hero Member (501 post)
K+ 84 | K- 162

tsunami1972:

I gusti son gusti...;-)..senza ombra di dubbio il rate e' alto,forse troppo..l'unica differenza con le ventenni da infarto,e che Monica e' Donna..le altre soni ragazze...big difference.


Prova con una russa con una decina d anni di esperienza.........ma ricordati di portarti un buon ricostituente da utilizzare per l'inedito dopo....
keenu76
Jr. Member (161 post)
K+ 11 | K- 30
tsunami1972:

I gusti son gusti...;-)..senza ombra di dubbio il rate e' alto,forse troppo..l'unica differenza con le ventenni da infarto,e che Monica e' Donna..le altre soni ragazze...big difference.
E' vero che ci sono grosse differenze... ma secondo me se arrivasse a un VU+30 sarebbe la cifra giusta.
Ricordatevi di contrattare ragazzi... siamo nel libero mercato
tsunami1972
Full Member (15 post)
K+ 3 | K- 5
I gusti son gusti...;-)..senza ombra di dubbio il rate e' alto,forse troppo..l'unica differenza con le ventenni da infarto,e che Monica e' Donna..le altre soni ragazze...big difference.
giuseppetubi
Hulk (1850 post)
K+ 522 | K- 1120
anato123:

Grazie tsunami 1972. Devo però dire che una cinquantenne, sia pure ancora in forma, che chiede 3vu per una cosa "normale" è ASSOLUTAMENTE fuori mercato. Con la stessa cifra si fa rai2 con ventenni da infarto. Per me è bocciatissima...
Concordo.
anato123
Account eliminato
Grazie tsunami 1972. Devo però dire che una cinquantenne, sia pure ancora in forma, che chiede 3vu per una cosa "normale" è ASSOLUTAMENTE fuori mercato. Con la stessa cifra si fa rai2 con ventenni da infarto. Per me è bocciatissima...
tsunami1972
Full Member (15 post)
K+ 3 | K- 5
Duracell85:

Grazie per la recensione, k+, non sembra male per una milf, comunque non hai detto il rate, immagino che quando ti ha proposto di stare sopra intendessi all covered.
Infatti non e' per nulla male come Milf. Ops ho dimenticato il rate..ho solo scritto un po' caro..btw il rate e' 3VU; si esatto intendevo all covered.
Duracell85
Hulk (2031 post)
K+ 406 | K- 195
Grazie per la recensione, k+, non sembra male per una milf, comunque non hai detto il rate, immagino che quando ti ha proposto di stare sopra intendessi all covered.
<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>
tsunami1972
Full Member (15 post)
K+ 3 | K- 5
Il link sembra non funzionante.. ci riprovo http://www.etera.it/vis_ann…
Linea Erotica
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI