Gnocca forum
Ordine commenti: Recenti in alto
Spaccone18
Sr. Member (200 post)
K+ 30 | K- 6
Un saluto a tutti i colleghi, ho notato anche io questo incremento di K- ma, come detto da altri, e un buon supporto ma usato male. Io sinceramente guardo quanto uno descrive e come lo descrive, se vado dalla pay in questione dopo confronto con ciò che leggo e penso che chiunque sia in grado di trarne le conseguenze quindi x me vale più quanto uno e attivo sul forum che quanti K+ o K- si ritrova...
Un saluto a tutti e buone ciulate cari colleghi...
Ares25
Sandokan (1423 post)
K+ 241 | K- 157
Notato pure io da mesi....

Come caso strano, appaiono sempre account creati in tempo 0 per fomentare discussioni o aizzarne di altre.

Pazienza... io me ne sono trovati in qualche gg 3-4... mah... avrò fatto qualche dispetto a qualcuno, inconsapevolmente
Furbetto 67
Sr. Member (438 post)
K+ 95 | K- 1125
Purtroppo, e lo dico da ultimo arrivato, sembra che se uno si trova bene con una tipa e ne parla bene, sia automaticamente etichettato come sponsor e quindi skarmato....
sydbarrett
Hero Member (703 post)
K+ 265 | K- 97
giuseppetubi:

Due tre mesi addietro, nessuno si curava del "karma".
Hai ragione giuseppetubi, mesi fa nessuno se ne curava. Ma forse anche perché si veniva skarmati pochissimo, adesso che ogni giorno né arrivano almeno un paio (parlo per me ovviamente) li si nota (e quindi ce ne si preoccupa) di più.
Detto questo sono d'accordissimo di abolirli visto che a quanto pare non siamo in grado di gestirli. Anche se abolirli è, IMHO, una sconfitta per le persone civili!
Torele.
Super Hero (1096 post)
K+ 374 | K- 369
espertolinguista:

Concordo con Giuseppetubi e Patelacrave, per quel che servono meglio abolire i karma.
Secondo me è uno strumento intelligente, solo che se usato da cretini, oppure gente che vuole far passare i colleghi come persone non credibili scende sicuramente di interesse e successo, vedo che ultimamente si fa a gara per dare k- a colleghi affidabili e sinceri, non è usato bene.
espertolinguista
Sr. Member (232 post)
K+ 58 | K- 18
Concordo con Giuseppetubi e Patelacrave, per quel che servono meglio abolire i karma.
patelacrave
Account eliminato
giuseppetubi:

Due tre mesi addietro, nessuno si curava del "karma".
Andrebbero aboliti, sono nati come voto goliardico, rischiano di trasformarsi in un bollino di credibilità, assurdo.
Meglio togliere la possibilità di "karmare", non siamo in grado di gestirla...
Concordo in pieno la credibilita' deve essere data dalle serieta' non da stupidi punteggi.
giuseppetubi
Hulk (1852 post)
K+ 521 | K- 1120
Due tre mesi addietro, nessuno si curava del "karma".
Andrebbero aboliti, sono nati come voto goliardico, rischiano di trasformarsi in un bollino di credibilità, assurdo.
Meglio togliere la possibilità di "karmare", non siamo in grado di gestirla...
espertolinguista
Sr. Member (232 post)
K+ 58 | K- 18
Anch'io sono passato in due giorni da -9 a -12.
Concordo con Syd, gli utenti seri si conoscono.
K+
Ciao
sydbarrett
Hero Member (703 post)
K+ 265 | K- 97
wlabrigna:

k+ a voi "vecchi saggi"

molti nemici molto onore
Grande wlabrigna! l'ho scritto anch'io pari pari l'altro giorno nel 3d di Brenda!

Caro patelacrave hai perfettamente ragione, come dice anche Duracell85 negli ultimi mesi c'è stato un forte aumento dei K- perché molti hanno avuto questo privilegio e ne hanno abusato...! Io ho iniziato a prenderne da quando ho scritto sul 3d di Almira tempo fa. Comunque non facciamoci caso, gli utenti seri si conoscono...! K+ a tutti! (Duracell85 dovrai aspettare ancora qualche ora... )
wlabrigna
Sr. Member (246 post)
K+ 40 | K- 21
k+ a voi "vecchi saggi"

molti nemici molto onore
Duracell85
Hulk (2031 post)
K+ 406 | K- 195
C'è stata un impennata recente, io ormai vado per i 40, 20 solo negli ultimi due mesi :'(, come dicevo troppi hanno raggiunto il "privilegio" del karma, consolati sapendo che gli utenti attivi si conoscono e si sa qual'è il loro vero valora, comunque k+ consolatorio.
<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>
Torele.
Super Hero (1096 post)
K+ 374 | K- 369
patelacrave:

Ho notato che è in atto una campagna di scarmamento nei confronti utenti alcuni anche molto seri e attendibili, io pur non essendo nessuno qui ne ho beccati 10- in una settimana. Essendo io poco rilevante non mi da noia mi spiace per i colleghi seri e attivi. Scosate se è argomento O.T
Hai ragione patelacrave, da me avrai solo K+ , secondo me c'è una gara tra cog.....oni per superare i colleghi + stimati ( quelli che fanno rece veritiere).
gandalf77
Hero Member (762 post)
K+ 324 | K- 263
patelacrave:

Ho notato che è in atto una campagna di scarmamento nei confronti utenti alcuni anche molto seri e attendibili, io pur non essendo nessuno qui ne ho beccati 10- in una settimana. Essendo io poco rilevante non mi da noia mi spiace per i colleghi seri e attivi. Scosate se è argomento O.T
Sbattitene. I K- per me valgono quanto i K+. Solo l'indifferenza mi turba!
patelacrave
Account eliminato
Ho notato che è in atto una campagna di scarmamento nei confronti utenti alcuni anche molto seri e attendibili, io pur non essendo nessuno qui ne ho beccati 10- in una settimana. Essendo io poco rilevante non mi da noia mi spiace per i colleghi seri e attivi. Scosate se è argomento O.T
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI