Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in basso
Cdj100
Jr. Member (110 post)
K+ 14 | K- 9
Ciao a tutti ragazzi più che una rece questo è un serio avvertimento che vi faccio.
http://padova.bakecaincontr…
La ragazza in questione è questa
http://tribunatreviso.geloc…
È agli arresti domiciliari fate attenzione!
isparma00
Sr. Member (385 post)
K+ 49 | K- 20
Scusami ma il collegamento?
Cdj100
Jr. Member (110 post)
K+ 14 | K- 9
È sparito purtroppo comunque era su BA come samantha californiana
Forse si carica un nuovo annuncio nelle prossime ore.
isparma00
Sr. Member (385 post)
K+ 49 | K- 20
Appena scritto con conseguente risposta, mi è comparso tramite mail il nome dell'articolo, mi ha motivato un secondo indirizzo mail dicendomi di voler chiudere il primo. Riceve a S. Martino di Lupari..
Cdj100
Jr. Member (110 post)
K+ 14 | K- 9
Quindi frequenta il forum e si è subito premunita, quindi cosa pensi di fare?
isparma00
Sr. Member (385 post)
K+ 49 | K- 20
L'immagine del giornale non dice nulla, il viso non è niente di che. Mezz'ora 2VU, un'ora 3VU, tutto coperto, no anale. Non credo che me ne farò nulla.
Cdj100
Jr. Member (110 post)
K+ 14 | K- 9
isparma00:

L'immagine del giornale non dice nulla, il viso non è niente di che. Mezz'ora 2VU, un'ora 3VU, tutto coperto, no anale. Non credo che me ne farò nulla.
Effettivamente rate troppo alto per i servizi, considerato che non è neppure prof.
Comunque il mio avvertimento era più che altro un invito a non andare a complicarsi
La vita con una così a livello di omini blu e controlli vari... Non so se rendo l'idea
Cdj100
Jr. Member (110 post)
K+ 14 | K- 9
http://padova.bakecaincontr…
madras
Hero Member (670 post)
K+ 291 | K- 255
Ma siamo sicuri che è lei ?
La realtà è solo un effetto della mancanza di alcool
Cdj100
Jr. Member (110 post)
K+ 14 | K- 9
madras:

Ma siamo sicuri che è lei ?
Assolutamente si, conosco la location benissimo e c'è pure il nome sul citofono! Vedi tu
Enigmista-
IMPERATOR (11614 post)
K+ 1122 | K- 347
Vista la delicatezza del thread, ho girato il tutto a Gizur che valuterà cosa fare.

Chiedo cortesemente di evitare di inserire nuovi post.

Grazie della collaborazione.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
Cdj100
Jr. Member (110 post)
K+ 14 | K- 9
Enigmista:

Vista la delicatezza del thread, ho girato il tutto a Gizur che valuterà cosa fare.

Chiedo cortesemente di evitare di inserire nuovi post.

Grazie della collaborazione.
seriamente, c'è stato un bliz dei carabinieri ai primi di settembre.con questo concludo
231kit
Jr. Member (147 post)
K+ 25 | K- 19
Pur ringraziando CDJ della segnalazione, che credo sia utile,
penso che il 3d vada tolto o modificato.
Per il semplice fatto che questo 3d linka samantha californiana lo pseudonimo di una prostituta, al suo nome anagrafico attraverso l' articolo di giornale.
Questa e' una gravissima violazione della privacy.

Quindi mi associo al moderatore e invito gizur ad intervenire. Repetita juvant.
in plui..... si infastidîs la bestia.
Hurricane.the undertaker
Account eliminato
Ciao kit...d'accordo con te....oltre che gravissima è un reato..punibile...vedrai la risposta di gyzur sarà imminente...ciao
Cdj100
Jr. Member (110 post)
K+ 14 | K- 9
Hurricane.the undertaker:

Ciao kit...d'accordo con te....oltre che gravissima è un reato..punibile...vedrai la risposta di gyzur sarà imminente...ciao
Ti faccio presente che se lei risponde alla mail con il suo vero nome e cognome non sono certo io a violare la privacy ma è lei che lo mette in risalto a chiunque.
Inoltre basta fare una semplice ricerca su google e gli articoli sono scritti da autorevoli giornali.
Quindi vogliamo fare un discorso serio su quali sono i rischi oppure ci prendiamo per il culo ?
isparma00
Sr. Member (385 post)
K+ 49 | K- 20
Cdj100 non penso che Hurricane volesse essere poco pertinente nei tuoi confronti, ad ogni modo riflettiamo tutti insieme senza prendercela l'uno con l'altro. Ho apprezzato il tuo post, ti ringrazio, credo che una persona che nel qualche modo spalleggia una circostanza del genere, sarebbe im grado di fare di tutto. Posso anche dire che la pubblicazione in questione, potrebbe essere nel qualche modo problematica. Lei ti risponde con nome e cognome, ma non con l'articolo del caso. Vista così, potrebbe essere diffamazione. Ad ogni modo manteniamo tutti la calma. Mi ha scritto questa notte dicendomi che comunque non farà più nulla. Quindi..
Hurricane.the undertaker
Account eliminato
Ciao cdj100...guarda che non voglio dire che è colpa tua...bisogna stare attenti perche a volte senza volerlo si corre il rischio di commettere cazzate... Come la violazione della privacy...qui sei al limite...e te lo dico non per il culo..ma perché sono del settore.. Ti ricordi Vanessa?...il casino che è successo?...siamo qui x aiutarci tutti...il mio era solo un intervento x chiuderla lì...non credere in caso di denuncia anche se si ha un Nick name di essere non rintracciabile..e te dico xché lo so e qui mi fermo...ti ripeto non hai nessuna colpa..ma meglio finirla qui..ciao alla prox
Cdj100
Jr. Member (110 post)
K+ 14 | K- 9
Ok no problem alla prossima
231kit
Jr. Member (147 post)
K+ 25 | K- 19
Ci sono alcune pay che mi hanno rivelato il loro nome vero, la data di nascita, e il luogo. Quanti figli e quanti aborti hanno avuto. Non mi sognerei mai di PUBBLICARE queste informazioni, neppure col loro consenso verbale.

Il 3d mette in relazione il nome anagrafico, il coinvolgimento in un reato (per il momento lei e' scagionata) all' esercizio del meretricio via web di una tale Samantha Californiana. Questa relazione non lo trovi in nessun giornale. La trovi pubblicata qui, nel forum. Viola credo le regole del forum come minimo. La segnalazione ai moderatori e' stata fatta. Se poi e' il giornale che ha fatto l'associazione e tu la riporti, allora la cosa e' diversa, e penso che si possa lasciare. Ma lascerei la cosa ai moderatori.
Io nel dubbio toglierei quel link,

Ciao.
in plui..... si infastidîs la bestia.
Marcellozz
Sr. Member (294 post)
K+ 28 | K- 24
Secondo me invece non si è violato nulla...ragioniamo un attimo: il fatto è finito sui giornali, quindi è di dominio pubblico. E fin qua ci siamo, giusto? Se colei che ha messo l'annuncio (e intestataria della mail), cioè tale "Samantha", non fosse la ragazza coinvolta nel fatto di cronaca, si potrebbe pure incazzare e denunciare per diffamazione. Ma siccome E' lei, non può proprio dir nulla. Un conto è raccontare in giro fatti privati di qualcuna senza autorizzazione. O inventare frottole. Altro conto è raccontare una cosa finita sul giornale, quindi divenuta di dominio pubblico....

Preciso inoltre che:
- al momento della rapina (e come si legge sul giornale) la ragazza era comunque presente. Lui l'ha scagionata, ma non l'ha assolta. Bisogna vedere come la pensa il giudice.

-la coppia (e quindi anche lei) è sta denunciata anche per un altro reato, come riporta quest'altro articolo, sempre di dominio pubblico. E in questo caso non è stato scagionato nessuno: http://tribunatreviso.geloc…
1 2 »
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI