Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
INDEX: IDXf889d8beaaa3eeddfda932269582ac33


Rai1 meccanico (red condom), lokation non buona, niente pulizia, sbrigativa: DA EVITARE!


bj-cabrio, Rai 1 multi position, lokation discreta, pulizia ottima, social time buono, senza fretta: DA VERIFICARE!



no-turpiloquio: SUFFICIENTE!


tranquilla, TT naturali e sode, Bj-cabrio, fingering, Lk-gradito breve, Rai1 gradito lungo sul fianco, lokation discreta, pulizia ottima, social time minimo

causa lingua ma cortese: BUONA!


no-fk, lokation buona, pulizia a richiesta, social time non buono: SCONSIGLIATA!




tendenze GFE, social time: DA PROVARE!


veline, 1/2h, 120/150-Rose, Lesbo show (minimo), Bj-cover (cabrio extra), Rai1 (red condom), simpatiche, non troppo partecipative, no-fk, lk-gradito, poco

esperte in 3, preliminare scarso, scarsa attitudine GFE (peccato!): MEGLIO SINGOLE!


lokation da sistemare, fredda, meccanica: DA EVITARE!


no fk, lk breve, bj normale, rai1 multi pos, rai2 (150-ROSE): NORMALE



120/150-Rose, Lesbo show, Bj-cabrio, Rai1 (red condom), simpatiche, poco partecipative, sotto tono in 3: PATTI CHIARI!


EVITABILE!


contrattatrice esperta: DA PROVARE!


anni, 70-ROSE bj-cover, Rai1. 100-ROSE x soli preliminari scoperti, 150-ROSE x bj-cabrio e Rai1, 200-Rose x Rai2: SALUTATA!



Rai1 (Red condom + gel): MISSILE!



fretta: BELLA MA CARA!



poche parole, troppo rapida: BELLA MA SBRIGATIVA!!


carina, poco partecipe, TT forse rifatte: NORMALE-ECONOMICA!


molto carina, tonica: PROVABILE!


170cm, parla poco italiano, non molto partecipe, pulizia su richiesta: PROVABILE!


(EXTRA), Rai1 (gradito lungo): PROVABILE!


position, TTj: NORMALE!



150/200-ROSE: SALUTATA SENZA PROBLEMI CAUSA RATE BASE ALTINO!


(selettivo), fk-cabrio (extra), LOKATION SCARSA, PULIZIA: CONDOTTA A RISCHIO



verdi. Bel fisico, magra, tette rifatte (4misura), di poche parole: ORALE!


Fk, Bbbj, Rai1, Rai2, anal rimming, Daty, Cim, cob,



gentile, senza fretta: BUONA!


gran fisico, alta, 80/100-ROSE, non frettolosa e simpatica, di poche parole, BJ-cabrio (selettivo), RAI1, lk gradito, fk (selettivo), pulizia, buona lokation

anche se non troppo calda: BUONA!!


EVITABILE!


(TOP), COB, COM, Rai1: SOLO ORALE!


gradito, 69, duty, Rai1, Rai2 (si-extra), possibile ex OTR: BUONA!


antipatica, incapace di toccare. E' una sola terribile. 70/100-ROSE: Succhia soldi dell'est: DA EVITARE!

· CM S. PROSPERO (Le Fiorite) -> CHIUSO!

· CM V. Mentana -> recensione: Sofia - timida - somo massaggio, 120-ROSE

· CM V. Fleming -> recensione: Hj meccanico e veloce: EVITARE!

· CM V. Piacenza -> recensione: ragazze inguardabili: SCAPPATO!

· CM v. Antelami -> recensione: Lucia - mass. professionista potente, ricevuta: SOLO SCIATALGIA!

· CM Ponte Enza -> recensione: denti marroni, hj: SCAPPATO!


lokation, simpaticissima, conversazione, fuma, maniaca pulizia: GODIBILE SOLO SU LUNGA DURATA!


didietro, bj-cover, Rai1-back, Rai2 (si-extra): NORMALE!



bj-cover/cabrio, lk, 69, Rai1, Rai2 (si-extra), con amica molto minuta e carina: GODIBILE!


piccolina, lokation ottima, maniaca pulizia, 1/2h, bj-cover(breve), Rai1 gradito lungo, Lk(si-extra ma sapore non buono), Ks(si-extra ma occhio all'alito),

noRai2(extra??): ASETTICA!


sapore non buono, poco partecipe, NORMALE!


alta, TT natural, buona lokation, bj-cover, Rai1, no-Ks, poco partecipe, NORMALE!




conversazione: CONSIGLIATA!


ATTENZIONE REAGISCE MALE A RIFIUTI!!



bj-cover(extra?), Rai1, Lk(extra?), no-Ks, noRai2: MASSAGGIO TOP!


BONA!



bj-cover(si-extra), Rai1-BACK(TOP), no-Ks, noRai2: TRANQUILLA!


bj-cabrio(TOP), Rai1, Rai2(no gradito ma extra): SOLO ORALE!


TRANQUILLA!


senza partecipazione, no-Ks, noRai2(extra??): SBRIGATIVA!




Rai1: TOP ESCORT!




A REGGIO EMILIA:



misura bella, 50/70-Rose, Bj (cabrio extra), Rai1, Rai2 (extra), tranquilla, non molto loquace, pulizia: NORMALE




italiano, più solletico che massaggio, bj-cabrio, CIM, COB, lk gradito, 69, Rai1-back: DA PROVARE!



A FIDENZA:



Bj-cover/cabrio, Rai1 meccanico, Rai2, fk (selettivo), lk-gradito, pulizia, buona lokation, segnalata come OTR c/o il Parma e Congressi: MISSILE!


Lk(si-extra), no-Ks, Rai2(gradito ma extra): FREDDA!


A SALSOMAGGIORE:

· DORY (SURY) - SALSOMAGGIORE -> recensione: 100/150-ROSE, simpatica, bella, PROFESSIONALE: TRANQUILLA!


- I TRANS NON VENGONO RECENSITI!
- TUTTE LE ALTRE ESCORT SONO SEMPLICEMENTE NON VERIFICATE!

SE AVETE INFO E RECENSIONI SEGNALATEMELE!! ANCHE I FAKE!!!!
IL BOLLETTINO SARA' AGGIORNATO A VANTAGGIO DI TUTTI!
Ordine commenti: Recenti in alto
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
Peter Griffin:

scusate intervengo.

Non ci sono questioni personali.

Io sono super partes.

Ho spiegato anche in privato a GQR che queste liste lasciano il tempo che trovano e che spesso gli index inseriti non sono corretti.

Inoltre su GF abbiamo uno stile preciso per le recensioni. Ma in ogni caso lasciamo ampia libertà ai nostri utenti.

questo utilizzo professionale di segnalazione non è adatto al nostro forum, perchè la funzione trova e l'index sono una nuova introduzione.

se le recensioni fossero singole, avremmo molte più informazioni, condivisione e partecipazione.

Inoltre le segnlazioni dei fake non dovrebbero essere postate nella sezione recensioni.

Lo scrivo a tutti indistintamente.
Replico a Peter:
Ovviamente quando inserisco le recensioni (complete di index come da istruzioni), faccio il copia-incolla da un file txt che conservo nel PC.
Osservando la schermata di inserimento io non vedo errori.. come faccio a sapere se gli index non sono corretti e/o non funzionano?
Per le recensioni mi sembra che vi sia infatti una certa libertà.. Credo che ognuno quando posta una rece o una richiesta di info possa esser sia stringato sia prolisso.. dipende dalla capacità e volgia di condividere i dettagli..
Lo schema suggerito è identico a quello di un altro forum.. mi sembra strano questo fatto!! :-(
Se le segnalazioni dei fake non vanno messe nella sezione recensioni, dove andrebbero inserite??

Io sarei anche ben felice se in aggiunta alle esistenti sezioni se ne creassero 3 per le liste GQR.
Credi sia possibile?
Dopo potrei utilizzare esclusivamente quelle.. ;-)
MARCO76
Sr. Member (386 post)
K+ 16 | K- 7
ok, capito.
Però devi ammettere che se uno ha "voglia di qualcosa di buono" fa molto prima a consultare una lista sintetica dove ci sono tutte le papabili e poi se c'è andare a vedere la rece singola.
Quella di GQR è una specie di indice.
Il massimo sarebbe avere poi la rece precisa su ognuna di essa, a dirla tutta di alcune infatti c'è.
Magari si potrebbe aggiungere un link che manda alla recensione dedicata.
Peter Griffin
Sandokan (1621 post)
K+ 150 | K- 146
scusate intervengo.

Non ci sono questioni personali.

Io sono super partes.

Ho spiegato anche in privato a GQR che queste liste lasciano il tempo che trovano e che spesso gli index inseriti non sono corretti.

Inoltre su GF abbiamo uno stile preciso per le recensioni. Ma in ogni caso lasciamo ampia libertà ai nostri utenti.

questo utilizzo professionale di segnalazione non è adatto al nostro forum, perchè la funzione trova e l'index sono una nuova introduzione.

se le recensioni fossero singole, avremmo molte più informazioni, condivisione e partecipazione.

Inoltre le segnlazioni dei fake non dovrebbero essere postate nella sezione recensioni.

Lo scrivo a tutti indistintamente.
Rispettiamo il regolamento e gli altri utenti.
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
Io proprio nulla.. Non ho ben capito xkè se c'è qls di sbagliato nell'inserimento della lista ho sempre provveduto a correggere..
MARCO76
Sr. Member (386 post)
K+ 16 | K- 7
Ma GQR cos'hai fatto a Peter? sembra proprio che tu non gli stia simpatico...
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
gallardo:

gallardo:

karina è questa giuso??
in che senso foto diminutive?? è piu bella dal vivo??
per altezza e seno come è messa piu o meno?? grzie
pensavo mi avesse preso il link..
intendevo questa giusto??
http://escortinn.org/Girl-P…
Esatto!! Proprio lei!
Good Luck!
gallardo
Jr. Member (145 post)
K+ 5 | K- 9
gallardo:

karina è questa giuso??
in che senso foto diminutive?? è piu bella dal vivo??
per altezza e seno come è messa piu o meno?? grzie
pensavo mi avesse preso il link..
intendevo questa giusto??
http://escortinn.org/Girl-P…
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
Karina ha l'annuncio su Escortinn.. Si da info acquisite anche se usa foto non sue è carina..
Tutto quel che so lo riporta la lista ma se cerchi con la funzione "trova" dovresti rintracciare la recensione originale!
gallardo
Jr. Member (145 post)
K+ 5 | K- 9
karina è questa giuso??
in che senso foto diminutive?? è piu bella dal vivo??
per altezza e seno come è messa piu o meno?? grzie
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
inserisco sempre l'index!

nelle rece spesso non ho tutte le informazioni e metto quelle che ho.. impossibile seguire lo schema fisso!
Peter Griffin
Sandokan (1621 post)
K+ 150 | K- 146
Grazie CQR

per consuetudine sul forum, scriviamo un topic per ogni ragazza.



appena possibile inserisci un link valido .

Inoltre in ogni recensione è doveroso inserire il codice index, in merito alla sua funzione puoi leggere informazioni qui Index

La prossima volta qualora lo desideri può usare questo semplice schema:

LINK:
CITTA DELL'INCONTRO:
NOME INSERZIONISTA:
NAZIONALITA':
ETA':
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO:
SERVIZI OFFERTI:
RATE DI PARTENZA:
RATE CONCORDATO:
DESCRIZIONE FISICA:
ATTITUDINE:
REPERIBILITA':
CELL :

Rispettiamo il regolamento e gli altri utenti.
Linea Erotica
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI