Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
INDEX: IDXf889d8beaaa3eeddfda932269582ac33


Rai1 meccanico (red condom), lokation non buona, niente pulizia, sbrigativa: DA EVITARE!


bj-cabrio, Rai 1 multi position, lokation discreta, pulizia ottima, social time buono, senza fretta: DA VERIFICARE!



no-turpiloquio: SUFFICIENTE!


tranquilla, TT naturali e sode, Bj-cabrio, fingering, Lk-gradito breve, Rai1 gradito lungo sul fianco, lokation discreta, pulizia ottima, social time minimo

causa lingua ma cortese: BUONA!


no-fk, lokation buona, pulizia a richiesta, social time non buono: SCONSIGLIATA!




tendenze GFE, social time: DA PROVARE!


veline, 1/2h, 120/150-Rose, Lesbo show (minimo), Bj-cover (cabrio extra), Rai1 (red condom), simpatiche, non troppo partecipative, no-fk, lk-gradito, poco

esperte in 3, preliminare scarso, scarsa attitudine GFE (peccato!): MEGLIO SINGOLE!


lokation da sistemare, fredda, meccanica: DA EVITARE!


no fk, lk breve, bj normale, rai1 multi pos, rai2 (150-ROSE): NORMALE



120/150-Rose, Lesbo show, Bj-cabrio, Rai1 (red condom), simpatiche, poco partecipative, sotto tono in 3: PATTI CHIARI!


EVITABILE!


contrattatrice esperta: DA PROVARE!


anni, 70-ROSE bj-cover, Rai1. 100-ROSE x soli preliminari scoperti, 150-ROSE x bj-cabrio e Rai1, 200-Rose x Rai2: SALUTATA!



Rai1 (Red condom + gel): MISSILE!



fretta: BELLA MA CARA!



poche parole, troppo rapida: BELLA MA SBRIGATIVA!!


carina, poco partecipe, TT forse rifatte: NORMALE-ECONOMICA!


molto carina, tonica: PROVABILE!


170cm, parla poco italiano, non molto partecipe, pulizia su richiesta: PROVABILE!


(EXTRA), Rai1 (gradito lungo): PROVABILE!


position, TTj: NORMALE!



150/200-ROSE: SALUTATA SENZA PROBLEMI CAUSA RATE BASE ALTINO!


(selettivo), fk-cabrio (extra), LOKATION SCARSA, PULIZIA: CONDOTTA A RISCHIO



verdi. Bel fisico, magra, tette rifatte (4misura), di poche parole: ORALE!


Fk, Bbbj, Rai1, Rai2, anal rimming, Daty, Cim, cob,



gentile, senza fretta: BUONA!


gran fisico, alta, 80/100-ROSE, non frettolosa e simpatica, di poche parole, BJ-cabrio (selettivo), RAI1, lk gradito, fk (selettivo), pulizia, buona lokation

anche se non troppo calda: BUONA!!


EVITABILE!


(TOP), COB, COM, Rai1: SOLO ORALE!


gradito, 69, duty, Rai1, Rai2 (si-extra), possibile ex OTR: BUONA!


antipatica, incapace di toccare. E' una sola terribile. 70/100-ROSE: Succhia soldi dell'est: DA EVITARE!

· CM S. PROSPERO (Le Fiorite) -> CHIUSO!

· CM V. Mentana -> recensione: Sofia - timida - somo massaggio, 120-ROSE

· CM V. Fleming -> recensione: Hj meccanico e veloce: EVITARE!

· CM V. Piacenza -> recensione: ragazze inguardabili: SCAPPATO!

· CM v. Antelami -> recensione: Lucia - mass. professionista potente, ricevuta: SOLO SCIATALGIA!

· CM Ponte Enza -> recensione: denti marroni, hj: SCAPPATO!


lokation, simpaticissima, conversazione, fuma, maniaca pulizia: GODIBILE SOLO SU LUNGA DURATA!


didietro, bj-cover, Rai1-back, Rai2 (si-extra): NORMALE!



bj-cover/cabrio, lk, 69, Rai1, Rai2 (si-extra), con amica molto minuta e carina: GODIBILE!


piccolina, lokation ottima, maniaca pulizia, 1/2h, bj-cover(breve), Rai1 gradito lungo, Lk(si-extra ma sapore non buono), Ks(si-extra ma occhio all'alito),

noRai2(extra??): ASETTICA!


sapore non buono, poco partecipe, NORMALE!


alta, TT natural, buona lokation, bj-cover, Rai1, no-Ks, poco partecipe, NORMALE!




conversazione: CONSIGLIATA!


ATTENZIONE REAGISCE MALE A RIFIUTI!!



bj-cover(extra?), Rai1, Lk(extra?), no-Ks, noRai2: MASSAGGIO TOP!


BONA!



bj-cover(si-extra), Rai1-BACK(TOP), no-Ks, noRai2: TRANQUILLA!


bj-cabrio(TOP), Rai1, Rai2(no gradito ma extra): SOLO ORALE!


TRANQUILLA!


senza partecipazione, no-Ks, noRai2(extra??): SBRIGATIVA!




Rai1: TOP ESCORT!




A REGGIO EMILIA:



misura bella, 50/70-Rose, Bj (cabrio extra), Rai1, Rai2 (extra), tranquilla, non molto loquace, pulizia: NORMALE




italiano, più solletico che massaggio, bj-cabrio, CIM, COB, lk gradito, 69, Rai1-back: DA PROVARE!



A FIDENZA:



Bj-cover/cabrio, Rai1 meccanico, Rai2, fk (selettivo), lk-gradito, pulizia, buona lokation, segnalata come OTR c/o il Parma e Congressi: MISSILE!


Lk(si-extra), no-Ks, Rai2(gradito ma extra): FREDDA!


A SALSOMAGGIORE:

· DORY (SURY) - SALSOMAGGIORE -> recensione: 100/150-ROSE, simpatica, bella, PROFESSIONALE: TRANQUILLA!


- I TRANS NON VENGONO RECENSITI!
- TUTTE LE ALTRE ESCORT SONO SEMPLICEMENTE NON VERIFICATE!

SE AVETE INFO E RECENSIONI SEGNALATEMELE!! ANCHE I FAKE!!!!
IL BOLLETTINO SARA' AGGIORNATO A VANTAGGIO DI TUTTI!
Ordine commenti: Recenti in alto
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
Peter Griffin:

scusate intervengo.

Non ci sono questioni personali.

Io sono super partes.

Ho spiegato anche in privato a GQR che queste liste lasciano il tempo che trovano e che spesso gli index inseriti non sono corretti.

Inoltre su GF abbiamo uno stile preciso per le recensioni. Ma in ogni caso lasciamo ampia libertà ai nostri utenti.

questo utilizzo professionale di segnalazione non è adatto al nostro forum, perchè la funzione trova e l'index sono una nuova introduzione.

se le recensioni fossero singole, avremmo molte più informazioni, condivisione e partecipazione.

Inoltre le segnlazioni dei fake non dovrebbero essere postate nella sezione recensioni.

Lo scrivo a tutti indistintamente.
Replico a Peter:
Ovviamente quando inserisco le recensioni (complete di index come da istruzioni), faccio il copia-incolla da un file txt che conservo nel PC.
Osservando la schermata di inserimento io non vedo errori.. come faccio a sapere se gli index non sono corretti e/o non funzionano?
Per le recensioni mi sembra che vi sia infatti una certa libertà.. Credo che ognuno quando posta una rece o una richiesta di info possa esser sia stringato sia prolisso.. dipende dalla capacità e volgia di condividere i dettagli..
Lo schema suggerito è identico a quello di un altro forum.. mi sembra strano questo fatto!! :-(
Se le segnalazioni dei fake non vanno messe nella sezione recensioni, dove andrebbero inserite??

Io sarei anche ben felice se in aggiunta alle esistenti sezioni se ne creassero 3 per le liste GQR.
Credi sia possibile?
Dopo potrei utilizzare esclusivamente quelle.. ;-)
MARCO76
Sr. Member (386 post)
K+ 16 | K- 7
ok, capito.
Però devi ammettere che se uno ha "voglia di qualcosa di buono" fa molto prima a consultare una lista sintetica dove ci sono tutte le papabili e poi se c'è andare a vedere la rece singola.
Quella di GQR è una specie di indice.
Il massimo sarebbe avere poi la rece precisa su ognuna di essa, a dirla tutta di alcune infatti c'è.
Magari si potrebbe aggiungere un link che manda alla recensione dedicata.
Peter Griffin
Sandokan (1621 post)
K+ 150 | K- 146
scusate intervengo.

Non ci sono questioni personali.

Io sono super partes.

Ho spiegato anche in privato a GQR che queste liste lasciano il tempo che trovano e che spesso gli index inseriti non sono corretti.

Inoltre su GF abbiamo uno stile preciso per le recensioni. Ma in ogni caso lasciamo ampia libertà ai nostri utenti.

questo utilizzo professionale di segnalazione non è adatto al nostro forum, perchè la funzione trova e l'index sono una nuova introduzione.

se le recensioni fossero singole, avremmo molte più informazioni, condivisione e partecipazione.

Inoltre le segnlazioni dei fake non dovrebbero essere postate nella sezione recensioni.

Lo scrivo a tutti indistintamente.
Rispettiamo il regolamento e gli altri utenti.
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
Io proprio nulla.. Non ho ben capito xkè se c'è qls di sbagliato nell'inserimento della lista ho sempre provveduto a correggere..
MARCO76
Sr. Member (386 post)
K+ 16 | K- 7
Ma GQR cos'hai fatto a Peter? sembra proprio che tu non gli stia simpatico...
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
gallardo:

gallardo:

karina è questa giuso??
in che senso foto diminutive?? è piu bella dal vivo??
per altezza e seno come è messa piu o meno?? grzie
pensavo mi avesse preso il link..
intendevo questa giusto??
http://escortinn.org/Girl-P…
Esatto!! Proprio lei!
Good Luck!
gallardo
Jr. Member (145 post)
K+ 5 | K- 9
gallardo:

karina è questa giuso??
in che senso foto diminutive?? è piu bella dal vivo??
per altezza e seno come è messa piu o meno?? grzie
pensavo mi avesse preso il link..
intendevo questa giusto??
http://escortinn.org/Girl-P…
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
Karina ha l'annuncio su Escortinn.. Si da info acquisite anche se usa foto non sue è carina..
Tutto quel che so lo riporta la lista ma se cerchi con la funzione "trova" dovresti rintracciare la recensione originale!
gallardo
Jr. Member (145 post)
K+ 5 | K- 9
karina è questa giuso??
in che senso foto diminutive?? è piu bella dal vivo??
per altezza e seno come è messa piu o meno?? grzie
GQR
Super Hero (1131 post)
K+ 184 | K- 39
inserisco sempre l'index!

nelle rece spesso non ho tutte le informazioni e metto quelle che ho.. impossibile seguire lo schema fisso!
Peter Griffin
Sandokan (1621 post)
K+ 150 | K- 146
Grazie CQR

per consuetudine sul forum, scriviamo un topic per ogni ragazza.



appena possibile inserisci un link valido .

Inoltre in ogni recensione è doveroso inserire il codice index, in merito alla sua funzione puoi leggere informazioni qui Index

La prossima volta qualora lo desideri può usare questo semplice schema:

LINK:
CITTA DELL'INCONTRO:
NOME INSERZIONISTA:
NAZIONALITA':
ETA':
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO:
SERVIZI OFFERTI:
RATE DI PARTENZA:
RATE CONCORDATO:
DESCRIZIONE FISICA:
ATTITUDINE:
REPERIBILITA':
CELL :

Rispettiamo il regolamento e gli altri utenti.
Linea Erotica