Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 »
tonytony1966
Sr. Member (247 post)
K+ 192 | K- 55
Proprio ieri sera ho incontrato una meravigliosa ragazza di 25 anni, davvero bella, assolutamente non professionista. Lavora part time e non arrivando a fine mese fa due o tre incontri per pagarsi le spese. Non ama il lusso e, quindi si fa bastare poco (rate accettabile!) ma ama il sesso come poche... e ha una abilità negli orali assolutamente fuori norma! (senza dubbio tra i migliori bbj della mia onorata carriera)
Ma questa non è una recensione perché a seguito della mia rece su Laura (http://gnoccaforum.com/esco…) come potete leggere ho dato l'indirizzo ad alcuni consoci, raccomandando, tanto in pubblico quanto in privato, di non far parola del forum.
Orbene un caro consocio, assolutamente serio e affidabilissimo, ha incontrato Laura e mi ha riferito che si è lamentata perché si è scritto su di lei sul Forum...
Detto che non si chiama Laura (neanche come nome d'arte) e che ho cambiato alcuni particolari per non renderla riconoscibile l'unica possibilità, a meno che non sia una attenta lettrice del forum di suo (ma lo escludo!), è che qualcuno le abbia raccontato...
Quindi la mia scelta è di non recensire più no prof.
Considerando che ho dato la mail solo a persone con molti post e che non hanno dato mai alcun segno di essere ... dei veri... "teste di rapa"... è evidente che non ci si può fidare di nessuno!
In verità su 2/3 di loro metterei la mano sul fuoco, ma, ripeto, ho dato la mail solo a persone che ritenevo, almeno uno a torto, affidabili.
La stupenda ragazza di ieri e le eventuali altre che troverò le terrò per me...
Recensioni di "prof", ovviamente tutte le volte (non molte) che ne conosco qualcuna.
Peter Griffin
Sandokan (1621 post)
K+ 150 | K- 146
Ciao,

in merito alle recensioni di ragazze "no prof" prestare massima attenzione ai dettagli. Anche lo scambio di informazioni con gli utenti deve essere fatto con la massima discrezione.

Cito Hermes quando dico, che nel forum ci sono parecchi lupi travestiti da agnelli.

Rispettiamo il regolamento e gli altri utenti.
talentxxx82
Hero Member (705 post)
K+ 614 | K- 473
K per te Tony
Ormai fai come faccio io.Dopo innumerevoli figure di merda qui sopra le scoperte me le tengo x me.
E'diventato davvero un bel posticino questo...
eternoinnamorato
IMPERATOR (17909 post)
K+ 1417 | K- 1042
Ciao tonytony1966


Comprendo la tua Amarezza......





Tra non molto verra' creata una sezione No-prof visibile soltanto ad alcune persone....

Una sezione riservata soltanto a persone credibili e Rispettose......

e' un 'anticipazione, l'Amministrazione sta' lavorando questa direzione....( ci vorra' un po' di tempo)..



Ricordiamoci che i contatti privati possono anche NON essere forniti.

spetto SOLO al recensore , alla sua discrezione...
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
cacao1
Super Hero (1125 post)
K+ 260 | K- 242
Buongiorno ragazzi , volevo esprimere la mia "approvazione solidale" a quanto scritto dal buon Tony. Anche io mi sono "ridotto" a non recensire i miei incontri poichè le 3 / 4 amiche che sto "approfondendo" mi hanno chiesto di indicarle solo a "amici di fiducia" e non a gente che bazzica i vari FORUM ( come ne fossero a conoscenza nn saprei )e visto le varie peripezie vissute da altri colleghi me ne guardo bene .
Purtroppo mi infastidisce parecchio applicare questa autocensura ma da un po' di tempo a questa parte GF è cambiato ............. forse troppo

K+1 caro Tony , continua così

Ciau Ciau
Ovviamente ogni riferimento a  fatti e/o persone e' puramente casuale . Non si sà mai .
talentxxx82
Hero Member (705 post)
K+ 614 | K- 473
Hai ragione cacao..e domandiamoci il perche'...
talentxxx82
Hero Member (705 post)
K+ 614 | K- 473
eternoinnamorato:

Ciao tonytony1966


Comprendo la tua Amarezza......





Tra non molto verra' creata una sezione No-prof visibile soltanto ad alcune persone....

Una sezione riservata soltanto a persone credibili e Rispettose......

e' un 'anticipazione, l'Amministrazione sta' lavorando questa direzione....( ci vorra' un po' di tempo)..



Ricordiamoci che i contatti privati possono anche NON essere forniti.

spetto SOLO al recensore , alla sua discrezione...
Scusa Eterno,come si fa a sapere chi e'davvero credibile e rispettoso?
Il nostro amico Tony ha dato il contatto della ragazza a utenti con tanti messaggi e recensori affidabili..Eppure e'uscito tutto lo stesso
cacao1
Super Hero (1125 post)
K+ 260 | K- 242
talentxxx82:

Hai ragione cacao..e domandiamoci il perche'...
Grazie Talent , ma non hai idea di quanto mi infastidisca questa mia apatia nel recensire e quindi condividere con colleghi , tipo tè , che danno quotidianamente il loro contributo : A volte assaggi qualcosa che ti piace ma non appena tolgono o cambiano un solo ingrediente la stessa "pietanza" non ti aggrada più o ti aggrada di meno .
Ovviamente ogni riferimento a  fatti e/o persone e' puramente casuale . Non si sà mai .
eternoinnamorato
IMPERATOR (17909 post)
K+ 1417 | K- 1042
ciao talentxxx82


bella domanda........e' solo una questione di Fiducia.


Fiducia in alcuni casi ""Tradita""...



se un giorno ci sara' una sezione visibile a poche persone, i criteri in merito alla corrispondenza dovranno essere piu' selettivi.....


Meglio pochi ma buoni !!!
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
Aristide
Jr. Member (129 post)
K+ 119 | K- 17
tonytony1966:

Proprio ieri sera ho incontrato una meravigliosa ragazza di 25 anni, davvero bella, assolutamente non professionista. Lavora part time e non arrivando a fine mese fa due o tre incontri per pagarsi le spese. Non ama il lusso e, quindi si fa bastare poco (rate accettabile!) ma ama il sesso come poche... e ha una abilità negli orali assolutamente fuori norma! (senza dubbio tra i migliori bbj della mia onorata carriera)
Ma questa non è una recensione perché a seguito della mia rece su Laura (http://gnoccaforum.com/esco…) come potete leggere ho dato l'indirizzo ad alcuni consoci, raccomandando, tanto in pubblico quanto in privato, di non far parola del forum.
Orbene un caro consocio, assolutamente serio e affidabilissimo, ha incontrato Laura e mi ha riferito che si è lamentata perché si è scritto su di lei sul Forum...
Detto che non si chiama Laura (neanche come nome d'arte) e che ho cambiato alcuni particolari per non renderla riconoscibile l'unica possibilità, a meno che non sia una attenta lettrice del forum di suo (ma lo escludo!), è che qualcuno le abbia raccontato...
Quindi la mia scelta è di non recensire più no prof.
Considerando che ho dato la mail solo a persone con molti post e che non hanno dato mai alcun segno di essere ... dei veri... "teste di rapa"... è evidente che non ci si può fidare di nessuno!
In verità su 2/3 di loro metterei la mano sul fuoco, ma, ripeto, ho dato la mail solo a persone che ritenevo, almeno uno a torto, affidabili.
La stupenda ragazza di ieri e le eventuali altre che troverò le terrò per me...
Recensioni di "prof", ovviamente tutte le volte (non molte) che ne conosco qua

Tony, non pratico più da tempo il mondo pay, infatti le mie recensioni sono scarsissime, appunto per non essere capace di accettare ( colpa mia lo riconosco ) il freddo "professionismo". Ero tentato di chiederti il contatto della tua precedente scoperta per riuscire a superare i miei timori con una no prof, l'ho evitato appunto per non essere di troppo, peccato magari me lo avresti passato. Oggi invece concordo con te nel non rivelare le tue conoscenze, dai fatti accaduti chi potrebbe darti torto? Ciao
tonytony1966
Sr. Member (247 post)
K+ 192 | K- 55
eternoinnamorato:

ciao talentxxx82


bella domanda........e' solo una questione di Fiducia.


Fiducia in alcuni casi ""Tradita""...



se un giorno ci sara' una sezione visibile a poche persone, i criteri in merito alla corrispondenza dovranno essere piu' selettivi.....


Meglio pochi ma buoni !!!
Come non condividere quanto scritto da Eterno?
Dico la mia: se mai ci sarà questa sezione l'unico criterio accertabile, secondo il mio parere, è la discrezionalità ASSOLUTA di amministratori, moderatori, supervisori.
Post, Karma e numero di Rece sono parametri oggettivi che però non misurano la qualità delle persone.
E se qualcuno sarà "ingiustamente" escluso, credo che sia il giusto prezzo da pagare per avere una sezione affidabile.
Ovviamente non dovrebbe essere visibile né nota a tutti neanche l'esistenza di questa sezione, altrimenti i flame di chi è stato, giustamente o ingiustamente, escluso renderebbero invivibile il forum stesso.
Quindi mi rendo conto che realizzarla davvero non è affatto facile...
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
Ciao Tony,
Hai la mia più totale solidarietà. Il fatto che qualcuno a cui hai dato i riferimenti di Laura abbia parlato del forum (e sapendo bene lui che li avevi dati a pochissimi) dimostra quanto tanto menefreghismo ci sia qui dentro, perché nemmeno il sapere di essere uno dei pochi ha frenato la volontà di avere favori, non ha fatto passare l'egoismo in secondo piano.

E mi trovi completamente d'accordo sulla tua scelta di non fare più recensioni di no prof.
Del resto, per quale motivo bisognerebbe farlo? Da settimane poi sento parlare di questa fantomatica sezione chiusa che chiediamo ormai da un anno o oltre, e capisco che lo staff faccia anche un poco il gioco delle parti cercando di salvare il salvabile di una barca ormai indiscutibilmente alla deriva.

Ma mi chiedo, e chiedo allo staff: come si può pretendere che si creda ancora a quanto viene scritto qui dal "gotha", dopo che (ultimo esempio) a fronte di un grave fatto ho chiesto delle info a chi di dovere, e son passate ormai oltre tre settimane senza avere avuto più nessun feedback dallo staff? Silenzio totale. Nemmeno un "ci stiamo lavorando". As usual di tanti altri fatti....

Mi spiace Peter, mi spiace Eterno, concordo con Cacao, e almeno io non credo più finche non vedo, mi spiace ma non posso più credere a quanto dice il gotha qui, troppe parole poi svanite nel vento.

E cosa ancor più triste, mi pare che spesso qui si bado molto a "pararsi il didietro", (anche) sulla pelle degli utenti.

Perdonate la schiettezza, ma dovreste conoscermi ormai.
Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
cacao1
Super Hero (1125 post)
K+ 260 | K- 242
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Ciao Tony,
Hai la mia più totale solidarietà. Il fatto che qualcuno a cui hai dato i riferimenti di Laura abbia parlato del forum (e sapendo bene lui che li avevi dati a pochissimi) dimostra quanto tanto menefreghismo ci sia qui dentro, perché nemmeno il sapere di essere uno dei pochi ha frenato la volontà di avere favori, non ha fatto passare l'egoismo in secondo piano.

E mi trovi completamente d'accordo sulla tua scelta di non fare più recensioni di no prof.
Del resto, per quale motivo bisognerebbe farlo? Da settimane poi sento parlare di questa fantomatica sezione chiusa che chiediamo ormai da un anno o oltre, e capisco che lo staff faccia anche un poco il gioco delle parti cercando di salvare il salvabile di una barca ormai indiscutibilmente alla deriva.

Ma mi chiedo, e chiedo allo staff: come si può pretendere che si creda ancora a quanto viene scritto qui dal "gotha", dopo che (ultimo esempio) a fronte di un grave fatto ho chiesto delle info a chi di dovere, e son passate ormai oltre tre settimane senza avere avuto più nessun feedback dallo staff? Silenzio totale. Nemmeno un "ci stiamo lavorando". As usual di tanti altri fatti....

Mi spiace Peter, mi spiace Eterno, concordo con Cacao, e almeno io non credo più finche non vedo, mi spiace ma non posso più credere a quanto dice il gotha qui, troppe parole poi svanite nel vento.

E cosa ancor più triste, mi pare che spesso qui si bado molto a "pararsi il didietro", (anche) sulla pelle degli utenti.

Perdonate la schiettezza, ma dovreste conoscermi ormai.
Ciao.
Real Clive ti "lovvo" ......... metaforicamente neeeee .
A mio avviso questa "implementazione" ha disperso il vero e semplice spirito di condivisione che è sempre stato l'anima di GF .
Oggi è tutta una gara a chi la spara più grossa o a chi lurka spudoratamente .......purtroppo
Tanta e troppa tolleranza concessa a chicchessia hanno affievolito gli intenti (bonari ) di tutti quelli che hanno contribuito a far crescere questa nostra comunità ............ho detto tutto

ciau ciau e scusate lo sfogo
Ovviamente ogni riferimento a  fatti e/o persone e' puramente casuale . Non si sà mai .
MixItalico
Hero Member (808 post)
K+ 125 | K- 74
Il mio appoggio a Tony, in assoluto.
Avevo voglia anche io di chiedergli lumi sulla segretaria Laura, ma poi è scoppiato il bordellone e lui ha giustamente chiuso i rubinetti.

Quindi goditi la nuova no prof, e a noi l'onere di ricercarla da sé, per chi ne avrà voglia.
Per stare al tema di quanto ormai il forum possa essere "sputtanante" per un recensore, una girl qui recensita aveva avuto cosi tanta interazione con qualcuno qui che addirittura sapeva (non da me) il mio Nick.
Io ho negato anche di conoscere l'esistenza del forum, ma non mi è rimasto poi che depennarla.
Sono andato perbscrupolo a rileggere la mia rece, e non c'era nulla che potesse farle fare il collegamento.
Quindi ben venga la sezione chiusa, evsperiamo che basti....
Saluti, Mix
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
Non basterà la sezione chiusa, ormai temo sia tardi. A mio modestissimo avviso l'errore grande è stato fare un forum totalmente indicizzato in google: una ragazza basta che casualmente cerchi il suo annuncio su google ed esce questo forum. Pertanto, se non lo conosceva, poi lo conoscerà. Per non parlare poi dei soliti parassiti che (vedi altro topic di blacklight in varie) stanno sputtanando il forum per interesse personale. Ormai la cosa è certa e provata.

Dov'è la nostra privacy?

Tra un po le ragazze, soprattutto le no prof, chiederanno di fisso a chi vedono se è iscritto qui.

Tanta notorietà magari fa bene a chi gestisce il forum, finché starà in piedi. Ma sicuramente non a chi lo fa vivere... Cioè noi.

Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
SuperSara84
Pay girl (303 post)
K+ 1559 | K- 689
tonytony1966:

... è evidente che non ci si può fidare di nessuno!

PAROLE SANTE PURTROPPO
Se questo è amore,la storia è un thriller...
chi è la vittima...chi sarà il killer.
eternoinnamorato
IMPERATOR (17909 post)
K+ 1417 | K- 1042
Ciao


Un'anticipazione ( anche se molti hanno perso la speranza)


In alto al forum c'e' una sezione denominata :

per coloro che hanno bisogno di contattare gli Admin
potete contattare gli Admin qui ma solo per motivi urgenti, grazie. Per domande sul forum scrivere a varie (non per questo meno importanti).




Solo i Supervisors e i nuovi iscritti possono leggerla.


Ribaltando il concetto si potra' avere una sezione visibile solo Agli Anziani....
Non e' garanzia di assoluta correttezza, tuttavia e' sinonmo di trasparenza..


Mi Auguro che sia creata in breve termine...


p.s. In merito alla fiducia gnoccaforum e' lo specchio della societa' odierna.
se poi uniamo il sesso ed il denaro ""la frittata e' fatta""
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
Perfetto Eterno, ma l'anzianità non credo sia un elemento sufficiente, anzi potrebbe addirittura essere deleterio in taluni casi, o quantomeno poco selezionante.

A mio avviso i parametri devono essere altri, ossia la provata certezza che chi viene ammesso a quella sezione sappia trattare l'argomento, che è delicatissimo, e che (parafrasandoti) si distingua dalla società media, che non sia un approfittatore.

E questo sia per le ragazze stesse (una non abituè tiene molto a cuore la propria privacy, giustamente, soprattutto se ha anche un altro lavoro "normale", sia per chi recensisce, in quanto (leggere il post di Sara in altro tread per capire cosa intendo) lei stessa conferma quanto dico da un secolo, nonostante si continui ad insistere sull'anonimato o sul recensire una dopo vario tempo: se una fa pochi incontri inevitabilmente può ricollegare la persona, e quindi chi recensisce può essere riscattabile a sua volta, se ha la sfortuna di incontrare una poco onesta.

Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
eternoinnamorato
IMPERATOR (17909 post)
K+ 1417 | K- 1042
Ciao


Se l'anzianita' non e' un elemento sufficiente, si potrebbe limitare l'accesso alle sole persone Presentate.


Solo una persona valida e' corretta puo' presentare un ""novizio"" ai supervisors oppure a gizur.


Se la persona e' valida, potra' avere l'accesso alla sezione....



Questo e' solo il mio modesto parere.
l'Amministrazione non si e' ancora pronunciata in merito.
l'Amministrazione teme un forum di nicchia riservato ai pochi...
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
Concordo Eterno, per me quello è l'unico sistema possibile che dia giuste garanzie alle ragazze. Per i recensori la sicurezza verrà di conseguenza.

L'amministrazione a mio avviso si sbaglia a temere cio: sarebbe solo una sezione, anche di nicchia nel panorama incontri, che non compromette il resto del forum, ma che puo servire da monito. L'ternativa sta nelle parole amare di Tony, non recensire più.


Grazie.
Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI