Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
pippone-33
Sr. Member (272 post)
K+ 89 | K- 54
INDEX: IDXb1b3358d47c24f52cfa0cb295628ae5f
NOME INSERZIONISTA: Valeria
NAZIONALITÀ: Russa
CITTÀ: Milano
ETÀ: 28
CONFORMITÀ ANNUNCIO: poca
SERVIZI OFFERTI: Quasi tutti
RATE: 200
DURATA DELL'INCONTRO: mezzora
DESCRIZIONE FISICA: Bellina, ma non quella della foto
ATTITUDINE: zero
REPERIBILITÀ: facile
FUMATRICE: boh
BARRIERE ARCHITETTONICHE: ascensore
Annuncio: Valeria Escort Milano

ANAGRAFE DELL'ANNUNCIO
Numero di telefono: IDX4db5aa2576c8247c1027c2920f557bd4
Riferimento internet (link) :https://www.escortforumit.x…
Conformità dell'annuncio: Poca
Città dove è avvenuto l'incontro: Milano

DATI DELL'INSERZIONISTA:
Nome della girl/escort: Valeria
Nazionalità: Russa?
Età apparente: 28
Descrizione fisica: Non male ma nulla a che vedere con la foto
Attitudine: nada
Reperibilità: facile

DATI RELATIVI AL SERVIZIO
Compenso richiesto: 200
Compenso concordato 200
Servizi offerti: tutti tranne anal
Servizi usufruiti: niente BBJ, solo bj e trombata, niente CIM/COB o altro
Durata dell'incontro: 30 min forse

DATI RELATIVI AL LUOGO DELL'INCONTRO
Facilità di parcheggio: scooter
Igiene dei locali: buona
Presenza di barriere architettoniche: ascensore

LA MIA RECENSIONE

Bene, anzi male: se leggete i servizi offerti su EF e anche quelli scritti via wapp praticamente tutti
Poi la realtà è tristemente un'altra....
Niente baci ed atteggiamento distaccato, ma soprattutto niente preliminari scoperti.


Risultato una roba meccanica ed asettica da far paura e da far smosciare anche rocco.


Per me soldi buttati.

Meglio un self made....
Ordine commenti: Recenti in alto
clio
Sr. Member (470 post)
K+ 85 | K- 262
poi dicono che c'e poco lavoro.....
pippone-33
Sr. Member (272 post)
K+ 89 | K- 54
dontstopmenow:
Infatti mi sono spesso domandato: se sono così quelle che per loro sono 100% verified, chissà come diavolo saranno quelle che ogni tanto marcano come "suspicious"......oppure è tutto il contrario e le "suspicious" sono quelle che si rifiutano di continuare a comprare le famigerate recensioni a pacchetto e continuare a promuoversi tramite il loro sito? Sempre più difficile trovare annunci veritieri, k+ per la disavventura.

La ragazza in questione poi in realtà non era male, non così bella come quella della foto, ma la cosa che ha reso l'appuntamento veramente deludente era il NO deciso a tutte le sigle confermate anche via wapp.

Alla fine era un NO a qualsiasi forma di contatto diciamo dirty, che rendono piccante una roba che sennò diventa meccanica, come infatti poi è stato.

Per 200 cucuzze, sorry, ma anche NO!
R3alG0nzo
Jr. Member (160 post)
K+ 143 | K- 118
dontstopmenow:
Infatti mi sono spesso domandato: se sono così quelle che per loro sono 100% verified, chissà come diavolo saranno quelle che ogni tanto marcano come "suspicious"......oppure è tutto il contrario e le "suspicious" sono quelle che si rifiutano di continuare a comprare le famigerate recensioni a pacchetto e continuare a promuoversi tramite il loro sito?

Fino a un annetto fa, un MINIMO di serietà sembravano ancora averlo: con le "100% verified" potevi stare abbastanza tranquillo, quelle senza bollino a tuo rischio e pericolo e quelle "suspicious" facevi finta che non esistessero. Inoltre rispondevano alle segnalazioni e pubblicavano i commenti in cui si segnalavano i fake.

Ora invece pare proprio che funzioni come dici tu: "100 verified" è diventato semplicemente un bollino a pagamento, e il "suspicious" se lo becca chi non paga l'extra. Per dire: qualche giorno fa ho visto che era marchiata come "suspicious" una abbastanza conosciuta, assolutamente non fake.

Superfluo aggiungere che ormai se ne sbattono delle segnalazioni e non pubblicano i commenti negativi su quelle che pagano l'extra... Meglio che mi fermo qui, che se ci penso mi infervoro e poi finisce che si va off topic.
dontstopmenow
Jr. Member (122 post)
K+ 50 | K- 293
Infatti mi sono spesso domandato: se sono così quelle che per loro sono 100% verified, chissà come diavolo saranno quelle che ogni tanto marcano come "suspicious"......oppure è tutto il contrario e le "suspicious" sono quelle che si rifiutano di continuare a comprare le famigerate recensioni a pacchetto e continuare a promuoversi tramite il loro sito? Sempre più difficile trovare annunci veritieri, k+ per la disavventura.
I'm having such a good time
R3alG0nzo
Jr. Member (160 post)
K+ 143 | K- 118
Purtroppo il loro "100% verificato" è andato completamente a farsi benedire. Ormai appioppano "100% verificato" anche a foto rubate a influencer e tiktoker con un certo seguito, segno che non perdono neanche un secondo a verificare un accidenti.

Io penso anche al rodimento di culo delle poche ragazze carine che ci mettono la faccia e subiscono la concorrenza sleale di tizie meno carine di loro, ma che racimolano più clienti di loro mettendo foto FAKE DI STRAFIGHE.
Creampie
Hulk (1922 post)
K+ 1616 | K- 1431
Grazie della segnalazione!
Peccato, ma francamente sono sempre sospettoso del sito EF, sembrano sempre tutte divinità, poi quel menu spiattellato lì come se fossimo al ristorante e con i SUPPLEMENTI...
Speriamo bene nella tua prossima!
"A chi non la lecca, il buon dio gli tolga la lingua... poiché non serve ad altro!"
"...20 anni fa se eri 0SIGLE duravi 24 ore e ritornavi in Romania..."
BaciRosa | Annunci ed incontri Girl Escort Trans Centro Massaggi
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI