Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
il-cercatore
Full Member (16 post)
K+ 17 | K- 3
INDEX: IDXd1f27df131cb365135d9f486c03f8b3e
NOME INSERZIONISTA: Alessandra
NAZIONALITÀ: Russa (falso)
CITTÀ: Bergamo
ETÀ: 40 circa
CONFORMITÀ ANNUNCIO: Falso
SERVIZI OFFERTI: Bj + Rai 1 quelli usufruiti
RATE: Vu+20
DURATA DELL'INCONTRO: 30
DESCRIZIONE FISICA: Un po' troppo corpulenta
ATTITUDINE: gentile
REPERIBILITÀ: facile
FUMATRICE: non so
Annuncio: Alessandra Escort Bergamo
Annuncio: Alessandra Escort Bergamo




Irretito dalle recensioni molto lusinghiere di Escort Advisor (una dozzina in totale e quasi tutti hanno dato il massimo), decido di chiamare questa ragazza, ignorando il mio sesto senso che mi suggeriva di tentare altrove. Ero diffidente perché la voce non era quella che ci si aspetta da una giovane avvenente bionda come quella delle foto allegate all'annuncio. Ma tutti i recensori di EA l'avevano promossa a pieni voti. Quello più basso le aveva dato quattro stelle, per dire. Come può una dozzina di persone sbagliarsi e non uno che dica che la tipa in questione non ha nulla a che vedere con quella delle foto? "Certamente a sbagliarmi sono io" ho pensato, e lì per lì ho concordato un incontro.
Risponde subito e mi dice che parte da Vu+20.
Prezzo abbordabile e accetto. Di lì a poco sono nei pressi della sua abitazione (Via San Bernardino bassa). La richiamo e mi fa entrare. L'appartamento è in un piccolo condominio ed è agevolemente raggiungibile.
Il viso, visto in penombra, mi è sembrato abbastanza carino, ma di certo non era quello splendore di ragazza visto in foto perché, tanto per cominciare, non era bionda e poi il corpo mi sembrava decisamente più "pieno" di quello visto nelle fotografie. Quando poi si è spogliata - perché non me ne sono andato come forse avrei invece dovuto fare - non ho più avuto dubbi. Non era lei. Ma, quello che è peggio, è che questa era decisamente troppo corpulenta per i miei gusti (direi sui 65 chili per 1,60 scarso).
Ero deluso e questo ha influito negativamente sul rapporto, anche se lei, devo ammettere, è sempre stata gentile e ha cercato di farmi stare bene.
Ma sulle foto clamorosamente false non posso sorvolare (se vi aspettate di mangiare del filetto, per dire, e poi vi servono trippa, non potete essere soddisfatti anche se il personale è stato gentile) e quindi l'esperienza è negativa.

Ora, mi chiedo se i recensori di EA che hanno scritto su di lei prima di me non avessero una cataratta in stadio avanzato o avessero prima assunto sostanze psicotrope... Ma la cosa più probabile è che non si tratta della stessa persona. Probabilmente l'Alessandra originale della terra di Russia (quella delle foto o, comunque, quella che ha ricevuto quella sfilza di recensioni entusiastiche) le ha lasciato la SIM del cellulare e questa è subentrata, senza modificare le fotografie, sfruttando indebitamente l'ottima nomea di quell'altra.



1 2 »
Ordine commenti: Recenti in basso
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1179 | K- 1339
Leggere GF aiuta
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 1 | K- 0
caro collega, purtroppo EA è rinominato per esser un sito falso, mettendo in mostra le ragazze con recensioni ottime anche se molto probabilmente pagate. Ad ogni modo mi piace come recensisci e scrivi, spero di vedere altre tue recensioni!
Mattia zoom
Jr. Member (110 post)
K+ 70 | K- 41
Io sono approdato qui recentemente ma sono stato iscritto anche a EA perché non trovavo corrette alcune situazioni di questo mondo del sollazzo e volevo dare una mano a tutti scrivendo opinioni sulle mie esperienze. Inizialmente EA non andava male ma poi ho scoperto che alcune recensioni positive non collimavano con la realtà che trovavo. Ho iniziato quindi non solo ad usufruire di recensioni altrui ma di scrivere io le mie esperienze. Purtroppo ho scoperto che non si possono scrivere alcune parole e alcune frasi, non si può replicare a chi (soprattutto le signorine recensite che smentivano la recensione) risponde alle recensioni e le smentisce, non possono essere pubblicati testi troppo negativi (senza parolacce o altro, solamente di concetto negativo), arrotondano le valutazioni a stelle con la votazione numerica per eccesso, etc. ma soprattutto dopo un paio di recensioni lievemente negative, viene bloccato l’account. Ho provato a contattare l’amministratore non capendo inizialmente il motivo visto che mi ero letto tutti i regolamenti e non c’era nulla che non rispettassi. Poi dopo tre account diversi e rifatti da zero ho collegato il tutto e confermo che tendono a costringere gli utenti a pubblicare recensioni solo positive. Probabilmente visto che ci sono inserzioni a pagamento delle signorine, nel costo avranno anche il servizio menzogna con recensioni fasulle. Comunque mai più EA.
IlMonsigniore
Full Member (80 post)
K+ 88 | K- 88
Altre recensioni con considerazioni diverse si trovano :

https://gnoccaforum.com/esc…

e

https://gnoccaforum.com/esc…

e non è per fortuna EA, ormai chiaramente, sito inaffidabile riguardo alle recensioni e alle prestazioni dichiarate dalle ragazze.
Pace&Amen
il-cercatore
Full Member (16 post)
K+ 17 | K- 3
Non sapevo che EA avesse una così cattiva reputazione. Comunque ho lasciato una recensione anche lì. Vedremo se la pubblicheranno.
il-cercatore
Full Member (16 post)
K+ 17 | K- 3
Stamattina sono entrato su Escort Advisor per controllare se avessero finalmente pubblicato la mia recensione. Nulla. Ho notato però che se ne è aggiunta un'altra (datata 23-11, evidentemente non era ancora stata "autorizzata", anche questa entusiastica.
Poi ho controllato la posta elettronica. Fra le diverse mail ricevute ce ne era una di EA.
Mi ringraziano per il tempo dedicato a scrivere la recensione, ma sembra che la stessa contenga "una o più violazioni al regolamento di EA".
"Quali violazioni?" mi chiedo io. Non è dato sapere perché non viene specificato in alcun modo. C'è solo quella generica contestazione: "La tua recensione contiene una o più violazioni al regolamento di EA."
Bah
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1179 | K- 1339
il-cercatore
ok abbiamo capito, inutile continuare
grazie
Lucailbello
Full Member (12 post)
K+ 4 | K- 4
Mah ,dai link postati mi pare di notare in foto o due diverse donzelle oppure foto recenti e altre datate...
special
Sr. Member (368 post)
K+ 109 | K- 78
Anch'io non uso più Escort advisors perché ho notato che, dalla mia esperienza, non è affidabile. Peccato perché era iniziato bene.
Sono un vecchio punter, da me trovate solo milf
minkio
Hulk (1962 post)
K+ 428 | K- 89

Karma: +1/-0

Mostra profilo Messaggio privato (Offline)
Chatta con me

Alessandra Russa
« il: 2019 Novembre 27, 11:48:56 am »

Citazione

CITTA DELL'INCONTRO: Bergamo
NOME INSERZIONISTA: Alessandra
NAZIONALITA': Russa (falso)
ETA': 40 circa
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: al 90%
SERVIZI OFFERTI: Bj + Rai 1 quelli usufruiti
RATE DI PARTENZA: Vu+20
RATE CONCORDATO: Vu+20
DURATA DELL'INCONTRO: 30
DESCRIZIONE FISICA: sul 160 bionda una morbida seno una terza come in foto quella con telefonino in mano
ATTITUDINE: gentile
REPERIBILITA': discreta
FUMATRICE: non so
LINK https://megaescort.info/esc…

INDEX IDXd1f27df131cb365135d9f486c03f8b3e

non curante delle varie rece che ci sono in giro contatto la signorina in questione ci accordiamo e mi fiondo da lei
quando entro sono pronto a tutto ma con mia sopresa (e fortuna) mi trovo una biondina sui 40 in abiti sexy carina uguale alle ultime 2 foto che si vedono nel suo annuncio bacio di benvenuto a stampo, lavatina e quindi mi presento in camere con lei che mette una musichetta soft ed inizia a strofinarsi contro di me inizio a baciarla qua e la e le tolgo il poco che ha addosso la giro e parte un bel FK profondo
ci buttiamo sul letto ancora qualche strusciamento e lei che scende sul BABY ed inizia un bel BBJ in seguito ribalto la situazione ed inizio un bel DATY quindi palloncino sul baby e via di trombo in varie posizioni sopra sotto dietro non ho chiesto RAI2 ma mi sono fatto una bella pecorina dove sentivo le sue chiappe morbide sbattere contro la mia panza e non ho piu resistito e via palloncino pieno pulitina stiamo un po a chiaccherare passaggio in bagno mi rivesto e la saluto con un dolce bacio della buona notte esco mi accendo la mia sigaretta e percorro la strada, ormai deserta, verso casa
cosa dire bella esperienza punto
Degustibus
Sr. Member (240 post)
K+ 58 | K- 21
Mattia zoom:

Io sono approdato qui recentemente ma sono stato iscritto anche a EA perché non trovavo corrette alcune situazioni di questo mondo del sollazzo e volevo dare una mano a tutti scrivendo opinioni sulle mie esperienze. Inizialmente EA non andava male ma poi ho scoperto che alcune recensioni positive non collimavano con la realtà che trovavo. Ho iniziato quindi non solo ad usufruire di recensioni altrui ma di scrivere io le mie esperienze. Purtroppo ho scoperto che non si possono scrivere alcune parole e alcune frasi, non si può replicare a chi (soprattutto le signorine recensite che smentivano la recensione) risponde alle recensioni e le smentisce, non possono essere pubblicati testi troppo negativi (senza parolacce o altro, solamente di concetto negativo), arrotondano le valutazioni a stelle con la votazione numerica per eccesso, etc. ma soprattutto dopo un paio di recensioni lievemente negative, viene bloccato l’account. Ho provato a contattare l’amministratore non capendo inizialmente il motivo visto che mi ero letto tutti i regolamenti e non c’era nulla che non rispettassi. Poi dopo tre account diversi e rifatti da zero ho collegato il tutto e confermo che tendono a costringere gli utenti a pubblicare recensioni solo positive. Probabilmente visto che ci sono inserzioni a pagamento delle signorine, nel costo avranno anche il servizio menzogna con recensioni fasulle. Comunque mai più EA.

Confermo a mia volta le stesse conclusioni su EA: provato esperienza positiva con recensione buona e pubblicata in tempo zero, fatto altra esperienza con altra girl non negativa ma comunque al di sotto di quello che veniva promesso e recensito e mai pubblicata nonostante abbia chiesto lumi in merito senza mai aver avuto risposta alcuna ... non ho prove per dire che le rece siano false o pagate, ma di certo quelle pubblicate sono quantomeno "filtrate" lasciando passare solo quelle più positive.
DonLurido
Full Member (34 post)
K+ 8 | K- 10
CITTA DELL'INCONTRO: Bergamo
NOME INSERZIONISTA: Alessandra
NAZIONALITA': Russa
ETA': 40 circa
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: Foto non sue ma dal vivo gran bella toopa
SERVIZI OFFERTI: Bj+ Rai1
RATE DI PARTENZA:2vu
RATE CONCORDATO: 2Vu
DURATA DELL'INCONTRO: 30
DESCRIZIONE FISICA: bionda, snella, 160cm, fake boobs (una 3a abbondante) bel culo pieno, gambe lunghe e affusolate
ATTITUDINE: gentile e gheisha
REPERIBILITA': ottima
FUMATRICE: non so
LINK https://gnoccaforum.com/esc…

INDEX IDXd1f27df131cb365135d9f486c03f8b3e

frequentata molte volte, ormai la girl è uno dei miei sogni fissi quando capita in terra bergamasca.
Devo dire che con il sottoscritto si comporta sempre in maniera egregia con attitudine da geisha, merito della fidelizzazione? suppongo di si.

Concordo con le rece positive dei colleghi, molto scrupolosa e attenta all'igiene, confermo che non faccia FK e confermo il BJ gommato, che per mia religione personale apprezzo sempre.

Per il resto gran giro di giostra, un sogno molto passionale e travolgente, posizioni concesse mission, pecos e reverse cow girl, concede solo rai1 ma è aperta a diversi tipi di preliminare (spogliarello, massaggio, petting e strusciamenti vari, ball licking, bacetti vari in giro per il corpo, no rimming)
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 274 | K- 1731
Qui però vi è una gran differenza riguardo la descrizione fisica della ragazza nelle recensioni dei colleghi. Il cercatore la definisce troppo corpulenta, mentre DonLurido la defisce snella.... Uno dei due non dice la verità a meno che la ragazza abbia perso diversi chili in 8 mesi....
DonLurido
Full Member (34 post)
K+ 8 | K- 10
tarkus:

Qui però vi è una gran differenza riguardo la descrizione fisica della ragazza nelle recensioni dei colleghi. Il cercatore la definisce troppo corpulenta, mentre DonLurido la defisce snella.... Uno dei due non dice la verità a meno che la ragazza abbia perso diversi chili in 8 mesi....


Allora, il discorso può essere che ciò che per me è snello, per un altro utente non lo è. Non la definisco corpulenta, ma nemmeno una velina ecco. Fisico non grasso, belle bocce e culo pieno.

Ci mancherebbe mentissi che ci guadagno?
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 274 | K- 1731
Degustibus:

Mattia zoom:

Io sono approdato qui recentemente ma sono stato iscritto anche a EA perché non trovavo corrette alcune situazioni di questo mondo del sollazzo e volevo dare una mano a tutti scrivendo opinioni sulle mie esperienze. Inizialmente EA non andava male ma poi ho scoperto che alcune recensioni positive non collimavano con la realtà che trovavo. Ho iniziato quindi non solo ad usufruire di recensioni altrui ma di scrivere io le mie esperienze. Purtroppo ho scoperto che non si possono scrivere alcune parole e alcune frasi, non si può replicare a chi (soprattutto le signorine recensite che smentivano la recensione) risponde alle recensioni e le smentisce, non possono essere pubblicati testi troppo negativi (senza parolacce o altro, solamente di concetto negativo), arrotondano le valutazioni a stelle con la votazione numerica per eccesso, etc. ma soprattutto dopo un paio di recensioni lievemente negative, viene bloccato l’account. Ho provato a contattare l’amministratore non capendo inizialmente il motivo visto che mi ero letto tutti i regolamenti e non c’era nulla che non rispettassi. Poi dopo tre account diversi e rifatti da zero ho collegato il tutto e confermo che tendono a costringere gli utenti a pubblicare recensioni solo positive. Probabilmente visto che ci sono inserzioni a pagamento delle signorine, nel costo avranno anche il servizio menzogna con recensioni fasulle. Comunque mai più EA.

Confermo a mia volta le stesse conclusioni su EA: provato esperienza positiva con recensione buona e pubblicata in tempo zero, fatto altra esperienza con altra girl non negativa ma comunque al di sotto di quello che veniva promesso e recensito e mai pubblicata nonostante abbia chiesto lumi in merito senza mai aver avuto risposta alcuna ... non ho prove per dire che le rece siano false o pagate, ma di certo quelle pubblicate sono quantomeno "filtrate" lasciando passare solo quelle più positive.

Degustibus è esattamente così. Sono iscritto da 2 anni su EA e ho all'attivo quasi 60 recensioni. Quando la ragazza è iscritta con tanto di annuncio al sito e quindi paga, se fai una recensione negativa non la pubblicano mai e se chiedi lumi ti inviano una risposta preconfezionata di default qualunque sia l'argomento della tua richiesta. Valutazioni sotto le 4 stelle non vengono pubblicate se l'esercente è iscritta, scrissi una rece 2 stelle su una ragazza e non fu pubblicata, dopo un paio di mesi ne scrissi un'altra 4 stelle sulla stessa girl e fu pubblicata...
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 274 | K- 1731
DonLurido:

tarkus:

Qui però vi è una gran differenza riguardo la descrizione fisica della ragazza nelle recensioni dei colleghi. Il cercatore la definisce troppo corpulenta, mentre DonLurido la defisce snella.... Uno dei due non dice la verità a meno che la ragazza abbia perso diversi chili in 8 mesi....


Allora, il discorso può essere che ciò che per me è snello, per un altro utente non lo è. Non la definisco corpulenta, ma nemmeno una velina ecco. Fisico non grasso, belle bocce e culo pieno.

Ci mancherebbe mentissi che ci guadagno?

Don, non era assolutamente mia intenzione affermare che tu mentissi, anche perchè non ne avresti motivo utile, ho solo sottolineato la netta differenza sulla valutazione del fisico della ragazza fra te e l'altro collega. Ad ogni odo vedendo le foto dell'ultimo link, la ragazza non è assolutamente corpulenta o chubby, ma neanche snella come l'hai definita te, a mio avviso è di media "corporatura"
DonLurido
Full Member (34 post)
K+ 8 | K- 10
Ciao Tarkus, ci mancherebbe, hai fatto benisimmo a porre la questione, il forum è qui per questo.
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 274 | K- 1731
Certamente, il forum esiste per scambiarci opinioni e consigli sulle ragazze, ma soprattutto per recensire quelle nuove
il-cercatore
Full Member (16 post)
K+ 17 | K- 3
Erano diversi mesi che non entravo in Gnocca Forum e non avevo letto gli ultimi commenti, comunque ora sono qua. Tornando ad "Alessandra, la Russa di Via San Bernardino", per quanto sia passato più di un anno da quell'incontro che, per quanto mi riguarda, non fu certo memorabile, non posso che confermare che la donna in questione NON era Russa, NON era bionda e, di certo, NON era snella.
Questo mi riporta alla teoria che, nel primo post, avevo avanzato: non si tratta della stessa persona.
Molto probabilmente, l'Alessandra Russa di Via San Bernardino (quella vera!) io non l'ho mai incontrata e, invece, vi avevo trovato la donna alla quale aveva ceduto, a quanto pare temporaneamente, la SIM del cellulare. Francamente non capisco come possa una professionista girare i proprio clienti ad una collega, specie se quest'ultima non è alla sua altezza, ma probabilmente si tratta proprio di questo.
Mattia zoom
Jr. Member (110 post)
K+ 70 | K- 41
Ricordo una domanda simile su un paio di altre situazioni, tra l'altro una forse cinese. Sfruttano il fatto che i clienti sono spesso dei polli, si passano le SIM telefoniche. Quando i clienti trovano situazioni diverse da quanto prospettato negli annunci, invece di andarsene, la maggior parte si ferma lo stesso perchè deve "scaricarsi" oppure perchè ormai magari ha fatto chilometri che sarebbero inutilmente e si ferma anche se trova qualità inferiore, più soldi da sborsare, etc.. Qualcuno saggiamente "gira i tacchi" ma la maggior parte si ferma lo stesso e quindi è vero che qualche cliente forse lo perdono ma la maggior parte fa incasso lo stesso e quindi se ne fregano. Purtroppo così son sempre loro ad avere "il coltello dalla parte del manico"...
1 2 »
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI