Gnocca forum
Home / Milano / Recensioni Escort /

OXANA RR I’m in love

1 2 › »
Ordine commenti: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1181 | K- 1341
Re:OXANA RR I’m in love
«22:52 del 31/03/18»
INTRUDER
non serve replicare ad ogni post, evitiamo di usare questa sezione in una chat
grazie
INTRUDER
Jr. Member (136 post)
K+ 57 | K- 53
Re:OXANA RR I’m in love
«19:43 del 31/03/18»
A questo punto mi ritengo fortunato, con me veramente molto molto affettuosa.
Vero che anche il grado di “affettuosità” può essere interpretato in maniera personale ma meno della bellezza.
A mio avviso il Photoshop qui non c’entra, viso identico a quello delle foto.
Sul fisico difficile dichiarare che è stato photoshoppato, nelle foto è vestita!!!
E comunque grazie per (almeno quello) la conferma sulla meraviglia delle tette.
gianguido
Sr. Member (207 post)
K+ 142 | K- 1387
Re:OXANA RR I’m in love
«19:34 del 31/03/18»
Zenas sono in vacanza, quando torno recensisco. L attitudine della ragazza puo cambiare a seconda di quanto le piace il cliente e della luna del momento. Ma posso garantire che è stato fatto un gran lavoro di photoshop. E una piccoletra di non piu di 1.60 di alte?za. Culonpiatto e solo due gran belle tette che, non a caso, non sono state photoshoppate. L atteggiamento con me è stato da minimo sindacale. Non un missile, per carità, il suo lavoro lo fa. Ma un freddo e sbrigativo minimo sindacale, come peraltro hanno detto già altri
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1181 | K- 1341
Re:OXANA RR I’m in love
«18:38 del 31/03/18»
troppo facilmente viene usata la parola sponsor se si e ricevuto un incontro diverso da chi per primo ha recensito, in ogni caso dare dello sponsor si deve essere certi di quello che si afferma (certi con prove) altrimenti meglio tacere, in ogni caso se si hanno dubbi su chi recensisce (sia nel bene che nel male) comunicarlo ai moderatori in MP e no sui topic
grazie
INTRUDER
Jr. Member (136 post)
K+ 57 | K- 53
Re:OXANA RR I’m in love
«18:30 del 31/03/18»
Io davvero mi chiedo chi abbiate visto e perché uscite solo ora con dichiarazioni estemporanee giusto per criticare...
Perché non hai fatto una bella rece quando l’hai incontrata raccontando a tutti che era un missile?
Quello che non è credibile è il vostro atteggiamento.
Non sono certo qui per difendere la ragazza, comunque IDENTICA a quella delle foto, rispondo piuttosto perché ritengo ridicolo che si ostacoli così, senza argomenti validi, lo sforzo di chi si mette a scrivere una rece per dare un consiglio corretto.
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1181 | K- 1341
Re:OXANA RR I’m in love
«18:29 del 31/03/18»
gianguido
grazie delle info, però due righe non aiutano, se fai recensione ti ringraziamo
gianguido
Sr. Member (207 post)
K+ 142 | K- 1387
Re:OXANA RR I’m in love
«18:25 del 31/03/18»
Confermo le parole di low_cost. Trattasi di mezzo missile, con fotoshop a manetta, minimo sindacale concesso e atteggiamento irritante. La recensione di apertura non è credibile.
INTRUDER
Jr. Member (136 post)
K+ 57 | K- 53
Re:OXANA RR I’m in love
«17:48 del 31/03/18»
Vero, certo che se la compattezza di un forum è quella dimostrata in questo thread ne abbiamo di strada da fare.... Tornando alle pay direi invece che la teoria è dalla parte di chi spera in un ravvedimento operoso delle ragazze più capricciose, operato con una coesione tra gli utenti, ma la pratica è un’altra. Il turnover è infatti tale e la competizione tra le ragazze è così accesa che difficilmente avranno da imparare l’una dalle altre e ci andremo sempre di mezzo noi. Basta guardare i prezzi delle poche italiane giovani sulla piazza: in perenne e costante ascesa. Comunque anche a me capitò la spiacevole avventura, una russa ventenne molto figa (contattata attraverso YDG, ora scomparsa) al momento della trombata si mise a piangere perché era la prima volta con un cliente. Non potevo certo arrabbiarmi, la portai fuori dell’hotel a prendere un caffè, poi tutto tornò normale e procedemmo. Esperienza che tra le altre cose raccontai in una rece. Alla faccia di chi mi taccia di sponsor.
iltrombatore
Jr. Member (125 post)
K+ 47 | K- 13
Re:OXANA RR I’m in love
«17:22 del 31/03/18»
No non è assurdo che si comportino così visto che, come giustamente dici tu, qui hanno trovato il bengodi e prendono il punter di turno solo per scucirgli il rate il più velocemente possibile; qualcuno poi per feeling o per stato di grazia momentaneo della ragazza può uscire con una bella prestazione, com'è capitato a te , ma se l'andazzo è l'altro, non me la rischio ed i pochi sesterzi che ho li spendo altrove. Questa dovrebbe essere la forza del forum: se ragazze con prestazioni sempre pessime, o altalenanti vedessero diminuire i loro clienti chissà che non capiscano che debbano incominciare a comportarsi in maniera differente!?!?
INTRUDER
Jr. Member (136 post)
K+ 57 | K- 53
Re:OXANA RR I’m in love
«16:49 del 31/03/18»
Il Trombatore, grazie per avere speso tempo per intervenire in maniera costruttiva.
Superpork non è stato l’unico ad entrare a gamba tesa accusandomi di sponsor senza motivo ma, come già detto, non mi importa granché.
Verissimo quanto scrivi: se una pay ti fa entrare e mette le mani sul tuo regalo poi deve metterle anche su di te senza fartela pesare.
Sacrosanto.
Però ricordiamoci che stiamo ragionando, perlomeno in questo caso, su una ragazzina ucraina svogliata che ha trovato il bengodi, insomma non certo di una persona con la testa sulle spalle ed una personalità responsabile...
(Scusate ma io la penso così rispetto a queste fanciulle, nonostante mi piacciano)
Dunque non è così assurdo che il comportamento sia perlomeno ondivago, no?
iltrombatore
Jr. Member (125 post)
K+ 47 | K- 13
Re:OXANA RR I’m in love
«16:36 del 31/03/18»
Ciao scopatori,
Leggendo questo 3D non riesco a esimermi dal commentare, non nei confronti del collega Indruder che auspico che non sia uno sponsor ma abbia avuto la fortuna di un incontro favorevole, quanto nei confronti della pausa che si è dimostrata poco professionale e da evitare: se vuoi trovarti solo clienti che rientrano nei tuoi gusti non lavori pubblicando annunci ma te li vai a trovare; se pubblichi annunci può rispondere anche qualcuno che non rispetta i tuoi canoni e quindi, dopo che l'hai visto, ti scusi, non accetti l'obolo e gentilmente declino o se prendi in mano il rate dedichi tempo e servizi che hai "venduto"!!!
Se la signora, per quanto giovane e figa sia, ha fatto una richiesta al collega Low Cost e lui ha elargito il compenso aveva il diritto di godersi minuti e servizi promessi!
Che cazzo neanche a me piace andare a lavorare e il mio capo mi fa girare le palle ma per prendere lo stipendio sto zitto e ci vado e per chi ha da controbattere che fare la escort è diverso che fare l'operaio/impiegato ribatto è vero ma loro guadagno 2,33 €/minuto pari a 140€/h pari a 1120 €/giorno (mensile di un operaio), 22400 €/mese, quindi o fai buon viso a cattivo gioco o rinunci ad un incontro e ti scegli solo chi vuoi tu!
Tirando le somme mi sto provando a chiedere se dovessi andare dalla signora se le piacerei ricevendo un trattamento di tutto rispetto o se non sarei di suo gradimento con il rischio di essere liquidato con 10' dtd?!?! Senza correre il rischio dirotto il mio investimento di VU+20 su chi da un po' più di sicurezza di farmi uscire con il sorriso anche se magari pensando così perdo un bel sogno.
Comunque una frase di accusa buttata lì così senza neanche due righe di supporto, intervento di Superpork, penso che sia veramente inutile e non porta beneficio a nessuno se non innalzare polemiche o malumori all'interno del forum minando quel sistema di collaborazione e supporto tra colleghi per cui esiste.
Buone scopate colleghi.
INTRUDER
Jr. Member (136 post)
K+ 57 | K- 53
Re:OXANA RR I’m in love
«16:02 del 31/03/18»
Zenas, intanto grazie per il cortese intervento.
Preciso che non avevo notato l’orario dell’intervento di Superpork, era però solo l’ultimo di una serie che coinvolge altri utenti.
A me comunque questo intervento diretto basta e avanza, rinnovo il ringraziamento e auspico che tali accuse vengano, in futuro, mosse con maggiore cautela.
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1181 | K- 1341
Re:OXANA RR I’m in love
«15:12 del 31/03/18»
il nick superpork bannato
e non solo per questo suo intervento, ammonizione e richiami non sono bastati per farle cambiare atteggiamento, a questo punto direi che di soggetti come lui possiamo tranquillamente farne a meno

INTRUDER
giusto che chiedi correttezza, però noi moderatori non siamo collegati 24 ore su 24
il nick superpork ha postato alle ore 12:57 e tu alle ore 13:07 chiedi perchè nessun moderatore interviene?
INTRUDER
Jr. Member (136 post)
K+ 57 | K- 53
Re:OXANA RR I’m in love
«13:07 del 31/03/18»
Concordo sul fatto che le polemiche vadano evitate ma davvero non comprendo come in un forum nel quale le opinioni personali e le esperienze vissute debbano rappresentare la “spina dorsale” del sistema si possa tacciare un utente di sponsor senza essere in alcun modo ripresi dai moderatori. Quello che intendo dire è che, come tutti sappiamo, purtroppo le rece sponsor esistono ma sono facilmente individuabili perché provengono da profili recenti, spesso creati ad hoc e senza una storia di commenti preesistente. Storia che io posso vantare anche se non vastissima ma comunque datata. Invece qualcuno, leggi il messaggio precedente, può scrivere “confermo rece sponsor” senza essere in qualche modo ripreso. Ma in base a cosa “CONFERMI”, in base a che prove? Tra l’altro con uno storico di interventi e post che è un decimo del mio!??
Mi attendo un commento anche da utenti più attenti. Grazie.
superpork
Full Member (17 post)
K+ 7 | K- 26
Re:OXANA RR I’m in love
«12:57 del 31/03/18»
INTRUDER:

Mi risveglio orora da un sogno di mezza mattina, mi è apparsa la biondissima Oxana

https://gnoccaforum.com/esc…

meravigliosa Ucraina ventenne che mi ha preso per mano e trasportato in una specie di sogno.
Spero che la data della mia registrazione fughi qualsiasi dubbio di rece sponsor ma nel caso tant’è, non posso certo sminuire la sua bellezza e la sua partecipazione.
Ho sognato per soli 30’ con un danno di VU+20, con altri 20 avrei ottenuto BBJ ma (causa precedenti e ripetute esperienze negative) mi ero imposto autarchia.
In ogni caso anche il BJ cover è eseguito con classe, maestria e competenza.
La giovane mi apre la porta di uno stabile decente in zona via Washington, parcheggio facile.
Lei in intimo striminzito di gran marca “Segreta” mostra un campo da gioco che già in versione vestita è da svenimento.
Pelle candida, seno stupefacente, una terza piena che sfida la gravità con capezzoli piccoli e chiari.
Vita stretta, culetto sodo e pelle vellutata costruiscono una teen perfetta, quasi esagerata nella sua figaggine.
Viso si va a gusti di solito....qui no.
Bellissima, lineamenti dolci, labbra molto carnose, capelli lunghissimi.
ESATTAMENTE come nelle foto con il solo dettaglio che non potet avere idea del corpo.
Subito a letto dopo visita al bagno (decente come il mini appartamento), mi godo quelle tette sode e bianche....
Poi subito a scopare.
Lei partecipativa, elargisce baci senza trattenersi, anche con la lingua. La scopata, che segue un mio daty piacevolissimo per la perfezione estetica e olfattiva della patatina, è coinvolgente e probabilmente recitata ma chi se ne frega.
Posizioni tutte, 30’ passano al volo, la abbraccio sulla soglia e lei mi bacia ancora.
Tornerò? Forse sì, peccato rimanga altri soli tre giorni.
Una delle esperienze real teen più incredibili della mia lunga carriera.




Confermo rece falsa e da bannare
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1181 | K- 1341
Re:OXANA RR I’m in love
«11:56 del 31/03/18»
esprimiamo le proprie idee senza cadere in inutile polemiche
grazie
low_cost
Jr. Member (150 post)
K+ 58 | K- 47
Re:OXANA RR I’m in love
«11:23 del 31/03/18»
Ah ecco, ho capito.

Potevi dirlo, nella rece, che non dovevo andarci, io che sono brutto e sporco, con la fonduta nelle mutande, e pure semianalfabeta (non solo non so l'inglese, ma faccio estrema fatica anche con l'italiano).

Potevi dirmelo prima, dai, povero me.
INTRUDER
Jr. Member (136 post)
K+ 57 | K- 53
Re:OXANA RR I’m in love
«21:22 del 30/03/18»
Caro Torobianco io sono d’accordo con te riguardo l’aspetto teorico della cosa, mi riferisco all’ atteggiamento che una pay “dovrebbe” tenere. La realtà però è un’altra cosa, che ci piaccia o meno anche loro hanno i loro gusti e li dimostrano. Se un cliente è brutto e sporco sono meno propense rispetto ad uno giovane, carino e pulito. Non dovrebbe essere così? Va bene e allora?? La realtà è un’altra. Detto questo spero che tu non pensi che la mia sia una rece sponsor, mi pare infatti che il tuo argomentare sia più coerente rispetto a quello dei colleghi che ti hanno preceduto e spiacerebbe notare che, per sentiti dire o anche esperienze personali si possa giudicare l’operato di qualcuno senza valutarne la storia passata personale. Lo trovò un atteggiamento sostanzialmente stupido.
torobianco
Hero Member (568 post)
K+ 411 | K- 831
Re:OXANA RR I’m in love
«17:14 del 30/03/18»
Caro INTRUDER, purtroppo oggi su questo forum c'e' molta diffidenza. Prima non era cosi' purtroppo.
La colpa delle discussioni fra noi e' che troppe volte e' stato dimostratto che sponsor evidenti hanno danneggiato gli utenti abituali del forum, al punto in cui oggi non ci si fida piu' di nessuno .
Purtroppo questa diffidenza sta aumentando sempre piu' .
Voglio aggiungere un'altra osservazione al tuo messaggio.
L'atteggiamento negativo di una signora che chiede un certo compenso non puo' essere liquidato semplicemente con un feeling che non si e' creato o qualcosa di simile.
Se la signora ha deciso di intraprendere questo mestiere non puo' trattare negativamente un cliente. Altrimenti ha due opzioni: o cambia mestiere o chiude la porta al cliente che non gli piace e neppure pretende il vil denaro.
Saluti
INTRUDER
Jr. Member (136 post)
K+ 57 | K- 53
Re:OXANA RR I’m in love
«16:31 del 30/03/18»
Guarda Low_Cost, non ho problemi a “sopportare” le accuse di essere uno sponsor, non vivo per fare recensioni (anche se potendo mi fa piacere aiutare altri utenti) né per confrontarmi in modo aspro con persone che non conosco. Credo invece, e fermamente, che anche una escort, soprattutto se giovane, abbia il diritto ad avere i suoi gusti. Ed ho il sospetto che con te li abbia palesati. In ogni caso con me si è comportata in maniera corretta, è stata carina e dolce e come detto ritornerò a trovarla. Se qualcuno degli utenti che ti legge avrà qualche dubbio circa la veridicità del mio racconto (ma credo che tu sia ampiamente comprensibile a tutti) potrà guardare da quanto sono iscritto e leggere le mie recensioni passate. In ogni caso se anche così non fosse, ripeto, la cosa non mi vedrà addolorato.
Quanto a te Gianni1 non so che dirti riguardo la lingua, appena entrato mi ha chiesto se parlavo inglese (me lo ha chiesto in Inglese) ed io ho proceduto con la comunicazione in tale lingua poiché la parlo come l’italiano. Non potevo sapere che parlasse anche la nostra lingua.
Se la mia fosse una sponsorizzazione perché dovrei aver voluto aggiungere un ostacolo a potenziali clienti? Non te lo sei chiesto, lo so....quanto al mio “Karma” guarda, è qualcosa che non ho capito nemmeno nel suo uso, figurati quanto mi interessa nel suo rate...
1 2 › »
BaciRosa | Annunci ed incontri Girl Escort Trans Centro Massaggi
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI