INDEX: IDX027d9a907177881a779081a951630d56
NOME INSERZIONISTA: 20 enne modella GFE- a Milano per pochi (BI)
NAZIONALITÀ: Italiana
CITTÀ: Milano
ETÀ: REALE:19
CONFORMITÀ ANNUNCIO: 100%
SERVIZI OFFERTI: CONCORDATI: bbj, cim, swallow, rai1, massaggio fkk.
RATE: VUX8- Con amica
DURATA DELL'INCONTRO: 2 ORE
DESCRIZIONE FISICA: FISICO: molto bella, di sera una giovanissima pantera con tubetto nero scollato e tacco 15. Gambe lunghe, seno una terza piena
ATTITUDINE: Simpatica, carina, dolce e porca quando e se si vuole. Uno dei sogni più estasiati fatti
?
REPERIBILITÀ: difficile
C***o, non sapevo che c’è anche qualche lubrico punter di GF che sta “promuovendo il suo forum”! Io continuo qui su Gnocca Forum, non lo abbandono.
Desidero condividere un sogno stratosferico che ho fatto e che spero di averlo ancora nei miei sogni. SU BI ho trovato un annuncio di una splendida modellina italiana. Mi è piaciuta subito perché non mi ha detto -come molte- che è una No-Prof, anzi, ha precisato che le piace la bella vita, il sesso e ha deciso di abbinare l’utile al dilettevole. L’ho trovata su BI con il nome: 20 enne modella italiana GFE- a Milano per pochi.
Mi sono preso dei rischi- sapete come è BI- ma ne è valsa la pena. Contattata, risponde con una voce sensuale, si va di chiacchierata e scopro una ragazzina tosta ma molto simpatica. Ora non ho tempo a scrivere una rece dettagliata, ma voglio condividerla prima che il Forum -spero di no abbia problemi come quelli in dicembre.
Questa modella italiana mi ha aperto nuovi orizzonti. Uno dei top 3 sogni da quando sono iscritto!
Forza Gnocca Forum!
Anal, Bbj & Cim lover- Recensore su GF dal 2014.
NOME INSERZIONISTA: 20 enne modella GFE- a Milano per pochi (BI)
NAZIONALITÀ: Italiana
CITTÀ: Milano
ETÀ: REALE:19
CONFORMITÀ ANNUNCIO: 100%
SERVIZI OFFERTI: CONCORDATI: bbj, cim, swallow, rai1, massaggio fkk.
RATE: VUX8- Con amica
DURATA DELL'INCONTRO: 2 ORE
DESCRIZIONE FISICA: FISICO: molto bella, di sera una giovanissima pantera con tubetto nero scollato e tacco 15. Gambe lunghe, seno una terza piena
ATTITUDINE: Simpatica, carina, dolce e porca quando e se si vuole. Uno dei sogni più estasiati fatti
?REPERIBILITÀ: difficile
C***o, non sapevo che c’è anche qualche lubrico punter di GF che sta “promuovendo il suo forum”! Io continuo qui su Gnocca Forum, non lo abbandono.
Desidero condividere un sogno stratosferico che ho fatto e che spero di averlo ancora nei miei sogni. SU BI ho trovato un annuncio di una splendida modellina italiana. Mi è piaciuta subito perché non mi ha detto -come molte- che è una No-Prof, anzi, ha precisato che le piace la bella vita, il sesso e ha deciso di abbinare l’utile al dilettevole. L’ho trovata su BI con il nome: 20 enne modella italiana GFE- a Milano per pochi.
Mi sono preso dei rischi- sapete come è BI- ma ne è valsa la pena. Contattata, risponde con una voce sensuale, si va di chiacchierata e scopro una ragazzina tosta ma molto simpatica. Ora non ho tempo a scrivere una rece dettagliata, ma voglio condividerla prima che il Forum -spero di no abbia problemi come quelli in dicembre.
Questa modella italiana mi ha aperto nuovi orizzonti. Uno dei top 3 sogni da quando sono iscritto!
Forza Gnocca Forum!
Anal, Bbj & Cim lover- Recensore su GF dal 2014.
I link di B.I. sono bannati dal forum proprio per il motivo che se dopo 10 minuti l'annuncio sparisce non vi e' più traccia se non avendo salvato il numero di cellulare e facendo ricerche di link alternativi o di eventuali nuovi annunci inseriti sul medesimo portale.
Il thread viene chiuso in quanto ormai una chat con argomento link di B.I e basta, se avrete nuove recensioni o link aggiornato contattatemi in pm.
non faccio l'avvocato nè mi pare il collega hardanal abbia bisogno di difensori .....
Una sola domanda: se non ti fidi di ciò che qui è scritto, cosa cazzo ti colleghi a fare ??
Stai su altri siti, ce ne sono mille .... o forse fatti una scopata , ti assicuro è più gratificante
Ma non diciamo sciocchezze per favore.
I motori di ricerca non indicizzano tutta la rete in tempo reale, quindi se un annuncio appare e sparisce in poche ore, è altamente improbabile trovarne traccia sui motori di ricerca.
E a mio parere si deve anche aggiungere la variabile della qualità di una Recensione, come è stata fatta e se segue il "format Recensioni di GF".
In GF la credibilità di un utente deriva da come sono scritte le Rece, dal numero di quelle, dalla partecipazione attiva e dal numero di interventi. Faccio un esempio, se un punter scrive 100 interventi in 8 anni di cui 85 e passa sono solo a senso unico- cioè alto numero di Richieste di informazioni/ Interventi privi di rilievo- lo reputi credibile? Pe me no.
Poi la tua frase sul tuo numero di recensioni fatte dove dici "io ne ho fatte meno anche se potevo e posso farne di più ma mi limito per mia scelta".
Scusa ma se tutti avessero fatto la "tua scelta" (ad oggi quelle tue che ritengo valide sono due/tre in sette anni) di scrivere pochissime Rece dal 2011, forse oggi GF non esisterebbe neanche. Non mi sembri per niente credibile...poi il mondo è bello perché vario.
Caro lei , il numero di interventi non garantisce la veridicità di quello che si dice, tu o chi per te può aver fatto 350 recensioni e scrivere una cosa non vera, io ne ho fatto meno anche se potevo e posso farne di più ma mi limito per che ho fatto questa scelta. Resta assodato che un annuncio su BI se veramente esistente non sparisce in pochi minuti ma ne rimane sempre traccia aggiungo che anche nel caso improbabile che sparisse lasciami il diritto di dubitare di un utente che invece lo legge , ne usufruisce, solo lui sia chiaro e poi fa una recensione super allettante per tutti, questo vale per chi fa un intervento e non fa 700, io dubito e continuo a dubitarne tu puoi continuare dire e affermare quello che vuoi ma è cosi.
quando il gioco si fa' duro.....i duri cominciano a giocare
Ti basta come risposta?
Anal, Bbj & Cim lover- Recensore su GF dal 2014.
Sul sito fotocopia di gf è comparsa la tua stessa recensione, quella con cui hai aperto il 3d, con qualche piccola modifica, solo mezz'ora dopo che l'hai postata qui.
E' opera tua o ti hanno clonato?
Perchè se fosse opera tua quello che scrivi sarebbe un po' ipocrita.
Adesso mi aspetto la solita sequenza di K-. Pazienza. La domanda dovevo fartela. Buona serata.
Ultimamente e troppo spesso sta accadendo in più discussioni di vedere i soliti due o tre individui (newbie o con meno di cento post) usare le recensioni per delle loro chattate con l' obiettivo di arrivare a 100 post.
Invece per i famosi, sempre presenti e eminenti scrittori di decine e decine di interessanti Rece, quali Bomber 66, ma aggiungo anche il newbie Everest di rileggere il commenti di MeGustalagafi che ringrazio per la solidarietà.
Anzi, GF deve e riuscirà a rimanere il Forum N1 in questo settore ludico, ed aggiungo che utenti quali Bomber66 e Everest possono anche andarsene per il Gnocca Forum farlocco di cui si parla negli ultimi giorni. Negli interventi di loro due ho visto ZERO valore aggiunto, solo un puerile ed inutile tentativo di screditare una rece e di conseguenza tutto GF.
Quindi ragazzi, fateci un favore, andate nell'altro Forum... penso possiate trovarmi meglio li. HA
Anal, Bbj & Cim lover- Recensore su GF dal 2014.
Ragazzi e' risaputo da anni che gli annunci di B.I. spariscono alla velocità della luce, infatti uno dei motivi per i quali tali link risultano bannati dal forum.
Evitiamo continui interventi inutili se ci fossero link alternativi postiamoli, altrimenti aprite un topic in richieste info, inutile inquinare un thread di recensione e farlo diventare una chat.
Dal prossimo intervento inutile si prenderanno provvedimenti.
Bomber66, hai fatto ben 73 circa interventi -dal 2011- di cui 65 pressoché inutili!
Hai scritto malamente due/tre rece in 7 Anni…e ti permetti di dubitare un Senior Member come Hardanal? Ma, sono basito.
Aspettiamo una Tua Rece VERA, magari seguendo il format Recensioni come fanno i veri Punters di GF.
Ti lascio il link che dovresti aver oramai letto ed anche utilizzato dal lontano 2011.
https://gnoccaforum.com/esc…
anche io ho trovato l'annuncio ieri sera, ho desistito dal chiamare perchè non si vedeva il viso nelle foto, l'ho scritto ma il post è rimasto in prima pagina sommerso da questo mare di ....
Giovane83:
questo forum è intasato da gente che si diverte ad insultare, provocare o interpretare ciò che gli altri scrivono, forse gli viene più duro così che andando con le ragazze ...
non stare troppo a perderci tempo e dargli importanza, c'è solo da augurarsi un pronto rientro dei moderatori per un po' di pulizia ---
Per tutti - in particolare geni, investigatori ed esperti vari:
le regole esistono per dei motivi e questa è fissa in testa alla presente sezione leggete Enigmista+ da marzo 2015
https://gnoccaforum.com/esc…
Certo, e anche l'utente qua sopra allora è uno che scrive qui, con 250 post, solo per farci perdere tempo vero?
Ma non è un problema di sapere fare la ricerca, io in tarda mattinata ho cercato e già non c'era più nulla, ma non vedo per quale motivo sparare a 0 sul recensore, dato anche che non è uno iscritto ieri (come invece lo è uno che ha criticato).
Già una volta ho avuto discussioni su questo forum perché le persone credono di sapere tutto, quando poi non sanno una mazza (vedi chi crede che appena scrivi qualcosa rimanga in automatico salvato in rete).
Posso capire avere dei sospetti, ma prima di sparare a 0 su un utente usate il cervello.
mora di capelli ma non si vede il viso., la foto in piedi la ritrae in biancheria intima, mi sembra di ricordare un tatuaggio all'altezza dell'ombelico , di lato. Tette che potrebbero essere rifatte, non si capisce bene essendo in reggiseno ma il dubbio ce l'ho , cosa che ha fatto scemare il mio interesse, in attesa di conferme.
Morale della favola, se non sapete fare una banale ricerca su internet, che cazzo sparate sentenze parlando a vanvera?
Non mi sembra funzionare con BI
Strano però che il 1° utente che ha risposto pare che l'abbia trovata, dato il commento che ha lasciato.
Non è detto, dipende se i vari siti di ricerca hanno fatto in tempo a indicizzarlo.
Dubito che un utente con 350 messaggi si sia inventato una recensione con tanto di INDEX
L'annuncio citato non è mai esistito...
Imparare ad usare http://archive.org/web/
qualche dubbio mi rimane...