Gnocca forum
« 1 2 3 4 5 6 7 »
Ordine commenti: Recenti in basso
gimli_il nano
Sandokan (1676 post)
K+ 471 | K- 387
allora vi edulcoro i miei dubbi

singolista fa la sua rece alle 10 e 27 di oggi è un nuovo iscritto e vuole raccontare la sua esperienza di luglio fa, sequenza di fatti plausibile .

circa 3 ore dopo interviene avvelenato iscritto da circa un mese che ci vuole raccontare la sua di esperienza risalente a circa 12 mesi prima, giustificando la mancata rece per tempo dicendo che la ragazza è già super recensita . Scusami tanto avvelenato ma dall'ultima rece a quella di singolista cosa è cambiato che ti ha fatto decidere di scrivere una rece che non differisce di molto ne da quella di singolista ne dalle altre. Non avevi scritto per un mese cosa ti ha fatto cambiare idea in 3 ore? .

e per finire abbiamo trasteverino altre 2 ore dopo all' incirca che ci dice, testuali parole "confermo tutto tranne il rate (basta essere simpatico)" e poi non rinuncia a dirci che c'è stato 2 volte altra descrizione fisica (simile alle 2 precedenti) e altro eloggio all' attitudine della ragazza .

3 rece in 6 ore tutte di incontri non recenti e tutte caratterizzate dalla medesima descrizione e dagli stessi punti di forza e debolezza della ragazza?...... mmm rimango sospettoso

Saluti gimli il nano
"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"
ardito62
Sandokan (1574 post)
K+ 175 | K- 196
Francamente anche io Gimli!!
All'ardito piace ardire............
avvelenato
Full Member (42 post)
K+ 5 | K- 1
gimli, non ho nulla da giustificarmi, ho semplicemente pensato che la ragazza era plurirecensita quindi fare una recensione era superfluo, ma dal momento che la discussione è stata riaperta ho voluto raccontare anche io la mia esperienza visto che cmq non ho fatto molte recensioni , se vedi similitudini per quanto mi riguarda ho copiato la base della scheda modificando con ciò che hanno visto i miei occhi per quanto riguarda l'estetica, poi l'incontro sinteticamente come è andato, quello che invece non capisco io quali sono i tuoi dubbi ? oltretutto parli di elogi alla ragazza ma io ho parlato di bbj deludente e che non ci tornerei per quel motivo, non mi sembra di elogiarla, ho solo raccontato il mio .
gimli_il nano
Sandokan (1676 post)
K+ 471 | K- 387
i miei dubbi sono sulle tempistiche e dinamiche delle 3 rece se ritieni di essere in buona fede ok ma per me i dubbi rimangono, e anche la tua recente giustificazione non cambia il succo della domanda di prima cioè:
se hai deciso di non recensire prima perchè la ragazza era plurirecensita, cosa ti ha spinto a scrivere una rece dopo quella di singolista? il topic non è mai stato chiuso, era semplicemente "scivolato" dopo la pagina 1 e singolista l'ha riportato in cima con la sua rece.
e qui la domanda se non hai recensito in passato, perchè farlo ora?:
perchè il topic era in prima pagina.
perchè ti sei ricordato qualche dettaglio da aggiungere (ma dalla rece non sembra)
perchè la tua rece è discordante da quella di singolista (non mi sembra che tu abbia espresso un opinione molto diversa da quell a di singolista).
potevo capire se la tua recensione fosse in controtendenza rispetto all'ultima (e così sarebbe stato se avessi recensito prima o dopo saintsxxx) .
Quindi ancora non capisco ancora i motivi che ti hanno spinto dopo tanto a fare una rece risalente a più di 12 mesi fa e che in passato(cioè da quando ti sei iscritto) on hai voluto fare perchè la ragazza era già plurirecensita .

per quanto riguarda la parola "elogi" ho letto la mia prima risposta e non mi pare di averla usata, ho parlato di stesso filo conduttore e di stessi punti di forza e debolezza descritti da tutti e 3 ma non mi pare di aver imputato elogi a nessuno

Saluti gimli il nano
"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"
singolista
Full Member (11 post)
K+ 3 | K- 2
gimli_il nano:


Saluti gimli il nano
In questi casi rispondendo sembrerebbe voler giustificarsi, non facendolo idem. Sono dell'idea che nella vita chi tace ha sempre torto, quindi vorrei chiarire almeno il mio caso.
Ero certo che entrando in una comunità da "new entry" si sarebbe potuto travisare il qualunque giudizio.

In questa fase mi preme comunque proteggere il mio operato od almeno renderlo più spiegabile. Ero lettore da qualche tempo, e come spesso riportavate era importante prendere parte attivamente alla vita sociale. Ovviamente registrandomi non potevo non censire la sola ultima esperienza, lì probabilmente sarei passato per un Troll (anche perchè generatore di recensione super positiva).
Recensire le altre esperienze mi sembrava doveroso e coerente con la mission del forum.

Poi, che la mia recensione abbia fatto sì che "qualcuno" si sia allineato e/o riemerso, evidenzia sensazioni di dubbio chiare. Ragionando (non da new entry) comprendo le dinamiche che portano a pensare alle sponsorizzazioni o meno, diversamente non posso fare. Il tempo, come sempre, sarà galantuomo rispetto alle vere identità.

Buonagiornata
Culomane
Sr. Member (395 post)
K+ 128 | K- 79
Dope di seguito alla tua considerazione che sia la concorrenza......non dico che mi ci gioco gli attributi.....ma quasi. Federika la conosco da più di un anno e posso dire tranquillamente che trasteverino e avvelenato dicono solo cazzate. Federika non fa cim, visto che l'ho chiesto più volte......e lo ha sempre rifiutato. Quindi al di la del fatto che sembrano recensioni sbrigative scritte giusto per denigrare, ho voluto riportare la mia esperienza in merito alla carioca bellezza. Buona giornata.
rafagano
Full Member (25 post)
K+ 5 | K- 5
Ragazzi anche io conosco fede da più di un anno, abbiamlo un buon rapporto e confermo che assolutamente non fa cim, le dà proprio fastidio. Tanto che io non glielo chiedo neanche più. Non visualizzo le recensioni incriminate, ma se dicevano così al 90% sono fake.


Sent from my iPhone using Tapatalk
avvelenato
Full Member (42 post)
K+ 5 | K- 1
comincio dicendo che non ho nulla da giustificarmi, fino ad adesso ho risposto hai vostri dubbi per educazione,cmq non mi frega un cacchio di quello che pensate anche perchè stò considerando il tipo di persone che si pongono i dubbi, probabilmente ci sono galoppini pappa o altro pronti a dirlo agli altri per coprirsi loro,qundi manco tanto mi va più di rispondere , chiarisco solo 1 cosa Culomane l'unico che spara cazzate sei solo te trovami dove ho parlato di cim da parte di federika , ti ha dato fastidio che ho detto invece che il suo bbj è deludente ? se tu pensi che io sono la concorrenza io penso che tu sei il galoppino di federika !
gimli_il nano
Sandokan (1676 post)
K+ 471 | K- 387
grazie della risposta singolista ma non eri tu il bersaglio delle mie accuse che poi non si possono defiire neanche accuse ma dati di fatto .
Appena iscritto anch'io ho riportato esperienze più o meno datate risalenti anche a 1o2 mesi prima dell' iscrizione quindi per me tu sei in buona fede.

Quello che mi fa cadere le braccia sono i personaggi che ti hanno seguito nel recensire, perchè come tempistiche di inserimento della rece non ci siamo
e non riesco a capire perchè un personaggio che decide di non fare rece perchè la ragazza è strarecensita all'improvviso a mesi di distanza dall'incontro e dalla sua iscrizione decida che vale la pena scrivere le propria esperienza, dopo che sul topic di una ragazza già strarecensita, ha visto aggiungersi un altra rece. Potevo capire se fosse stata una rece alla "ma che c...o stai a di!" cioè se la tua rece fosse stata farlocca e avessi scritto cose che la ragazza non fa e a quel punto si volesse contestare la tua esperienza con un altra radicalmente diversa. Ma così come sono andate le cose non ne vedo proprio il senso .

ci tenngo a precisare che io non ho parlato ne di galoppinate ne di concorrenza, cosa non dimostrabile allo stato delle cose. e dire a culomane che se qualcuno scrive che la ragazza fa cim bisogna tenere in considerazione un po' di discriminanti:
- cosa intende per cim (magari una venuta sulle labbra)
- magari la ragazza era in giornata buona e interessata a far ritornare il punter
- magari il punter ci sa fare e gli ha scucito una sigla in più.
- magari la ragazza ha "sbloccato" il servizio cim successivamente alla tua visita
- magari te stai sulle palle alla ragazza, ma pure lei deve lavorare quindi non ti caccia
e via discorrendo

Saluti gimli il nano
"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"
avvelenato
Full Member (42 post)
K+ 5 | K- 1
gimli è reciproca la cosa anche a me i personaggi come te fanno cadere le braccia , sei un personaggio davvero strano ma sopratutto fai tanto il sospettoso per me hai te qualche cosa da nascondere ! io non mi sono fatto tante pippe mentali e esami dell'introspettivo umano prima di decidere i tempi della rece oppure se farla o no ! senza malizia l'ho fatta è basta, chi è in buona fede si interessa se ciò che è stato scritto è vero oppure falso , quando leggo invece interventi come il tuo sono io sospettoso sul perchè di questi interventi, per ultimo sulla storia del cim tirata fuori da culomane ripeto io mai parlato di cim , qundi le cazzate le spara chi attribuisce cose che non ho mai scritto !
Dope Tribalista
KING (3031 post)
K+ 289 | K- 388
OK ora BASTA !!

chiudiamola qui !!

le recensioni sono state fatte con ritardo, ok, quello che è fatto è fatto !
Per il futuro, pregherei tutti di non recensire incontri troppo lontani
in quanto potrebbero essere falsati.
Gimli e gli altri, il tempo darà ragione a chi ce l'ha !! Condividete e vedremo !

Buona Giornata !!
per contattarmi scrivi a: [email protected]
trasteverino
Wannabe (2 post)
K+ 1 | K- 1
mi avete accusato e voglio rispondere.
ho raccontato la mia esperienza.nun me pare che ho trattato male la ragazza o che l'ho trattato così bene.
ho detto che so tornato perché volevo il suo culo.rileggti quello che ho scritto.me pare che sono altri che gli rode perché si è lasciato un commento. se le cose stanno così non scrivo più e saluto.volevo portarmi appari con le recenzioni ma a sto punto non lo faccio più.se scrivere una recenzione significa che devi scrivere quello che hanno scritto prima de te allora ciao.
se ci sono tornato cera un motivo,se non mi ha soddisfatto c'è un motivo.che ho scritto di male?è simpatica ma è larga.non mi piace questo in un culo,ma partecipa.ho detto solo questo.anzi forze ci torno,ma non sono cazzi vostri.

detto questo ve saluto.(non si fa così, vete perzo lo scopo del forum: non si difendono attaccano,si raccolgono notizie e si scambiano opignioni)

addio
gimli_il nano
Sandokan (1676 post)
K+ 471 | K- 387
e dimmi da che riva del danubio vieni?
"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"
diserbio
Sr. Member (344 post)
K+ 39 | K- 64
gimli_il nano:

e dimmi da che riva del danubio vieni?
) ) ) ) ) )
Meglio cavalcare 180 cavalli tutti insieme o cavalcare una sola cavalla per volta?
Culomane
Sr. Member (395 post)
K+ 128 | K- 79
Forse viene dalla riva destra ma scrive con la mano sinistra. Ancora vani tentativi di recensire in malo modo. Se anche fossero dei punter veri e non dei galoppini perchè scrivono in questo modo strano Soggetto, predicato verbale e complemento oggetto sono oscuri a lor signori che forse hanno fatto le scuole al confine. Rimane di fatto come i latini dicevano che le loro parole false SEMBRANO, sia per il modo, sia per il contenuto. Ad maiora come qualcuno diceva. Per chi volesse sapere se dico cazzate, della ragazza in oggetto conosco ogni centimetro quadrato......visto che me la sono leccata tutta, più volte, e non ho bisogno di aggiungere altro, fermo restando che ognuno ha le proprie opinioni e che comunque le rispetto anche se non le condivido,comunque le rispetto, cosa che i newbie non fanno.
avvelenato
Full Member (42 post)
K+ 5 | K- 1
come funziona allora, che ai nuovi iscritti si può mancare di rispetto ma non devono rispondere ?vai a rileggerti il tuo post "settembre IDX0e6de9bf1a8de5cc9225153fad1d1c6f " per ben 2 volte mi hai mancato di rispetto ! il veterano del forum non sono nemmeno 2 mesi che sei iscritto, guardatevi allo specchio prima di diffamare o ingiuriare le persone che non conoscete !
Culomane
Sr. Member (395 post)
K+ 128 | K- 79
Avvelenato sinceramente, al di là dello sfottere o fare critica tanto per farla, ti sarei grato se riportassi i passi dei commenti dove ti avrei offeso, parlando ovviamente di questo topic. Sinceramente gli ho riletti tutti da maggio, da quando sono stati pubblicati e non vedo "offese" come le definisci tu. Eppoi qui non vige proprio la regola che i veterani offendono e i newbie stanno zitti e fanno PIPPA come si dice a Roma. Solo che qualche dubbio è sorto, non solo a me, dal modo sbrigativo della tua recensione come quella di altri tuoi colleghi. Queste analisi si fanno solo per non avere informazioni fuorvianti o galoppinaggi o sponsorizzazioni che farebbero buttare soldi a tutti. Comunque ti sarei grato se mi riportassi i passi delle frasi dove ti ho offeso e se fosse successo ti chiederò scusa di fronte a tutto il forum. Di contro però visto i toni delle tue repliche ti vorrei solo dire di stare più tranquillo e di non SPARARE giudizi su persone che non conosci e che comunque sono sempre presenti nel divulgare notizie e nell'essere di aiuto a tutti i punter. Ti ringrazio per l'attenzione e aspetto tue notizie in merito alle mie offese. Buona giornata.
avvelenato
Full Member (42 post)
K+ 5 | K- 1
a Roma cmq non scriviamo "gli ho riletti" al limite "li ho riletti" se vogliamo davvero stare attenti alla grammatica.
Dunque io non ho mai scritto nulla su di te al contrario in 1 post(17 sett ore 11.17) hai insinuato che io fossi la concorrenza ed hai affermato che sparo solo cazzate, per ben 2 volte hai mancato di rispetto , del tuo dirmi di stare tranquillo me ne sbatto di fronte alle falsità dette sulla mia persona i miei toni sono consoni alle cose che mi sono state dette, quindi comincia te per primo a portare rispetto se vuoi che ti si porti anche perchè se le informazioni che ti vanti di dare agli altri punter sono falsità come quelle dette su di me , possono anche farne a meno !
vogliamo dibattere della rece ? non credo sia determinante se è sintetica oppure no, al limite avrei gradito appunti se fosse stata incompleta oppure se avessi scritto cose non vere , non ho problemi nemmeno io a scusarmi se sbaglio.
ciao buona giornata anche a te
Culomane
Sr. Member (395 post)
K+ 128 | K- 79
Anche tu hai ragione ma la fretta di scrivere mi ha fatto mettere "gli ho riletti". Al di là di questo appunto che hai giustamente fatto, la cosa che ti si critica per lo meno da parte mia, è stato il fatto di una rece sintetica e non secondo gli schemi, che di solito tutti fanno......che puoi trovare nelle passate rece.......seconda cosa proprio perchè non ti conosco posso pensare qualunque cosa di te.......visto che la tua rece era alla sbrigativa e al quanto evasiva.....cosa posso pensare di te? Posso pensare, non a torto, che forse sei uno sponsor o un galoppino......poi mi potrò ricredere dai fatti futuri ma fino ad ora posso pensare qualunque cosa. Sinceramente non condivido i tuoi modi spiccioli e alquanto arroganti nei confronti dei punter che ti fanno degli appunti, rispondendo in malo modo. Cosa ci guadagni da questo comportamento lo sai solo tu. Terza cosa non ti ho mancato assolutamente di rispetto, visto che non ho usato parolacce o altro nei tuoi confronti. E per finire visto che vuoi fare il maestro in grammatica.......le frasi si iniziano con le lettere maiuscole.......e questo non lo fai mai. Posso avere quindi qiualche dubbio su chi ha scritto fino ad ora? Grazie e buona giornata.
Dope Tribalista
KING (3031 post)
K+ 289 | K- 388
Potreste discutere per piacere in privato ? scambiatevi le mail ..

nessuno deve convincere nessuno i pareri discordanti rimarranno tali senza pretesa di imporre il proprio !

grazie !!
per contattarmi scrivi a: [email protected]
« 1 2 3 4 5 6 7 »
Cam Sesso dal Vivo: Show XXX, Chat Porno - Bongacams Cam Sesso dal Vivo: Show XXX, Chat Porno - Bongacams
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI