Gnocca forum
Home / Milano / Recensioni Escort /

Emma Vimodrone: un angelo rosso fiammante

« ‹ 1 2 3
Ordine commenti: Recenti in basso
Recenti in alto Recenti in basso
immaginario
Full Member (77 post)
K+ 17 | K- 32
Re:Emma Vimodrone: un angelo rosso fiam…
«15:14 del 20/04/12»
pepe:

artista74:

che ignoranza che cè a questo mondo

Infatti si scrive "c'è"


In questo caso si parla di somari ;-)
solido
Full Member (63 post)
K+ 31 | K- 10
Re:Emma Vimodrone: un angelo rosso fiam…
«17:41 del 21/04/12»
Visto che anch'io, proprio quando era appena arrivata a Milano, sono stato con Emma (e la fanciulla mi era piaciuta) consentitemi di tentare di riportare un po' di serenità nel dibattito su un tema sicuramente scabroso e importante. Chiedo scusa a tutti in anticipo se le mie considerazioni dovessero essere considerate idiote e fuori luogo. E lasciatemi premettere che io avevo concordato tutto con la centralinista senza ricevere proposte...sconvenienti (tra l'altro a quel tempo con Emma ci si capiva quasi solo a gesti).
Ecco le mie considerazioni.
1)Al sesso sicuro ci si può avvicinare di molto, ma non al 100%. Volete rinunciare a baciare una bocca (persino senza lingua)o a leccare un capezzolo? Non credo. E oltretutto il nostro...tesoretto non ha il telecomando, ahinoi, ma ha bisogno di slinguazzate e di slinguazzare.
2)Io non ho esperienza in merito (non le frequento)ma credo che le ragazze magari un po' fatte del dopo-discoteca siano assai meno sicure delle nostre amiche pay, e non credo che in quei casi il profilattico sia d'uso frequente, anzi.
3)Soprattutto quando una ragazza si ferma così poco, come Emma, credo che l'incognita maggiore sia il numero e la salute dei fidanzatini che ha avuto prima, al suo paesello, che non di chi l'ha frequentata a Milano
4)Non siamo medici, ma abbiamo vista, olfatto, gusto e tatto. Se qualcuno di questi sensi lancia l'allarme, è bene sospendere subito ogni pratica.
5) Io credo che chi è andato con Emma senza copertura ha corso i (molti) rischi insiti in queste scelte, ma chi ha usato le normali precauzioni ha accettato i normali (pochi, ma comunque presenti) rischi di un rapporto pay.
Perdonate ancora se le mie riflessioni sono inappropriate o, peggio, errate.
immaginario
Full Member (77 post)
K+ 17 | K- 32
Re:Emma Vimodrone: un angelo rosso fiam…
«17:53 del 21/04/12»
solido:

Perdonate ancora se le mie riflessioni sono inappropriate o, peggio, errate.


Nient'affatto, io le trovo molto sensate e obbiettive.
IL SOLISTA
Hero Member (777 post)
K+ 184 | K- 195
Re:Emma Vimodrone: un angelo rosso fiam…
«17:53 del 22/04/12»
Sottoscrivo in pieno il pensiero di Solido.
Io ritengo che paradossalmente una pay stia molto più attenta alla sua salute che una comune ragazza.
Una pay sicuramente sà a cosa va in contro per il servizio che offre, ed in più penso che cerchi di "proteggere" il capitale che si stà così faticosamente accantonando per poter fruire in un futuro non troppo lontano di una vita migliore.
C'è comunque l'eccezione che conferma la regola.

Spero di essere stato chiaro e di non aver offeso nessuno.

Ciao
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Re:Emma Vimodrone: un angelo rosso fiam…
«19:18 del 22/04/12»
Ciao a tutti, dopo aver sollevato il problema ci torno di nuovo sopra, ma prima vi segnalo questo 3D sullo stesso tema che ho aperto subito dopo la mia visita a Emma.

http://gnoccaforum.com/esco…(non-per-questo-meno-importanti)-24/sesso-senza-preservativo-va-segnalato-o-no/

Ho avuto tante risposte tutte corrette, civili, educate e mediamente condivisibili, ma il punto che mi stà a cuore riguarda noi che leggiamo e scriviamo su GF.

Premesso che siamo probabilmente uno o due gradini sopra la media dei frequentatori medi delle ragazze di cui parliamo
( sappiamo leggere e scrivere correttamente, utilizziamo un PC e la rete, abbiamo nozioni abbastanza precise di come si trasmette un virus attraverso l' attività sessuale, ecc.)
Ciò implica che la clientela media è meno attenta della media dei GForumisti e se le ragazze lo fanno lo fanno con tutti purché paghino.

Premesso che recensiamo e commentiamo con serenità di penetrazione anale, con meticolosità di CIM, CIF, COB, BBJ, DATY,
con legittimo orgoglio delle 2, 3, o 4 posizioni con cui scopiamo la fortunata fanciulla.( a volte con pochissimo pudore e delicatezza nello scriverne)

Perché allora siamo così imbarazzati, tentennanti, insicuri, pudici, vergognosi nel dichiarare che la ragazza da noi visitata offre anche il "servizio" di fare tutto scoperto?
(CID Cum in DEEP o se preferita BBCS Bare Back Complete Sex sono sigle che dobbiamo imparare a usare per dare un' informazione al Forum.)
LO PONGO COME TEME DI DIBATTITO: PERCHE' E' COSI' DIFFICILE SCRIVERNE??
In fondo GF è principalmente uno strumento di informazione oltre che di gradevolissimo intrattenimento.

Poi ciascuno dei lettori farà le sue scelte, qualcuno decide di non andarci perché pericolosa e qualcun' altro invece ci andrà apposta.
E' vero, a scriverlo si rischia anche di fare pubblicità ad un comportamento a rischio!!

Io preferirei saperlo da chi fa la race e poi decido per il no (o per prendermi il rischio).
Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
immaginario
Full Member (77 post)
K+ 17 | K- 32
Re:Emma Vimodrone: un angelo rosso fiam…
«20:31 del 22/04/12»
Dindi:
Io preferirei saperlo da chi fa la race e poi decido per il no (o per prendermi il rischio).


Interessante la tua osservazione, ma purtroppo dimentichi una cosa, l'anonimato. Se io vado da una ragazza e questa non mi fa divertire abbastanza e io sono uno stronzo, potrei scrivere che fa sesso scoperto solo per vendetta, danneggiandola non trovi? Detto questo se in 20 affermano una cosa la faccenda probabilmente cambia, a meno che non siano 20 utenti nascosti dietro un solo nick, ma ecco, prima di fare certe dichiarazioni e di crederci bisognerebbe andarci con i piedi di piombo. Fermo restando che secondo il mio personale punto di vista, è il cliente per primo che di solito fa certe scellerate richieste e poi dopo, raggiunto lo scopo, andare in giro a scrivere che la tipa è pericolosa, pure. E' un'eccezione non la regola sia chiaro, come non è automatico che chi scrive di certi comportamenti disinvolti, li abbia poi richiesti e praticati, ma per l'appunto esserne venuto a conoscenza solo verbalmente. Quindi appoggio in toto la tesi di solido, voci strane o meno, se uno ha tanta paura delle infezioni (che non sono solo l'aids) faccia sesso sicuro sempre, evitando tutti i comportamenti a rischio, perchè non è certo non andando da una che fa probabilmente sesso bareback che si metta al sicuro al 100%, mentre se invece vuole divertirsi un po' di più, deve accettare una piccola dose di rischio, compresa la rottura del preservativo.
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Re:Emma Vimodrone: un angelo rosso fiam…
«09:01 del 23/04/12»
Immaginario quello che dici è possibile- la vendetta del cliente insoddisfatto ( e bastardo)- e non sei il primo a farlo notare, ma permettimi di sottolineare:

1. Un recensore in malafede e vendicativo può usare altri argomenti fasulli e altrettanto negativi: promette ciò che non da, è sbrigativa, poca igene e brutti odori, ecc.

2. I lettori del forum hanno delle antenne sensibilissime e le palle verrebbero scovate e denunciate con forza screditando il pallista.

3. Come in tutti i giudizi conta l'affidabilità di chi scrive conquistata con il tempo e le race. E contano le conferme successive.
Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
« ‹ 1 2 3
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI