Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in basso
figaroqua
Wannabe (3 post)
K+ 0 | K- 2
Come si chiama ‘sto paese? Calcinate, mi pare. Per fortuna l’ho già quasi dimenticato. A Calcinate c’è una rotonda con due ragazze, una di queste è mora, alta e magra, carina, piuttosto simpatica. Dice di chiamarsi Denisa, con la a finale, tanto per rumenizzare un nome che in francese poteva sembrare troppo esotico. Vuole un cinquanta (scusate, non sono pratico nel cambio in valuta VU) ed è disposta a concedere abbastanza. Così la faccio salire per raggiungere un luogo buio ed appartato. Qui si spoglia e la maggior parte delle tette rimane nel reggiseno. Non si può avere tutto e comunque la minor parte, quella rimasta, non è male. L’esame incomincia dall’orale e trovo che la ragazza sia preparata e segua un ottimo metodo. Così chiudo gli occhi e mi rilasso, ma lei ha un sussulto che me li fa riaprire immediatamente: intorno a me è tutto un lampeggiare di luce blu. Maledizione, mi hanno beccato! Non mi avrete, bastardi! Prendo la pistola che è nascosta sotto il sedile e salto fuori sparando mentre rotolo nel prato. Naa, non è vero! Mi riabbottono e porgo i documenti richiesti mentre fanno accomodare la povera Denisa sul sedile di dietro del furgone della polizia municipale. Compilano il verbale che dice che ero appartato in un luogo poco illuminato con una donna dedita alla prostituzione. Fanno 172 euri. Quello che mi colpisce è che il verbale è prestampato e prevede tre casi che i solerti tutori dell’ordine potranno barrare opportunamente: il caso di colui che si intrattiene a chiacchierare dall’auto con sogg. Ded. Prost., Il mio caso, e il caso di quello che consuma la prestazione sessuale. Credo che l’ammenda sia in crescendo, secondo la gravità del pene. Scusate, della pena. Comunque: non firmo, li insulto in burocratese così che non possano denunciarmi e sottraggo dalle loro grinfie la ragazza che risale sulla mia macchina. Qui mi confida che le hanno preso il cinquanta. Così, in contanti e senza ricevuta. Mentre cerchiamo un posto più tranquillo rifletto: 172 al comune, 50 ai vigili. Ma non c’era una legge che proibiva lo sfruttamento della prostituzione? In un cantiere abbandonato riprendiamo il coito interrotto, più per ribellione all’autorità che altro. Denisa non mi chiede altri soldi, è l’unica persona onesta che ho incontrato stanotte.
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
figaroqua:

Come si chiama ‘sto paese? Calcinate, mi pare. Per fortuna l’ho già quasi dimenticato. A Calcinate c’è una rotonda con due ragazze, una di queste è mora, alta e magra, carina, piuttosto simpatica. Dice di chiamarsi Denisa, con la a finale, tanto per rumenizzare un nome che in francese poteva sembrare troppo esotico. Vuole un cinquanta (scusate, non sono pratico nel cambio in valuta VU) ed è disposta a concedere abbastanza. Così la faccio salire per raggiungere un luogo buio ed appartato. Qui si spoglia e la maggior parte delle tette rimane nel reggiseno. Non si può avere tutto e comunque la minor parte, quella rimasta, non è male. L’esame incomincia dall’orale e trovo che la ragazza sia preparata e segua un ottimo metodo. Così chiudo gli occhi e mi rilasso, ma lei ha un sussulto che me li fa riaprire immediatamente: intorno a me è tutto un lampeggiare di luce blu. Maledizione, mi hanno beccato! Non mi avrete, bastardi! Prendo la pistola che è nascosta sotto il sedile e salto fuori sparando mentre rotolo nel prato. Naa, non è vero! Mi riabbottono e porgo i documenti richiesti mentre fanno accomodare la povera Denisa sul sedile di dietro del furgone della polizia municipale. Compilano il verbale che dice che ero appartato in un luogo poco illuminato con una donna dedita alla prostituzione. Fanno 172 euri. Quello che mi colpisce è che il verbale è prestampato e prevede tre casi che i solerti tutori dell’ordine potranno barrare opportunamente: il caso di colui che si intrattiene a chiacchierare dall’auto con sogg. Ded. Prost., Il mio caso, e il caso di quello che consuma la prestazione sessuale. Credo che l’ammenda sia in crescendo, secondo la gravità del pene. Scusate, della pena. Comunque: non firmo, li insulto in burocratese così che non possano denunciarmi e sottraggo dalle loro grinfie la ragazza che risale sulla mia macchina. Qui mi confida che le hanno preso il cinquanta. Così, in contanti e senza ricevuta. Mentre cerchiamo un posto più tranquillo rifletto: 172 al comune, 50 ai vigili. Ma non c’era una legge che proibiva lo sfruttamento della prostituzione? In un cantiere abbandonato riprendiamo il coito interrotto, più per ribellione all’autorità che altro. Denisa non mi chiede altri soldi, è l’unica persona onesta che ho incontrato stanotte.

Mi sembra che Calcinate stia applicando un'Ordinanza vecchia, facilmente impugnabile.
Franco
figaroqua
Wannabe (3 post)
K+ 0 | K- 2

Mi sembra che Calcinate stia applicando un'Ordinanza vecchia, facilmente impugnabile.


L'ordinanza è vecchia, ma vigente. Credo anch'io che sia impugnabile perché viola libertà costituzionali, perché etichetta persone come prostitute senza alcuna indagine, perché ignora che la giurisprudenza definisce l'automobile un luogo privato. Solo che non ho voglia di andare a discutere delle mie serate davanti ad un giudice di pace ...
Rifunder
Newbie (0 post)
K+ 18 | K- 22
figaroqua dovresti presentarti http://gnoccaforum.com/esco…
minkio
Hulk (1962 post)
K+ 428 | K- 89
brutta faccenda probabilmente è cominciata la pesca estiva del punter e purtroppo molti posti d'imbosco in zona sono conosciutissimi anche se magari di primo impatto sembrano tranquilli e allora quando vogliono gettano la rete direttamente li

ciao Mink
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
figaroqua:
L'ordinanza è vecchia, ma vigente. Credo anch'io che sia impugnabile perché viola libertà costituzionali, perché etichetta persone come prostitute senza alcuna indagine, perché ignora che la giurisprudenza definisce l'automobile un luogo privato. Solo che non ho voglia di andare a discutere delle mie serate davanti ad un giudice di pace ...

Cosa significa? Certamente, lo stesso Giudice di Pace dovrà rispettare la tua privacy, non dicendo nulla a nessuno.
Probabilmente, lo stesso corrispondente Sindaco ti potrebbe togliere il relativo verbale con la tesi difensiva. Se non scrivi questa in primo luogo, non si può andare dal Giudice di Pace.
Franco
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
minkio:

brutta faccenda probabilmente è cominciata la pesca estiva del punter e purtroppo molti posti d'imbosco in zona sono conosciutissimi anche se magari di primo impatto sembrano tranquilli e allora quando vogliono gettano la rete direttamente li

ciao Mink

Certo, utilizzando oltretutto Ordinanze Sindacali a tempo indeterminato. Probabilmente quella di Calcinante è la n. 24 del 2000. Avete letto benissimo del 2000!
Franco
Leccatore74
Full Member (64 post)
K+ 26 | K- 17
Una decina di anni fa, quando andavo ancora a OTR beccarono anche me a Calcinate ed in effetti l'ordinanza deve essere ancora la stessa perché ricordo che la cifra era uguale. Io ammetto che per pigrizia non feci ricorso e pagai e penso che loro puntino proprio su questo, la maggior parte dei multati sta zitta e paga.
kraven1
Sr. Member (235 post)
K+ 42 | K- 22
ciao colleghi concordo con voi bisogna far ricorso altrimenti la diamo vinta a questa gente! altro che sfruttamento della prostituzione qui è sfruttamento di poveri punter che magari hanno paura che gli arrivi qualcosa a casa ed allora pagano! ma la cosa più incredibile, se è vera, non so se vi è sfuggita, è che la polizia municipale ha preso le 50 euro alla ragazza! secondo me,ripeto se è vera!perchè il 99,9% di quello che dicono le otr è falso, è una cosa gravissima! da codice penale.
figaroqua
Wannabe (3 post)
K+ 0 | K- 2
kraven1:

ciao colleghi concordo con voi bisogna far ricorso altrimenti la diamo vinta a questa gente! altro che sfruttamento della prostituzione qui è sfruttamento di poveri punter che magari hanno paura che gli arrivi qualcosa a casa ed allora pagano! ma la cosa più incredibile, se è vera, non so se vi è sfuggita, è che la polizia municipale ha preso le 50 euro alla ragazza! secondo me,ripeto se è vera!perchè il 99,9% di quello che dicono le otr è falso, è una cosa gravissima! da codice penale.

Grazie per la solidarietà e grazie a quelli che mi hanno offerto il loro sostegno legale. Di solito sono più combattivo, ma stavolta è andata così: ho stracciato il verbale perché non cadesse nelle mani sbagliate e ho pagato i 172 con cc postale. Sul bollettino c'è solo il numero del verbale, così non so più dirvi a quale ordinanza faceva riferimento. Sono d'accordo, le ragazze spesso mentono, ma stavolta Denisa non aveva motivi per farlo: non solo non m'ha chiesto altri soldi, ma ha anche rifiutato (lo so, è strano) la mia offerta di un ventino!
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
figaroqua:
Grazie per la solidarietà e grazie a quelli che mi hanno offerto il loro sostegno legale. Di solito sono più combattivo, ma stavolta è andata così: ho stracciato il verbale perché non cadesse nelle mani sbagliate e ho pagato i 172 con cc postale. Sul bollettino c'è solo il numero del verbale, così non so più dirvi a quale ordinanza faceva riferimento. Sono d'accordo, le ragazze spesso mentono, ma stavolta Denisa non aveva motivi per farlo: non solo non m'ha chiesto altri soldi, ma ha anche rifiutato (lo so, è strano) la mia offerta di un ventino!

Che tristezza, per non dire che nervi!!!!!
Franco
emaxt6
Full Member (19 post)
K+ 3 | K- 0
Ciao ed un saluto a tutti. Leggevo con interesse il forum e le tematiche a riguardo.
Tra queste e' sempre triste apprendere di situazioni simili a quelle di figaro... e la creativita' surreale per capitalizzare di certi sindaci rasenta davvero l'oltre illecito (come la proposta di quei comuni di fare indossare le tute full catarinfrangenti alle OTR... lol!!...).

Oltre ad essere sicuramente anticostituzionale e discriminatorio (bollare persone per meretricio... ammettiamo che sia una mia amica e non ci sia stato scambio pecuniario in questo particolare caso... vogliamo limitarle quindi la liberta' a vita io ho avuto amiche che "professavano" il vecchio mestiere, senza esserci mai andato: questo poteva permettere il comune di turno di fermarmi - che so - in un bar a bere un caffe' con lei?)

Inoltre, che paghiate o meno, non molti sanno che finite nei vari database delle forze dell'ordine a vita (o minimo 10 15 anni)... e i verbali sono visibili agli addetti... basta qualcuno con una "certa entratura" (es. investigatore privato / stampa etc.) che interroghi su commessa le varie basi dati e potrebbe anche fare emergere materiale per eventuali ricatti...

Vi posso giurare che anni fa mi capito' la seguente situazione (so che e' difficile ottenere immediata fiducia in un forum, ma qui sono estremamente onesto): anni fa andai con una OTR... zona molto imboscata ma scorsi una macchina in lontananza poco dopo... si fermo' un attimo distante e poco dopo svani'... nessuna interruzione, niente. "un altro punter" pensai.

Il fatto sta che il giorno dopo vengo chiamato direttamente a casa, da qualcuno che si spacciava essere arruolato un noto "corpo astrospaziale" di una determinata citta'. Nessun caller-id... anonimo. Evidentemente qualcuno con accesso alle targhe aveva agevolmente ricavato residenza e numero. Sostennero di aver visto l'imbosco e mi dissero che l'OTR era < 18 (cosa che posso ritenere al 100% falsa)... tuttavia prosegui' dicendomi che volevano "venirmi incontro" e non "rovinarmi" e quindi volevano incontrami per discutere ed eventualmente stralciare il tutto ed eventuale verbale.
Chiesi subito al telefono chiaramente ed esplicitamente se intendessero una "contropartita" e molto esplicitamente chiesi un numero ben definito da poter richiamare... la mia continua richiesta di informazioni e l'atteggiamento poco intimorito (non ho sinceramente soldi ne una "immagine" da difendere) gli fece evidentemente capire che avevano pescato il pesce sbagliato e velocemente chiusero la chiamata defilandosi con un "chiameremo dopo...".
La cosa si e' conclusa cosi'.
Volevo condividere la cosa, nel caso qualcuno si trovasse in una situazione simile (sicuramente posso intuire che il gioco sia funzionato con qualcuno...).

Lo so e' surreale... ma come ben dicevano i latini: "chi costudisce gli stessi custodi?"
Foggy
Full Member (12 post)
K+ 0 | K- 1
emaxt6:


Il fatto sta che il giorno dopo vengo chiamato direttamente a casa, da qualcuno che si spacciava essere arruolato un noto "corpo astrospaziale" di una determinata citta'. Nessun caller-id... anonimo. Evidentemente qualcuno con accesso alle targhe aveva agevolmente ricavato residenza e numero. Sostennero di aver visto l'imbosco e mi dissero che l'OTR era < 18 (cosa che posso ritenere al 100% falsa)... tuttavia prosegui' dicendomi che volevano "venirmi incontro" e non "rovinarmi" e quindi volevano incontrami per discutere ed eventualmente stralciare il tutto ed eventuale verbale.
Chiesi subito al telefono chiaramente ed esplicitamente se intendessero una "contropartita" e molto esplicitamente chiesi un numero ben definito da poter richiamare... la mia continua richiesta di informazioni e l'atteggiamento poco intimorito (non ho sinceramente soldi ne una "immagine" da difendere) gli fece evidentemente capire che avevano pescato il pesce sbagliato e velocemente chiusero la chiamata defilandosi con un "chiameremo dopo...".
La cosa si e' conclusa cosi'.
Volevo condividere la cosa, nel caso qualcuno si trovasse in una situazione simile (sicuramente posso intuire che il gioco sia funzionato con qualcuno...).

Lo so e' surreale... ma come ben dicevano i latini: "chi costudisce gli stessi custodi?"

Fatti accaduti qualche anno fa.
http://ricerca.gelocal.it/l…
http://www.bergamosera.com/…
http://www.affaritaliani.it…
emaxt6
Full Member (19 post)
K+ 3 | K- 0
Foggy:

Fatti accaduti qualche anno fa.


Grazie mille delle info Foggy!!! sapevo che non fosse un evento isolato ma non sapevo l'avessero beccato... periodo e zona coincidono. e' chiaro che non e' un gioco che puo' durare molto (decisamente non un professionista dell'estorsione...).

Leggendo l'articolo si legge "Per risalire ai proprietari delle auto, l'uomo si presentava presso le agenzie di assicurazioni denunciando presunti incidenti".... di certo non mi convince anche perche' una cosa del genere non puo' essere continuamente reiterata... molto molto piu' probabile che abbia voluto proteggere qualche suo "contatto" e/o amico con accesso ai vari database (non per forza astronauta...)...

ciao
bangbros
Full Member (27 post)
K+ 6 | K- 7
per risalire al proprietario di un auto non serve avere particolari agganci o inventarsi metodi fantasiosi, basta spendere qualche eurillo all'aci e chiedere la consultazione del PRA il pubblico registro automobilistico che appunto è pubblico
non credo costi più di 15 eur a visura
caimannos
Sr. Member (226 post)
K+ 26 | K- 23
Ciao, per visionare le targhe sul sito dell' Aci ci vogliono 8 euro erotti.

regolegno
Newbie (6 post)
K+ 0 | K- 1
Oggi sul giornale locale
http://www.ecodibergamo.it/…

Finalmente anche il Tribunale da ragione a quello che il buon "Francostar" ha sempre affermato, speriamo che questo faccia giurisprudenza x tutti
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
regolegno:

Oggi sul giornale locale
http://www.ecodibergamo.it/…

Finalmente anche il Tribunale da ragione a quello che il buon "Francostar" ha sempre affermato, speriamo che questo faccia giurisprudenza x tutti

Non proprio quello che ho sempre affermato: http://gnoccaforum.com/esco…
Visto che il ricorso del Comune in merito si basava unicamente sull'importo della sanzione relativa, nulla e' perduto sul fatto di considerare le normativa locali anti OTR non conformi ai principi generali dell'Ordinamento.
Franco
another member
Sr. Member (338 post)
K+ 20 | K- 59
ieri notte passando da calcinate ho visto 2 astronavi, fermavano car per fare delle interviste, ma è cosi anche gli altri giorni? ed è solo per calcinate?
le ho viste passare anche a mornico e palosco
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
another member:

ieri notte passando da calcinate ho visto 2 astronavi, fermavano car per fare delle interviste, ma è cosi anche gli altri giorni? ed è solo per calcinate?
le ho viste passare anche a mornico e palosco

Saranno sicuramente dei controlli normali verso tutti gli utenti delle strade.
Franco
1 2 »
Cam Sesso dal Vivo: Show XXX, Chat Porno - Bongacams Cam Sesso dal Vivo: Show XXX, Chat Porno - Bongacams
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI