Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Tiger Man
Sandokan (1423 post)
K+ 246 | K- 151
che convenga o meno andare non ti so dire..ovvio che è un discorso di statistica su centinaia di punter che giornalmente testano le girl di rho e frazioni varie ci sarà una stragrande maggioranza di casi in cui nessuno viene sorpreso, mentre invece ad altri non và tutto liscio...la cosa che più mi ha colpito è stato il fatto di voler perseguire il punter di turno neanche fosse il ricercato evaso dal carcere di massima sicurezza, con tanto di appostamento, segnalazioni radio, camionetta della stazione mobile, agenti che frugano nei cespugli ecc.ecc..
alessio_32
Full Member (67 post)
K+ 0 | K- 55
eternoinnamorato:

Tiger Man un Abbraccio per il pericolo scampato !!!!
quindi conviene evitare di andare....
max59
Full Member (43 post)
K+ 1 | K- 8
parmisani:

Tiger Man:

sono sempre più convinto che se mi avessero scovato me le avrebbero anche date..
Questo è sicuro: lo sappiamo bene quali sono i metodi delle nostre forze dell'ordine.Non si sarebbero lasciati sfuggire l'occasione,visto che potevano facilmente giustificare i lividi con le cadute nel campo di pannocchio.
E oltre alla sanzione amministrativa di 500 euro ti avrebbero appioppato di sicuro due denunce: una per resistenza a pubblico ufficiale (immancabile quando li fai incazzare) e l'altra per invasione di una proprietà privata (il campo di pannocchie)
grazie per le preziose info
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
parmisani:

Tiger Man:

sono sempre più convinto che se mi avessero scovato me le avrebbero anche date..
Questo è sicuro: lo sappiamo bene quali sono i metodi delle nostre forze dell'ordine.Non si sarebbero lasciati sfuggire l'occasione,visto che potevano facilmente giustificare i lividi con le cadute nel campo di pannocchio.
E oltre alla sanzione amministrativa di 500 euro ti avrebbero appioppato di sicuro due denunce: una per resistenza a pubblico ufficiale (immancabile quando li fai incazzare) e l'altra per invasione di una proprietà privata (il campo di pannocchie)
Questo sarebbe stato troppo. L'invasione illegale deve sussistere se il campo è recintato e questa va a querela del proprietario.
Franco
parmisani
Full Member (41 post)
K+ 8 | K- 8
Tiger Man:

sono sempre più convinto che se mi avessero scovato me le avrebbero anche date..
Questo è sicuro: lo sappiamo bene quali sono i metodi delle nostre forze dell'ordine.Non si sarebbero lasciati sfuggire l'occasione,visto che potevano facilmente giustificare i lividi con le cadute nel campo di pannocchio.
E oltre alla sanzione amministrativa di 500 euro ti avrebbero appioppato di sicuro due denunce: una per resistenza a pubblico ufficiale (immancabile quando li fai incazzare) e l'altra per invasione di una proprietà privata (il campo di pannocchie)
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
tigrotto:

Solidarietà all'amico Tiger!!!!

Come gia scritto non più di qualche giorno fa anch'io sono stato fermato dai puffi blu mentre parlavo con Georgiana x accordi....ero li fermo da 10 20 secondi non mezz'ora...mi hanno fatto la romanzina (quella si di 5 minuti) ma senza verbale x fortuna.....
Alla romanzina, bisognerebbe rispondere come ho fatto io in questa occasione: http://gnoccaforum.com/esco…
Pongo anch'io la solidarietà a tutti coloro che hanno avuto queste orribili disavventure.
Franco
tigrotto
Full Member (97 post)
K+ 21 | K- 9
Solidarietà all'amico Tiger!!!!

Come gia scritto non più di qualche giorno fa anch'io sono stato fermato dai puffi blu mentre parlavo con Georgiana x accordi....ero li fermo da 10 20 secondi non mezz'ora...mi hanno fatto la romanzina (quella si di 5 minuti) ma senza verbale x fortuna.....
tigrotto
Full Member (97 post)
K+ 21 | K- 9
Solidarietà all'amico Tiger!!!!
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
Francostars:

Tiger Man:

ragazzi qui il discorso non è legato al fatto che i punter da otr siano o meno pericolosi di quelli da loft...il discorso è che la legge non punisce chi si prostituisce ma punisce solo lo sfruttamento della prostituzione ed il suo favoreggiamento e chi va con una loft o otr non commette alcun reato perseguibile penalmente....è sulla base di questo che non capisco il tipo di accanimento che porta i puffi e compagnia bella a venirti a cercare in mezzo ai cespugli ed effettuare delle retate tipo arresto del boss della mafia latitante da anni...
Il tutto per eliminare l'OTR tra Arluno e Rho, cercando d'inquotere terrore e senso di persecuzione a chi sia legato alla suddetta pratica.
Giustamente, le normative locali anti prostituzione da strada non sono "Conformi ai principi generali dell'Ordinamento", secondo i quali il meretricio sulle vie non può essere proibito, salvo concreti casi di pericoli causati alla collettività.
Sarà forse per il fatto che tra poco le strade italiane saranno probabilmente pienissime di OTR 24 ore su 24, tanto da non far vedre più i guard-rails della strada, poiché coperti dalle gambe delle dette donne?
Proprio adesso è arrivata la notizia che l'IVA aumenta ed arriva la crisi di Governo!
Franco
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
Tiger Man:

ragazzi qui il discorso non è legato al fatto che i punter da otr siano o meno pericolosi di quelli da loft...il discorso è che la legge non punisce chi si prostituisce ma punisce solo lo sfruttamento della prostituzione ed il suo favoreggiamento e chi va con una loft o otr non commette alcun reato perseguibile penalmente....è sulla base di questo che non capisco il tipo di accanimento che porta i puffi e compagnia bella a venirti a cercare in mezzo ai cespugli ed effettuare delle retate tipo arresto del boss della mafia latitante da anni...
Il tutto per eliminare l'OTR tra Arluno e Rho, cercando d'inquotere terrore e senso di persecuzione a chi sia legato alla suddetta pratica.
Giustamente, le normative locali anti prostituzione da strada non sono "Conformi ai principi generali dell'Ordinamento", secondo i quali il meretricio sulle vie non può essere proibito, salvo concreti casi di pericoli causati alla collettività.
Franco
Tiger Man
Sandokan (1423 post)
K+ 246 | K- 151
ragazzi qui il discorso non è legato al fatto che i punter da otr siano o meno pericolosi di quelli da loft...il discorso è che la legge non punisce chi si prostituisce ma punisce solo lo sfruttamento della prostituzione ed il suo favoreggiamento e chi va con una loft o otr non commette alcun reato perseguibile penalmente....è sulla base di questo che non capisco il tipo di accanimento che porta i puffi e compagnia bella a venirti a cercare in mezzo ai cespugli ed effettuare delle retate tipo arresto del boss della mafia latitante da anni...
luckyluke
Hero Member (641 post)
K+ 196 | K- 109
Attenzione: quella merda assassina aveva contattato la sua vittima su Internet: molto probabilmente era un punter da loft/motel che contattava le ragazze tramite Internet,non da OTR. Se è vera la tua ipotesi allora la polizia dovrebbe cominciare a rendere la vita difficile anche ai clienti delle loft
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
stanchissimo69:

Francostars:

Io avrei fatto un video d'inchiesta in merito su come le FdO si stanno impegnando a dare la caccia a gente che non è affatto pericolosa.
Franco di solito mi fa' sempre piacere leggere quello che scrivi e ti considero una persona molto intelligente, ma su questa tua affermazione vorrei che tu riflettesi mettendola in relazione su un episodio di cronaca avvenuto circa 2 settimane fa':
l'omicidio di una prostituta rumena di 19 anni di cui e' accusato un ragioniere residente ad Arese e che lavorava a Pero. La vittima e' stata trasportata da Legnano a Lodi da un motel ad un altro e poi abbandonata nei campi. L'accusato aveva in casa filmati fatti di nascosto con piu' di un centinaio di rapporti avvenuti con prostitute.

Secondo te a questo punto le forze dell'ordine non gli ruga che gli sia passato un tipo del genere x anni sotto gli occhi senza mai identificarlo ed a questo punto abbiano deciso di fare un giro di vite non considerando piu' i puttanieri persone non potenzialmente pericolose.
Penso di no. Come dire che tutti gli automobilisti sono pericolosi, poiché esistono i pirati della strada.
Esiste anche questo post in merito: http://gnoccaforum.com/esco…
Franco
stanchissimo69
Sr. Member (215 post)
K+ 24 | K- 16
Francostars:

Io avrei fatto un video d'inchiesta in merito su come le FdO si stanno impegnando a dare la caccia a gente che non è affatto pericolosa.
Franco di solito mi fa' sempre piacere leggere quello che scrivi e ti considero una persona molto intelligente, ma su questa tua affermazione vorrei che tu riflettesi mettendola in relazione su un episodio di cronaca avvenuto circa 2 settimane fa':
l'omicidio di una prostituta rumena di 19 anni di cui e' accusato un ragioniere residente ad Arese e che lavorava a Pero. La vittima e' stata trasportata da Legnano a Lodi da un motel ad un altro e poi abbandonata nei campi. L'accusato aveva in casa filmati fatti di nascosto con piu' di un centinaio di rapporti avvenuti con prostitute.

Secondo te a questo punto le forze dell'ordine non gli ruga che gli sia passato un tipo del genere x anni sotto gli occhi senza mai identificarlo ed a questo punto abbiano deciso di fare un giro di vite non considerando piu' i puttanieri persone non potenzialmente pericolose.
britos
Full Member (66 post)
K+ 0 | K- 8
Cacchio in quelle zone è un disastro l'imbosco almeno di giorno, dici che in macchina funziona o è troppo rischioso?
Tiger Man
Sandokan (1423 post)
K+ 246 | K- 151
Vi ringrazio..e che dire...in tutta sincerità se lo avesse scritto qualcuno probabilmente non ci avrei creduto..ma avendolo vissuto sulla mia pelle non posso che essere rimasto un po scosso..non che non mi sia mai successo di essere fermato da qualche astronave ma ieri sono sempre più convinto che se mi avessero scovato me le avrebbero anche date..
lattomatto
Full Member (50 post)
K+ 8 | K- 13
Mi dispiace per il brutto avvenimento
eternoinnamorato
IMPERATOR (17906 post)
K+ 1420 | K- 1044
Tiger Man un Abbraccio per il pericolo scampato !!!!
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
AntaniPv
Super Hero (867 post)
K+ 219 | K- 86
Mamma Mia Tiger che brutta situazione.....pure a me' anni fa e' capitata una sequenza identica alla tua,ma per mia sfiga ormai mi avevano visto e dato la voce,ormai sfuggire nn potevo....ti lascio immaginare come e' finita....

K+1 per consolazione
Tapioca..forse ho frainteso..
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
Io avrei fatto un video d'inchiesta in merito su come le FdO si stanno impegnando a dare la caccia a gente che non è affatto pericolosa.
Franco
1 2 »
Cam Sesso dal Vivo: Show XXX, Chat Porno - Bongacams Cam Sesso dal Vivo: Show XXX, Chat Porno - Bongacams
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI