Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
joinRM
Wannabe (4 post)
K+ 2 | K- 0
vunde:

domanda stupida sulla multa quando si carica una OTR(adescamento e favoreggiamento):in soldoni che ne sanno che vado a trombarci? non posso portarla a casa? non posso avere un'amica OTR e andarci a bere una cosa? cioè se mi fermano subito dopo che l'ho caricata come fanno a sapere che la pagherò o che avrò rapporti sessuali con lei?
Ciao, se ne è dibattuto a lungo altrove.
La sostanza è questa.
Prima dell'ordinanza potevano multarti per violazione del codice della strada (es fermata durante la contrattazione) o per atti osceni in luogo pubblico se ti beccavano a trombare per strada.
Se ti beccavano in strada a trombare e tu facevi in tempo a rivestirti prima del loro arrivo a piedi nell'auto non potevano farti nulla.

Con l'ordinanza erano multabili clienti e passeggiatrici. Era sufficiente che la passeggiatrice avesse abbigliamento ed atteggiamenti da puttana. Quindi: contrattazione, passaggio in auto ecc. erano punibili in quanto lei somigliava ad una puttana.
Per questo molti ricorsi sono stati vinti.

Non confondete queste informazioni con altri due o tre reati.

1. la prostituzione non è reato in quanto non è reato regalare soldi e non è reato fare sesso.
2. l'adescamento è invece reato, cioè è reato offrire o chiedere soldi in cambio di sesso. Questo reato è praticamente impossibile da scoprire in quanto dovrebbero ascoltare i discorsi. (PS chi è stato a Barcellona, dove l'adescamento non è reato, sa benissimo come si comportano le stradali)
3. lo sfruttamento della prostituzione è reato ma ci deve essere qualcuno terzo che guadagna qualcosa con la prostituta.

In ogni caso se vi beccano con a bordo la prostituta hanno tutto il diritto di fare gli accertamenti del caso e multarvi per qualsiasi cosa non dovesse "tornare".

In finale cosa cambia? Con l'ordinanza in vigore eravate multabili se vi fermavate a parlare (anche a piedi) con una che sembrava una prostituta, se la portavate in auto o se camminavate accanto a lei.
Senza ordinanza ci deve essere una infrazione al codice della strada (e il reato è l'infrazione) oppure vi devono beccare in atti osceni in luogo pubblico.

Ciao
paradosso
Jr. Member (158 post)
K+ 62 | K- 46
Motivo per il quale appena ti fermano chiedono alla ragazza quanto è stato concordato e se lei risponde sei fregato.
gimli_il nano
Sandokan (1676 post)
K+ 471 | K- 387
vunde:

domanda stupida sulla multa quando si carica una OTR(adescamento e favoreggiamento):in soldoni che ne sanno che vado a trombarci? non posso portarla a casa? non posso avere un'amica OTR e andarci a bere una cosa? cioè se mi fermano subito dopo che l'ho caricata come fanno a sapere che la pagherò o che avrò rapporti sessuali con lei?
Di fatti non lo sanno è anche per questo che uno può fare ricorso .
il verbale si basa sul presupposto che essendo la ragazza conosciuta come meretrice, e trovandosi su strada pubblica. tu la fai salire per consumare e quindi sei un cliente.
Il problema è che tu per contestare il verballe devi avere prove che tu l'abbia caricata non per consumare ma per altro . Cosa non facilmente dimostrabile.

SAluti gimli il nano
"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"
vunde
Sr. Member (204 post)
K+ 11 | K- 59
domanda stupida sulla multa quando si carica una OTR(adescamento e favoreggiamento):in soldoni che ne sanno che vado a trombarci? non posso portarla a casa? non posso avere un'amica OTR e andarci a bere una cosa? cioè se mi fermano subito dopo che l'ho caricata come fanno a sapere che la pagherò o che avrò rapporti sessuali con lei?
spqrmarco
Full Member (32 post)
K+ 2 | K- 7
Dovrebbe essere terminata a quanto pare non bisognerà parcheggiare ogni.volta per chiedere rate e menu xD
Be punter be free. -Spqr(simus punterusque romanus)
kikoz
Sr. Member (225 post)
K+ 19 | K- 38
Tornato da poco, la prossima settimana mi rimettero'anche io in tour per dare un occhiata e vi diro'le mie opinioni, cmq secondo il mio modesto parere le acque si calmeranno per un po' e poi torneranno a romperci i coglioni!
belabestia
Jr. Member (141 post)
K+ 25 | K- 20
Il 1 Luglio intorno alle 01:30 ero di passaggio a viale marconi e ho visto solo una puffomobile gialla ferma, stanotte stessa ora ho fatto un eurtour completo colombo/marconi/tupini e zero puffi!!?? La girl di compagnìa mi ha detto che solo i puffibianchi e in borghese multano.
Prendete queste info con la dovuta cautela perchè a parte il mio sbalordimento per l'assenza di puffi in circa un'oretta di tour&consumo ancora non è chiaro cosa cambia, postate info recenti a riguardo grazie!
blues84
Sandokan (1251 post)
K+ 612 | K- 335
Beh, buono a sapersi :-)

Grazie!
---
Punter dal 2008.
Iscritto su Gnoccaforum nel 2010.
Ex fondatore del Club del 50ino.
gimli_il nano
Sandokan (1676 post)
K+ 471 | K- 387
in linea di massima mi sembrano dimunuiti i controlli almeno infrasettimanali.
e c'è un netto ripopolamento (togliatti) colombo volevo passare in settimana l'ultima volta che sono passato era abbastanza desolata .


SAluti gimli il nano
"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"
blues84
Sandokan (1251 post)
K+ 612 | K- 335
Qualche novità sul fronte puffi? Parlo in generale eh...

In questi giorni non ho avuto modo di girare per Roma la notte, giusto un paio di volte sulla prenestina (ma ero in compagnia) e ho visto che la strada era piena di otr, zero puffi, ma ci sono passato proprio di fretta e una volta sola quindi magari è stato un caso.

Altre strade tipo Togliatti, Salaria, Santa Palomba ecc?
---
Punter dal 2008.
Iscritto su Gnoccaforum nel 2010.
Ex fondatore del Club del 50ino.
gimli_il nano
Sandokan (1676 post)
K+ 471 | K- 387
blues84:

Grazie Manzo e grazie Gimli, come sempre gentilissimi.
Quindi, a rigor di logica, con l'ordinanza di Aledanno in fondo si è solo visto un incremento ragguardevole di vigilanza, tutto qua, dato che, come mi avete spiegato, anche prima erano presenti denunce per esempio di "adescamento".

Pensavo la situazione andasse a migliorare di molto e che finalmente lasciassero in pace il lavoro più antico del mondo.
Che poi, non hanno ancora capito che è una cosa che DEVE esserci per migliaia di motivi? È una delle "barriere invisibili anticrimini", l'andare a otr. Cristo Santo, che leggessero qualche libro di psicologia sociale.
Fondamentalmente si "dovrebbero" diminuire i controlli , ma la possibilità di beccarsi una multa rimane invariata, l'anno scorso (prima del rafforzamento dei controlli diciamo mesi di maggio e giugno) la situazione non era così tragica come dopo, pochi puffi e in giorni precisi della settimana e spesso se passavano ed eri in fase caricamento o ti avvicinavi non facevano troppo casino. Poi dalla fine di giugno e fino a qualche settimana fa è cominciata la "caccia grossa" . puffi appostati nelle zzone di imbosco standard, ufo che giravano come squali e dulcis in fundo retate e raid sulle strade "hot" a cadenza settimanale, con qualche sporadica imboscata in "borghese" (forse le peggiori perchè non si "segnalavano" e quindi facevano una strage). Conseguenze spopolamento delle strade e terrore per il punter che doveva stare con 300 occhi per evitare la pizzicata
"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"
blues84
Sandokan (1251 post)
K+ 612 | K- 335
Grazie Manzo e grazie Gimli, come sempre gentilissimi.
Quindi, a rigor di logica, con l'ordinanza di Aledanno in fondo si è solo visto un incremento ragguardevole di vigilanza, tutto qua, dato che, come mi avete spiegato, anche prima erano presenti denunce per esempio di "adescamento".

Pensavo la situazione andasse a migliorare di molto e che finalmente lasciassero in pace il lavoro più antico del mondo.
Che poi, non hanno ancora capito che è una cosa che DEVE esserci per migliaia di motivi? È una delle "barriere invisibili anticrimini", l'andare a otr. Cristo Santo, che leggessero qualche libro di psicologia sociale.
---
Punter dal 2008.
Iscritto su Gnoccaforum nel 2010.
Ex fondatore del Club del 50ino.
gimli_il nano
Sandokan (1676 post)
K+ 471 | K- 387
Allora cosa cambia all' atto pratico: durante l'ordinanza si poteva essere multati anche solo per essersi avvicinati o aver parlato con la ragazza . Cosa riconosciuta incostituzionale anche dal tar e che ha dato il via a una serie di ricorsi infinita contro le multe.
Scaduta l'ordinanza, si può essere multati solo in flagranza di reato, Cioè:
Quando la caricate in macchina: Adescamento, favoreggiamento
Quando consumate: Atto osceno in luogo pubblico, se siete "visibili" (vetri della macchina non oscurati)
Questo in via pratica, in via teorica mi aspetto che diminuisca (non che scompaia del tutto), "la caccia all' uomo" dei mesi scorsi. Prendendo per buona la considerazione che mandare in giro macchine e uomini tutte le sere, al comune costa e se non c'è un rientro economico sostanzioso(le multe che come già detto vengono contestate) non può tagliare da altre parti per un "servizio" che si è rivelato innefficace .

Per quanto riguarda il ddl carfagna è stato aspramente contestato da varie associazioni (tipo libera di don ciotti) e dal PD in quanto incostituzionale (cozza con la legge merlin) e inneficace poichè è vero che si multano prostitute e clienti e si puniscono gli sfruttatori, ma non si fa distinzone tra "libere" e "sfruttate" (volutamente tra virgolette perchè il confine tra le 2 categorie a seconda dei punti di vista e delle occasioni e labile) e perchè non riguarda le loft, rimanendo così in limbo tra "legge incostituzionale" e "paliativo al decoro urbano" (cosa a cui dovrebbero provvedere i sindaci viste le loro competenze e poteri).

SAluti gimli il nano
"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"
manzocriminale
KING (3119 post)
K+ 687 | K- 286
Allora blues..... non sono un esperto in materia, vado a lume di naso..

l'ordinanza del sindaco prevedeva sanzioni amministrative per i clienti e per le signorine, sanzioni
per'altro che non ha pagato praticamente nessuno.

Tutte le leggi (l'ordinanza non lo è in materia di prostituzione, adescamento, atti osceni, favoreggiamento ecc. ecc.
c'erano prima, durante e continueranno ad esserci..... ma nel frattempo, mii sembra nel 2008, è stato
approvato il DDl Carfagna... e ti consiglio di andarlo a leggere
Nel dubbio.... Scopala
paradosso
Jr. Member (158 post)
K+ 62 | K- 46
blues84:

Caro Manzo, approfitto della tua disponibilità e conoscenza.... ma quindi, se tutto torna com'era prima, in fondo, cosa di rischia giuridicamente ad andare ad otr, ovviamente maggiorenni? Multa per "atti osceni"?! Cos'altro? Cioè, finché non ti beccano in flagrante, non possono dirti nulla se ti vedono "caricare", giusto?

Sbagliato! Ti inseguono, ti fermano e ti fanno il verbale! Se proprio sono in vena di bastardate si appostano e ti pizzicano appena lei chiude lo sportello...
blues84
Sandokan (1251 post)
K+ 612 | K- 335
Caro Manzo, approfitto della tua disponibilità e conoscenza.... ma quindi, se tutto torna com'era prima, in fondo, cosa di rischia giuridicamente ad andare ad otr, ovviamente maggiorenni? Multa per "atti osceni"?! Cos'altro? Cioè, finché non ti beccano in flagrante, non possono dirti nulla se ti vedono "caricare", giusto?
---
Punter dal 2008.
Iscritto su Gnoccaforum nel 2010.
Ex fondatore del Club del 50ino.
manzocriminale
KING (3119 post)
K+ 687 | K- 286
blues84:


Comunque sia, quindi dal 1 luglio cosa cambierà? I puffi non potranno più fare multe?

Mumble mumble....
In teoria no....
Nel dubbio.... Scopala
blues84
Sandokan (1251 post)
K+ 612 | K- 335
Ho cercato di capire online cosa è di preciso questa ordinanza, ma sinceramente non c'ho capito una beata minchia!
Comunque sia, quindi dal 1 luglio cosa cambierà? I puffi non potranno più fare multe?

Mumble mumble....
---
Punter dal 2008.
Iscritto su Gnoccaforum nel 2010.
Ex fondatore del Club del 50ino.
manzocriminale
KING (3119 post)
K+ 687 | K- 286
Ops.... scusate.... mi era sfuggita la proroga

Alemanno a Gennaio a prorogato 6 ordinanze, tra cui quella in oggetto, fino al 30 Giugno
Nel dubbio.... Scopala
manzocriminale
KING (3119 post)
K+ 687 | K- 286
Per quanto ne so, un'ordinanza ha una scadenza precisa.... stabilita quando l'ordinanza
stessa viene emessa...

L'ordinanza anti-prostituzione del comune di Roma è stata emessa nel 2009 ed è stata
rinnovata anno per anno.....
l'ultimo rinnovo da parte di Alemanno risale a Febbraio 2012 con scadenza 30 Gennaio 2013.

Questa ordinanza è stata sempre contestata dagli esponenti capitolini del PD
perciò dubito fortemente che venga rinnovata, almeno nei precedenti contenuti.
Nel dubbio.... Scopala
1 2 »