Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Peter Perfect
Full Member (97 post)
K+ 10 | K- 4
Non volevo essere polemico ci mancherebbe, d'altra parte ho scritto chiaramente "il rispetto é dovuto quando é dato anche a noi", anche il ho avuto brutte esperienze e quando capita ti gira il belino. Saludos
janku
Jr. Member (148 post)
K+ 105 | K- 36
Peter Perfect:

Capisco che ognuno di noi ha i suoi parametri di riferimento per identificare bellezza/bruttezza/porcaggine/simpatia e quant’altro, ci mancherebbe altro e lo stesso vale per le pay che sono prima di tutto persone con la loro dignità e meritevoli del dovuto rispetto quando lo hanno anche x noi, pertanto mi associo al collega Hoka nel ribadire che le recensioni dovrebbero essere fatte nel modo più imparziale e obbiettivo possibile, in primis per non fuorviare i colleghi nelle scelte e in secundis per la questione del rispetto di cui sopra.
Scusate se mi sono dilungato, buona mussa a tutti quanti.
guarda, io recensisco sempre in modo imparziale. riguardo al rispetto, il rispetto migliore è essere sinceri, visto che questo è un forum per scambiarsi esperienze e cercare di evitare fregature. Non è che per rispetto devo scrivere che una è un poco abbondante quando in realtà è una balena. perchè poi magari la gente ci và e finisce a buttarci dei soldi.

Io sono andato perchè quella della foto mi poteva andare. Mi sono trovato davanti una di 35 anni (se và bene) alta 1,60 che peserà almeno 70 chili e non è una cosa soggettiva.

Io con la tipa sono stato educato..."scusa mi dispiace ma non sei il mio tipo" mi sembra fin troppo per una che si spaccia per un altra o mette foto false...poi se mi manda a cagare o non vuole farmi uscire allora è ovvio che gli rispondo.

Probabilmente ho beccato la coinquilina. Poco cambia, perchè tanto lì non ci torno e trovo poco serio lasciare il suo numero ad altre, tra l'altro impresentabili.
Peter Griffin
Sandokan (1621 post)
K+ 150 | K- 146
Grazie Peter Perfect per aver aggiunto tutte queste informazioni
Rispettiamo il regolamento e gli altri utenti.
hoka
Full Member (93 post)
K+ 18 | K- 5
Ho proprio il dubbio di si, che sfiga però!!!!!!!
Istituiamo un movimento per la difesa dei nostri diritti, in fondo siamo consumatori come gli altri no??
janku
Jr. Member (148 post)
K+ 105 | K- 36
viste le risposte probabilmente non ho trovato lei ma un altra.

perché i gusti sono gusti ma secondo me è impossibile che quanto ho visto ieri sia la stessa recensita.
Sniper67
Sandokan (1414 post)
K+ 391 | K- 155
hoka:

Mi sa che hai avuto la sfortuna di beccare una delle due inquiline, perchè dalla descrizione assomigliano a "qualcosa" che ho intravisto una volta che sono andato da lei, peccato perchè se avessi trovato lei secondo me ne saresti uscito meglio; comunque capita anche io ultimamente mi sono avventurato leggendo buone recensioni e ne sono uscito deluso, e senza cambio di persona; il problema è che abbiamo tutti gusti diversi, abitudini diverse e a volte leggendo certe recensioni ci aspettiamo molto di più, bisognerebbe cercare di essere il più obbiettivi possibile considerando che anche le pay non si comportano con un utente abituale nello stesso modo di uno appena visto.
Ciao
Concordo in pieno con quello che hai scritto.Anche perché confermi,implicitamente,quello che pensavo.Direi di piu',il fatto che si faccia sostituire dalla sua vicina,rafforza la solidarietà a Janku.Bye.
Peter Perfect
Full Member (97 post)
K+ 10 | K- 4
Vediamo se riesco a fare un po’ di chiarezza sulla tipa in questione. Se proprio vogliamo dirlo un po’ “barilotto” lo è nel senso che è piuttosto bassetta ma assolutamente non grassa, forse un filino di pancia, le cosce sono un po’ in carne ma nel complesso la giudicherei piuttosto soda. Rispetto alla rima volta che l’ho incontrata, a Gennaio, è cmq anche dimagrita (dice che fa molta palestra).
Altro aspetto positivo le tette che sono assolutamente le sue, piccoline ma ben fatte, cosa non da poco in un panorama di assurde tette rifatte dal “macellaio” di turno… questo, secondo me, è un aspetto importante.
Di viso non è strafica ma cmq gradevole, il tipo che, se la incontri in palestra o sul treno, ci potresti provare.
Sul fatto che contratti facilmente dico che è normale che provino a spararti alto ma, con la crisi odierna, meglio contarne pochi che niente…specialmente se ci vai dopo cena come io ieri (erano le 22.00 e avevo solo VU e glielo fatto chiaramente capire), è ovvio che si sarà fatta 2 conti che dopo non sarebbe venuta molta più gente.
Non vorrei passare per sponsorizzatore perché non me ne può fregare di meno, le “fedelissime” da cui vado più spesso se mi fanno un po’ di sconto lo fanno in ragione della mi assiduità e non della potenziale pubblicità che comunque non ho mai fatto a nessuna.
Piuttosto spero di aver dato un quadro abbastanza completo in modo da agevolare altri amici del forum a scegliere se provarla o meno…d’altra parte questo dovrebbe essere lo spirito di questo forum e questo è quello che io personalmente vorrei sempre trovare da una recensione.
Capisco che ognuno di noi ha i suoi parametri di riferimento per identificare bellezza/bruttezza/porcaggine/simpatia e quant’altro, ci mancherebbe altro e lo stesso vale per le pay che sono prima di tutto persone con la loro dignità e meritevoli del dovuto rispetto quando lo hanno anche x noi, pertanto mi associo al collega Hoka nel ribadire che le recensioni dovrebbero essere fatte nel modo più imparziale e obbiettivo possibile, in primis per non fuorviare i colleghi nelle scelte e in secundis per la questione del rispetto di cui sopra.
Scusate se mi sono dilungato, buona mussa a tutti quanti.
hoka
Full Member (93 post)
K+ 18 | K- 5
Mi sa che hai avuto la sfortuna di beccare una delle due inquiline, perchè dalla descrizione assomigliano a "qualcosa" che ho intravisto una volta che sono andato da lei, peccato perchè se avessi trovato lei secondo me ne saresti uscito meglio; comunque capita anche io ultimamente mi sono avventurato leggendo buone recensioni e ne sono uscito deluso, e senza cambio di persona; il problema è che abbiamo tutti gusti diversi, abitudini diverse e a volte leggendo certe recensioni ci aspettiamo molto di più, bisognerebbe cercare di essere il più obbiettivi possibile considerando che anche le pay non si comportano con un utente abituale nello stesso modo di uno appena visto.
Ciao
Sniper67
Sandokan (1414 post)
K+ 391 | K- 155
janku:

Ci sono stato ieri.

Esperienza super negativa.

Lei è quella delle foto (ammesso che siano sue) 15 kg fa. Età sui 35 (almeno probabilmente sui 40). Un culo enorme, due cosce enormi...ecco se dalle foto sembra tozza nella realtà è molto peggio.

Onestamente sono perplesso dalle precedenti recensioni, perchè o questa dall'ultima recensione si è mangiata una balena al giorno oppure ho beccato la madre grassa o non so. Intendiamoci, de gustibus, però faccio fatica ad immaginare qualcuno che la possa definire minifiga o con il culo invitante.

Comunque suono, entro speranzoso (mi aspettavo quella della foto magari tozza ma giovane e soda con il culo invitante...) mi giro e vedo un mini godzilla. appena vista le dico che non mi piace e che voglio andare via...si incazza, si mette tra me e la porta dicendo che le foto erano le sue, che aveva mandato via un cliente per me...penso volesse chiedere un obolo di presenza ma dopo che l'ho guardata male alla fine si scosta e mi fa uscire....vaffanculo pezzo di m...no vaffanculo tu godzille del caz... e ci lasciamo così, come due buoni amici.

La grotta di godzilla è in una traversa di Via Buranello, per capirci di fronte a dove stà, quando è a genova, Lorena.

PS: chiudo con il link di youtube alla mia esperienza con godzilla
http://www.youtube.com/watc…
Ciao Janku.Innanzitutto,karmato per brutta esperienza e per aver risparmiato dei dindi.Non tutti i Punter hanno la capacita'di fare dietrofront.Per quanto concerne la tipa,ho l'impressone che venga un po' troppo esaltata.Dalle foto si evince che e' un barilotto e se le foto sono modificate,il mini frigo che ti sei trovato davanti e' reale.Detto questo, non metto in dubbio le sue capacita',anche perche' non potrei,visto che non l'ho timbrata.Leggendo le varie rece,mi stupisco di come passi da 2VU a VU,cosi'disinvoltamente,mantenendo svariate sigle di prestazione.Molto probabilmente il collega Hoka,e' super fidelizzato e i suoi commenti ultrapositivi,lo dimostrano.Bye.
REentry level
Jr. Member (137 post)
K+ 41 | K- 13
janku:

Ci sono stato ieri.

Esperienza super negativa.

Lei è quella delle foto (ammesso che siano sue) 15 kg fa. Età sui 35 (almeno probabilmente sui 40). Un culo enorme, due cosce enormi...ecco se dalle foto sembra tozza nella realtà è molto peggio.

Onestamente sono perplesso dalle precedenti recensioni, perchè o questa dall'ultima recensione si è mangiata una balena al giorno oppure ho beccato la madre grassa o non so. Intendiamoci, de gustibus, però faccio fatica ad immaginare qualcuno che la possa definire minifiga o con il culo invitante.

La ragazza , non ha assolutamente 40 anni , non pesa piu' di 56-58 kg secondo me ... ed e' vero che ha il culo sodissimo oltre alle gambe , anche se un po' largo ( tipico di tutte le sudamericane ) Oltretutto e' anche simpatica , mi dispiace per te che si sia incazzata , ma se e' vero che ha rinunciato ad un cliente ( me pa na mussa ) ... e' logico che si incazzi , perche non credo lavori tantissimo , diamo a Cesare , cio che gli hai tolto . Comunque , si ce' un altra ragazza dentro , si chiama Lucia in bakeka e' piu' grande , non l ho visitata ma si sente dalla voce , avrai beccato lei .
Peter Perfect
Full Member (97 post)
K+ 10 | K- 4
Ci sono stato giá un paio di volte e ci sono tornato ieri sera e non posso che confermare le impressioni positive dei colleghi. Lei non é una strafica ha é piuttosto somigliante alle foto, molto porca e disponibile e sopratutto simpatica. Rate chiesto 2VU ma trattato facilmente a VU per FK (a profusione), daty, BJ, Rai 1 in diverse posizioni con lei molto partecipe. Finale a pecos nel gommino e 2 chiacchiere molto piacevoli. In tutto sarò stato una mezz'oretta abbondante in cui mi sono trovato davvero bene.
Sono quasi sicuro che in casa ci sia almeno un'altra ragazza, forse tu hai beccato una di queste?
Buona gnocca a tutti, hasta luego !
zena54
Sr. Member (362 post)
K+ 40 | K- 82
ahahahahaha janku sei troppo forte...
riguardo a chi ti ha preceduto ci sono molti rappresentanti in giro....
janku
Jr. Member (148 post)
K+ 105 | K- 36
Ci sono stato ieri.

Esperienza super negativa.

Lei è quella delle foto (ammesso che siano sue) 15 kg fa. Età sui 35 (almeno probabilmente sui 40). Un culo enorme, due cosce enormi...ecco se dalle foto sembra tozza nella realtà è molto peggio.

Onestamente sono perplesso dalle precedenti recensioni, perchè o questa dall'ultima recensione si è mangiata una balena al giorno oppure ho beccato la madre grassa o non so. Intendiamoci, de gustibus, però faccio fatica ad immaginare qualcuno che la possa definire minifiga o con il culo invitante.

Comunque suono, entro speranzoso (mi aspettavo quella della foto magari tozza ma giovane e soda con il culo invitante...) mi giro e vedo un mini godzilla. appena vista le dico che non mi piace e che voglio andare via...si incazza, si mette tra me e la porta dicendo che le foto erano le sue, che aveva mandato via un cliente per me...penso volesse chiedere un obolo di presenza ma dopo che l'ho guardata male alla fine si scosta e mi fa uscire....vaffanculo pezzo di m...no vaffanculo tu godzille del caz... e ci lasciamo così, come due buoni amici.

La grotta di godzilla è in una traversa di Via Buranello, per capirci di fronte a dove stà, quando è a genova, Lorena.

PS: chiudo con il link di youtube alla mia esperienza con godzilla
http://www.youtube.com/watc…
Marcogal
Sr. Member (265 post)
K+ 87 | K- 80
ehm non capisco, è tanto porcellina ma odia i CIM
mi sembra un ossimoro
hoka
Full Member (93 post)
K+ 18 | K- 5
Sono contento di aver dato una discreta recensione a buon rendere!!!!!!!
REentry level
Jr. Member (137 post)
K+ 41 | K- 13
Ok...preso da morbosa curiosita mi e toccato testarla ieri....cosa non si fa per questo forum!!
Devo dire che la mia impressione era veritiera..e un po un barilotto...ma molto tonica non ne sovrappeso pero ..lato b e molto invitante..le zizze sono sue e reggono bene la candela!!! Quando si trova in mezzo...io ho dato vu per i soliti giochi tutto covered..non da fretta e molto simpatica e maiala quanto basta...riceve in una via a sampie...non stara qui ancora molto.unico neo non e bellissima di faccia maci si puo soffermare su altro fk di sua iniziativa...odia i cim..nn chiedeteglielo...alla prossima..
gnseeker
Full Member (73 post)
K+ 18 | K- 5
Dall'annuncio di bacheca pare che riceva esclusivamente a domicilio (del cliente), ha anche una sua location o questo e' il suo stile di lavoro?
hoka
Full Member (93 post)
K+ 18 | K- 5
Se ti capita di testarle fammi sapere, mi servirà per regolarmi per le prossime recensioni.
Ciao!!!!!!!
eternoinnamorato
IMPERATOR (17906 post)
K+ 1420 | K- 1044
Grazie hoka

Grazie REentry level


index Contatto telefonico:  IDXd23d163ec75b4ff333a828f7696a5191 


In merito all' Index:
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
hoka
Full Member (93 post)
K+ 18 | K- 5
Le foto sono direi di quest' inverno, ora è dimagrita a detta sua, palestra alla Virgin, beh non ti aspettare una velina, è piccolina di statura ma a me che non piacciono i "bacchi dascopa" ha tutte le sue formine al suo posto, direi poco rifatta sicuramente non le tette qualche dubbio sul culetto, comunque molto gradevole; se ti piacciono le sellerone nordiche da 1,80 lascia perdere; comunque direi che compensa, a mio modesto parere, le poche mancanze con una porcaggine degna di nota; io la conosco da un pò magari si è instaurato un feeling particolare, ma mi era sembrata valevole fin da subito; se non altro uscito sempre molto soddisfatto.
1 2 »
Linea Erotica
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI