Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
lapoturbojet
Sr. Member (497 post)
K+ 102 | K- 40
http://www.escortforum.net/…

questo non lo avevo ancora visto..ti dicono loro chele foto sono sospette..ma si vede abbastanza a occhio no?..e poi sarei curioso le altre 36..tolte poche ..mah...e qualcuna 100% veri..ficata.....
SpecialOne2010JMTris
Account eliminato
lapoturbojet:

http://www.escortforum.net/…

questo non lo avevo ancora visto..ti dicono loro chele foto sono sospette..ma si vede abbastanza a occhio no?..e poi sarei curioso le altre 36..tolte poche ..mah...e qualcuna 100% veri..ficata.....
Ultimamente EF mette il bollino rosso su alcune ragazze,se dai un'occhiata alle grandi città ne vedrai alcuni.
Credo che sia un modo per aumentare un pò la credibilità del sito,poi rimangono,in ogni caso,delle criticità sia su EF,sia negli altri siti di annunci.
patasnak
Full Member (42 post)
K+ 1 | K- 71
SpecialOne2010JMTris:

Ultimamente EF mette il bollino rosso su alcune ragazze.Credo che sia un modo per aumentare un pò la credibilità del sito.


Si.. certo.. piccolo particolare riapparso annuncio con le foto di playboy di Erica Campbell (adesso il bollino se lo sono dimenticato) e se si usa google immagini sono fake certi anche 2 Anais, 3 Jessica,4 Elena Italiana,5 Alexia_Vip,6 Margot,7 Yaillen,8 Naomi, 9 Victoria (su 37). Ovviamente lo sanno benissimo anche loro e se lo segnali ti cancellano il post.

Tanto piu' inaffidabili sono i siti e piu' i punterbestia ci vanno..
victor
Jr. Member (145 post)
K+ 36 | K- 4
SpecialOne2010JMTris:

lapoturbojet:

http://www.escortforum.net/…

questo non lo avevo ancora visto..ti dicono loro chele foto sono sospette..ma si vede abbastanza a occhio no?..e poi sarei curioso le altre 36..tolte poche ..mah...e qualcuna 100% veri..ficata.....
Ultimamente EF mette il bollino rosso su alcune ragazze,se dai un'occhiata alle grandi città ne vedrai alcuni.
Credo che sia un modo per aumentare un pò la credibilità del sito,poi rimangono,in ogni caso,delle criticità sia su EF,sia negli altri siti di annunci.
purtroppo anche col bollino rosso ci riprovano...
guardate qui:
http://www.escortforum.net/…
stesse foto del precedente bollino....che poi alto non è che la mitica Erica Campbell ex playboy...
Frankuncle
KING (2301 post)
K+ 413 | K- 386
victor:

SpecialOne2010JMTris:

lapoturbojet:

http://www.escortforum.net/…

questo non lo avevo ancora visto..ti dicono loro chele foto sono sospette..ma si vede abbastanza a occhio no?..e poi sarei curioso le altre 36..tolte poche ..mah...e qualcuna 100% veri..ficata.....
Ultimamente EF mette il bollino rosso su alcune ragazze,se dai un'occhiata alle grandi città ne vedrai alcuni.
Credo che sia un modo per aumentare un pò la credibilità del sito,poi rimangono,in ogni caso,delle criticità sia su EF,sia negli altri siti di annunci.
purtroppo anche col bollino rosso ci riprovano...
guardate qui:
http://www.escortforum.net/…
stesse foto del precedente bollino....che poi alto non è che la mitica Erica Campbell ex playboy...
si' esatto, poi sospette un bel e' lei non e' lei certo che no o fake tra i commenti, ma li' o non commentano o sempre solo entusiasti,positivi, oddio li', cene sarebbe da dire per molti siti simili....cmq concordo !!!
ama la tua prossima sempre la sua energia il suo soffio e pensa che ogni gnocca lasciata e' persa...
Triple
KING (2348 post)
K+ 495 | K- 144
Beh è già un passo avanti, io più di una volta nella in EF avevo trovato da ridire sul fatto che molte foto fossero fake fornendo le prove, e per questo l'admin mi aveva addirittura bannato!

Evidentemente a loro interessavano i $$$ delle inserzioniste, che le foto fossero vere o meno poco importava.
Mi stupisce questo cambio di rotta.
patasnak
Full Member (42 post)
K+ 1 | K- 71
Triple:

Mi stupisce questo cambio di rotta.
Belin che cambio di rotta.. ma se ci sono almeno 8 fake grossi come una casa (leggere sopra).. il bollino rosso lo mettono per far scena e a prendere per il culo puttanieri della domenica come le recensioni false che scrivono loro pagate dalle escort e che poi i punterbestia vanno a leggere con la bava alla bocca. A prendervi per il culo sembra che ci riescono benissimo, infatti + fake mettono e + i siti sono visitati.. come mai questo secondo voi? ahahahahah
Triple
KING (2348 post)
K+ 495 | K- 144
In effetti, un solo bollino rosso su 10000 annunci... che sia addirittura un annuncio "finto" messo li apposta per far credere che mettono anche i bollini rossi?
victor
Jr. Member (145 post)
K+ 36 | K- 4
tempo fa una pay mi disse che su Einn e PT tutte le foto vengono verificate mentre su EF no..
la fonte è seria e credibile ma mi rimane comunque molto improbabile che sia vero poiché in tali siti le foto false sono all'ordine del giorno.... bohh
it guy
Sandokan (1450 post)
K+ 201 | K- 113
trovo assai difficile che i siti verifichino le foto
a meno di lamentele degli utenti...
pomp@
Full Member (72 post)
K+ 23 | K- 10
victor:

tempo fa una pay mi disse che su Einn e PT tutte le foto vengono verificate mentre su EF no..
la fonte è seria e credibile ma mi rimane comunque molto improbabile che sia vero poiché in tali siti le foto false sono all'ordine del giorno.... bohh
Francamente se ti diceva SOLO in alcune città e la maggior parte degli annunci era + precisa e capivi meglio. Se hai dei dubbi o idee ancora poco chiare comunque controlla con GOOGLE IMMAGINI dato che fortunatamente becca i fakes quasi al 99%.Poi basta fare la conta su Genova sui vari siti e vedere cosa esce fuori. Anche ef verifica con skype ma solo le poche che lo richiedono e quindi solo le oneste. Poi nessun sito può garantire che sia come in foto ma questo lo sappiamo che sono quasi sempre migliorative. Poi per il discorso affidabilità.. bk dove se una mette foto reali rischia di prendere una multa.. per meritocrazia è il sito più visitato in assoluto.. quindi fa capire che la maggior parte mugugna ma alla fine non gliene frega una mazza e gli piace darsi la zappa sui piedi mandandole lì.
it guy
Sandokan (1450 post)
K+ 201 | K- 113
commento a latere
sarebbe il caso di stilare una specie di classifica su affidabilità dei siti
cosa che cmq lascia il tempo che trova
in quanto sono comunque inserzioni
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI