Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 3 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Re Fetido
Hero Member (503 post)
K+ 128 | K- 73
Caro Max, scopritore di fake per eccellenza.....
Io è la quarta volta che mi iscrivo. Non appena ragggiunto il fatidico numero dei 100 post, inspiegabilmente mi bannano.

Faccio una fatica bestia a raggiungere questo quorum e sto pensado di contattare quelli che si divertono a raggiungere così i loro primi 100 post per semplificarmi un po' la vita......ahahahhaha
Il racconto qua riportato è finalizzato unicamente all'intrattenimento ludico letterario
CBamba
Hero Member (611 post)
K+ 272 | K- 177
probabilmente hai ragione maaaaaaaaaaaaaaaax. Io non sono un tecnico. Non saprei come fare. Se per caso i moderatori o gli admin aprissero un post su nuove idee per il forum, penso che raccoglierebbero molti consigli utili.
Cbamba
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
CBamba:

ciao a tutti,
purtroppo la questione segnalata è uno spiacevole inconveniente per il forum. Molto difficile da controllare e verificare.
In tre mesi di iscrizione, ho notato più volte che talune problematiche si ripresentano in modo davvero noioso.
I post su karma +o- si sprecano. Thread aperti che parlano di ragazze plurirecensite. Post pubblicati nelle sezioni più disparate, pubblicità a ragazze, consigli al limite del favoreggiamento.
Sono solito criticare in modo costruttivo. Quindi ho trovato interessante la proposta di non conteggiare i post di chi risponde solo quotando senza aggiungere nulla alla recensione. Limiterebbe un pò il fenomeno di arrivare prima possibile a 100 senza portare dei contenuti al forum.
I multinick che si fanno pubblicità da soli, andrebbero scovati tutti, segnalati, sgridati e poi se la situazione è al limite, bannati. Fortunamente, una delle cose che si impara per prima su GF è a chi dare la giusta credibilità anche a prescindere dal Karma.
Un appunto al fattore Karma per esempio, noto che quando un collega conferma una recensione, sarebbe quasi di dovere karmare affinche salga la credibilità, invece questo avviene di rado. Molto più facile skarmare se una battuta non è piaciuta, se non si è della stessa idea ecc...lungi da me cmnq valutare un utente dal karma.
Questione PM, dovrebbe essere SuperSara84 a darci un idea di quanto fastidiosa sia la cosa. Personalmente non era il mio principale interesse del forum arrivare ai 50 post per scriverLe pur essendo molto molto interessante nel mio immaginario.
Eh ma questo richiede un enorme lavoro manuale, dato che le risposte essendo puro testo non sono facilmente controllabili con certezza da un sistema informatizzato, richiedono una visione "umana".
Dubito quindi sia fattibile....

Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
Bucephalus:

Salve )

ho letto il 3nd con molto interesse...

tutto e fattibile

dobbiamo monitorare le situazioni una per una

non prendere nel mucchio

è un controllo che facciamo, oltre hai TANTI

se avete il sentore di qualche " furbetto del quartierino " potete contattare i Supervisor, ed esporre le Vostre considerazioni del caso

Grazie
Ciao Buc,
Grazie mille per la risposta.
Ottimo sapere che controllate (anche) queste cose, perché sappiamo bene la indole che abbiamo da buoni italiani ad emulare i furbi per avere vita facile... e se incontrollata ho la netta sensazione che diventerà peggio di un'epidemia.

Grazie ancora per il vs. apporto.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
CuriosoneRM
Jr. Member (164 post)
K+ 82 | K- 80
SuperSara84:

ma gli mp non sono fastidiosi per carità,anzi mi lusingano
io sono "felice" che non si possano mandare mp subito in un certo senso....perchè tra gli mp lusinghieri ce n'erano svariati da utenti che non scrivevano mai,sconosciuti o chissà che roba stramba che scrivevano cose tipo "ciao vaccona" oppure cose sconce o cose piuttosto pesantine.
Facile così,dietro a un pc,di nascosto,dietro le quinte.
Ma col cavolo che scrivevano in "pubblico"
Bravi.


Quindi se ti contattassi io in modo educato, non mi risponderesti perché sono uno "sconosciuto"? XD

Ciao Saretta, un bacio
SuperSara84
Pay girl (303 post)
K+ 1559 | K- 689
ma gli mp non sono fastidiosi per carità,anzi mi lusingano
io sono "felice" che non si possano mandare mp subito in un certo senso....perchè tra gli mp lusinghieri ce n'erano svariati da utenti che non scrivevano mai,sconosciuti o chissà che roba stramba che scrivevano cose tipo "ciao vaccona" oppure cose sconce o cose piuttosto pesantine.
Facile così,dietro a un pc,di nascosto,dietro le quinte.
Ma col cavolo che scrivevano in "pubblico"
Bravi.


Se questo è amore,la storia è un thriller...
chi è la vittima...chi sarà il killer.
CBamba
Hero Member (611 post)
K+ 272 | K- 177
ciao a tutti,
purtroppo la questione segnalata è uno spiacevole inconveniente per il forum. Molto difficile da controllare e verificare.
In tre mesi di iscrizione, ho notato più volte che talune problematiche si ripresentano in modo davvero noioso.
I post su karma +o- si sprecano. Thread aperti che parlano di ragazze plurirecensite. Post pubblicati nelle sezioni più disparate, pubblicità a ragazze, consigli al limite del favoreggiamento.
Sono solito criticare in modo costruttivo. Quindi ho trovato interessante la proposta di non conteggiare i post di chi risponde solo quotando senza aggiungere nulla alla recensione. Limiterebbe un pò il fenomeno di arrivare prima possibile a 100 senza portare dei contenuti al forum.
I multinick che si fanno pubblicità da soli, andrebbero scovati tutti, segnalati, sgridati e poi se la situazione è al limite, bannati. Fortunamente, una delle cose che si impara per prima su GF è a chi dare la giusta credibilità anche a prescindere dal Karma.
Un appunto al fattore Karma per esempio, noto che quando un collega conferma una recensione, sarebbe quasi di dovere karmare affinche salga la credibilità, invece questo avviene di rado. Molto più facile skarmare se una battuta non è piaciuta, se non si è della stessa idea ecc...lungi da me cmnq valutare un utente dal karma.
Questione PM, dovrebbe essere SuperSara84 a darci un idea di quanto fastidiosa sia la cosa. Personalmente non era il mio principale interesse del forum arrivare ai 50 post per scriverLe pur essendo molto molto interessante nel mio immaginario.
Cbamba
fabrione
Sandokan (1647 post)
K+ 567 | K- 295
baby86:

ma daiiiiiiiiiiii 



fabrione:



perchè lei è ... cattiva cattiva cattiva cattiva !!!!





YOU CAN NOT IMAGINE THE IMMENSITY OF THE FUCK I DO NOT GIVE
Bucephalus
Super Hero (1021 post)
K+ 260 | K- 381
Fate i bravi

Non portiamo avanti illazioni che possono scaturire in polemiche tra utenti

Grazie
Bucephalus > uno specchio di Alessandro Magno
baby86
Account eliminato
ma daiiiiiiiiiiii 



fabrione:



perchè lei è ... cattiva cattiva cattiva cattiva !!!!



baby86
Account eliminato
Semplice
il numero 6 e' il numero di chi mi vuole davvero  bene  

Glauco C:

Come mai leggo scritto che tu hai solo 6 post,quando ne avrai almeno 60?
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
gimli_il nano:

Es ho 2 nick, con il primo faccio una rece positiva di una girls, poi aspetto un po' e do conferma con il secondo e via così, finche non creo un 3d di 12 pagine sempre tra i primi questo perchè anche chi contesta magari dopo un incontro gli rispondo alternandomi coi 2 nick.
ahahah in sez Milano abbiamo supergatto coi suoi due "nuovi" nick che fa sto lavoro; premetto che immagino non lo faccia con come finalità di avere vantaggi personali, per il semplice fatto che le ragazze i cui topic continua a riuppare sono talmente ben conosciute e han una sequela tale di rece che non ne hanno minimamente bisogno, però è divertente vederlo riuppare a turno con i due nick questi thread facendo dei post da bava sul pavimento
Glauco C
Hero Member (528 post)
K+ 105 | K- 229
Ah boh..è troppo per la mia intelligenza
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
Glauco C:

Come mai leggo scritto che tu hai solo 6 post,quando ne avrai almeno 60?
?
come mai leggo scritto che tu hai solo 48 post quando vedo che ne hai 106?
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
fabrione
Sandokan (1647 post)
K+ 567 | K- 295
magari diciamo 670 circa ..

perchè lei è ... cattiva cattiva cattiva cattiva !!!!



YOU CAN NOT IMAGINE THE IMMENSITY OF THE FUCK I DO NOT GIVE
Glauco C
Hero Member (528 post)
K+ 105 | K- 229
Come mai leggo scritto che tu hai solo 6 post,quando ne avrai almeno 60?
baby86
Account eliminato
anche io anche io voglio tanti
monellanick,li vogliooooooooooooooooooooooooo
ecco,sono gelosa
Bucephalus
Super Hero (1021 post)
K+ 260 | K- 381
Salve )

ho letto il 3nd con molto interesse...

tutto e fattibile

dobbiamo monitorare le situazioni una per una

non prendere nel mucchio

è un controllo che facciamo, oltre hai TANTI

se avete il sentore di qualche " furbetto del quartierino " potete contattare i Supervisor, ed esporre le Vostre considerazioni del caso

Grazie
Bucephalus > uno specchio di Alessandro Magno
fabrione
Sandokan (1647 post)
K+ 567 | K- 295
gimli_il nano:

già sono una piaga e quando uno gli dice gentilmente "guarda che non funziona così" ti dicono "a ma qui attaccate i nuovi iscritti blah blah....iete bravi solo voi...se continuate così fate chiudere il forum", veramente una situazione al limite del ridicolo.

Saluti gimli il nano
e gia !!
YOU CAN NOT IMAGINE THE IMMENSITY OF THE FUCK I DO NOT GIVE
MixItalico
Hero Member (808 post)
K+ 125 | K- 74

Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Noto che vi sono diversi nickname relativamente recenti che hanno intrapreso un bel giochino per "bypassare" le regole. Si iscrivono, postano "ad minkiam" a fiume, anche semplicemente quotando messaggi precedenti senza aggiungere una virgola e arrivati (stranamente nèèèè, è una coincidenza) alla fatidica soglia dei 100 post utili si prendono un periodo di "riposo" più o meno lungo dalle loro fatiche....

Max, per questa parte credo che si possa, per gli admin, avere più controllo, in fin dei conti stiamo parlando di capire la dinamica temporale dei post (quanto hai postato in un periodo, e se poi ti sei inchiodato), quindi come per qualunque gestore di servizi penso che si possa fare (costi a parte);
Poi è chiaro che quando si evidenzia una dinamica di questo tipo, si dovrebbe andare a vedere la "qualità" dei post, ma su quello credo che ognuno di noi sia in grado di dare il proprio (personalissimo) giudizio.

Maaaaaaaaaaaaaaaax:


in taluni casi è evidente essere un multinick (pratica se ricordo bene vietata dal regolamento), utile per skarmare a gogoo o auto-karmarsi. Ricordiamo che vi sono stati autorevoli rappresentanti di "multiple personalità", soggetti che ne avevano anche alcune decine...
Max, ma se quei multinick non sono creati o gestiti dallo stesso IP, io che sono un ignorante informaticamente mi domando come possano fare gli admin..
Esistono le tecniche per sgamarli o no?
Grazie di aver aperto il tema,
Mix
1 2 3 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI