Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
psiko79
Jr. Member (120 post)
K+ 20 | K- 19
AGLI INQUIRENTI IL COMPITO DI FARE LUCE SULLA QUESTIONE COMUNQUE SIA SPIACE CHE LA LEI ANCHE SE DA CONDANNARE PER IL GESTO COMPIUTO SIA DOVUTA MORIRE IN QUEL MODO ... R.I.P.
minkio
Hulk (1962 post)
K+ 428 | K- 89
R.I.P.


ciao mink
2dipicche
Super Hero (962 post)
K+ 1788 | K- 84
R.I.P
squinter
Sr. Member (279 post)
K+ 30 | K- 57
malgrado tutto R.I.P.
roby999
Jr. Member (127 post)
K+ 21 | K- 13
RIP
blu eyes
Jr. Member (153 post)
K+ 39 | K- 6
si apprende oggi dal web che la "lei" di questo episodio è deceduta all'ospedale di parma a seguito dell'esplosione della palazzina in questione
CALMA
Wannabe (2 post)
K+ 1 | K- 0
Noto con piacere che un forum dal carattere spiccatamente ludico, trova all'occorrenza partecipazione con stile e buon gusto.
Per quanto riguarda la corrispondenza soggettiva tra i due fatti, posso affermarla con la certezza della conoscenza diretta.
wilmen
Hero Member (646 post)
K+ 203 | K- 51
calacausi:

Premesso che è un caso umano terribile e merita pertanto prudenza e pietà, se il collegamento fosse appurato, sarebbe immediata la supposizione: denuncia il mercoledì, vergogna della coppia per le conseguenze intuibili, scoppio da gas nella notte di giovedì...

stralci del giornale locale:
"L'episodio risale a mercoledì scorso, ma è stato comunicato ieri dalla polizia locale. Giunto in strada, il venticinquenne ha visto un agente della polizia locale e, nonostante l'iniziale titubanza, ha deciso di raccontare l'episodio. Ha spiegato che la prostituta «era più brutta di come appariva in foto» e ha riferito che gli era praticamente stata estorta la banconota da 50 euro."

"Intanto il fasciolo aperto dalla Procura dopo lo scoppio resta aperto a «modello 45», senza indagati né ipotesi di reato, in attesa di poter interrogare i due coniugi e di avere una relazione dettagliata sull'esplosione."

"Non è facile, per il sostituto procuratore Letizia Ruggeri, far luce sulle cause dello scoppio della palazzina a Longuelo: i vigili del fuoco giovedì mattina hanno sequestrato e consegnato alla polizia Scientifica il tubo – ancora integro – che collegava la condotta del gas dal muro al piano cottura della cucina. Il tubo d'acciaio non presentava rotture"

Purtroppo le condizioni di entrambi restano critiche e sono in pericolo di vita, a prescindere che si tratti o meno della coppia già citata.
Se (se) fosse, ci sarebbe da stendere un pietoso velo (sperando non quello dell'obitorio) sul dramma che comunque si "annida" in molti casi di mercimonio del proprio corpo.
Siamo (ed io per primo lo ero) tutti qui per godere del nostro vizio in allegrezza e pensiamo che sia sempre una libera scelta di ognuna, vendersi a libbre e tramutar in rose.
Ma, talvolta, si intuisce il lato oscuro della luna e questo ne sarebbe un caso esemplare.
Se anche fossero stati loro due i famosi coniugi a ricattare il collega,spero si rimettano presto,e spero anche che quello che è successo sia stato un incidente e non il tentativo di farla finita.
Lo spero perchè non auguro mai a nessuno di esssere nelle condizioni psicologiche di pensare di farla finita,è una cosa talmente brutta che solo che l'ha provata da vicino puo sapere cosa si prova.
Quindi gli auguro si rimettano presto,che trovino il modo di guadagnarsi da vivere senza truffare il prossimo,ma la disperazione a volte ha facce cosi oscure che non possiamo nemmeno immaginarle.
calacausi
Hero Member (848 post)
K+ 1112 | K- 177
Premesso che è un caso umano terribile e merita pertanto prudenza e pietà, se il collegamento fosse appurato, sarebbe immediata la supposizione: denuncia il mercoledì, vergogna della coppia per le conseguenze intuibili, scoppio da gas nella notte di giovedì...

stralci del giornale locale:
"L'episodio risale a mercoledì scorso, ma è stato comunicato ieri dalla polizia locale. Giunto in strada, il venticinquenne ha visto un agente della polizia locale e, nonostante l'iniziale titubanza, ha deciso di raccontare l'episodio. Ha spiegato che la prostituta «era più brutta di come appariva in foto» e ha riferito che gli era praticamente stata estorta la banconota da 50 euro."

"Intanto il fasciolo aperto dalla Procura dopo lo scoppio resta aperto a «modello 45», senza indagati né ipotesi di reato, in attesa di poter interrogare i due coniugi e di avere una relazione dettagliata sull'esplosione."

"Non è facile, per il sostituto procuratore Letizia Ruggeri, far luce sulle cause dello scoppio della palazzina a Longuelo: i vigili del fuoco giovedì mattina hanno sequestrato e consegnato alla polizia Scientifica il tubo – ancora integro – che collegava la condotta del gas dal muro al piano cottura della cucina. Il tubo d'acciaio non presentava rotture"

Purtroppo le condizioni di entrambi restano critiche e sono in pericolo di vita, a prescindere che si tratti o meno della coppia già citata.
Se (se) fosse, ci sarebbe da stendere un pietoso velo (sperando non quello dell'obitorio) sul dramma che comunque si "annida" in molti casi di mercimonio del proprio corpo.
Siamo (ed io per primo lo ero) tutti qui per godere del nostro vizio in allegrezza e pensiamo che sia sempre una libera scelta di ognuna, vendersi a libbre e tramutar in rose.
Ma, talvolta, si intuisce il lato oscuro della luna e questo ne sarebbe un caso esemplare.
http://tinyurl.com/lkhxarpTorno subito...
EyesWideShut
Account eliminato
Credo anche io, al tg parlavano di questa coppia dicendo che da poco erano stati coinvolti in un caso un po' particolare.
Non veniva raccontato esplicitamente del cliente scontento e quant'altro, ma di estorsione s'è parlato eccome!
CALMA:

Forse ragazzi non lo sapete ma l'appartamento è qyello dove c'è stata la fuga di gas. L'escort ed il compagno sono in ospedale in gravi condizioni.
wilmen
Hero Member (646 post)
K+ 203 | K- 51
CALMA:

Forse ragazzi non lo sapete ma l'appartamento è qyello dove c'è stata la fuga di gas. L'escort ed il compagno sono in ospedale in gravi condizioni.
Sono davvero quei due dell'esplosione?? ma ne sei sicuro??

lo chiedo perchè ho sentito le interviste degli abitanti del palazzo,e quando parlavano di questa coppia,dicevano che erano due bravissime persone.

questo è per dire come a volte la percezione che abbiamo degli altri sia falsata.
CALMA
Wannabe (2 post)
K+ 1 | K- 0
Forse ragazzi non lo sapete ma l'appartamento è qyello dove c'è stata la fuga di gas. L'escort ed il compagno sono in ospedale in gravi condizioni.
sebino
Full Member (66 post)
K+ 3 | K- 3
Ho avuto anch'io la sfortuna di conoscere la signora e ho avuto la stessa orribile esperienza.
Qualche tempo fa sono andato a trovarla. Quando sono entrato mi sono trovato davanti un cesso pazzesco, ho subito pensato "che schifo!" e volevo andarmene, ma la tipa si è messa davanti alla porta e mi ha detto che dovevo pagarla per il disturbo. Mi ha minacciato, ha preso il cell e ha chiamato qualcuno. Mi sono spaventato, l'ho distratta con una scusa e sono riuscito a uscire dal portone. Appena fuori dalla porta c'era un uomo, penso il marito. Ho davvero avuto paura che mi facessero del male. Sono scappato a tutta velocità. Bruttissima storia. A differenza del tipo dell'articolo,naturalmente non le ho dato niente!
Per quanto riguarda leggi varie, premesso che la prostituzione non è reato e andare con una prostituta non è un reato, è però un reato (estorsione) pretendere dei soldi con la minaccia o incutendo timore! Per non parlare dell'evasione fiscale di queste signore che fanno soldi a palate, chiaramente tutti in nero ...........
In conclusione, comunque, soggetti pericolosi, da evitare assolutamente (attenzione, il marito è sempre li pronto a intervenire).
wilmen
Hero Member (646 post)
K+ 203 | K- 51
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

wilmen:

la cosa mi sembra strana,se è stata pubblicata sul giornale sarà anche vera ma strana.

Mi spiego meglio,è vero al ragazzo è stata estorto del denaro,ma il contesto in cui è stato estorto non lecito,non è che il danno sarà superiore a quello che hai guadagnato?

oppure l'essere andato a pay siccome è in appartamento non puo essere punito a norma di legge
Ciao Wilmen,
ma a norma di quale legge? La prostituzione NON è vietata in Italia.
Premetto che non sono esperto di legge, ma a quanto ne so vi sono altri reati che vengono utilizzati a "contorno" del meretrico per punirlo, tipo il favoreggiamento, lo sfruttamento, l'induzione, gli atti osceni in luogo pubblico (in auto), le varie normative locali che utilizzano infrazioni del codice della strada, l'evasione fiscale da parte della prostituta.

Ma non una legge che vieti la prostituzione in se in modo assoluto.

Inoltre, in questo caso, se la tizia è da sola in casa, o meglio esercita da sola, mi pare che non si raffiguri nemmeno la violazione della legge Merlin sulle case chiuse, in quanto in tal caso non è considerata una "casa chiusa".
Ciao Maaaaaa

sinceramente non mi sono mai interessato alle norme con cui ostacolano la prostituzione in Italia,leggo spesso dei problemi che possono succedere andando a OTR,ma non mi sono mai informato cosa potesse succedere in appartamento,infatti la mia era una domanda non un affermazione.
La premessa era che il ragazzo aveva fatto bene,probabilmente era molto più informato di me(ci voleva poco) e sapeva di non correre nessun rischio andando a denunciare il tutto alla polizia.
Pecorino
Full Member (14 post)
K+ 2 | K- 1
marlon00:

Il problema non è l'esercizio della prostituzione, ma lo sfruttamento e l'estorsione ai danni del ragazzo. Sono queste ultime due le cose che vengono contestate (al marito). poi, chi sa parli!
giustissimo Marlon00. Non è un reato l'esercizio della prostituzione. Il non pagare le tasse lo è, ma chissà che qualcuna non faccia regolare fattura :-)

Ecco la motivazione per la quale il marito s'è beccato la denuncia di sfruttamento o favoreggiamento (son due cose distinte), mentre lei quello di estorsione. A lei non è stato contestato il fatto che si prostituisca (appunto poi in luogo privato).
Ahmed
Account eliminato
Ciao a tutti mi sono iscritto da poco e ò visto già un po di cose interessanti. Scusate se scrivo male, sono straniero regolare, qua da 3 anni parlo bene italiano e stò andando a scuola per scrivere, perché è difficile l’italiano. Credo di conoscere questa donna se non mi sbaglio è questa http://bergamo.bakecaincont…
Se è lei l’ò incontrata lo scorso 2012 perché mi aveva consigliata un mio amico egiziano che era andato con lei perché succhiava bene a casa sua a Longuelo. O’ telefonato e dopo accordo sui costo sono andato da lei (Laura) . Mi ha aperto la porta vestita mezza nuda con calze e sandali col tacco alto, non grassa, due tette cadenti ma grosse, piu vechia secondo me dei 36 anni che dice. Tratativa a 80 dai 100 che voleva lei per un golino. Dopo la lavatura in bagno me lo à preso in bocca tutto e l’à pompato fino che aveva male alla bocca. Vicino a venire le ò preso la testa e le ò fatto prendere il mio cazzo fino alla gola e le ò fatto bere tutto. Bellissimo e bravissima. Se è lei spero che finisca i suoi problemi perché ci voglio tornare ancora da solo o col mio amico.
marlon00
Full Member (62 post)
K+ 5 | K- 12
Il problema non è l'esercizio della prostituzione, ma lo sfruttamento e l'estorsione ai danni del ragazzo. Sono queste ultime due le cose che vengono contestate (al marito). poi, chi sa parli!
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
wilmen:

la cosa mi sembra strana,se è stata pubblicata sul giornale sarà anche vera ma strana.

Mi spiego meglio,è vero al ragazzo è stata estorto del denaro,ma il contesto in cui è stato estorto non lecito,non è che il danno sarà superiore a quello che hai guadagnato?

oppure l'essere andato a pay siccome è in appartamento non puo essere punito a norma di legge
Ciao Wilmen,
ma a norma di quale legge? La prostituzione NON è vietata in Italia.
Premetto che non sono esperto di legge, ma a quanto ne so vi sono altri reati che vengono utilizzati a "contorno" del meretrico per punirlo, tipo il favoreggiamento, lo sfruttamento, l'induzione, gli atti osceni in luogo pubblico (in auto), le varie normative locali che utilizzano infrazioni del codice della strada, l'evasione fiscale da parte della prostituta.

Ma non una legge che vieti la prostituzione in se in modo assoluto.

Inoltre, in questo caso, se la tizia è da sola in casa, o meglio esercita da sola, mi pare che non si raffiguri nemmeno la violazione della legge Merlin sulle case chiuse, in quanto in tal caso non è considerata una "casa chiusa".
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
camel
Full Member (90 post)
K+ 14 | K- 6
Pecorino:

Ciao a tutti amici del forum, ecco cosa è successo ad un compaesano.
http://www.ecodibergamo.it/…

Direi che ha fatto bene. Beh, se l'utente è del forum e vuole spiegarci (e magari riportare l'annuncio fake che ha visto) apro questo thread (sempre che i moderatori lo concedano)
non vorrei sbagliare ma credo di sapere chi e' la donzella....perche' anche a me e' successo anni fa..
per me il collega ha fatto bene....
EyesWideShut
Account eliminato
E' quello che mi domandavo!
wilmen:

la cosa mi sembra strana,se è stata pubblicata sul giornale sarà anche vera ma strana.

Mi spiego meglio,è vero al ragazzo è stata estorto del denaro,ma il contesto in cui è stato estorto non lecito,non è che il danno sarà superiore a quello che hai guadagnato?

oppure l'essere andato a pay siccome è in appartamento non puo essere punito a norma di legge
1 2 »
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI