Recensioni Escort Forum Donne e Trans

Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts

Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts

1 2 › »

Ordine commenti: Recenti in alto

Recenti in alto Recenti in basso

mmafighter1990

Account eliminato

«22:27 del 11/12/12»

Allora voglio essere ancora più chiaro:la percentuale di rischio per chi riceve un rapporto orale é nulla!!!!!!!!!!!ma poniamo il caso che la signorina abbia consumato un rapporto orale con una persona infetta con conseguente eiaculazione in bocca......fino a qualche tempo fa si credeva che il virus HIV potesse vivere fuori dal corpo per circa 30 minuti ma negli ultimi due anni si é studiato un caso analogo all'esempio citato e sottolineo che non é sufficiente neanche questo per infettarsi.....e comunque il virus da ricerche recenti non riesce a sopravvivere nell bocca per più di qualke minuto (circa 3 o 4)ricordo inoltre che la percentuale di infezione per chi pratica in maniera attiva una fellatio é di circa lo IDXdc552e79b0b472d07c29e185f3e1f028 per per cento...mentre invece chi pratica un cunnilingus é sottoposta ad una percentuale leggermente più alta specialmente se si espone al rapporto in periodo pre mestruale/mesruale.......fonti:ho citato informazioni prese da lila e da tutto ciò che ho studiato in qualità di specializzando di medicina!!!!spero di essere stato di aiuto e sono a completa disposizione dei colleghi per dubbi o altro.
Cordiale saluto

Newbie (8 post)

K+ 0 | K- 1

«20:54 del 11/12/12»

diepa:

Fonte LILA: "Non c’è invece nessun rischio per la persona che riceve la stimolazione."

Se quello che dice milfhunter88 fosse vero, chiunque avesse scritto questa cosa su un sito "istituzionale" come quello della LILA (quindi presumibilmente un medico,o molto più probabilmente un team di medici)andrebbe denunciato penalmente per "tentata strage"!!!
Cioè, si invita la gente ad avere rapporti orali non protetti garantendo che "non c’è nessun rischio per la persona che riceve la stimolazione" ed invece tali rischi esistono?!?
Se fosse così....ci vorrebbe la galera!!!

Ma siccome io non credo che sia così, anche perchè non vedo il motivo per la LILA di minimizzare scientemente un rischio che invece secondo le teorie di milfhunter88 sarebbe esistente, mi sembra che tutto il discorso venga a cadere...
Ma la LILA che interesse avrebbe a dichiarare cose false? Che gliene viene in tasca?!?

Guardi , lo ripeto per l'ennesima volta : lasciamo stare quello che si scrive ( dovunque ) se non esplicitamente suffragato da specialisti.
Il nocciolo della questione è molto più semplice.
Se lei chiedesse ad un medico : "Rapporti orali scoperti presentano un indice di rischio relativamente basso ?" , ritengo che la risposta sarebbe presumibilmente affermativa.
Se lei completasse affermando : " Nel caso che tali rapporti si consumino con persone che hanno una vita sessuale smodata
(es . la stragrande maggioranza delle professioniste ) , l'indice di rischio è altrettanto basso ? ", capisce da solo che la risposta sarebbe inequivocabilmente negativa.
Trattasi di logica o ( se preferisce ) semplice calcolo delle possibilità le quali , ovviamente , non possono essere sempre e comunque oggetto di un'analisi a priori.
Invito nuovamente , nel dubbio , a consultare uno specialista : sin d'ora , non ritengo ci possa essere qualcuno che derubricherà la questione a semplice caso di "scuola" ....

diepa

Full Member (36 post)

K+ 5 | K- 6

«19:29 del 11/12/12»

Fonte LILA: "Non c’è invece nessun rischio per la persona che riceve la stimolazione."

Se quello che dice milfhunter88 fosse vero, chiunque avesse scritto questa cosa su un sito "istituzionale" come quello della LILA (quindi presumibilmente un medico,o molto più probabilmente un team di medici)andrebbe denunciato penalmente per "tentata strage"!!!
Cioè, si invita la gente ad avere rapporti orali non protetti garantendo che "non c’è nessun rischio per la persona che riceve la stimolazione" ed invece tali rischi esistono?!?
Se fosse così....ci vorrebbe la galera!!!

Ma siccome io non credo che sia così, anche perchè non vedo il motivo per la LILA di minimizzare scientemente un rischio che invece secondo le teorie di milfhunter88 sarebbe esistente, mi sembra che tutto il discorso venga a cadere...
Ma la LILA che interesse avrebbe a dichiarare cose false? Che gliene viene in tasca?!?

Newbie (8 post)

K+ 0 | K- 1

«18:31 del 11/12/12»

mmafighter1990:

Ciao a tutti comunque per rispondere al creatore di questo post allego documentazione Dell lila<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1…
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtm…
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
<title>interno_2010_interno.qxd</title>
</head>
<body>
<div class="page" title="Page 1">
<div class="section" style="background-color: rgb( IDX39039b6419dd1d3856a1db0e83e69d26 %, 100.000000%, IDX39039b6419dd1d3856a1db0e83e69d26 %)">

</div>
</div>
</body>
</html> e se non fosse possibile visualizzare il link consiglio vivamente di consultare la sezione "HIV più risposte meno dubbi"la quale afferma:il rischio per il ricevente di un rapporto orale é nullo e infatti non esiste neanche un caso documentato in 30 anni!!!!!!!!!!!mentre permane un rischio seppur basso per chi pratica attivamente sesso orale.....quindi il rischio non riguarda HIV ma moltissime altre malattie come sifilide Gomorrea candida e tante altre

Ripeto a lei quello che , sostanzialmente , ho detto a Diepa.
I dati che voi fornite indicano il rischio "teorico" che , evidentemente , non può tenere conto delle contingenze reali.
Che non vi siano casi di persone infettate dal virus Hiv attraverso rapporti orali , guardi le assicuro che non è affatto così.
Come è una "leggenda metropolitana" l'asserzione secondo la quale i rischi sarebbero sempre e comunque minimi : non mi sono divertito ad aprire questo post ma purtroppo , su certi argomenti , perdurano una serie di falsi miti.
E' perfettamente inutile continuare a citare modelli che non si applicano , se non in via del tutto ipotetica , a situazioni di carattere pratico.
Non si sta discutendo di rapporti orali in via astratta , ma del fatto di avere determinati atteggiamenti con persone che hanno una vita sessuale assolutamente sproporzianata , se riferita alla media della popolazione attiva.
Nè il vostro partner abituale nè uno occasionale (a meno che non sia una "professionista" ) può di norma consumare centinaia di rapporti nel medio periodo con un numero imprecisato di persone.
Ognuno si comporta come meglio crede ma i dati scientifici non sono contestabili.
D'altronde , basta rivolgersi ad uno specialista onde poter confutare quello di cui , per puro spirito di servizio (sempre colleghi siamo..) , ho cercato di rendervi edotti.

Full Member (24 post)

K+ 0 | K- 5

«17:11 del 11/12/12»

quindi il rischio rimane con il 69

mmafighter1990

Account eliminato

«16:11 del 11/12/12»

Ciao a tutti comunque per rispondere al creatore di questo post allego documentazione Dell lila<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1…
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtm…
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
<title>interno_2010_interno.qxd</title>
</head>
<body>
<div class="page" title="Page 1">
<div class="section" style="background-color: rgb( IDX39039b6419dd1d3856a1db0e83e69d26 %, 100.000000%, IDX39039b6419dd1d3856a1db0e83e69d26 %)">

</div>
</div>
</body>
</html> e se non fosse possibile visualizzare il link consiglio vivamente di consultare la sezione "HIV più risposte meno dubbi"la quale afferma:il rischio per il ricevente di un rapporto orale é nullo e infatti non esiste neanche un caso documentato in 30 anni!!!!!!!!!!!mentre permane un rischio seppur basso per chi pratica attivamente sesso orale.....quindi il rischio non riguarda HIV ma moltissime altre malattie come sifilide Gomorrea candida e tante altre

Full Member (49 post)

K+ 9 | K- 12

«14:35 del 11/12/12»

La questione è questa per me.
Si divide in 2.
Sei solo= allora ti gestisci come meglio credi, sempre però considerando che di vita c'è ne una e che avere il rispetto di se stessi
è indice di intelletto anche se chiaramente certe situazioni si tende a ragionare con il pisello..
Sei fidanzato/sposato/accompagnato= ecco qui diventa più restrittivo il concetto, poichè significa non avere le palle per "proteggere" il proprio partner.
certo è chiaro hiv è stato derubricato dalla voce pompino ricevuto ma non altre malattie..
ad esempio e faccio solo questo perchè può essere toccante. La gonorrea alle donne può causare infertilità..sapevate?
allora se si è consci di questo poi si può scegliere!
saluti

Wannabe (22 post)

K+ 3 | K- 13

«13:53 del 11/12/12»

Ma infatti con il BBJ il rischio non è quello dell'HIV, ma di altre malattie, certo non mortali (sifilide, gonorrea, ecc.), ma fastidiose sia per la necessità di farsi curare, sia per il pericolo di dover dare spiegazioni alla partner.

Newbie (8 post)

K+ 0 | K- 1

«13:51 del 11/12/12»

diepa:

La prima a "minimizzare" mi sembra che sia la LILA, che è l'acronimo di LEGA ITALIANA LOTTA ALL'AIDS... Di seguito quello che c'è scritto sul loro sito, che ripeto è LOTTA ALL'AIDS e non PRENDIAMO PER IL CULO GLI UTENTI ED INVITIAMO A FAR CONTRARRE LORO L'AIDS!!!
Leggete con particolare attenzione l'ultima riga....

"Per chi pratica la fellatio (pompino), ovvero per la persona che stimola con la bocca il pene di altri c’è un rischio di contrarre l’hiv se la sua bocca viene in contatto con lo sperma dell’altro o, per alcuni, se entra in contatto con il liquido prespermatico. Su quest’ultimo punto nella comunità scientifica vi è dibattito tra chi considera il liquido prespermatico capace di trasmettere l'HIV e chi sostiene invece che la possibilità è solo teorica (plausibilità biologica) poiché la quantità di virus presente nel liquido prespermatico è ridotta.
È più sicuro praticare la fellatio con il preservativo, ma nel caso non lo si utilizzi è necessario evitare lo sperma in bocca.
Non c’è invece nessun rischio per la persona che riceve la stimolazione."

In sintesi: rischio praticamanete irrisorio per la escort che fà il pompino, rischio nullo per chi lo riceve!

Avrei voluto chiudere la discussione , ma dato che mi invita...
Come ripeto , ognuno è libero di fare ciò che ritiene più opportuno : su un dato , però , bisogna che si prenda coscienza.
Non so di cosa si occupi lei e , francamente , rispetto alla questione trattata ha poca o nessuna importanza.
La domanda che qualsiasi utente dovrebbe farsi è , molto semplicemente , la seguente :" L'indice di rischio di un rapporto orale scoperto , sia esso bj o daty , con una persona che quotidianamente ripete gli stessi atti con un numero considerevole di persone è da intendersi 'basso' ?".
Qualsiasi medico le risponderà negativamente : se poi vogliamo affermare il contrario , considerando le situazioni teoriche senza le opportune contigenze , liberissimo ma un tale approccio non potrà essere confutato da alcun appartenente alla classe medica.
Quando mi riferisco a malattie sessualmente trasmissibili includo , ovviamente , anche l'Hiv.
Di santoni in giro c'è ne sono molti , ma siamo evidentemente su piani diversi...

diepa

Full Member (36 post)

K+ 5 | K- 6

«13:37 del 11/12/12»

La prima a "minimizzare" mi sembra che sia la LILA, che è l'acronimo di LEGA ITALIANA LOTTA ALL'AIDS... Di seguito quello che c'è scritto sul loro sito, che ripeto è LOTTA ALL'AIDS e non PRENDIAMO PER IL CULO GLI UTENTI ED INVITIAMO A FAR CONTRARRE LORO L'AIDS!!!
Leggete con particolare attenzione l'ultima riga....

"Per chi pratica la fellatio (pompino), ovvero per la persona che stimola con la bocca il pene di altri c’è un rischio di contrarre l’hiv se la sua bocca viene in contatto con lo sperma dell’altro o, per alcuni, se entra in contatto con il liquido prespermatico. Su quest’ultimo punto nella comunità scientifica vi è dibattito tra chi considera il liquido prespermatico capace di trasmettere l'HIV e chi sostiene invece che la possibilità è solo teorica (plausibilità biologica) poiché la quantità di virus presente nel liquido prespermatico è ridotta.
È più sicuro praticare la fellatio con il preservativo, ma nel caso non lo si utilizzi è necessario evitare lo sperma in bocca.
Non c’è invece nessun rischio per la persona che riceve la stimolazione."

In sintesi: rischio praticamanete irrisorio per la escort che fà il pompino, rischio nullo per chi lo riceve!

Full Member (94 post)

K+ 15 | K- 6

«13:28 del 11/12/12»

mah cose dette e ridette....... sappiamo a cosa andiamo incontro prima di fare BBJ, non ci serve il moralista o il medico di turno per sapere ste cose...... cmq grazie per l'ennesima raccomandazione......

Newbie (8 post)

K+ 0 | K- 1

«12:36 del 11/12/12»

Hentai:

Se la metti su questo piano, ci sono tanti fattori di rischio in gioco, basta un bicchiere non lavato bene per prendersi le peggio cose. In teoria per stare tranquilli non dovremmo propri fare sesso, e non parlo solo con le "principesse", ma anche con le nostre partner occasionale o fissa, nessuno ha la certezza che questa non abbia una tresca con qualcuno/a malato... e di conseguenza la passa a noi. Certo è un problema serio, però basta usare le precauzioni del caso, evitare certe pratiche e credo che uno possa stare tranquillo o almeno è quello che i medici con cui ho parlato, mi hanno detto.

Caro Hentai , rispondo a lei poi mi taccio ....
Non si offenda , ma il suo è un classico caso "di scuola" : il mettere sullo stesso piano situazioni diversissime onde potersi autoconvincere ...
Quello che le sto dicendo ha un fondamento non solo scientifico ma logico : avere particolari rapporti orali con partners
che , a loro volta , ne hanno con centinaia di persone è una pratica con un indice di rischio non certamente "basso".
Paragonarlo a situazioni stile "bicchiere sporco" o chissa cos'altro è assolutamente improprio e qualsiasi
medico , ovviamente , potrà confermarglielo.
Non ci sono precauzioni del caso : o i fattori di rischio ci sono o non ci sono ed, in questo , purtroppo esistono.
Dopodichè , l'igiene è senza dubbio un fattore da non sottovalutare : ma , di certo , in una prospettiva assai relativa rispetto a determinate patologie sessualmente trasmissibili.

ego

Newbie (8 post)

K+ 1 | K- 8

«12:35 del 11/12/12»

Sono d'accordo in Toto!!! Non il profilattico il piacere è pressochè lo stesso e le preoccupazioni, non decisamente nulle! Meglio consapevoli e sereni che incoscenti e dubbiosi! Buon Natale a tutti!!!

Hero Member (531 post)

K+ 1603 | K- 582

«12:34 del 11/12/12»

io per il daty o il 69 ho una passione viscerale,

grande Gimli

Dentro noi ci sono 2 cani: uno buono e uno cattivo.
Chi vincera'? Quello che nutrirai di piu'.

tmaxi

Sr. Member (289 post)

K+ 226 | K- 80

«12:23 del 11/12/12»

che due maroni con questi predicatori ... sono come gli AMISH

Newbie (8 post)

K+ 0 | K- 1

«12:18 del 11/12/12»

Rispondo a Legendarius e a Gimli...
Non era mia intenzione nè dare lezione nè fare del "terrorismo" psicologico , tutt'altro : voi , come chiunque , siete ovviamente liberissimi di fare quello che ritenete più opportuno.
Vi invito comunque a riconsiderare la questione : sappiamo tutti quanto sia difficile , in determinate situazioni , non ragionare con le p....
Se usate la testa ( e sono sicuro che non vi sarà difficile ) , riuscirete a vedere le cose da una prospettiva diversa.
Anche farlo "senza" è un'altra cosa , se la mettiamo sul piano del "piacere".
Ma come non vi verrebbe mai in mente di usare certe pratiche , così sarà anche per la prospettiva not covered...

Hentai

Jr. Member (139 post)

K+ 17 | K- 0

«12:17 del 11/12/12»

Se la metti su questo piano, ci sono tanti fattori di rischio in gioco, basta un bicchiere non lavato bene per prendersi le peggio cose. In teoria per stare tranquilli non dovremmo propri fare sesso, e non parlo solo con le "principesse", ma anche con le nostre partner occasionale o fissa, nessuno ha la certezza che questa non abbia una tresca con qualcuno/a malato... e di conseguenza la passa a noi. Certo è un problema serio, però basta usare le precauzioni del caso, evitare certe pratiche e credo che uno possa stare tranquillo o almeno è quello che i medici con cui ho parlato, mi hanno detto.

Sandokan (1676 post)

K+ 471 | K- 387

«12:09 del 11/12/12»

ibroxpark:

Buongiorno a tutti ,
sono nuovo del forum anche se vi seguo da parecchio tempo.
Non ho mai recensito per la semplice ragione che , raramente , mi capita di incontrare a casa...
Mi permetto una considerazione che non c'entra nulla con gli argomenti del topic ma , se avessi scritto nella sezione
corretta , lo avrebbero di sicuro letto in 4 gatti.
Piccola premessa : parlo con cognizione di causa , vi prego di credermi...
Francamente , non riesco a capacitarmi di quanto allegramente si possano avere rapporti orali scoperti con le "nostre" signorine.
Che il rischio teorico sia relativamente basso non ve lo devo dire certo io ma la maggiorparte degli utenti non valutano assolutamente la particolare tipologia in oggetto.
Fuor di metafora : le ragazze che incontrate non hanno certo rapporti orali esclusivamente con voi .
Basta un semplice calcolo matematico per comprendere quanto l'indice di rischio muti radicalmente , a favore ovviamente di eventuali contrazioni di patologie .
Quello che voi fate con lei , la suddetta lo ripete per un x numero di volte con una serie di partners che , anche se non quantificabile a priori , con ogni probabilità usano a loro volta le medesime pratiche con chissà quante altre ragazze.
Non è che basti lavarsi e/o presentarsi profumatissime : magari ma , ovviamente , non è così.
Che sia Bj o Daty , qualsiasi medico vi confermerà quanto vi sto dicendo : chi elude o minimizza , nel migliore dei casi trattasi di millantatore.
Divertiamoci ma , francamente , usiamo la testa...

tu hai ragione, e il rischio non andrebbe minimizzato, tuttavia io per il daty o il 69 ho una passione viscerale, il mio ragionamento è scoretto lo so, però se la ragazza è pulita, nel senso che da laggiu non escono cattivi odori e quando trovo il sapone intimo al bagno, mi dico "una rinfrescata se l'è data, si può fare" lo so che ome raggionamento non conta molta. E un po' come le sigarette so che mi fanno male ma mi piace fumare.

saluti gimli il nano

"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"

Hero Member (531 post)

K+ 1603 | K- 582

«12:08 del 11/12/12»

Caro Ibrox,
hai tutte le ragioni del mondo e il tuo essere allibito e' comprensibile.
Purtroppo l'orale scoperto e' una sigla a cui il punter difficilmente rinuncia.
Diciamo che e'richiesto dall' 80% di noi.
Per quel che mi riguarda vado a pay quasi solo per questo.
Siamo incoscienti ,lo so..... ma, sperando di non pentircene,non credo che cambieremo
atteggiamento.

Dentro noi ci sono 2 cani: uno buono e uno cattivo.
Chi vincera'? Quello che nutrirai di piu'.

Sandokan (1647 post)

K+ 567 | K- 295

«12:06 del 11/12/12»

gia detto e ridetto parlato e riparlato in vari topic..

YOU CAN NOT IMAGINE THE IMMENSITY OF THE FUCK I DO NOT GIVE

1 2 › »

AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.