Gnocca forum
Ordine commenti: Recenti in alto
manzocriminale
KING (3120 post)
K+ 689 | K- 286
losvizzero:

...ma "gnoccaro" nel senso di "fregnacciaro"?

Nel dubbio.... Scopala
losvizzero
Sr. Member (487 post)
K+ 148 | K- 120
gnoccaro:

Ho visitato la ragazza e devo dire che non condivido le opinioni espresse. La ragazza è molto bella, cortese e disponibile. Io ho avuto un incontro decisamente soddisfacente. Dopo un colloquio iniziale in cui lei è stata molto formale e professionale, l'atmosfera è cambiata e il sesso è stato formidabile. Molto partecipativa, molto disponibile, senza fretta e, insomma non mi è sembrato di trovarmi con una escort a pagamento. Penso che non avrei potuto chiedere di più. Il mio voto è 10+ per tutto:
Fisico 10+ se vi piacciono le don estile modella
prestazioni 10+ in tutti i sensi
costo nella norma ma direi basso in rapporto al risultato.
Insomma probabilmente non eri il suo tipo.
...ma "gnoccaro" nel senso di "fregnacciaro"?
Zenzero
Full Member (13 post)
K+ 7 | K- 3
Io mi accodo a chi ha riportato esperienze negative.
Attratto anch'io dalle foto di Anita Pearl, con cui ammetto ci sia qualche somiglianza, la incontrai due o tre anni fa da me. Rimasi subito deluso dalla magrezza così esagerata da farmi dubitare del suo stato di salute, tant'è che feci tutto con l'impermeabile addosso dall'inizio alla fine. "Ma quelli sono gusti personali", mi potrebbe rispondere qualcuno. "'accordo", dico io, se vi piace il modello anoressica datele pure un 10.
Soffermiamoci, allora sul resto. Beh, c'è poco da dire: prestazione standard (BJ + RAI1) poco partecipativa e costo eccessivo (6 VU per un'ora a domicilio). Per carità, poi è anche gentile, discreta e pulita, ma è una di quelle che non ci torni una seconda volta. Almeno io.
I miei voti (generosi):
BELLEZZA: 6
SERVIZIO: 7
Ah, il numero che avevo io è diverso da quello del link:  IDX139163e94a95a9b1e12a9e79bdf6f0d1  xxx.
gnoccaro
Wannabe (2 post)
K+ 1 | K- 2
Ho visitato la ragazza e devo dire che non condivido le opinioni espresse. La ragazza è molto bella, cortese e disponibile. Io ho avuto un incontro decisamente soddisfacente. Dopo un colloquio iniziale in cui lei è stata molto formale e professionale, l'atmosfera è cambiata e il sesso è stato formidabile. Molto partecipativa, molto disponibile, senza fretta e, insomma non mi è sembrato di trovarmi con una escort a pagamento. Penso che non avrei potuto chiedere di più. Il mio voto è 10+ per tutto:
Fisico 10+ se vi piacciono le don estile modella
prestazioni 10+ in tutti i sensi
costo nella norma ma direi basso in rapporto al risultato.
Insomma probabilmente non eri il suo tipo.
dickpink
Full Member (27 post)
K+ 8 | K- 0
tmaxi:

http://anitapearl.net/

NEI suoi numerosi annunci sul web  usa  sistematicamente le foto di ANITA PERL    passando con disinvoltura da un servizio fotografico all'altro 
In ogni modo quando vedi questo tipo di foto con questi sfondi ecc...al  99%  sono studi fotografici per modelle, pornostar ecc ..non certamente quelli utilizzati dalle mignotte  ( anche quando l'antidoping  ti da esito negativo )

P.s

Mettiamo un  WARNING  MISSILAZZO 



Ammazza!! devo dire che la modella se l'è scelta bene...potrebbe sembrare lei per il fisico...
Grazie per il consiglio e concordo: SUPERMISSILAZZO

tmaxi
Sr. Member (289 post)
K+ 226 | K- 81
http://anitapearl.net/

NEI suoi numerosi annunci sul web  usa  sistematicamente le foto di ANITA PERL    passando con disinvoltura da un servizio fotografico all'altro 
In ogni modo quando vedi questo tipo di foto con questi sfondi ecc...al  99%  sono studi fotografici per modelle, pornostar ecc ..non certamente quelli utilizzati dalle mignotte  ( anche quando l'antidoping  ti da esito negativo )

P.s

Mettiamo un  WARNING  MISSILAZZO 

bonton
Super Hero (969 post)
K+ 120 | K- 91
dickpink:

NO NO...quelli me li ha rimborsati ;-)

ah però! non l'avrei mai detto
dickpink
Full Member (27 post)
K+ 8 | K- 0
NO NO...quelli me li ha rimborsati ;-)
l'ho scritto per sottolineare la rottura di cazzo di andare a prenderli.
mitico
Hero Member (786 post)
K+ 220 | K- 67
pure i preservativi ti ha messo in conto sta purciara....
Tutto il resto è noia!
dickpink
Full Member (27 post)
K+ 8 | K- 0
LINK: http://www.relazioniroma.co…
CITTA DELL'INCONTRO: Roma, viale delle Milizie
NOME INSERZIONISTA: Michele Sexy
NAZIONALITA': Non italiana (rumena?)
ETA': Sui 35
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO:Foto sue ma scattate un bel pò di anni fà. Il fisico snello è lo stesso ma sul viso si vedono 10 anni in più
RATE DI PARTENZA: 3VU
RATE CONCORDATO: 3VU
DESCRIZIONE FISICA: ragazza snella con culetto piccolo e praticamente senza tette
ATTITUDINE:normale
REPERIBILITA':facile

LA MIA ESPERIENZA:


VOTI:5
Estetica:6
GFE:5
Social-Time: solite frasi di circostanza, niente di più
Passione:5

La chiamo per incontrarla e mi risponde subito. Dopo 10 minuti sto da lei, in un sotto scala in via delle Milizie.
Una volta giunto, però, la chiamo per farmi aprire e mi chiede di andare a comprare i preservativi al distributore che sta là accanto poichè li aveva finiti.
Finalmente dentro, iniziamo a concordare il rate; ho provato a chiederle 3VU per 2shot con anale ma la ragazza ha rifiutato chiedendo 3VU per 1shot anal oppure sempre 3VU per 2shot rai1, BJ coperto.
La trombo in diverse posizioni durante entrambe i round ma non è mai partecipativa.

In sintesi, soldi sprecati; ammetto che ero arrapato e che sarei dovuto andare via anche perchè dal vivo è molto peggio che in foto anche se quest'ultime sono le sue ma scattate non meno di 5 anni fa.
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI