Gnocca forum
Home / Bergamo / Escort O.T.R. /

BECCATO A CALCINATE

Ordine commenti: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
So che.
«11:05 del 14/11/12»
So che la tassa per i ricorsi si può rimborsare tramite gli avvocati, salvo compesazioni delle parti.
In più, per impugnare le Ordinanze e/o i Regolamenti di Polizia Locale bisogna svolgere questa pratica non oltre 60 giorni dall'entrata in vigore del relativo provvedimento.
Però, se un Giudice disapplica una sanzione, poiché la normativa locale connessa non è legittima, tale sentenza passa ingiudicato e l'autorità competente non elimina/modifica la suddetta norma locale, quest'ultima potrebbe subire anche sanzioni penali in merito.
Franco
minkio
Hulk (1962 post)
K+ 428 | K- 89
spiegazioni
«13:42 del 13/11/12»
grazie Francostars e matteo12  siete stati chiarissimi con le vostre spiegazioni e mi avete fugato ogni dubbio
comunque e' come pensavo i comuni hanno calato l'importo della multa per disincentivare i ricorsi
perche se la multa e' 500 uno non ci sta a pensare e il ricorso lo fa se invece la cifra e' piu bassa magari qualche conto in piu lo fa
io lo farei comunque
e per i sindaci questi ricorsi sono decisamente un grattacapo in piu, se poi si ritrovano ad aver torto diciamo quasi sempre
non credo siano contenti
e per giunta spendono soldi e non rientra niente per cui modificano i sistemi

saluti e grazie per la vostra lezioncina mink

matteo12
Sr. Member (306 post)
K+ 17 | K- 9
.
«22:05 del 12/11/12»
Innanzitutto caro siffredi va tutta la mia solidarietà . Facciamo un attimo di chiarezza... Ogni procedimento giudiziario che si intraprenda (atto citazione o ricorso) va pagata una tassa allo stato. Questa tassa prende il nome di contributo unificato... Ed è stabilita in proporzione del valore della causa. C'è un apposita tabella che stabilisce i diversi importi. L attuale tabella prevede che fino al valore di 1100 euro il contributo e di 37euro .  Questa tassa non è rimborsabile nemmeno se il giudice condanna la controparte alla rifusionei delle spese processuali. È un modo anche per disincivitare i ricorsi.  Insomma bene che vada il giudice condanna il comune a pagarti l avvocato che cmq anticipi tu all inizio. Calcola che un ricorso almeno 500 euro per l avvocato ci vogliono.( se ti va bene le recuperi alla fine ... Ma può anche capitare  che il giudice stabilisca spese compensate... In questo caso ti vedi annullare la sanzione ma ti paghi te il tuo avvocato ... È ti posso assicurare che il più delle volte e così!)
Dopo ce un altra cosa importante da dire... Nel campo giudiziario abbiamo una separazione dei poteri... Se si impugna un ingiunzione di pagamento si va dal giudice ordinario ( giudice di pace) ma se si vuole impugnare l ordinanza vera e propria  del comune perché non è legittima bisogna andare davanti al TAR... È qui sono dolori perché minimo ci vogliono parecchi soldi per intraprendere un azione simile. In poche parole se Il giudice di pace ravvisa che il tuo diritto soggettivo e stato leso da un provvedimento illegittimo del comune può solo disapplicare l ordinanza... Si comporta come se l ordinanza non ci fosse ma non può annullare o revocare  l ordinanza vera e propria ... Proprio per non violare la separazione dei poteri . Per questo motivo che queste ordinanze anche se illegittime rimangono sempre in vigore... Bene che vada uno impugna solo l ingiunzione di pagamento e non l ordinanza vera e propria.... Costerebbe  1000/2000 euro.. Se avete dubbi sono a vostra disposizione
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
In primo luogo.
«18:29 del 12/11/12»
minkio:
Francostars scusa se ti ritiro in ballo e approfitto della tua cortesia,
ma a livello economico converrebbe, mi spiego meglio
in questo caso abbiamo una multa da 172eurozzi e per fare impugnare la contravenzione
servono soldi per il ricorso,penso (io sono decisamente ignorante in materia)
ma tra avvocato,
tassa per il giudice di pace,mi hanno riferito che ci sia, me lo puoi confermare?
e diciamo spese varie,
rende convegnente quest'operazione?
oppure in caso di vittoria oltre alla contravvenzione ti devono risarcire anche le tue spese ?
allora tutto questo discorso decade e conviene sempre far ricorso

questo logicamente e per fare o non fare ricorso basandosi sul fattore economico
a livello di principio e legalita va sempre fatto

grazie di nuovo mink

In primo luogo, contro le normative locali, bisogna scrivere una tesi difensiva all'autorità competente, quasi sempre il Sindaco e se successivamente tale scritto viene respinto, si riceve l'Ordinanza Ingiunzione di pagamento, la quale può essere impugnata davanti al Giudice di Pace. Per fare ricorso a quest'ultimo, bisogna pagare una tassa di circa 45euro che però può essere benissimo recuperata con l'impiego di un avvocato in caso di vittoria sulla medesima pratica.
Ovviamente, se la relativa Ordinanza è datata 2000 è facile vincere. Io farei ricorso non solo per i soldi da recuperare, ma anche e principalmente per una questione di lotta sociale.
Franco
minkio
Hulk (1962 post)
K+ 428 | K- 89
beccato
«15:03 del 12/11/12»
Francostars:

So che Calcinate ha un'Ordinanza antiprostituzione datata 2005e facilmente impugnabile.


Francostars scusa se ti ritiro in ballo e approfitto della tua cortesia,
ma a livello economico converrebbe, mi spiego meglio
in questo caso abbiamo una multa da 172eurozzi e per fare impugnare la contravenzione
servono soldi per il ricorso,penso (io sono decisamente ignorante in materia)
ma tra avvocato,
tassa per il giudice di pace,mi hanno riferito che ci sia, me lo puoi confermare?
e diciamo spese varie,
rende convegnente quest'operazione?
oppure in caso di vittoria oltre alla contravvenzione ti devono risarcire anche le tue spese ?
allora tutto questo discorso decade e conviene sempre far ricorso

questo logicamente e per fare o non fare ricorso basandosi sul fattore economico
a livello di principio e legalita va sempre fatto

grazie di nuovo mink
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
Anzi.
«15:37 del 11/11/12»
7fc56270e7a70fa81a5935b72eacbe29nzi, è datata 2000
Franco
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
So che.
«15:29 del 11/11/12»
So che Calcinate ha un'Ordinanza antiprostituzione datata 2005e facilmente impugnabile.
Franco
matteo12
Sr. Member (306 post)
K+ 17 | K- 9
beccato a calcinate
«11:14 del 11/11/12»
oramai andare con le otr e un vero rischio...e un vero peccato perchè ce ne sono parecchie che meritano e si risparmia .
Ho paura' che sara' sempre peggio perchè e una bella fonte di reddito queste cazzo di ordinanze per il comune ( in tempi di spendiw reviw poi..)
DieNadel
Jr. Member (121 post)
K+ 23 | K- 2
BECCATO A CALCINATE
«23:00 del 10/11/12»
Ciao SIFFREDI,
solo una curiosita': ti ricordi a che ora ti hanno multato?
minkio
Hulk (1962 post)
K+ 428 | K- 89
risposta
«20:20 del 10/11/12»
SIFFREDI:


io non passo spesso da li ma quelle poche volte che ci sono passato
non mancavano quasi mai
una volta addirittura bloccavano tutti, ma per un controllo sul tasso alcolico
però che anche loro hanno abbassaro il rate  )
mi scuso per lo spirito, ma penso che cosi facendo non invogliano a fare ricorso
perche e un conto 500 allora si anche se hai qualche spesa conviene sicuramente
allora uno si sbatte ma per 172 uno fa due conti se gli conviene o meno
oltre logicamente hai soliti problemi personali (famiglia-moglie-donna)
naturalmente parere personale per approfondire servirebbe il nostro esperto


ciao mink
wilmen
Hero Member (646 post)
K+ 203 | K- 51
.
«13:18 del 10/11/12»
Ci passo spesso ma conosco troppa gente da quelle parti x rischiare,in effetti ci sono delle ragazze che meritano..
SIFFREDI
Account eliminato
BECCATO A CALCINATE
«13:08 del 10/11/12»
Eccomi di nuovo qua a raccontare la mia disavventura. Prima avevo un altro nickname. Un paio di settimane fa dopo aver splendidamente consumato con l' ottima Adriana alla rotonda nei pressi della Gewiss ci aspettano i puffi. Scendiamo dalla macchina, documenti etc...Multa di 172cocozze perche' trasporto persona dedita alla prostituzione secondo un ordinanza propria del comune di Calcinate. Quindi nn bisogna stare attenti al carico/scarico OTR, almeno a Calcinate. Adriana si stupisce perche era un martedi, e tra l' altro mi ha stupito la familiarita' con cui conversa con i puffi ed il fatto che abbia preso le mie difese.Nel frattempo lei mi chiede se avrei continuato a frequentarla, io in cuor mio in quei momenti ho deciso che non sarei mai andato piu con OTR. Certo le OTR di quella zona mi attizzano per l'eta' e l' avvenenza, ma io conosco diverse loft che a VU fanno il servizio. Non vedevo l'ora che il sito tornasse online per postare la mia esperienza, sperando di essere utile a qualcuno.
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI