Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Francostars:

Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Non capisco perché tecnicamente certe norme locali non siano considerate alla stregua di sfruttamento: danno un introito utilizzando il meretricio.

Franco,  perché le norme locali non sono considerate come sfruttamento?

Bisogna osservare la questione quando queste norme locali non sono lecite. Giustamente,  l'introito della sanzione corrispondente potrebbe benissimo rientrare in una fattispecie estrema di sfruttamento dell'altrui prostituzione, oltre che di abuso d'ufficio e truffa. Tutto questo però, può essere avvalorato solo nella condizione dolosa del fatto, cioè quando il Sindaco non ritira o modifica queste normative dopo aver subito una o più sentenze passate ingiudicato che hanno definito le relative norme regolamentari locali non conforme ai principi generali dell'ordinamento.


Grazie mille per la risposta Franco.
Ciao.

Prego.
Comunque, attenzione a alle accuse non appropriate; in tal caso si può essere querelati per calunnia.
Franco
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
Francostars:

Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Non capisco perché tecnicamente certe norme locali non siano considerate alla stregua di sfruttamento: danno un introito utilizzando il meretricio.

Franco,  perché le norme locali non sono considerate come sfruttamento?

Bisogna osservare la questione quando queste norme locali non sono lecite. Giustamente,  l'introito della sanzione corrispondente potrebbe benissimo rientrare in una fattispecie estrema di sfruttamento dell'altrui prostituzione, oltre che di abuso d'ufficio e truffa. Tutto questo però, può essere avvalorato solo nella condizione dolosa del fatto, cioè quando il Sindaco non ritira o modifica queste normative dopo aver subito una o più sentenze passate ingiudicato che hanno definito le relative norme regolamentari locali non conforme ai principi generali dell'ordinamento.


Grazie mille per la risposta Franco.
Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Non capisco perché tecnicamente certe norme locali non siano considerate alla stregua di sfruttamento: danno un introito utilizzando il meretricio.

Franco,  perché le norme locali non sono considerate come sfruttamento?

Bisogna osservare la questione quando queste norme locali non sono lecite. Giustamente,  l'introito della sanzione corrispondente potrebbe benissimo rientrare in una fattispecie estrema di sfruttamento dell'altrui prostituzione, oltre che di abuso d'ufficio e truffa. Tutto questo però, può essere avvalorato solo nella condizione dolosa del fatto, cioè quando il Sindaco non ritira o modifica queste normative dopo aver subito una o più sentenze passate ingiudicato che hanno definito le relative norme regolamentari locali non conforme ai principi generali dell'ordinamento.
Franco
mauri6209
Full Member (47 post)
K+ 0 | K- 5
CaùBoy:

Maaaaaaaaaaaaaaaax:


In realtá non possono nemmeno toglierle dalla strada: da quello che ho capito delle spiegazioni di FrancoStars il meretricio su strada non può essere proibito in senso assoluto, dato che non é un reato in se.
Quindi sfruttano il meretricio per fare cassa.


Sono relativamente d'accordo.
E' vero che legalmente non potrebbero intervenire contro il meretricio, ma se é per quello non potrebbero neanche fare le multe che sono anticostituzionali nel caso riguardino la prostituzione e completamente sproporzionate nel caso riguardino il codice delle strada , come dai loro ipocriti pretesti.
Potrebbero benissimo commettere , come stanno già facendo , una seri di illeciti amministrativi, anzi a me risulta che in alcuni casi hanno anche dato fogli di via tramite il prefetto senza ragioni valide (Biella). E' vero che si puo' fare ricorso , ma sai , per una OTR......
Per concludere, questi vogliono i soldoni e fare un po' di cinema, e tutti i mezzi sono buoni , quando non la fanno franca nessuno gli dice niente.


perfettamente daccordo con te ... del resto sè io entro in un park e non intralcio il traffico poi scendo dall'auto mi ci appoggio contro e comincio a chiacchierare con una signora che è lì ferma mi dite sè arriva una volante che multa mi può fare e per quale motivo ?
CaùBoy
Full Member (69 post)
K+ 8 | K- 4
Maaaaaaaaaaaaaaaax:


In realtá non possono nemmeno toglierle dalla strada: da quello che ho capito delle spiegazioni di FrancoStars il meretricio su strada non può essere proibito in senso assoluto, dato che non é un reato in se.
Quindi sfruttano il meretricio per fare cassa.


Sono relativamente d'accordo.
E' vero che legalmente non potrebbero intervenire contro il meretricio, ma se é per quello non potrebbero neanche fare le multe che sono anticostituzionali nel caso riguardino la prostituzione e completamente sproporzionate nel caso riguardino il codice delle strada , come dai loro ipocriti pretesti.
Potrebbero benissimo commettere , come stanno già facendo , una seri di illeciti amministrativi, anzi a me risulta che in alcuni casi hanno anche dato fogli di via tramite il prefetto senza ragioni valide (Biella). E' vero che si puo' fare ricorso , ma sai , per una OTR......
Per concludere, questi vogliono i soldoni e fare un po' di cinema, e tutti i mezzi sono buoni , quando non la fanno franca nessuno gli dice niente.
fox996
Newbie (5 post)
K+ 0 | K- 0
Francostars:

mauri6209:

hai detto bene l'unica cosa sù cui contano sono quelle persone che pagano subito pur di non fare arrivare niente a casa e per ora è sù questo che fanno leva ... il loro interesse è solo incassare denaro altrimenti invece di multare i clienti basterebbe togliere le lucciole dalla strada ma evidentemente non è questo il loro obbiettivo... comunque ripeto sè tutti rifiutassero di pagare e impugnano la multa molte cose cambierebbero prova a far arrivare sul tavolo di un giudice centinaia di multe invece che solo qualche unità vedi come cambiano le leggi ... proprio come in tagenziale a Milano

Come ho già scritto in un altro post, le violazioni del Codice della Strada non penso che possano causare la violazione della privacy, visto che per questo non c'è alcun divieto di prostituzione in strada e quindi tale fatto illecito non viene scritto sul verbale relativo; anche se purtroppo si deve spiegare alla consorte il motivo della propria presenza e fermata con l'auto in quel posto alla corrispondente ora!
Giustamente, una pioggia di ricorsi farebbe un certo effetto sulla situazione. Da quello che ho letto, il Sindaco di Rimini dovrà esaminare circa un centinaio di scritti difensivi contro la sua Ordinanza anti lucciole estiva e nelle zone di Trezzano sul Naviglio le meretrici sradali hanno svolto diversi ricorsi, tanto da calmare le acque nella relativa zona.

Ciao. Il discorso è che nei comuni di osio e limitrofi è illegale contrattare con prostitute pertanto l illecito è proprio questo e non la sosta o la fermata laddove è vietato. Pertanto sul verbale sarebbe scritto questo tipo di comportamento vietato.

Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
mauri6209:

hai detto bene l'unica cosa sù cui contano sono quelle persone che pagano subito pur di non fare arrivare niente a casa e per ora è sù questo che fanno leva ... il loro interesse è solo incassare denaro altrimenti invece di multare i clienti basterebbe togliere le lucciole dalla strada ma evidentemente non è questo il loro obbiettivo... comunque ripeto sè tutti rifiutassero di pagare e impugnano la multa molte cose cambierebbero prova a far arrivare sul tavolo di un giudice centinaia di multe invece che solo qualche unità vedi come cambiano le leggi ... proprio come in tagenziale a Milano

Come ho già scritto in un altro post, le violazioni del Codice della Strada non penso che possano causare la violazione della privacy, visto che per questo non c'è alcun divieto di prostituzione in strada e quindi tale fatto illecito non viene scritto sul verbale relativo; anche se purtroppo si deve spiegare alla consorte il motivo della propria presenza e fermata con l'auto in quel posto alla corrispondente ora!
Giustamente, una pioggia di ricorsi farebbe un certo effetto sulla situazione. Da quello che ho letto, il Sindaco di Rimini dovrà esaminare circa un centinaio di scritti difensivi contro la sua Ordinanza anti lucciole estiva e nelle zone di Trezzano sul Naviglio le meretrici sradali hanno svolto diversi ricorsi, tanto da calmare le acque nella relativa zona.
Franco
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
mauri6209:

hai detto bene l'unica cosa sù cui contano sono quelle persone che pagano subito pur di non fare arrivare niente a casa e per ora è sù questo che fanno leva ... il loro interesse è solo incassare denaro altrimenti invece di multare i clienti basterebbe togliere le lucciole dalla strada ma evidentemente non è questo il loro obbiettivo... comunque ripeto sè tutti rifiutassero di pagare e impugnano la multa molte cose cambierebbero prova a far arrivare sul tavolo di un giudice centinaia di multe invece che solo qualche unità vedi come cambiano le leggi ... proprio come in tagenziale a Milano


In realtá non possono nemmeno toglierle dalla strada: da quello che ho capito delle spiegazioni di FrancoStars il meretricio su strada non può essere proibito in senso assoluto, dato che non é un reato in se.
Quindi sfruttano il meretricio per fare cassa.

Non capisco perché tecnicamente certe norme locali non siano considerate alla stregua di sfruttamento: danno un introito utilizzando il meretricio.

Franco,  perché le norme locali non sono considerate come sfruttamento?
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
mauri6209
Full Member (47 post)
K+ 0 | K- 5
hai detto bene l'unica cosa sù cui contano sono quelle persone che pagano subito pur di non fare arrivare niente a casa e per ora è sù questo che fanno leva ... il loro interesse è solo incassare denaro altrimenti invece di multare i clienti basterebbe togliere le lucciole dalla strada ma evidentemente non è questo il loro obbiettivo... comunque ripeto sè tutti rifiutassero di pagare e impugnano la multa molte cose cambierebbero prova a far arrivare sul tavolo di un giudice centinaia di multe invece che solo qualche unità vedi come cambiano le leggi ... proprio come in tagenziale a Milano
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
mauri6209:

infatti se a me arriva a casa non me ne puo fregare di meno e cmq se il giudice decide di risarcire chi sia sia vedrai che quando si vedono costretti a cacciare fuori i soldi i signori si calmano a dar multe per strada senza motivo


Non ci conterei, i numeri (e le leggi) giocano a loro favore: in rapporto, quanti che vengono beccati sono single e quanti non lo sono? Sono certamente molti di più i non single, quindi se fanno tot multe molte verranno pagate... In più non ci sono conseguenze disciplinari/legali per loro.

E' come quando avevano fatto messo il limite di 70 Km/h in tangenziale a Milano, poi rimesso a 90 dopo meno di un mese. Un lavoro mostruoso per cambiare tutti i cartelli (2 volte, 90==>70 e poi 70==90), con costi esagerati...

E questo perchè? per abbattere l'inquinamento nelle ore di punta.... Peccato che in Tangenziale i 70KM/H te li sogni nell'ora di punta: sei fermo... "forse" il problema non è la velocità ma la congestione...

Ma chi l'ha pensata sta cosa ha usato qualche volta la Tangenziale? E dopo sto sperpero ha pagato di suo? Ovviamente no...
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
mauri6209
Full Member (47 post)
K+ 0 | K- 5
infatti se a me arriva a casa non me ne puo fregare di meno e cmq se il giudice decide di risarcire chi sia sia vedrai che quando si vedono costretti a cacciare fuori i soldi i signori si calmano a dar multe per strada senza motivo
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
mauri6209:

ho capito ma intanto una cosa e' quando ti fermano loro e un ' altra e' la multa a casa per via di una telecamera e comunque badate bene che anche se ti fermano tu DEVI contestarla in quanto loro devono dimostrare che crei intralcio stradale ... se io sono in un distributore di benzina mi dici che oeticolo creo ?


Ma tu hai ragione e sono totalmente d'accordo. Loro giocano sul fatto che probabilmente hai famiglia o fidanzata e pagherai per evitare problemi. Il fatto di mandartela a casa, con conseguente violazione della privacy, fará ancora piu da deterrente a non andare ad OTR.

Ma del resto loro cosa rischiano? La contesti? Non paghi e basta, ma intanto ti sbatti tu, i costi li hai tu.

Fai azione legale per violazione della privacy? E una volta che ti hanno risarcito chi paga? Il ghisa? L'assessore? Il sindaco?
No, ancora tu... Quindi....
Se iniziassero a rispondere penalmente e civilmente loro vorrei vedere se ste norme esisterebbero ancora....
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
mauri6209
Full Member (47 post)
K+ 0 | K- 5
ho capito ma intanto una cosa e' quando ti fermano loro e un ' altra e' la multa a casa per via di una telecamera e comunque badate bene che anche se ti fermano tu DEVI contestarla in quanto loro devono dimostrare che crei intralcio stradale ... se io sono in un distributore di benzina mi dici che oeticolo creo ?
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
mauri6209:

oltre a quanto citato sopra vorrei fare una considerazione ... ma che interessi avrebbero questi qui ad inviarti una multa a casa sè poi sanno che è violazione di privacy e quindi punibile  con risarcimento fino a VU+100 Io personalmente sè sò esattamente dove mettermi per prendermi sta multa mi ci piazzo tutta la notte e poi sè mi arriva qualcosa a casa prendo un cazzuto avvocato e ci vediamo in tribunale no ?


Lo fanno, lo fanno... Tanto loro mica pagano, paghi sempre e solo tu.

Come per le multe che fanno al volo quando ti fermi da una OTR a Dalmine o a Osio Sotto: come dice FrancoStars violano l'ordinamento, e quindi non sono ammissibili, ma le fanno ugualmente.
Se non la contesti e paghi (perchè temi ti arrivi a casa) fanno cassa, se la contesti... Amen, ci hanno provato...

Tanto cosa gli succede? Niente, non pagano mai per gli errori... LORO...


Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
mauri6209
Full Member (47 post)
K+ 0 | K- 5
oltre a quanto citato sopra vorrei fare una considerazione ... ma che interessi avrebbero questi qui ad inviarti una multa a casa sè poi sanno che è violazione di privacy e quindi punibile  con risarcimento fino a VU+100 Io personalmente sè sò esattamente dove mettermi per prendermi sta multa mi ci piazzo tutta la notte e poi sè mi arriva qualcosa a casa prendo un cazzuto avvocato e ci vediamo in tribunale no ?
dino
Full Member (32 post)
K+ 2 | K- 2
bah mi sembra muy strano...in un paio di anni che frequento la zona...nn ho mai ricevuto niente...devo cominciare a preoccuparmi....x me e' una cazzata
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
Penso di sapere il motivo delle sanzioni. Ci sono le telecamere ai lati della SS525 dove vige un divieto di fermata ai bordi della stessa carreggiata. In altre parole, dovrebbe essere contestato solo il divieto di fermata del Codice della Strada, ma non il Regolamento di Polizia Locale antiprostituzione.
Franco
Moen
Full Member (56 post)
K+ 8 | K- 2
Ma fatemi capire, perché forse sono duro di comprendonio:
Ma le multe sono per chi fa che cosa?
a. Per chi viene filmato mentre percorre una strada qualsiasi?
b. Per chi viene filmato mentre accosta per parlare con una ragazza?
c. Per chi viene filmato mentre carica o scarica una ragazza?
d. Per chi viene filmato mentre gioca al dottore con una ragazza?
e. Per chi viene filmato mentre svolta in un divieto d'accesso o comunque esegue una manovra non consentita dal codice della strada?

a parte le opzioni C ed E le altre mi sembrano inverosimili.
Mi sono perso qualche ipotesi?
CaùBoy
Full Member (69 post)
K+ 8 | K- 4
fox996:

mondo52:

fox996:

Ciao! Che voi sappiate le sanzioni fatte nella zona di osio sotto possono essere fatte Nche utilizzando le telecamere presenti lungo la statale? Sono un po' terrorizzato perché per me sarebbero veri casini!!! Ciao e grazie

ciao fox si le telecamere che ci sono nella zona di osio sotto fanno multe un mio amico che abit ain quella zona si evisto recapitare a casa il verbale e per fortuna che lo a preso lui e nn la moglie seno eran cazzi amari ,comunque occhio ciao

Io mi sono fermato in quella zona 3.000 volte e non mi é mai arrivato niente a casa. E non credo che sia una cosa cosi' comune altrimenti non ci sarebbero piu' punters. Stai tranquillo, al limite trovati un amico scapolo che si prende la colpa ,se proprio non resisti all'angoscia.
In fondo si tratta solo di una sanzione amministrativa.
Grazie x la info... secondo te cosa posso fare adesso? proprio in quella zona mi sono fermato e non posso apettare mesi in attesa che arrivi qualcosa x di piu al leasing!!!
fox996
Newbie (5 post)
K+ 0 | K- 0
mondo52:

fox996:

Ciao! Che voi sappiate le sanzioni fatte nella zona di osio sotto possono essere fatte Nche utilizzando le telecamere presenti lungo la statale? Sono un po' terrorizzato perché per me sarebbero veri casini!!! Ciao e grazie

ciao fox si le telecamere che ci sono nella zona di osio sotto fanno multe un mio amico che abit ain quella zona si evisto recapitare a casa il verbale e per fortuna che lo a preso lui e nn la moglie seno eran cazzi amari ,comunque occhio ciao


Grazie x la info... secondo te cosa posso fare adesso? proprio in quella zona mi sono fermato e non posso apettare mesi in attesa che arrivi qualcosa x di piu al leasing!!!
1 2 »
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI