Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
sucasuca
Sr. Member (279 post)
K+ 35 | K- 67
INDEX: IDX6a3ade0ca6fed68d098aa9215325f20b
NOME INSERZIONISTA: JAJA
NAZIONALITÀ: CINA
CITTÀ: BERGAMO
ETÀ: tra i 25 e i 30
CONFORMITÀ ANNUNCIO: NO
SERVIZI OFFERTI: FK BBJ RAI1
RATE: 70
DURATA DELL'INCONTRO: 25
DESCRIZIONE FISICA: 1,60, POCO SENO, BELLISSIMO VISO, CAPELLI NERI LUNGHI, MAGRA , BEL CULETTO. EVIDENTE CICATRICE DA CESAREO- PASSERA CON PELO
ATTITUDINE: GFE
REPERIBILITÀ: TEL E WHATSAPP
FUMATRICE: NO
BARRIERE ARCHITETTONICHE: 2 PIANI CON AMPIA SCALA A CHIOCCIOLA
Annuncio: JAJA Orientale Bergamo
Annuncio: JAJA Orientale Bergamo
Annuncio: JAJA Orientale Bergamo

ho visitato recentemente questa fanciulla orientale dal bellissimo viso e sorriso, gentile e con trattamento da gfe 

seno piccolo ma gradevole, bel culetto stranamente non piatto come il 90% delle cina

prestazione positiva con  fk, bbj ben fatto, rai 1 in diverse posizioni e cob finale 
zero fretta

appartamento molto ordinato e pulito con uso del bagno prima e dopo il trombo

una nota negativa abbiamo scopato in soggiorno con divisoria temporanea su lettino singolo con carta da massaggio 
la camera era occupata dalla coinquilina e/o dalla Maman








fanculo ai lukers !
Ordine commenti: Recenti in alto
pirlot79
Sr. Member (267 post)
K+ 62 | K- 166
Alla fine ho ceduto e sono andato anche io.
La ragazza che mi è stata presentata dalla mamasan sembrerebbe chiamarsi proprio Jaja, ma non penso sia quella della foto.
Tra l'altro è più alta di come descritto (almeno 1.70). E' comunque giovane, abbastanza carina, e sono rimasto.
Al telefono avevo proposto "chiedi il solito VU?" e la mamasan ha accettato, per poi ritrattare a VU+20 sul posto.. Ha comunque accettato il VU.
DBaornifoa
Full Member (99 post)
K+ 38 | K- 22
anaconda_1965:
sucasuca:
DBaornifoa:
Io vi garantisco che mi sono fatto la ragazza delle prime 4 foto!! Ve lo giuro, non sono un cazzaro che spara cagate, magari sono stato super fortunato, però lei c’è, poi le foto comunque sono un pochino ritoccate, ma è lei


caro collega...ti credo ! 

ma le variabili possono essere diverse:

1) può essere che la ragazza abbia usato il nome di un'altra ragazza 
2) foto decisamente ritoccate, ma io sono un tipo molto fisionomista e ti assicuro che la Jaja che ho trombato io era un'altra  
3) hai guardato la sua passerina troppo tanto e non ti ricordi bene il suo viso 


La ragazza delle prime 4 foto del primo link non e' Jaja, a me ha detto che si chiama YougJing se ho capito bene! Ed e' quella delle foto ovvianente leggerme te patinate ma una bella ragazza

Ok.. allora ho capito male io il nome, in effetti ha farfugliato un suono simile a yougjing ma siccome non capivo ho pensato fosse jaja.. chiedo perdono!! Ma a mia discolpa c’è da dire che lei parla malissimo l’italiano, un dilemma per capire anche solo dove andare una volta entrato nel complesso abitativo.
Comunque la ragazza della foto c’è.. di questo sono sicuro!! 😁😁
anaconda_1965
Sr. Member (315 post)
K+ 42 | K- 179
sucasuca:
DBaornifoa:
Io vi garantisco che mi sono fatto la ragazza delle prime 4 foto!! Ve lo giuro, non sono un cazzaro che spara cagate, magari sono stato super fortunato, però lei c’è, poi le foto comunque sono un pochino ritoccate, ma è lei


caro collega...ti credo ! 

ma le variabili possono essere diverse:

1) può essere che la ragazza abbia usato il nome di un'altra ragazza 
2) foto decisamente ritoccate, ma io sono un tipo molto fisionomista e ti assicuro che la Jaja che ho trombato io era un'altra  
3) hai guardato la sua passerina troppo tanto e non ti ricordi bene il suo viso 


La ragazza delle prime 4 foto del primo link non e' Jaja, a me ha detto che si chiama YougJing se ho capito bene! Ed e' quella delle foto ovvianente leggerme te patinate ma una bella ragazza
sucasuca
Sr. Member (279 post)
K+ 35 | K- 67
DBaornifoa:
Io vi garantisco che mi sono fatto la ragazza delle prime 4 foto!! Ve lo giuro, non sono un cazzaro che spara cagate, magari sono stato super fortunato, però lei c’è, poi le foto comunque sono un pochino ritoccate, ma è lei


caro collega...ti credo ! 

ma le variabili possono essere diverse:

1) può essere che la ragazza abbia usato il nome di un'altra ragazza 
2) foto decisamente ritoccate, ma io sono un tipo molto fisionomista e ti assicuro che la Jaja che ho trombato io era un'altra  
3) hai guardato la sua passerina troppo tanto e non ti ricordi bene il suo viso 


fanculo ai lukers !
DBaornifoa
Full Member (99 post)
K+ 38 | K- 22
Io vi garantisco che mi sono fatto la ragazza delle prime 4 foto!! Ve lo giuro, non sono un cazzaro che spara cagate, magari sono stato super fortunato, però lei c’è, poi le foto comunque sono un pochino ritoccate, ma è lei
pirlot79
Sr. Member (267 post)
K+ 62 | K- 166
Stavo per andare stasera se davvero le prime 4 foto fossero di una qualsiasi delle tre ragazze..
anaconda_1965
Sr. Member (315 post)
K+ 42 | K- 179
sucasuca:
allora guardando le foto del mio primo link

la Jaja che ho incontrato io NON è quella delle prime 4 foto

dalla foto 5 alla 9 sono le foto di Angela 

salut

Confermo anche io le tue indicazioni delle foto 😁
sucasuca
Sr. Member (279 post)
K+ 35 | K- 67
allora guardando le foto del mio primo link

la Jaja che ho incontrato io NON è quella delle prime 4 foto

dalla foto 5 alla 9 sono le foto di Angela 

salut
fanculo ai lukers !
DBaornifoa
Full Member (99 post)
K+ 38 | K- 22
pirlot79:
Ma questa Jaja corrisponde a qualcuna delle foto negli annunci?

Ho guardato adesso le foto perché con le cinesi mi sembra inutile e invece con mio grande stupore ti dico che nel primo link, quello di EA, le prime 4 foto sono di questa jaja, o forse anche Angela, non ho capito, comunque le foto sono vere!! Anche le altre fanno riferimento a una ragazza che ho visto lì dentro, pure la location è quella, incredibile ma vero!!! 
anaconda_1965
Sr. Member (315 post)
K+ 42 | K- 179
pirlot79:
Ma questa Jaja corrisponde a qualcuna delle foto negli annunci?

No a me non e' sembrata nessuna delle foto, tranne Angela
pirlot79
Sr. Member (267 post)
K+ 62 | K- 166
Ma questa Jaja corrisponde a qualcuna delle foto negli annunci?
DBaornifoa
Full Member (99 post)
K+ 38 | K- 22
Sono stato ieri dalla ragazza in questione (jaja) e devo dire che mi sono trovato bene!! Lei è una cinese carina, non ha molto senso, un po’ formosetta ma neanche troppo e un bel culo pieno!! FK, BBJ, trattamento GFE, non ha strani odori tipici delle china.. ottima esperienza.
Giusto un consiglio, quando sono entrato mi ha chiesto 2VU, ma siccome avevo solo VU+20 ha accettato lo stesso, andate là con i soldi contati, tanto non vi manda via, anche perché al telefono dice quella tariffa.
Nell’appartamento sono in 3 e jaja è decisamente la carina, le altre le ho viste all’uscita dalla camera 
jighen 3
Wannabe (55 post)
K+ 13 | K- 32
Confermo la rece dei colleghi. Al momento le cina presenti sono molto carine e gentili. Io dopo aver trattato ho ottenuto un Msg a 4 mani + bbj con entrambe x Vu +30.

Molto brave entrambe....personalmente preferisco Angela
. Speriamo che si fermino x un pò....
anaconda_1965
Sr. Member (315 post)
K+ 42 | K- 179
Ciao colleghi Sono appena uscito da loro 😀 Sono stato con Angela che e' quella della foto, lei e' molto magra ma fa un bellisdimo massaggio, sa do e mettere le Mani e non usa molto olio, poi con la lingua e' impression ante ti lecca da qualsiasi parte. Non sono riuscito a resistere e ho fatto Cim, lei l'ha svuotato tutto fino all'ultina goccia! Poi alla fine quando stavo rivedtendomi e' arrivato Linda e si e' messa a schetzare e toccate il fratellino.....ha detto l'amica ha mangiato bene na lei ora aveva fame....e visto che in fratellino si e' ripreso subito mi sono svestito di nuovo e via con il secondo round con Linda 👍🍓

Non ero Mai stato dalle CN na queste qua meritano per la porcaggine 👍

Mi sa che ci torno per vu+20 Sono stato molto meglio che dalle connazionali includo anche ex Emma 🤬
pirlot79
Sr. Member (267 post)
K+ 62 | K- 166
update: le ho scritto in whatsapp e le ho chiesto foto della ragazza che c'è adesso, mi ha mandato una foto della stessa che si vede nella quarta foto del primo link
onestamente non vedo questo bellissimo viso..
pirlot79
Sr. Member (267 post)
K+ 62 | K- 166
gv69:
ciao
70 un po' tanto  in genero chiedono 50,
sul primo link potrebbe essere lei dalla foto 4 in poi?
grazie 


spero di no, il collega parlava di viso bellissimo, forse è la mamasan?
la seconda e terza foto sono di una gran bella ragazza, ma sicuramente fake
gv69
Full Member (52 post)
K+ 19 | K- 19
ciao
70 un po' tanto  in genero chiedono 50,
sul primo link potrebbe essere lei dalla foto 4 in poi?
grazie 
Linea Erotica
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI