INDEX: IDXaa97bd0ede8b79d747b0319aef8c753a
NOME INSERZIONISTA: Veronika, un vero peccato
NAZIONALITÀ: Venezuela
CITTÀ: Roma
ETÀ: 21
CONFORMITÀ ANNUNCIO: Foto reali
SERVIZI OFFERTI: BJ, RAI 1
RATE: 2 VU
DURATA DELL'INCONTRO: 20-30 min
ATTITUDINE: Meccanica
REPERIBILITÀ: Buona
Annuncio: Veronika, un vero peccato Escort Roma
Preso dalla voglia prima delle ferie e attratto dalle foto, mi decido a contattare la ragazza. Ricevo un messaggio in cui garantisce per un minimo di 2 VU BBJ, 69, e RAI 1 con tanto di FK. Un affare! Ma non è tutto oro quello che luccica. Arrivo al luogo indicato, mi riceve in vestaglia e rimango soddisfatto al vedere che è la ragazza dell'annuncio, 165cm, molto bella di viso e di fisico. L'appartamento è abbastanza pulito, condiviso con un'altra ragazza. Passiamo poi in camera da letto, e qui cominciano le grane. La ragazza non parla quasi nulla di italiano se non le poche parole necessarie (per fortuna ho sopperito con la mia conoscenza dello spagnolo) e dice che è qui da 3 giorni. Prima di spogliarmi le chiedo conferma dei servizi e mi dice che per BBJ e 69 avrei dovuto pagare degli extra. Divieto assoluto invece per FK, dice lei per questione di "igiene", anche se poi credo di aver capito che con degli extra la si possa convincere (ma come, e l'igiene?). Provo a spiegare che nel messaggio era stato specificato che quei servizi erano inclusi (anche se, ahimé per inesperienza, non ne avevo chiesto conferma e mi ero fidato del messaggio), ma non c'è verso.
Lì per lì ho pensato di andarmene, ma ormai avevo fatto troppa strada e decido di restare. Verso quindi a malincuore le 2 VU per il servizio "base", vado in bagno e si comincia.
Lei si spoglia e mostra il suo bel fisico. Lato b bello sodo, seconda di seno anch'essa abbastanza soda, che però mi dice di toccare piano perché le fa male. Inzia un BJ nella media, senza troppi affondi ma con un buon lavoro di lingua, che però dura non più di 5 minuti. Si mette quindi a pecos e fatico a entrare perché molto stretta e poco lubrificata, ma alla fine ce la faccio. Anche qui la posizione sarà durata 2-3 minuti, dopodiché passiamo a mission, dove comincio a pompare in maniera più consistente (dal momento che nel frattempo si era bagnata e lubrificata a sufficienza) e sento che anche lei gode e via via diventa più coinvolta. Dopo una decina di minuti capitolo nel gommino. Buon social mentre mi rivesto. Prima di andarmene le consiglio di specificare per messaggio la mancanza dei servizi per evitarle brutte sorprese da clienti meno educati del sottoscritto, e lei riconosce di essere stata poco corretta. Tutto sommato, esperienza senza infamia e senza lode (anche se un po' cara), ma un vero peccato perché lei è molto bella e simpatica e avrebbe un gran potenziale.
NOME INSERZIONISTA: Veronika, un vero peccato
NAZIONALITÀ: Venezuela
CITTÀ: Roma
ETÀ: 21
CONFORMITÀ ANNUNCIO: Foto reali
SERVIZI OFFERTI: BJ, RAI 1
RATE: 2 VU
DURATA DELL'INCONTRO: 20-30 min
ATTITUDINE: Meccanica
REPERIBILITÀ: Buona
Annuncio: Veronika, un vero peccato Escort Roma
Preso dalla voglia prima delle ferie e attratto dalle foto, mi decido a contattare la ragazza. Ricevo un messaggio in cui garantisce per un minimo di 2 VU BBJ, 69, e RAI 1 con tanto di FK. Un affare! Ma non è tutto oro quello che luccica. Arrivo al luogo indicato, mi riceve in vestaglia e rimango soddisfatto al vedere che è la ragazza dell'annuncio, 165cm, molto bella di viso e di fisico. L'appartamento è abbastanza pulito, condiviso con un'altra ragazza. Passiamo poi in camera da letto, e qui cominciano le grane. La ragazza non parla quasi nulla di italiano se non le poche parole necessarie (per fortuna ho sopperito con la mia conoscenza dello spagnolo) e dice che è qui da 3 giorni. Prima di spogliarmi le chiedo conferma dei servizi e mi dice che per BBJ e 69 avrei dovuto pagare degli extra. Divieto assoluto invece per FK, dice lei per questione di "igiene", anche se poi credo di aver capito che con degli extra la si possa convincere (ma come, e l'igiene?). Provo a spiegare che nel messaggio era stato specificato che quei servizi erano inclusi (anche se, ahimé per inesperienza, non ne avevo chiesto conferma e mi ero fidato del messaggio), ma non c'è verso.
Lì per lì ho pensato di andarmene, ma ormai avevo fatto troppa strada e decido di restare. Verso quindi a malincuore le 2 VU per il servizio "base", vado in bagno e si comincia.
Lei si spoglia e mostra il suo bel fisico. Lato b bello sodo, seconda di seno anch'essa abbastanza soda, che però mi dice di toccare piano perché le fa male. Inzia un BJ nella media, senza troppi affondi ma con un buon lavoro di lingua, che però dura non più di 5 minuti. Si mette quindi a pecos e fatico a entrare perché molto stretta e poco lubrificata, ma alla fine ce la faccio. Anche qui la posizione sarà durata 2-3 minuti, dopodiché passiamo a mission, dove comincio a pompare in maniera più consistente (dal momento che nel frattempo si era bagnata e lubrificata a sufficienza) e sento che anche lei gode e via via diventa più coinvolta. Dopo una decina di minuti capitolo nel gommino. Buon social mentre mi rivesto. Prima di andarmene le consiglio di specificare per messaggio la mancanza dei servizi per evitarle brutte sorprese da clienti meno educati del sottoscritto, e lei riconosce di essere stata poco corretta. Tutto sommato, esperienza senza infamia e senza lode (anche se un po' cara), ma un vero peccato perché lei è molto bella e simpatica e avrebbe un gran potenziale.
Ok ha abbastanza senso quello che dici. L'importante però è che l'esperienza sia reale. Cioè se una ragazza con cui mi trovo bene mi chiede un supporto è un po come il ristorante sotto casa che mi chiede un Like su Instagram ad un Post. Se ci mangio bene, son simpatici, glielo do senza problemi anche se me l'hanno chiesto loro.
Però con questo ragionamento allora non si apre la porta alla pratica che le ragazze potrebbero coinvolgere i loro clienti per farli iscrivere in massa qui sul forum e farsi recensire a stecca? Vedremmo quindi comparire una marea di utenti newbie con 1 post solo che parla BENISSIMO di "Guglielmina" la loft girl da 4VU a Prati.
Io le trovo invece diverse. Trovo sbagliato manipolare le informazioni, inventandole di sana pianta e creando personaggi fittizzi che raccontano esperienze mai svolte prime con dati assolutamente non verificabili. Trovo che sia invece una semplice sfumatura di questo mondo quella di supportare le proprie favorite, o di prestare il fianco per omaggiare una ragazza con un cameo che è una recensione.
Ovvio che se una ragazza a caso mi contatta su whatsapp e mi dice: ciao ti inventi una recensione su di me bella anche se non ci siamo visti mai e poi se passi hai lo sconto di 50€?. Ovviamente quello non lo farei, perchè io non conosco la ragazza e inventerei di sana pianta, magari nemmeno è quella delle foto.
Se una ragazza con cui mi sono trovato molto male perchè non fa i servizi richiesti e usa le foto di 10 anni fa mi chiedesse di farle una bella recensione, ovviamente nemmeno in questo caso lo farei perchè non sarei solidale e coerente con il fatto che mi son trovato male e non voglio supportarla.
Ma se invece una ragazza con cui mi sono trovato molto bene qualche mese fa, mi dovesse contattare chiedendomi se mi son trovato bene e se gradisco lasciare un pensiero, se io sono favorevole, mi sono trovato bene, la tipa è reale, io ci sono andato realmente, allora magari deciderei di farle questo pensiero perchè dopotutto ho un buon ricordo di lei e se posso supportarla nella sua carriera lo faccio. In fin dei conti racconto una mia esperienza reale, anche se su richiesta, e quindi dico cose reali, oggettivamente verificabili, e coerenti con ciò che ho vissuto, nonostante mi sia stato in questo caso richiesto di farlo.
Per questo secondo me sono cose totalmente diverse, non possono essere messe sullo stesso piano.
Questa recensione è ridicola. Comunque collega il galoppino è una cosa molto specifico e su vari gradi di gravità. Quelli di tantralux non sono veri e propri galoppini, secondo le ultime notizie è più riconducibile ad un gruppetto di reali clienti di alcune ragazze che gradivano ricevere la recensione sul profilo di tantralux per motivi non ben noti, ma probabilmente le ragazze ricevevano crediti o bonus in base alla trazione generata sul profilo. Però di falso potrebbe esserci ben poco, semplicemente una logica di favoritismo sul link.
Questa recensione che stiamo commentando ora invece è palesemente inventata e riconducibile ad un profilo fake che ha rubato delle foto e quindi l'esperienza non è mai avvenuta. Sono sicuramente dei livelli di gravità molto diversi!
Poi dipende cosa si intende per galoppino: io la intendo come un utente che viene foraggiato o incentivato nel creare esperienze fittizie a favore di una inserzionista con lo scopo di generare traffico e clientela verso quella ragazza. Questo per me è il galoppino, una sorta di sponsor che inventa pur di ottenere traffico magari dietro compenso o favori.
Potrebbe essere considerato un galoppino anche il reale cliente che magari è innamorato o infatuato di una girl e allora scrive sempre pareri positive su di lei con lo scopo di supportarla. Però in questo caso non può essere considerata un'esperienza falsa, ma semmai semplicemente un favore per partito preso perchè ci sono dei coinvolgimenti mentali o emotivi.
Se la prendiamo molto alla larga galoppino è tutto ciò che dietro retribuzione (qualunque essa sia, anche sotto forma di sconto) favorisce una persona specifica. Però è doveroso fare distinzioni perchè un conto è chi inventa totalmente la recensione, e un conto è semplicemente chi preferisce recensire una specifica ragazza in uno specifico portale solo per fare una cosa gradita.
Vi strappo una risata, su wikipedia galoppino si definisce: Chi tutto il giorno si affanna a correre per sbrigare commissioni per conto di altri e umili servigi.
Quindi è una persona che svolge dei servizi a favore di qualcuno.
La differenza è se l'esperienza è reale oppure no, e non è poca cosa.
E poi ci si lamentava degli utenti di Tantralux, nulla in confronto a questa opera di ingegno... ma ci avete preso per deficienti? Questo si che è galoppinaggio estremo
https://www.alicantehot.com/putas-alicante/rouseIDX6b6fa8576cca978d2cd1d6939df0213d/
Potrebbe non voler dire nulla eh, perchè è un sito di incontri anche quello e questo potrebbe essere il suo profilo in un altro paese. Però... a pensar male... questa tipa potrebbe tranquillamente aver preso le foto di questa ragazza e spacciarsi per lei.
Ma poi ora che ci penso... la foto con il logo di Escortadvisor pubblicata su Megaescort? Ma che intruglio è? Non penso che nemmeno sia possibile una cosa del genere
Grazie della info, ma si sa che la ragazza è almeno vera? Perchè comincio a dubitare anche di questo.
Premetto che non ho la passione della caccia ai 'galoppini' né considero scorretto aizzare l'interesse dei vari punter su una notevole gnocca di passaggio nella nostra città. Ma, essendo dotato di una notevole memoria fotografica, non ho potuto fare a meno di sorridere nel vedere ancora una volta questa recensione -fatta, devo dire, in modo piuttosto intelligente- che OGNI TANTO APPARE ESATTAMENTE IDENTICA IN OGNI SUA PAROLA, FOTO COMPRESA.