Gnocca forum
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
Ordine commenti: Recenti in alto
moscato
Jr. Member (110 post)
K+ 53 | K- 511
fuffa:
ma era già allora siliconata al seno o ha ricorso in seguito al silicone? perché le tette sono rifatte bene, ma sono rifatte. Ci sono stato con lei a Milano 2 anni fa e le tette rifatte non mi garbano. Lo dico perché possono sembrare a prima vista vere, anche in foto mi inganarono e in pochi lo menzionano

fuffa non è così. Le tette sono al 100% naturali.
lestopresto
Sr. Member (377 post)
K+ 417 | K- 2259
strampalat:
@lestopresto prima di scrivere leggi bene quello che scrivono gli altri


Giusto chiedo venia...ho letto con troppa fretta 
strampalato
Jr. Member (151 post)
K+ 206 | K- 822
fuffa:
era una gnocchetta da paura: bassa ma con forme abbondanti

ma era già allora siliconata al seno 

no ed erano una 3a forse anche 4a (mi sembra strano che le abbia rifatte) 


@lestopresto prima di scrivere leggi bene quello che scrivono gli altri
fuffa
Sr. Member (205 post)
K+ 104 | K- 74
era una gnocchetta da paura: bassa ma con forme abbondanti

ma era già allora siliconata al seno o ha ricorso in seguito al silicone? perché le tette sono rifatte bene, ma sono rifatte. Ci sono stato con lei a Milano 2 anni fa e le tette rifatte non mi garbano. Lo dico perché possono sembrare a prima vista vere, anche in foto mi inganarono e in pochi lo menzionano
rimbrotto
Jr. Member (196 post)
K+ 212 | K- 747
orzo bimbo:
Paolo68:

2014 vu+10
2017 vu+20
2020 vu+30
Ogni tre anni aumenta di 10 , sia come regalo , sia come chili.

grazie per la precisione come sempre Paolo, è nel '16 che l'hanno aumentata al rate A (come altre B con molti clienti tipo Regina) quest'ultimo aumento immagino sia nella vague post covid
io ci sono stato sempre, gli incontri più belli li ho fatti proprio all'inizio nel '14 e ancora notevoli nel '15, non che recentemente non si impegnasse, non trattasse bene il cliente,ecc ma una volta era una biondina dalle belle forme che si scatenava come una pornoattrice di lungo corso senza risparmiarsi 1h fino alla fine, mentre, come hanno scritto già altri, con gli anni è diventata un filo più mestierante e teatrale, gestisce un po' il cliente non scopando più a lungo come una volta, oltre ovviamente al calo fisico

questo è il riassunto migliore
lestopresto
Sr. Member (377 post)
K+ 417 | K- 2259
strampalato:
Pozz4ever:
E mi viene da chiedermi come fosse anni fa con i famosi kg in meno 

era una gnocchetta da paura: bassa ma con forme abbondanti, pelle chiarissima e morbidissima, come ti guardava con quegli occhi siberiani quando recitava la parte dell'arrapata mentre succhiava
una volta prima di spogliarmi o pagarla mi aveva fatto sedere su quel divanetto all'entrata della locana e senza dire niente si era messa a limonare per qualche min. 
anch'io non ci vado più da quegli anni, vederla così in quelle foto (pure ritoccate) tutte le volte mi mette una tristezza... 
ma il tempo passa inesorabilmente per tutti, vedendomi adesso lei magari penserebbe: "madonna che cesso a pedali è diventato"  

Credo il tuo sia un pensiero del tutto personale, sicuramente ha estimatori che la preferiscono adesso, quindi definirla cesso a pedali è esagerato. Sai i gusti sono gusti... i chili ci sono però è soda e con due bombe al posto delle tette. Per carità anche io la preferivo prima però conserva ancora la maialaggine di un tempo e la trovo sempre una bella donna. La prestazione poi non si discute, soprattutto rispetto al 99% delle altre russe
strampalato
Jr. Member (151 post)
K+ 206 | K- 822
Pozz4ever:
E mi viene da chiedermi come fosse anni fa con i famosi kg in meno 

era una gnocchetta da paura: bassa ma con forme abbondanti, pelle chiarissima e morbidissima, come ti guardava con quegli occhi siberiani quando recitava la parte dell'arrapata mentre succhiava
una volta prima di spogliarmi o pagarla mi aveva fatto sedere su quel divanetto all'entrata della locana e senza dire niente si era messa a limonare per qualche min. 
anch'io non ci vado più da quegli anni, vederla così in quelle foto (pure ritoccate) tutte le volte mi mette una tristezza... 
ma il tempo passa inesorabilmente per tutti, vedendomi adesso lei magari penserebbe: "madonna che cesso a pedali è diventato"  
buccine
Jr. Member (157 post)
K+ 266 | K- 1016
Pino1900:

sono fermo a via Locana...


anch'io  
l'ultima volta che c'ero stato (non so che anno fosse tipo '16-'17-'18 ) nonostante fosse ancora magra a pecos il culo era già un po' largo e non bello rispetto a certe connazionali dell'epoca
Pino1900
Wannabe (3 post)
K+ 1 | K- 41
Pozz4ever:
Riporto in auge questo thread per segnalare che è tornata e l'ho finalmente provata.
Premetto che i gusti sono gusti e per fortuna sono diversi tra ognuno di noi. Ma definirla boiler o altri appellativi, o non apprezzarne le qualità nella prestazione mi sembra veramente fuori luogo.
Se devo trovare il pelo nell' uovo, si sente (non in maniera clamorosa ma si sente) che fuma. A me non dà fastidio, ma riconosco che qualcuno possa essere infastidito da questo.
Tolto questo è stata un' ora veramente molto piacevole (ho pagato per 45 minuti ma tra una roba è l' altra ho visto che è passata un ora da quando sono entrato a quando sono uscito), e lei è stata super partecipe dall' inizio alla fine con baci a profusione e molta attenzione al fratellino. Poi sicuramente c'è una forte componente recitativa ma non posso dire nulla e sono uscito completamente soddisfatto. Il finale in CIM veramente di altissimo livello. 
La mia impressione è che se la trattate bene lei vi ripagherà con una prestazione clamorosa. E mi viene da chiedermi come fosse anni fa con i famosi kg in meno (che per me, per inciso, non sono troppi nel suo corpo).


Hai ragione,  non bisogna mancare di rispetto... tuttavia per chi l'ha conosciuta 10 anni fa.. fisicamente è esplosa.. sarà 30 kg in più.  Sulle prestazioni non mi permetto.. sono fermo a via Locana...
Pozz4ever
Full Member (10 post)
K+ 14 | K- 37
Riporto in auge questo thread per segnalare che è tornata e l'ho finalmente provata.
Premetto che i gusti sono gusti e per fortuna sono diversi tra ognuno di noi. Ma definirla boiler o altri appellativi, o non apprezzarne le qualità nella prestazione mi sembra veramente fuori luogo.
Se devo trovare il pelo nell' uovo, si sente (non in maniera clamorosa ma si sente) che fuma. A me non dà fastidio, ma riconosco che qualcuno possa essere infastidito da questo.
Tolto questo è stata un' ora veramente molto piacevole (ho pagato per 45 minuti ma tra una roba è l' altra ho visto che è passata un ora da quando sono entrato a quando sono uscito), e lei è stata super partecipe dall' inizio alla fine con baci a profusione e molta attenzione al fratellino. Poi sicuramente c'è una forte componente recitativa ma non posso dire nulla e sono uscito completamente soddisfatto. Il finale in CIM veramente di altissimo livello. 
La mia impressione è che se la trattate bene lei vi ripagherà con una prestazione clamorosa. E mi viene da chiedermi come fosse anni fa con i famosi kg in meno (che per me, per inciso, non sono troppi nel suo corpo).
jaks
Jr. Member (46 post)
K+ 26 | K- 103
Segnalo che attualmente al posto di Arihanna c'è un'altra signora che non ho riconosciuto dagli annunci. Mi ha detto che oggi Arihanna non c'era ma consiglierei di chiedere alla centralinista anche per i prossimi giorni, visto che a me non ha detto niente e ho fatto un viaggio a vuoto.
inespertoboy
Jr. Member (130 post)
K+ 43 | K- 297
Ciao,
ringrazio per gli ultimi commenti di chi la ha incontrata di recente

inespertoboy
t3510
Wannabe (36 post)
K+ 24 | K- 738
Cari colleghi, 
ho visitato la nostra qualche giorno fa, nonostante i commenti poco lusinghieri sulla stazza.
Effettivamente è ingrassata rispetto ad anni fa ma non è di sicuro da buttare.
È "abbondante" e ia prestazione è sempre di gran livello.
Ha due tette bellissime e metterci in mezzo il fratello da molta soddisfazione, un pò di pancia ma nell'insieme ci sta bene.
Si fa scopare benissimo e lecca qualunque cosa.
Ai colleghi che l'hanno stroncata e definita boiler direi che non merita tale appellativo, io l'ho trovata molto sexy.

https://www.sexyguidaitalia…
Jerrylast
Jr. Member (135 post)
K+ 185 | K- 1359
per verificare se avevo scritto in modo appropriato, sono andato a far visita alla donzella in questione.
A parziale correzione di quanto ho scritto sopra, ho riscontrato nella girl un leggero minore coinvolgimento (da quel che ho capito, parlandoci insieme, è ormai abbastanza acquisito e stabilizzato) dovuto a esperienze deludenti con Punter, che le hanno smorzato un pò il coinvolgimento; specialmente quando il Maschio di turno non le fa percepire di apprezzare le sue prestazioni.
Si è comunque rivelata una grande professionista, appassionata ai massimi livelli. Continuerò ad andarle a far visita. A mio parere vale i soldi spesi.
Jerrylast
Jr. Member (135 post)
K+ 185 | K- 1359
Inesperto, secondo me è recente e veritiero, anche se a questo giro non sono ancora andato a trovarla, avendo rarefatto le incursioni da Punter, trovandomi in trasferta. 
Aggiungo, visto che non l'ho fatto in altre occasioni, che i commenti negativi nei suoi confronti non sono da me condivisi. Lei è sempre stata veritiera nel pubblicare le foto aggiornate da quando si è ammorbidita nelle forme, in modo tale da essere coscienti di chi ci si troverà difronte una volta varcata la porta.
le sue tariffe non sono economiche nè care (mi pare quelle della scuderia), ma le prestaz sono eseguite con tantissimo coinvolgimento (x quel che mi riguarda).
il DT e CIM che esegue sono impareggiabili e infiniti. 
si concede totalmente all'uomo. Anche Rai2 (con qualche eccezione in cui non può.
Arvedze
inespertoboy
Jr. Member (130 post)
K+ 43 | K- 297
Una domanda/curiosità per chi la ha conosciuta:
È presente un video nell'annuncio di TOE, è recente a vostro avviso?

Grazie
Saluti 
inespertoboy
ligurgis
Jr. Member (0 post)
K+ 0 | K- 84
E' tornata (anche se in formato matrioska): https://www.torinoerotica.c…
Camillobenso
Sr. Member (299 post)
K+ 142 | K- 636
Dogo:

"tu ne cede malis, sed contra audentior ito"
capisciammè

K+ solo per la citazione dell'Eneide! (Appena scadranno le 24 ore)
Dogo
Sr. Member (265 post)
K+ 115 | K- 1619
Papagnas:


Parere personale vale la metà delle rose che chiede.

Ci sono altre belle fanciulle che meritano il rate richiesto da lei


standing ovation for you...

dopotutto il mercato è fatto di domanda/offerta
non venitemi a dire che le zarine sono esose quando poi ci sono i Paperoni che le caricano d'oro anche se hanno ormai il sexappeal di un boiler...


"tu ne cede malis, sed contra audentior ito"
capisciammè
Papagnas
Newbie (8 post)
K+ 3 | K- 52
Scusate ragazzi....una volta poteva valere il.rate alto....oltre over booking....
Ultimamente visitata a fine dicembre in via mercanti...zona di merda per parcheggiare....
Oramai lei è diventata grassa fortunatamente seno grosso....
Punto negativo...una bella pancia ..dimensioni di un boiler elettrico ...
forse non si rende conto.... come è diventata.... pensò che la sua era a Torino ...sia finita ....visto che si lamentava di noi punter ....pochi clienti....certo con quel rate alto...
Parere personale vale la metà delle rose che chiede.
Ci sono altre belle fanciulle che meritano il rate richiesto da lei
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI