Gnocca forum
Home / Cosa vorrei trovare in questo forum /

PIOGGIA .

Ordine commenti: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
Pussynauta
KING (3392 post)
K+ 2626 | K- 3877
Re:PIOGGIA .
«10:46 del 14/01/22»
Hai detto bene Slut.. sono haters anche a prescindere da tutto il discorso pay . 

Vero .. quando vengono toccate le loro "regine" con commenti che rispecchiano la realtà si scatena il voler essere da parte di questi punter a tutti i costi ( e dire in tutti i sensi eheh ) degli avvocati difensori ... e per cosa poi ? Per andare dalla girl e dirgli "ti ho difesa sul forum .. per me sei sempre la n.1 !!" oppure per avere un pompino gratis .... meschini . 

Idem io mai avuto problemi ad affermare "ti ho dato un K-" ... detto questo da tempo sono dell'opinione di togliere i K e mantenere lo status . 
Per ora comunque sia K+222 a te Slut.. 
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
Re:PIOGGIA .
«13:46 del 13/01/22»
Io posso dire di essere rimasto praticamente l'unico recensore da anni nella zona Parma, dove per magia, da quando mi sono iscritto, ho attirato i peggio personaggi storici di quella sezione. Nelle prime recensioni commentavano in massa sfottendo a sfregio.

Passato un annetto, ho testato le girls che venivano incensate sul forum, senza peli sulla lingua le ho fatte tornare nel posto in cui dovevano essere,giù dal piedistallo. Ciò mi ha fatto inimicare i vari "aficionados", tempestandomi di K- ed arrivando pure a trollare usando dei profili nuovi per screditarmi ed offendere, cioè mezzucci risibili persino per adolescenti, figuriamoci trattandosi di persone "adulte".

Mollando le sponsorizzate con base fissa sono passato al panorama di EF con le escort in tour, dove la buona recensione non avrebbe portato nulla, per via che le girls poi nel giro di 3-4 o 7gg avrebbero mollato le tende per passare ad altre città, ergo nessun beneficio di "do ut des", eppure sempre la solita pioggia di K- e messaggi in cui mi dicevano che esageravo ( peccato che le stesse recensioni del forum le copiavo/incollavo direttamente sui profili delle escort su EF ). Molte di queste le ho riviste in seguito nel tempo,e sgamandomi chiaramente, avrei fatto la figura del bugiardo nel caso avessi scritto frottole o ingigantito il contenuto.

Poi TUTTI gli iscritti di Parma hanno abbandonato Gnoccaforum aprendo Gnoccagirls, dove l'unica sezione attiva e iperecensita è proprio Parma, il resto di quel forum è praticamente inattivo o vuoto del tutto, persino nelle metropoli. Ora sono tutti belli contenti che si sponsorizzano le solite 3-4 girls, e se provi a recensire negativamente, anche se sinceramente senza partigianeria, ti bannano all'istante!!!

Morale, io non guardo nemmeno più il Karma, che è passato da avere +120K -14K a quello attuale nel giro di pochi mesi. Sinceramente potrebbero toglierlo per l'utilità, visto che causa solo nervoso e non ha alcun senso, visto che i migliori recensori sono sotterrati di K-...

Credo di essere stato uno dei pochi che diceva chiaramente di aver dato K-, motivandolo ad alcuni punter che facevano recensioni corte,confuse ed inutili.

Gli skarmatori/lurkatori appartengono a quella sottospecie "adulta e matura" che si può trovare come troll/haters sui social, il nulla assoluto da cui non si può ricavare nulla di utile.
Pussynauta
KING (3392 post)
K+ 2626 | K- 3877
Re:PIOGGIA .
«11:58 del 12/12/21»
spagliaccio .. ogni tanto si finisce a parlare dei K- ma sono cose futili .... mio parere si tratta di gente che solo perchè magari gli è stata detta un'opinione diversa dalla loro e diventano degli skarmatori seriali ( è una patologia grave ahahah ) ; per quanto mi riguarda io ho l'abitudine di parlare sul forum quando ho la "presunzione" di sapere , al contrario me ne sto' muto . 

K+ a te . 


P.S. : e poi come dico spesso e chiaramente .... tanti appunto sono interessati solo ad aver informazioni e sono testardi .... io sono una persona disponibile ma quando dico poi basta è basta ... è molto semplice comunque ottenere delle informazioni , basta sbattersi qualche minuto chiamando le pay e meglio ancora andarci di persona a tastare il terreno . Tanto non siamo mica obbligati a fermarci . La mia è una "filosofia" forse un po' cruda ma rispecchia la realtà credo . 
spagliaccio
Jr. Member (187 post)
K+ 213 | K- 99
Re:PIOGGIA .
«22:48 del 10/12/21»
Pussynauta:
Solo due righe sul tema ... pure io ho perso la speranza ma sono argomenti davvero quasi inutili .... dovrebbero eliminare del tutto i K in generale e lasciare solo lo "status" dell'utente ; detto ciò pensavo ..... i miei K- aumentano come a tanti altri veramente come se piovesse .... questo non è solo un dispetto o ignoranza , ci vedo oserei dire dell'odio da parte di questi vigliacchi . 


Pussy tu hai una differenza k+/k- negativa, ma sei molto attivo e basta leggere quello che scrivi per farsi un'idea. Forse era nato per scremare gli sponsor, gente che chiede solo informazioni senza recensire e poi forse è degenerato
Pussynauta
KING (3392 post)
K+ 2626 | K- 3877
Re:PIOGGIA .
«18:28 del 23/10/21»
K+ a te VU-20 ... pure io concordo con te ma ritengo che si dovrebbe sempre recensire , ovviamente sappiamo come vanno le cose ... alcuni non lo fanno o per tenersi per loro le pay di turno , o per protesta o altre motivazioni . Io sinceramente vado ormai pochissimo e quando capita mi reco dalle solite china che per chi le bazzica sono più che conosciute .. poi comunque un po' tutti alcune girls valide ce le siamo tenute buone solo per noi , oddio non ci vedo umoristicamente un reato . 

Vorrei tirare qualche nome a questi qui che sono solo capaci a sparare K- ma non mi voglio mettere al loro livello 
VU-20
Hero Member (592 post)
K+ 274 | K- 683
Re:PIOGGIA .
«08:07 del 21/10/21»
Pussynauta:
Solo due righe sul tema ... pure io ho perso la speranza ma sono argomenti davvero quasi inutili .... dovrebbero eliminare del tutto i K in generale e lasciare solo lo "status" dell'utente ; detto ciò pensavo ..... i miei K- aumentano come a tanti altri veramente come se piovesse .... questo non è solo un dispetto o ignoranza , ci vedo oserei dire dell'odio da parte di questi vigliacchi . 


daccordo, capirai quindi che può scappare un insulto verso una categoria del genere talvolta. Peccato che poi sia arrivato un moderatore ( Scabior ) tanto per non far nomi e abbia bannato utenti validi e prolifici del forum. Quindi detesto, dirlo ma per una volta sono daccordo con Sukur quando diceva "la politica del forum adesso è ZERO RECENSIONI"

k+

devo dire che non vado quasi piu in questo periodo ma noto su Novara un preoccupante numero di annunci equivoci che mi puzzano di puffi o altro..
Cercasi Susan disperatamente.
Pussynauta
KING (3392 post)
K+ 2626 | K- 3877
Re:PIOGGIA .
«21:42 del 20/10/21»
Zavorra . 
Pussynauta
KING (3392 post)
K+ 2626 | K- 3877
Re:PIOGGIA .
«19:55 del 12/09/21»
Solo due righe sul tema ... pure io ho perso la speranza ma sono argomenti davvero quasi inutili .... dovrebbero eliminare del tutto i K in generale e lasciare solo lo "status" dell'utente ; detto ciò pensavo ..... i miei K- aumentano come a tanti altri veramente come se piovesse .... questo non è solo un dispetto o ignoranza , ci vedo oserei dire dell'odio da parte di questi vigliacchi . 
Pussynauta
KING (3392 post)
K+ 2626 | K- 3877
Re:PIOGGIA .
«17:17 del 05/09/21»
sventrapussy:
Direi che il meteo è un paragone azzeccato, visto che vanno a ondate, è penso che ci resta solo la possibilità di ignorare, almeno fino a quando lo Staff del forum non deciderà di rendere pubblico gli autori, ma anche su questo sto perdendo le speranze.


K+ a te sventra... 
sventrapussy
Jr. Member (154 post)
K+ 186 | K- 1550
Re:PIOGGIA .
«21:33 del 04/09/21»
Direi che il meteo è un paragone azzeccato, visto che vanno a ondate, è penso che ci resta solo la possibilità di ignorare, almeno fino a quando lo Staff del forum non deciderà di rendere pubblico gli autori, ma anche su questo sto perdendo le speranze.
Alla costante ricerca della Pifferaia magica
Pussynauta
KING (3392 post)
K+ 2626 | K- 3877
PIOGGIA .
«13:31 del 31/08/21»
Grandine .. neve .. pioggia .... sì , pioggia di K- ahahahah ..... non me ne frega una mazza ma si può in questo caso usare il termine "imbecilloidi" ? ? ? 
Cam Sesso dal Vivo: Show XXX, Chat Porno - Bongacams Cam Sesso dal Vivo: Show XXX, Chat Porno - Bongacams
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI