Gnocca forum
Ordine commenti: Recenti in alto
amoledonne
Hero Member (775 post)
K+ 275 | K- 419
Poichè le ordinanze comunali anti prostituzione, notoriamente poco legali, si reggono in piedi solo perchè il 99% dei castigati preferisce pagare e non ricorrere per ovvi motivi, nonostante la certezza di vincere, non ci si può stupire che l'installazione di telecamere abbia scopi anche dissuasori, o addirittura repressivi.
Mi stupisco in ogni caso che in una zona in cui non mi pare vi sia un'abbandono esagerato di rifiuti si buttino cifre del genere per questo tipo di controlli.
Comunque non è cosa da comuni la big spender si chiama provincia di Milano 
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 0 | K- 0
pierantonio:
Ok, la questione in termini giuridici è piuttosto chiara, in termini pratici si tratta comunque di un deterrente non di poco conto per  arginare il fenomeno della prostituzione. 
Per quanto mi riguarda, ad esempio, sicuramente mai mi sognerò di sostare sotto quelle telecamere intrattenendomi con una SW, della serie "potendo, meglio evitare, non si sa mai".
 

Esattamente quello che penso io
pierantonio
Sr. Member (448 post)
K+ 72 | K- 207
Ok, la questione in termini giuridici è piuttosto chiara, in termini pratici si tratta comunque di un deterrente non di poco conto per  arginare il fenomeno della prostituzione. 
Per quanto mi riguarda, ad esempio, sicuramente mai mi sognerò di sostare sotto quelle telecamere intrattenendomi con una SW, della serie "potendo, meglio evitare, non si sa mai".
 
Cento
Sandokan (1357 post)
K+ 1552 | K- 844
Grazie a tutti per le info.
Aggiungo a quanto detto da araba fenice, che le ordinanze antiprostituzione di solito prevedono la contestazione immediata della violazione.
L'uso delle immagini registrate deve essere espressamente previsto in ordinanza, e di solito non lo è.
Anche perché in questo caso la sanzione deve punire il trasgressore, non il proprietario del mezzo.
araba fenice
Sr. Member (412 post)
K+ 207 | K- 260
Ciao a tutti - tento un approccio al problema. 
1 - L'autorità che sanziona l'abbandono di rifiuti  è il Comune; la stessa che emana e fa osservare le ordinanze anti-prostituzione. Solo nel caso fossero abbandonati rifiuti "nocivi" viene informata anche la Procura della Repubblica.
2 - E' pertanto verosimile (se non certo) che le immagini saranno visionate dalla Polizia Municipale; se in quel Comune è in vigore anche la famigerata "ordinanza" nessuno può dire che non verranno represse le condotte connesse tramite le immagini così raccolte. A Carpiano l'ordinanza c'era eccome, non so se oggi sia stata prorogata; a Siziano non credo ci fosse, ma può benissimo essere stata introdotta; a Lacchiarella c'era - oggi non lo so.
3 - Esiste già un precedente ben noto nella zona (da parecchio tempo). Le telecamere all'imbocco e all'uscita della stradina (credo vicinale) dove hanno ufficio le note OTR Nicole + Cecilia. In tale caso mi sembra che nessuno abbia mai segnalato la notifica di verbali e/o di multe basate sulla raccolta di tali immagini. Anche perché quelle telecamere NON riprendono il luogo ove stazionano le due sex workers, ma solo gli accessi a quel tratto di strada.
4 - Anche là c'erano stati numerosi episodi di abbandono di montagne di rifiuti, anche nocivi (scarti di amianto, materiale edile, batterie e parti di auto, un vero schifo).
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 0 | K- 0
ilCardinale:
esatto!!! Fidatevi, servono per l’abbandono dei rifiuti. Ne sono certo. 



Si ma non è che se vieni ripreso mentre commetti un reato diverso da quello ambientale ignorano quello che fai. Come le telecamere di sorveglianza delle banche, servono ufficialmente per controllare eventuali rapine alla banca, ma poi se ci sono i presupposti le richiedono i carabinieri per i più disparati motivi. 
Ok, caricare e riaccompagnare un'otr non è reato però sapere che da oggi ogni volta che caricherò una in binasca verrà ripresa la mia targa, che il video verrà salvato e visto da qualcuno... Proprio il massimo non è 
pierantonio
Sr. Member (448 post)
K+ 72 | K- 207
A proposito di Binasca, oggi primo pomeriggio ho casualmente visto in diretta la scena dei Caramba che imboccano la strada sterrata che porta all'imbosco solito sotto il ponte della Valtidone in prossimità della rotatoria. 
Sono tornato indietro apposta per vedere ed in effetti si erano diretti a colpo sicuro verso la macchina del malcapitato (la macchina non era sotto il ponte ma nella stradina in fianco, quindi si vedeva dalla Binasca).
Solidarietà per il punter, andassero ad arrestare i ladri. 
ilCardinale
Full Member (45 post)
K+ 19 | K- 13
pierantonio:
oggi mi sono fermato ed ho fatto una foto alla segnaletica posizionata sui pali: 

Scopo della videosorveglianza / finalità del trattamento: Tutela del patrimonio ambientale.

Informazioni sul trattamento: le immagini sono conservate per 72 ore, trascorso tale termine vengono automaticamente cancellate. Le immagini comprovanti reati verranno conservate per il periodo strettamente necessario a contestare i reati medesimi.

esatto!!! Fidatevi, servono per l’abbandono dei rifiuti. Ne sono certo. 


pierantonio
Sr. Member (448 post)
K+ 72 | K- 207
Posto che fermarsi a parlare con una ragazza (non sono tenuto a conoscere la sua professione...), ma anche caricarla/scaricarla dalla propria auto, a mio parere (non sono avvocato) non costituisce reato, sicuramente si tratta di un bel deterrente anche contro la prostituzione.
pierantonio
Sr. Member (448 post)
K+ 72 | K- 207
oggi mi sono fermato ed ho fatto una foto alla segnaletica posizionata sui pali: 

Scopo della videosorveglianza / finalità del trattamento: Tutela del patrimonio ambientale.

Informazioni sul trattamento: le immagini sono conservate per 72 ore, trascorso tale termine vengono automaticamente cancellate. Le immagini comprovanti reati verranno conservate per il periodo strettamente necessario a contestare i reati medesimi.
amoledonne
Hero Member (775 post)
K+ 275 | K- 419
Sinceramente le ho pensate tutte ma quella dei rifiuti no! Bah ci credo poco che ottengano qualcosa, il rischio però che anzichè i rifiuti rompano i maroni secondo me è elevato, l'ho ha fatto anche il comune di Milano nelle zone frequentate dai trans
ilCardinale
Full Member (45 post)
K+ 19 | K- 13
Servono per individuare chi abbandona rifiuti! Ne stanno mettendo un po’ ovunque.
amoledonne
Hero Member (775 post)
K+ 275 | K- 419
No, mi spiace non intendo nuove ragazze, che anzi mi paiono diminuite, segnalo invece che, per il momento, da Melegnago fino a Lacchiarella, in corrispondenza delle piazzole stanno apparendo pali con telecamere puntate proprio sulle piazzole stesse. Che sia solo un ausilio al soccorso stradale, o come penso un dissuasore alla trattativa? Certo che la provincia, per sistemare la strade non ha soldi ma per buttarli in questo modo (pure pannello solare di alimentazione) sono bravissimi. attendiamo sviluppi 
Comunità Erotica Italiana: Scambisti, Incontri, Annunci e Contatti
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI