Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
ziouzzo
Sr. Member (243 post)
K+ 160 | K- 1902
INDEX: IDX7c0088873ad80916e7b1632ca847cc6a
NOME INSERZIONISTA: Kristel
NAZIONALITÀ: Russa forse
CITTÀ: Torino
CONFORMITÀ ANNUNCIO: No
SERVIZI OFFERTI: Rai 1 Fk bbj
RATE: 70 / 120 + 20 bbj
DURATA DELL'INCONTRO: 30'
DESCRIZIONE FISICA: curvy non bella come nelle foto, invecchiata
ATTITUDINE: OK
REPERIBILITÀ: facile
Annuncio: Kristel Escort Torino



E' ritornata Kristel .....
Non è per nulla simile alle foto in TOE, o almeno queste foto risalgono a una decina di anni fa, ed è anche ingrassata
L'ho incontrata mesi fa in via Valgioie, i soliti 30' a 90€, bbj incluso. Terminato nel gommino. 
La "signora" si dà da fare, nulla da ridire sulla sua partecipazione nel "lavoro" MA incontrare la versione anziana delle bellezze ancora una volta riportate nelle foto fake mi ha lasciato una certa amarezza, incazzatura sarebbe la parola esatta. Devo ammettere che le pseudo ragazze Russe che ci stanno proponendo sono il peggio che si possa incontrare nel mercato delle escort. Di escort hanno proprio nulla e continuano a proporci queste foto finte senza alcuna vergogna!
Se amate le curvy e con una certa età vi divertirete con questa signora
La sconsiglio a chi ami le veline
mypussy
Jr. Member (145 post)
K+ 72 | K- 1779
INDEX: IDX5a45a48bad79538058b5382f730a4f10
NOME INSERZIONISTA: Kristel
NAZIONALITÀ: russa, ma letto commenti di altri utenti forse ucraina
CITTÀ: Torino, Via Valgioie
ETÀ: dichiarati 28, sicuramente più di 40
CONFORMITÀ ANNUNCIO: foto di molti anni fa, molto più vecchia e con molti chili in più
SERVIZI OFFERTI: BJ, RAI1, DATY, DFK.
RATE: Vu+20
DURATA DELL'INCONTRO: 30 DTD
DESCRIZIONE FISICA: Bionda, altezza 1.60 o poco più, molto in carne, non attraente
ATTITUDINE: molto buona
REPERIBILITÀ: facile
FUMATRICE: non so
BARRIERE ARCHITETTONICHE: rampa di scale fino al primo piano
Annuncio: Kristel Escort Torino


La scorsa settimana dopo aver letto (forse su altro forum perchè qui non ho trovato thread dedicato) della buona attitudine di questa russa decido di provarla e giovedì sera contatto la segretaria per informazioni avendo la mattinata di venerdì libera. Cosi venerdì richiamo a fine mattinata e mi viene fissato appuntamento per le 12,30 (prima era occupata). Scrivo solo ora perchè nei giorni scorsi non sono riuscito a mettere giù la recensione. Recandomi all'incontro mi aspettavo già una donna abbondante e matura di cui le foto erano solo un vecchio ricordo perchè questo era già stato abbondantemente descritto da altri. Non mi aspettavo però di trovarla così "diversa". Quando mi ha aperto devo dire che la prima impressione è stata davvero pessima: lei sorridente e gentile ma i canoni estetici non rispecchiano per niente i miei gusti. Bassa e troppo in carne, con due tettone, però per me non è stato un belvedere tanto che per alcuni secondi ho riflettuto se non fosse il caso di andarmene. Ho però ripensato a quanto di buono avevano scritto su di lei relativamente alla prestazione e così mi son fatto coraggio e ho deciso di scoparmi questa gran porca. L'atteggiamento è stato molto amichevole, ti mette a tuo agio e riesco a fare un po' di discussione con il mio poco inglese, intanto inizio a metterle la lingua in bocca (non si sottrae) e a palparla. Lei disponibile e servizievole. Interrompo quindi per passare in bagno e spogliarmi e poi verso il dovuto. A questo punto mi riattacco a lei e metto le mani ovunque. L'aiuto a slacciarsi il reggiseno e libero queste due tette enormi però non molto belle da vedere, baci e palpeggiamenti spinti seguiti da vestizione e suo spompinamento. Ricomincio a dedicarmi alle sue parti intime e la temperatura sale, la digitalizzo in entrambe i canali e continuo per un po' con preliminari. Quando alla fine decido di penetrarla duro parecchio anche perchè come ho detto non è un belvedere, almeno per la mia opinione, ricompensa però con disponibilità e porcaggine. Concludo, mi lavo e saluto. 10 per l'attitudine ma se devo valutare l'estetica per me è bassissima.
Ordine commenti: Recenti in alto
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 274 | K- 1731
quindi facendo un resoconto delle vostre osservazioni, non si tratta di foto fake come ha riportato il collega Ziuzzo, ma di foto della stessa ragazza datate 10 anni fa, con la ragazza che nel frattempo si è invecchiata e ingrassata e quindi ha peggiorato notevolmente il suo aspetto fisico
buccine
Jr. Member (173 post)
K+ 275 | K- 1042
qua (da unire):
https://gnoccaforum.com/top…

ma col nuovo forum mettete sempre i link a SGI, non solo a TOE:
https://www.sexyguidaitalia…
mypussy
Jr. Member (145 post)
K+ 72 | K- 1779
Confermo quanto detto sopra, esiste una discussione di qualche mese fa al suo precedente passaggio a Torino citato dal collega
ziouzzo
Sr. Member (243 post)
K+ 160 | K- 1902
Attenzione guys
È ritornato il missilone Kristel in via Valgioie!
Non è per nulla simile alle foto su Torino Erotica
Molto più "vecchia" e grassa
Incontrata a Gennaio con altro numero telefonico sempre in via Valgioie

sano18
Jr. Member (168 post)
K+ 58 | K- 772
Allora un mia considerazione , io sono sempre molto attento al rapporto costo / aspetto / servizio... ma se si dichiara che le foto sono completamente diverse al limite della " truffa " non capisco perché uno no prende e va via....forse in questo modo chi si comporta in modo scorretto potrebbe pensarci ...invece si dice che uno rimane ed e pure contento del servizio.. quindi quale sarebbe il danno ?
mypussy
Jr. Member (145 post)
K+ 72 | K- 1779
Infatti l'ultimo mio intervento è proprio per rimarcare l'atteggiamento di alcuni punters che ti hanno portato ad incazzarti con descrizioni fuorvianti. Ovvio che la scuderia non mette le foto attuali altrimenti io chiamerei per sapere quanto mi danno se gliela scopo. E mi dispiace parlare così della donna che comunque sapendo di non essere attraente e nella necessità di far soldi si rende maiala e disponibile quantomeno per soddisfare e fidelizzare la clientela. Però come dici tu si tratta di differenze di gusto tra punters e questo va benissimo. Ciò che non va bene è che da nessuna recensione sia emerso il fatto che non è per niente attraente, anzi... Niente che lasciasse intuire come appaia realmente.
Comunque sia chiaro che io mi sono fermato comunque e dico che lei ti permette di fare cose che solitamente ragazze più giovani e attraenti non ti concedono e quindi va benissimo che molti di noi preferiscano questa maialaggine lasciando in secondo piano la bellezza, sono scelte soggettive e qui è tutto normale e giusto.
fante di poppe
Full Member (51 post)
K+ 538 | K- 809
mypussy:

Mettere delle foto di lei in un'epoca in cui era molto più giovane, meno in carne e soprattutto una bella ragazza è una presa per il culo del cliente e non c'è altro modo per definirlo. Si tratta di scorrettezza!!!


il termine giusto è "truffa" ma dato che non sei uno niubbo dovresti sapere che le foto sono l'amo per prendere il pesce e gli sfruttatori di prostitute non sono esattamente i medici senza frontiere che vanno a salvare vite nei Paesi più poveri del mondo
a me la stessa cosa è capitata con italiane, sudamericane, rumene,ecc poi capisco la differenza di gusti dei punter però mi hanno fatto incazzare le recensioni, ne ricordo alcune anche del noto russomane che non scrive più qua, con elogi del viso, del corpo,ecc per cessotte che incrociate per la strada non avrebbero meritato mezzo sguardo
bonobo
Full Member (47 post)
K+ 35 | K- 831
Se mi dite ciò per fortuna che quando ho fatto l'intervista alla probabile segretaria, ho rinunciato, questa signora ha le stesse quotazioni delle migliori sul mercato: vu-20 bbj/ +vu 60 min/ +vu rai 2....scusate lo sfogo, che non so se è permesso nel forum, ma a me questo sistema delle scuderie mi ha stufato, perchè se è come dite voi, per una che sarà pur brava nel operare, ma non è un granchè, tanto da non aggiornare le foto, il full optional a 4vu-20? Secondo me veramente eccessivo, torno a ripetere scusate lo sfogo...ma io ho lo stipendio fermo al 1998....e lavorare tre giorni per un ora con una discutibile bellezza con il cronometro al collo è veramente troppo, piuttosto vado con un video e la fedelissima federica che non costa nulla, non darà spettacolari emozioni, ma non rischi neppure, di trovarti a scendere le scale di un palazzo insoddisfatto, con il vuoto dentro sentendoti ancora più solo di quando le salivi...le scale.
Dogo
Sr. Member (265 post)
K+ 115 | K- 1679
mypussy:

maradona:

Le foto potrebbero essere di 10 anni fa. Il viso e la prestazione sono da gran vacca come tutto il resto, non si può dire che non dia soddisfazione...dipende cosa cerchi.


Le foto sono di un'altra epoca, la ragazza e la sua segretaria non potrebbero certo lamentarsi nel momento in cui tutti i clienti girassero i tacchi appena arrivano in presenza di questo donnone. Mettere delle foto di lei in un'epoca in cui era molto più giovane, meno in carne e soprattutto una bella ragazza è una presa per il culo del cliente e non c'è altro modo per definirlo. Si tratta di scorrettezza!!!.


sono assolutamente d'accordo...anzi, vorrei proprio dire che mi sono iscritto a questo forum proprio con l'intenzione di evitare, se possibile, le fregature...
se usato bene il forum è uno strumento fantastico per acquisire info ed evitare di sprecare VU, fermo restando che ciascuno giustamente ha i suoi punti di vista e le sue preferenze.
Ma un caso eclatante come questo non deve passare inosservato, e tutti noi dovremmo impegnarci nel segnalare le situazioni anomale (le belle scoperte, magari quelle no, le facciamo tutti)
in un caso solamente ho volutamente sottovalutato una recensione negativa, e difatti la girl si era comportata anche con me nello stesso modo negativo di come era stata descritta e recensita.
quando si dice "sbatterci il naso"
mypussy
Jr. Member (145 post)
K+ 72 | K- 1779
maradona:

Le foto potrebbero essere di 10 anni fa. Il viso e la prestazione sono da gran vacca come tutto il resto, non si può dire che non dia soddisfazione...dipende cosa cerchi.


Le foto sono di un'altra epoca, la ragazza e la sua segretaria non potrebbero certo lamentarsi nel momento in cui tutti i clienti girassero i tacchi appena arrivano in presenza di questo donnone. Mettere delle foto di lei in un'epoca in cui era molto più giovane, meno in carne e soprattutto una bella ragazza è una presa per il culo del cliente e non c'è altro modo per definirlo. Si tratta di scorrettezza!!! La ragazza delle foto non si vede più neanche da lontano. Come se ti trovassi davanti mia nonna settantenne quando ti ho fatto vedere le foto di lei cinquantenne ancora bella donna. Dovremmo smetterla di essere così clementi con queste colossali prese per il culo. Comunque come ho detto avevo letto di lei recensioni che la descrivevano gran vacca e sì, devo dire che è disponibile a farti fare quello che vuoi apparendo gran vacca. Rimane comunque il fatto che devi essere di bocca buona perchè ormai è troppo "tanta", ma TROPPO, e per fartela ripeto che bisogna essere di bocca buona. Se non ti lasciasse nemmeno fare vorrei che qualcuno mi spiegasse perchè devi pagare per farti una così. Non ditemi che è una bella donna perchè non lo è più. Magari a molti piacciono in carne ma è un altro discorso.
sigarotto
Sr. Member (302 post)
K+ 491 | K- 1863
mypussy:

se devo valutare l'estetica per me è bassissima.


a me è capitato svariate volte di leggere recensioni positive dal punto di vista estetico che poi all'apertura si erano rivelate farlocche, ma perchè la bellezza alcuni la riferiscono alle vere donne belle (modelle,attrici,soubrettes,ecc) altri alle altre prostitute con cui sono stati, oltre al fatto che poi magari quella escort li aveva trattati bene, era brava,ecc e magicamente anche il livello estetico nella recensione veniva alzato

il link a SGI:
https://gnoccaforum.com/esc…
maradona
Sr. Member (318 post)
K+ 83 | K- 1335
Le foto potrebbero essere di 10 anni fa. Il viso e la prestazione sono da gran vacca come tutto il resto, non si può dire che non dia soddisfazione...dipende cosa cerchi.
The_razor_edge
Full Member (64 post)
K+ 26 | K- 302
Grazie, a vedere altri commenti (su altri siti) sembra sia una gnocca da paura, ma il tuo racconto chiarisce bene come stanno le cose
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI