Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
StormDick
Sr. Member (218 post)
K+ 123 | K- 338
INDEX: IDX028e9c57b05248cf875b5f52e0ee64fc
NOME INSERZIONISTA: Nicole
NAZIONALITÀ: Italiana
CITTÀ: Torino Santa Rita
ETÀ: dice 45 e confermo
CONFORMITÀ ANNUNCIO: 100x100 Quando l'ho visto
SERVIZI OFFERTI: BJ, DATY, RAI1
RATE: VU
DURATA DELL'INCONTRO: 35 min dtd
DESCRIZIONE FISICA: bel fisico, 1,6o mt, 3a, pelle bianchissima, liscia e profumata, bella donna, minuta ma con belle curve
ATTITUDINE: 6/7
REPERIBILITÀ: non facile
FUMATRICE: penso di SI
BARRIERE ARCHITETTONICHE: 5 scalini

LINK:
Location: Vicino Stadio Comunale

Amici della Patata, buongiorno!
In area lavoro Taurinense e la trombamica locale impegnata...il marito fa il primo turno, ed avendo pruriti ormonali, decido di sfogliare BI e cercare sollazzo altrove. Mi imbatto in un annuncio di tale Nicole 45 anni coccolona, sexy ecc ecc, le foto sembrano autentiche e decido di telefonare ed indagare, risponde quasi subito, ma mi dice di esser al lavoro e che se voglio andare da lei mi dice zona e rate, disponibile dalle 21 alle 23. Richiamo alle 22 ma non risponde, riprovo, nulla. Ero intrigato, e riprovo il giorno dopo a metà giornata, risponde, può parlare, è in pausa pranzo, si scusa per ieri sera, si ricorda di me...dice ma era impegnata e non poteva rispondere.
Fa tutto cover (sigle sopra descritte) e mi dice che stasera mi aspetta, le devo solo confermare quando.
E così parto, chiamo e mi da via e civico, che si rivelerà definitivo,mi apre entro e la sorpresa è piacevole, bella, per me, bel fisico, mi riceve con stivaloni e abbigliamento fasciato di similpelle, un po di social, e mi spiega che lavora, e che intervalla l'attività, non si sente una prof, a ripreso da poco lo faceva qualche tempo fa e lavorava anche in locali, e quando può, e quando ce la fa riceve, da qui la non facile reperibilità, anche perchè dice i suoi lavori esser occasionali. casa incasinata, ha appena traslocato, 5 gatti e 2 cani, ma non sento odori animali.
passiamo alle danze, si spoglia cosa che faccio anch'io e comincia a strusciarsi baci a stampo e quando sente willy pronto lo veste e parte di Bj, discreto senza uso di manovella, poi dice te la faccio assaggiare...e vai di 69, pulita profumata con peluria ma poca, provo a digitalizzare RAI2 ma scosta la mano, e poi passa a smorza, si muove bene, comincia ad alternare bj e smorza, fa un paio di giri alchè la metto a pecos e finisco nel gommino
mi da asciugamano pulito, mi lavo, un po di social e via
La tipa non ti mette fretta ma ha i suoi paletti, non è una prestazione waooo, ma il rate, il fisico e l'orario per me importante, mi fa pensare potri fare un secondo round per vedere se si crea più feeling, non è macchinetta ma sembra abbia un po una scaletta degli interventi, anche se poi accondiscende ai cambi di programma (posizioni daty ecc)
Ordine commenti: Recenti in alto
maradona
Sr. Member (318 post)
K+ 83 | K- 1336
E allora io cosa dovrei dire? Ormai i K- sono diventati divertimento compulsivo per troie psicopatiche... aboliamoli!
Sulla signora non si può pubblicare un link?
pinuzzo01
Full Member (89 post)
K+ 48 | K- 155
StormDick:



questo è L' INDEX corretto, mi scuso, altrimenti i K- arrivano come se piovesse, il primo è un refuso frutto di un copia e incolla della scheda recensione, presa da un altra come linea guida


Ma non ti preoccupare dei k- ormai è una fratture inutile quella di votare un utente perché è senza controllo ed i punte migliori hanno voti negativi. Avevamo chiesto di eliminarli ma chi gestisce il forum ha fatto orecchie da mercante.
Vai tranquillo avessi anche tutti k- si sa chi è un punter e chi lurka e mette k- ottenendo tra l'altro l'effetto contrario.
C.I.B.
Sr. Member (215 post)
K+ 189 | K- 1342
StormDick:



questo è L' INDEX corretto, mi scuso, altrimenti i K- arrivano come se piovesse, il primo è un refuso frutto di un copia e incolla della scheda recensione, presa da un altra come linea guida


Allora era vero, uno dei 2 INDEX non centrava nulla.
Vabbè, dai, il + 3 te lo metto io.

StormDick
Sr. Member (218 post)
K+ 123 | K- 338
INDEX CORRETTO IDX028e9c57b05248cf875b5f52e0ee64fc
StormDick
Sr. Member (218 post)
K+ 123 | K- 338
StormDick:

C.I.B.:

burich:

potrebbe essere questa la Nicol di 45 anni?
https://gnoccaforum.com/esc…

IDX028e9c57b05248cf875b5f52e0ee64fc

Avevo preso anche io in considerazione che potesse trattarsi della Nicole (chiamiamola Nicole 1) riferibile al link di burich.

Tuttavia non quadravano molte cose:

a memoria quella Nicole 1 di burich riceveva nelle vicinanze di piazza Bengasi, mentre Storm parla di zona stadio comunale.

Si parla di cani e gatti, dai precedenti racconti non risultava presenza di animali presso la location di Nicole 1.

L' INDEX del racconto di Storm non corrisponde a nessuno dei due numeri di Nicole 1. Peraltro nella recensione di Storm sono presenti 2 INDEX , IDX335261d73c718271c34014fcbb75e2b6 il primo e IDX028e9c57b05248cf875b5f52e0ee64fc il secondo, alla fine. Come mai? Qual è quello relativo all'annuncio non al momento reperibile? E il secondo cosa c'entra?
Per inciso, come dice Sukai, la Nicole 1 ha o aveva 2 numeri. Il primo, 856 finale, porta a questo INDEX
IDX4bd6a065d20486bcefd8913078ce5196 . Con riscontri sul forum.
Il secondo, 069 finale, porta a INDEX IDXdfa2a0039d80194b489a77dd27dd5fd5. Non ha riscontri sul forum.

Limporto chiesto dalla Nicole 2, quella di Storm per intenderci, è discretamente inferiore, come fa notare pinuzzo01, a quanto chiedeva la Nicole 1.

Le origini regionali sono diverse, come successivamente confermato.

Infine pinuzzo01 conferma che non sono la stessa persona, si sta parlando di 2 Nicole diverse.

Resta da vedere se chi è in possesso del numero, inserendolo nei soliti motori di ricerca, è in grado di trovare dei collegamenti, magari con annunci più datati.
E se volesse cortesemente inserire i link di riferimento, qualora ne trovasse


questo è L' INDEX corretto, mi scuso, altrimenti i K- arrivano come se piovesse, il primo è un refuso frutto di un copia e incolla della scheda recensione, presa da un altra come linea guida
StormDick
Sr. Member (218 post)
K+ 123 | K- 338
C.I.B.:

burich:

potrebbe essere questa la Nicol di 45 anni?
https://gnoccaforum.com/esc…



Avevo preso anche io in considerazione che potesse trattarsi della Nicole (chiamiamola Nicole 1) riferibile al link di burich.

Tuttavia non quadravano molte cose:

a memoria quella Nicole 1 di burich riceveva nelle vicinanze di piazza Bengasi, mentre Storm parla di zona stadio comunale.

Si parla di cani e gatti, dai precedenti racconti non risultava presenza di animali presso la location di Nicole 1.

L' INDEX del racconto di Storm non corrisponde a nessuno dei due numeri di Nicole 1. Peraltro nella recensione di Storm sono presenti 2 INDEX , IDX335261d73c718271c34014fcbb75e2b6 il primo e IDX028e9c57b05248cf875b5f52e0ee64fc il secondo, alla fine. Come mai? Qual è quello relativo all'annuncio non al momento reperibile? E il secondo cosa c'entra?
Per inciso, come dice Sukai, la Nicole 1 ha o aveva 2 numeri. Il primo, 856 finale, porta a questo INDEX
IDX4bd6a065d20486bcefd8913078ce5196 . Con riscontri sul forum.
Il secondo, 069 finale, porta a INDEX IDXdfa2a0039d80194b489a77dd27dd5fd5. Non ha riscontri sul forum.

Limporto chiesto dalla Nicole 2, quella di Storm per intenderci, è discretamente inferiore, come fa notare pinuzzo01, a quanto chiedeva la Nicole 1.

Le origini regionali sono diverse, come successivamente confermato.

Infine pinuzzo01 conferma che non sono la stessa persona, si sta parlando di 2 Nicole diverse.

Resta da vedere se chi è in possesso del numero, inserendolo nei soliti motori di ricerca, è in grado di trovare dei collegamenti, magari con annunci più datati.
E se volesse cortesemente inserire i link di riferimento, qualora ne trovasse


questo è L' INDEX corretto, mi scuso, altrimenti i K- arrivano come se piovesse, il primo è un refuso frutto di un copia e incolla della scheda recensione, presa da un altra come linea guida
C.I.B.
Sr. Member (215 post)
K+ 189 | K- 1342
burich:

potrebbe essere questa la Nicol di 45 anni?
https://gnoccaforum.com/esc…



Avevo preso anche io in considerazione che potesse trattarsi della Nicole (chiamiamola Nicole 1) riferibile al link di burich.

Tuttavia non quadravano molte cose:

a memoria quella Nicole 1 di burich riceveva nelle vicinanze di piazza Bengasi, mentre Storm parla di zona stadio comunale.

Si parla di cani e gatti, dai precedenti racconti non risultava presenza di animali presso la location di Nicole 1.

L' INDEX del racconto di Storm non corrisponde a nessuno dei due numeri di Nicole 1. Peraltro nella recensione di Storm sono presenti 2 INDEX , IDX335261d73c718271c34014fcbb75e2b6 il primo e IDX028e9c57b05248cf875b5f52e0ee64fc il secondo, alla fine. Come mai? Qual è quello relativo all'annuncio non al momento reperibile? E il secondo cosa c'entra?
Per inciso, come dice Sukai, la Nicole 1 ha o aveva 2 numeri. Il primo, 856 finale, porta a questo INDEX
IDX4bd6a065d20486bcefd8913078ce5196 . Con riscontri sul forum.
Il secondo, 069 finale, porta a INDEX IDXdfa2a0039d80194b489a77dd27dd5fd5. Non ha riscontri sul forum.

Limporto chiesto dalla Nicole 2, quella di Storm per intenderci, è discretamente inferiore, come fa notare pinuzzo01, a quanto chiedeva la Nicole 1.

Le origini regionali sono diverse, come successivamente confermato.

Infine pinuzzo01 conferma che non sono la stessa persona, si sta parlando di 2 Nicole diverse.

Resta da vedere se chi è in possesso del numero, inserendolo nei soliti motori di ricerca, è in grado di trovare dei collegamenti, magari con annunci più datati.
E se volesse cortesemente inserire i link di riferimento, qualora ne trovasse
pinuzzo01
Full Member (89 post)
K+ 48 | K- 155
StormDick:

TI HO INVIATO NUMERO IN PRIVATO


Visto ora grazie. Risposto.
Confermo che non è la nicole del link più sopra dal numero.
StormDick
Sr. Member (218 post)
K+ 123 | K- 338
pinuzzo01:

Non è quella nicole.
La nicole di cui parli tu è di origine pugliese (e non friulna) e non farebbe mai un incontro per vu quindi non resta che aspettare maggiori info da storm perché al momento è una recensione su un fantasma.


TI HO INVIATO NUMERO IN PRIVATO
pinuzzo01
Full Member (89 post)
K+ 48 | K- 155
Non è quella nicole.
La nicole di cui parli tu è di origine pugliese (e non friulna) e non farebbe mai un incontro per vu quindi non resta che aspettare maggiori info da storm perché al momento è una recensione su un fantasma.
sukai
Sandokan (1202 post)
K+ 391 | K- 2485

sempre ella, ha due numeri.

non sono riuscito a combinare perchè già via whatsapp era esosa e poco disonibile (no cim, no rai2, no, no..)

burich
Jr. Member (189 post)
K+ 139 | K- 1505
potrebbe essere questa la Nicol di 45 anni?
https://megaescort.info/esc…
StormDick
Sr. Member (218 post)
K+ 123 | K- 338
frate 1971:

Scusate amici ma qui c`é stato probabilmente un pó di casino, il link postato dal collega riportaalla Nicol di 28 anni del post della Nicol di Corso Siracusa e quindi quello postato é sbagliato.
Dico bene? la cosa migliore é che Stormdick ci fornisca il numero in privato oppure provi a aggiungere un link valido.


Purtroppo non esiste attualmente un Link valido come detto nella rece e nel post precedente a questo, se lo ri-pubblica e lo intercetto lo metto
per il numero, attendo richieste in privato
sano18
Jr. Member (168 post)
K+ 58 | K- 772
Esatto frate 1971, casualmente avevo incontrato recentemente Nicol cso Siracusa e ho postato la rece anche per chiarire la situazione. Ora manca un link corretto per Nicole 45
frate 1971
Hero Member (763 post)
K+ 625 | K- 2390
Scusate amici ma qui c`é stato probabilmente un pó di casino, il link postato dal collega riportaalla Nicol di 28 anni del post della Nicol di Corso Siracusa e quindi quello postato é sbagliato.
Dico bene? la cosa migliore é che Stormdick ci fornisca il numero in privato oppure provi a aggiungere un link valido.
StormDick
Sr. Member (218 post)
K+ 123 | K- 338
Italianissima, con inflessione Piemonte e origine Friulana Veneta, confessatomi quando durante il social le ho detto che mi sarei trasferiti in quei luoghi questa settimana, mi spiace non aver postato Link ma attualmente non c'è, se m'imbatto lo inserisco
ErosODM
Jr. Member (159 post)
K+ 58 | K- 530
La Nicol del link ha un e in meno e forme in più rispetto a quello che io definirei "minuta".
socrate
Jr. Member (176 post)
K+ 55 | K- 71
Ho provato a telefonare
dice di essere moldava.
E' la stessa persona?
grey__wolf
Jr. Member (130 post)
K+ 41 | K- 579
https://torino.bakecaincont…
StormDick
Sr. Member (218 post)
K+ 123 | K- 338
c'è un motivo per cui non lo pubblicate?
bakecaincontrii.com
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI