Gnocca forum
Ordine commenti: Recenti in alto
Loftpertutti
Sr. Member (279 post)
K+ 264 | K- 649
K+ specialmente a Titooo, Taro e Vida Loca.
Mi domando anche io a questo punto,- a parte le complete e chiare recensioni che scrive- dopo aver ribadito in un altra disccissione di "non rompegli i C**** che e non avrebbe più recensito le sue scoperte). Cosa ci fa qui Coldasice?
Però gli lascio, nel caso cambi idea, come ha detto Taro, la famosa scheda di GF -per me è di aiuto- facendo copia ed incolla non è complicato.

Titolo: Nome, Notturna o diurna (se si vuole zona)
Nome
Dove:
nazionalita':
eta':
descrizione fisica:
servizi offerti:
rate di partenza:
rate concordato:
durata dell'incontro:
attitudine:
reperibilita':
fumatrice:
coordinate

Buone ciulate raga!
titooo
Sr. Member (453 post)
K+ 106 | K- 313
si è iscritto a gennaio ed è già stanco di recensire
VidaLoca
Hero Member (644 post)
K+ 230 | K- 155
coldasice:

L'unica cosa che avete ottenuto con queste polemiche gratuite è che le ultime due scoperte new entries che ho fatto me lo sono tenute per me, e così sarà per le successive, dato che sono uno a cui piace rischiare provando le nuove....almeno così evito di inquinare il forum con recensioni fatte male.
Bravi, siete riusciti nel vostro intento!


Perché continuare a rimanere nel forum allora?
il sig. Taro
Sr. Member (439 post)
K+ 533 | K- 551
coldasice:

L'unica cosa che avete ottenuto con queste polemiche gratuite è che le ultime due scoperte new entries che ho fatto me lo sono tenute per me,...
almeno così evito di inquinare il forum con recensioni fatte male.
Bravi, siete riusciti nel vostro intento!


Vedo che hai colto un pieno il senso della discussione :

Erminio
punter sì, ma fine gentleman.
titooo
Sr. Member (453 post)
K+ 106 | K- 313
Le polemiche non sono gratuite. Ci sono recensori di OTR che non mettono le informazioni di base per individuare le ragazze. Se tu non sei uno di quelli non ti devi sentire tirato in causa.
coldasice
Jr. Member (132 post)
K+ 93 | K- 219
L'unica cosa che avete ottenuto con queste polemiche gratuite è che le ultime due scoperte new entries che ho fatto me lo sono tenute per me, e così sarà per le successive, dato che sono uno a cui piace rischiare provando le nuove....almeno così evito di inquinare il forum con recensioni fatte male.
Bravi, siete riusciti nel vostro intento!
amoledonne
Hero Member (775 post)
K+ 275 | K- 421
karmo spesso e volentieri non indicano neppure se è notturna serale o diurna
Noninvecchio
Sr. Member (232 post)
K+ 83 | K- 168
Giusto per sorridere e far rimuovere questa discussione:

se la moderazione latita l'operato è il suo e non il loro.

NI
titooo
Sr. Member (453 post)
K+ 106 | K- 313
karmati entrambi
(questo post prima o poi verrà rimosso ma lo scrivo lo stesso)
non sarebbe compito dell'utenza richiamare gli altri utenti a rispettare le regole e scrivere recensioni come si deve. Sarebbe compito della moderazione che invece latita ma che è tempestiva nel rimuovere i post di critica al loro operato.
Messobene
Full Member (24 post)
K+ 29 | K- 20
il sig. Taro:
Pienamente d'accordo Fare la scheda non è complicato : cosae incolla da una già fatta o addirittura da quella che, al momento delle nostre iscrizioni troviamo nel LINK che ci manda Zenas Poi se non si mettono tutte le voci (servizi offerti/servizi richesti, rate richiesto/rate concordato) fa niente, bastano le indicazioni minime Poi. Piccolo sfogo personale da nazigramar: Gli ho chiesto Gli ho dato Gli ho fatto il daty CaXXarola: LE ho chiesto LE ho dato LE ho fatto > Punter sì, ma studiati
i Sono d'accordo...soprattutto con l'ultimo punto...e aggiungo...le H per favore mettetele al posto giusto...
il sig. Taro
Sr. Member (439 post)
K+ 533 | K- 551
Pienamente d'accordo
Fare la scheda non è complicato : cosae incolla da una già fatta o addirittura da quella che, al momento delle nostre iscrizioni troviamo nel LINK che ci manda Zenas

Poi se non si mettono tutte le voci (servizi offerti/servizi richesti, rate richiesto/rate concordato) fa niente, bastano le indicazioni minime

Poi.
Piccolo sfogo personale da nazigramar:
Gli ho chiesto
Gli ho dato
Gli ho fatto il daty
CaXXarola:
LE ho chiesto
LE ho dato
LE ho fatto
>

Punter sì, ma studiati



Erminio
punter sì, ma fine gentleman.
Loftpertutti
Sr. Member (279 post)
K+ 264 | K- 649
Francostar è uno dei "fondatori e lo specializzato su aspetti legali. Quindi dopo anni di ottimi interventi se lo può permettere.


Invece karmo ma tra 24 ore quando posso Vida Loca.
Nomi, descrizione, uso della scheda ed altri commenti fanno la differenza.
Senza sapere il nome che lui ha inserito nella scheda, forse mi sarei perso una bella esperienza. I nomi sono invece importanti….come distinguere la pay a e la pay b se si assomigliano, stanno nella stessa location e non si conosce il nome?

Sono non d'accordo con l'idea che chi recensisce alla carlona è "migliore" rispetto ad uno che recensisce poco ma bene. Senza sapere il nome che lui ha inserito nella scheda, forse mi sarei perso una bella esperienza. I nomi sono invece importanti….come distinguere la pay a e la pay b se si assomigliano, stanno nella stessa location e non si conosce il nome?

Recensire in maniera non chiara, senza la scheda, che è altamente raccomandata dal Forum stesso; oppure dire che la ragazza è stata vista molte volte, ma non viene recensita aggiungendo "confermo quanto ha detto tizio o caio", è come non recensire.

Oppure si si vogliono stravolgere le regole da anni usate in GF...affari di chi si comporta così. Chi legge, poi valuta i recensori.
Francostars
KING (2800 post)
K+ 495 | K- 595
Affermo che non uso la scheda, visto che non posso fare recensioni copia/incolla, rispetto ad altri forum.
Franco
coldasice
Jr. Member (132 post)
K+ 93 | K- 219
- I nomi non li chiedo mai perchè non mi interessano.
- La scheda è una seccatura ma te ne accorgi solo se fai recensioni, se non si recensisce mai no (non è riferito a te), per di più non è obbligatoria.
- Le indicazioni precise (orari, coordinate precise al cm e descrizione fisica dettagliata) sono tutte nel testo delle recensioni.
- Le ragazze che ho recensito da quando sono iscritto, dal giorno dopo la rece bisogna attenderle ore quindi evidentemente le indicazione fornite sono fin troppo esaustive.

La differenza non è tra chi recensisce in un modo o in un altro, ma chi recensice e chi no. Facciamo in modo che il gruppo di quelli che non recensiscono aumenti sempre di più, mi raccomando.
stradivaris12
Newbie (0 post)
K+ 7 | K- 5
Se le recensioni fossero complete ....heee ...godi solo a metà.
In effetti hai ragione...ma non vorrei cascarci anch'io ....
titooo
Sr. Member (453 post)
K+ 106 | K- 313
Karmato
VidaLoca
Hero Member (644 post)
K+ 230 | K- 155
Vorrei fare una piccola critica, riferita alla pagina dedicata alle OTR, a tutti gli utenti (non agli admin), che scrivono le varie recensioni.

Caxxo ma nel titolo perché non scrivete il NOME della ragazza, la zona (o la via) e se nottura o diurna?
Ci sono certi titoli improponibili tipo:
"Serale via Salmoraghi"
Ci sono 10 ragazze in quella via, un po di precisione sarebbe gradita.

Quando fate le rece, mettete sta cavolo di scheda, almeno uno può capire di che ragazza si tratta.

Scusate il piccolo sfogo
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI