Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
sarom
Sr. Member (217 post)
K+ 613 | K- 1774
Salve a tutti, sono stato da Cinthya a marzo prima che andasse via per un po' in Brasile così mi ha detto poi non so. Ho preso appuntamento il mattino trovato telefono spento mi ha richiamato lei docendomi che era in palestra. Dopo aver chiesto costi e servizi 2vu bj daty rai1 69 mi dirigo in corso ferraris valzer di civici mi dirige a quello giusto e mi fa aspettare come un deficente per 10 minuti fuori finché mi chiama e mi apre il portone mi dirigo da lei e si presenta questa bella panterona nera fisico notevole palestrato viso grazioso, rotto il ghiaccio mi faccio ripetere il menù e ci accordiamo per vu+30 perché quello avevo per bj daty rai1 e 69. Il bj niente di che poi ho voluto assaggiare la sua merce credo che gli sia piaciuto per concludere ho voluto farmi scopare da lei e devo dire che li ha dato il meglio di se, ho dovuto fermarla perché aveva un ritmo indiavolato e ho scelto di finire facendomi fare un altro bj esplodendo nel cappuccio. Ha un fisico tonico ma secondo me certe foto non tutte sono sue comunque sono uscito soddisfatto.
INDEX IDXde8e30848c58b1d6d486be55e085a43f
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
Non ha più il clito come nelle foto vecchie... facendo i conti se davvero prendeva ormoni e ha smesso gli si sarà "sgonfiato" cosi come la muscolatura che ha ora, è molto ridotta rispetto alle foto
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
Figherrimo76
Sr. Member (488 post)
K+ 178 | K- 1473
Ieri ero molto tentato di fiondarmi dalla black...ma il clito così sporgente come in certe foto di altri annunci... mi ha fatto desistere. Sembra un cazzetto. Ed ebbi già una tipa così...e la cosa fu un'esperienza strana... eppoi il viso non mi convince piu' di tanto. magari sbaglio io eh... ma la metto in lista
Strofil
Full Member (11 post)
K+ 4 | K- 7
Io non ho chiesto se concedeva 2 giri,mi spiace !
Figherrimo76
Sr. Member (488 post)
K+ 178 | K- 1473
Si, grazie...volevo scrivere Vu+20... ma insomma...io di massima cerco di restare sui Vu+10 al massimo...giusto se la tipa merita proprio... che poi 2 VU per un 'ora la trovo onesta come cosa, ma sapete se concede 2 shots?
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
Vai sereno!

Non dargli però più di 2 vu per una ora.... E' un aumento del 20% Dai...
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
Figherrimo76
Sr. Member (488 post)
K+ 178 | K- 1473
Mi avete tentato con queste rece. In effetti ho provato a chiamarla ieri sera intorno le 19... la voce non mi ha entusiasmato granchè. Comunque mi ha chiesto Vu+70 per fare un po' di tutto con "calma". Dal fisico sembra perfetta... ed un Black Loft così forse non ne ho mai vedute, pero' per esperienza le foto spesso sono fake. Se pero' dite che lei è realmente così, mi fido e ci farò un salto. A breve mia rece.
Strofil
Full Member (11 post)
K+ 4 | K- 7
Ciao a tutti!
Dopo aver letto le vs recensioni ,mi sono fiondato a trovarla ,non sto a riscrivere tutta la scheda perché è già stato fatto in maniera corretta nei post precedenti!
Molto facile da reperire,accordo al telefono per 2 VU ( ha provato a sparare 3VU ,ma le ho detto a 2VU arrivo ,sennò nada,accetta)
Location piccola ma molto pulita,lei ha davvero un fisico statuario,viso carino e davvero un bel sorriso.
Mi accoglie in intimo nero,si iniziano le danze fk con buona dose di lingua ( basta farla scaldare un po&rsquo ,poi una bella 69 dove ho leccato come un matto,lei si è bagnata parecchio ( clitoride davvero notevole) ,BJ abbastanza ben fatto ,io l’ho preferito coperto,ma è disponibile a farlo scoperto,poi giro di missionaria ,cavalcato da lei e di nuovo missionario per finire!
Per me un’ottima prestazione,ottimo social anche dopo la trombata!
Tempo trascorso intorno ai 45 minuti!
Ciao e buone chiavate a tutti!!!
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
Penso proprio di si, perche io l ho trovata meno voluminosa rispetto alle foto.

Che stupidaggine con quel bel fisico andare a prendersi gli ormoni.... Va bhe.
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
sbrincia
Hero Member (524 post)
K+ 228 | K- 972
lederfolin:

Gli ormoni? Te lo disse lei o lo hai dedotto tu?

Adesso che sono stato da lei era a posto non aveva manco un pelo... e la muscolatura era minore di volume rispetto a certe foto.

Degli ormoni me lo ha detto lei ed all'epoca la muscolatura ,specie cosce e glutei era decisamente voluminosa. forse ha un po' ridotto l'attività dio palestra.
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
esagerato!!! :-D

ahahahha
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
Severomietitore
Sr. Member (348 post)
K+ 216 | K- 468
lederfolin:
No è graziosa anche di viso, ci sono alcuni vecchi annunci che sono a viso scoperto.


Ti ringrazio, ma graziosa è un pò un eufemismo: assomiglia a Mario, il tabaccaio sotto casa mia....
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
Gli ormoni? Te lo disse lei o lo hai dedotto tu?

Adesso che sono stato da lei era a posto non aveva manco un pelo... e la muscolatura era minore di volume rispetto a certe foto.
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
sbrincia
Hero Member (524 post)
K+ 228 | K- 972
La conosco: sono stato da lei circa due anni fa in corso Galileo e l'avevo anche recensita ma ha cambiato numero. Molto palestrata e con grosso clito ed anche una leggera crescita di pelucchi sul mento , lascito degli ormoni presi in passato. Avevo pattuito VU+ 20 e mi ha fatto un discreto servizio con bbj, 69 e rai uno ma poi voleva 2 VU. Alla fine, per non litigare, le ho dato VU+40 ma non era contenta ugualmente .Ovviamente non ci sono più tornato anche perché il servizio era nella norma ma non memorabile. E poi la mia tariffa standard è VU o al massimo VU+10 e, trovando la ragazze giuste , si fanno mega scopate.
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
E si, il clito voluminoso c'è.
Personalmente durante l'incontro non mi ci sono volutamente soffermato troppo temendo mi avrebbe dato disagio ma cosi non è stato. Mi son trovato bene come speravo. Sopratutto l'ho visto "nascosto" sotto le grandi labbra. In alcune foto su internet si vede bello gonfio...

Le sigle le fornisce pressoché tutte. Non ho chiesto il Cim. Questo non so se lo faccia o meno effettivamente.

Per altro la Karen, non è stata testata proprio da nessuno di noi? Ho chiesto diverse volte sul forum in vano

https://www.torinoerotica.c…

Le foto son sempre state notevoli...
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
gingerino12
Newbie (-26 post)
K+ 15 | K- 659
lede a parte l' INDEX , vorrei segnalare che hai dimenticato di informare la ciurma del suo clitoride "gigantesco" come lei sottolinea su pablito.
Che TUTTE le sigle non vuol dire nulla anzi ne avrei così tante che immagino intendesse le classiche, anche se manchi Rai 2 (così risulta da sogno in altra baia).

per il resto k+
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
Grazie, :-)

Mi salvo la pagina e me la studierò.
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1177 | K- 1339
lederfolin:

Non sono capace a postare l' INDEX .... non ho mai neanche capito come funziona e come usarlo....

C'è una guida sul forum che ne spiega il funzionamento?

https://gnoccaforum.com/esc…
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
Non sono capace a postare l' INDEX .... non ho mai neanche capito come funziona e come usarlo....

C'è una guida sul forum che ne spiega il funzionamento?
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1177 | K- 1339
postiamo sempre l' INDEX
IDXde8e30848c58b1d6d486be55e085a43f
1 2 »
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI