Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
stanchissimo69:

Francostars:

Sì esatto, adesso si chiama Polizia Locale e non più Municipale; però, al sottoscritto risulta che quella di Cornaredo non sia unificata con la stessa di Pregnana.



Francostar anch'io anni fa presi un verbale in zona, contesta immediatamente il fatto, PL di Pregnanza io ero nel territorio di Vanzago, mi risposero che era ugualmente di loro competenza.
In effetti ricerche successive mi fecero trovare un accordo tra vari comuni, 9 della zona, che in casi particolari potevano cooperare.
Non approfondi la cosa e pagai il verbale, anche perché era centrato non sull'incontro ma sul fatto che era stato fermato al bordo del bosco ero entrato in un parco ad ingresso limitato ai residenti.

Ps credo sia il centro operativo misto n.9 quello a cui facevano riferimento

Sto parlando di Cornaredo e Pregnana, inoltre da quello che ha scritto l'autore di questo thread, esso stesso era nel territorio del primo suddetto Comune.
Se la ZTL che tu hai violato fosse stata presente in area pubblica e non privata, avresti potuto benissimo contestare la non logicità e ragionevolezza di questa, siccome ai sensi dell'articolo 7 comma 9 del Codice della Strada, tale zona limitativa può essere istituita unicamente per concrete problematiche al traffico eccessivo in essa medesima e naturalmente in una zona di campagna, tale situazione non può essere sussistente.
Franco
stanchissimo69
Sr. Member (215 post)
K+ 24 | K- 16
Francostars:

Sì esatto, adesso si chiama Polizia Locale e non più Municipale; però, al sottoscritto risulta che quella di Cornaredo non sia unificata con la stessa di Pregnana.



Francostar anch'io anni fa presi un verbale in zona, contesta immediatamente il fatto, PL di Pregnanza io ero nel territorio di Vanzago, mi risposero che era ugualmente di loro competenza.
In effetti ricerche successive mi fecero trovare un accordo tra vari comuni, 9 della zona, che in casi particolari potevano cooperare.
Non approfondi la cosa e pagai il verbale, anche perché era centrato non sull'incontro ma sul fatto che era stato fermato al bordo del bosco ero entrato in un parco ad ingresso limitato ai residenti.

Ps credo sia il centro operativo misto n.9 quello a cui facevano riferimento
amoledonne
Hero Member (775 post)
K+ 275 | K- 419
Non conosco la legislazione francese ma vedo che in Avenue Foch, a due passi dagli Champs e verso il Bois de Boulogne di otr
IN OT Ho usufruito solo una volta a P del servizio relaxation (così lo chiamano) negozio sulla strada, tariffe all'ingresso una fanciulla sola, possibilità di pagare con carta di credito
Prezzo/prestazione 5- (massaggio+bj+RAI1 a 5VU )Mai più! Ma le tasse loro le pagano
A Cagnaccio80 sarei ben felice che la questione si limitasse alla sola questione prostituzione, il problema che queste vessazioni ed ingiustizie per non dire oltre sono assai diffuse
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
cagnaccio80:

luckyluke:

Le ordinanze rimangono illegali fino a quando non vi è nessuna legge che vieta la prostituzione su strada.Anni fa la Carfagna spalleggiata dal Berlusca (si proprio lui,il grande "utilizzatore finale" ma allora non si sapeva) cercarono di far passare una legge che vietasse la prostituzione su strada,ma poi non se ne fece nulla.

Già... mi ricordo la battaglia moralistica immonda che fece quella sgallettata all'epoca. Mi rimase impressa una sua dichiarazione mentre starnazzava in una trasmissione televisiva:"Io provo orrore per chi mostra e vende il proprio corpo". Sì, perché TU, che hai fatto i calendari mostrandoti nuda SOLO PER SOLDI, TU che sei diventata ministra da un giorno all'altro senza aver mai frequentato una scuola di partito e SOLO PERCHE' hai succhiato il cazzo a chi, per nostra disgrazia, ti ha dato quell'incarico. In definitiva, TU CHE TI SEI PROSTITUITA nel modo più vile e schifoso che cosa hai fatto SE NON MOSTRARE E VENDERE IL TUO CORPO? E hai la bella faccia tosta di promuovere un decreto contro la prostituzione?! E ditemi voi se una tale ignominia può essere tollerata...

Allora. Se esistesse una legge contro la prostituzione su strada, le Ordinanze Sindacali sulla sicurezza urbana non si potrebbero applicare, siccome queste devono essere obbligatoriamente "contingibili ed urgenti" e quindi, non solo per essere lecite devono disciplinare esclusivamente problematiche di tipo temporaneo ed improvvise, ma anche riguardare divieti exta ordinem; mentre i Regolamenti di Polizia Locale non possono disciplinare la pubblica sicurezza e l'ordine pubblico e se questi prevedono un divieto di prosituzione su strada vasto ed indiscriminato, senza nemmeno essere accompagnato da comporamenti particolari, diventano lungi (= lontano) da tutelare certe materie di competenza esclusiva degli Enti Locali, come l'igiene e la salubrità del territorio con condizioni di sussidiarietà nei confronti dello Stato Centrale.
Riguardo alla Francia, tutt'ora in questo Paese esiste l'adescamento passivo per strada, che viene punito anche con l'arresto. Se dovesse passare il disegno di legge attualmente all'esame del Parlamento di Parigi, il suddetto divieto OTR sparirebbe, mentre i clienti delle pays non solo stradali, ma di qualsiasi genere, rischierebbero un'ammenda fino a 30VU.
Spero d'essere stato chiaro.
Franco
cagnaccio80
Sr. Member (324 post)
K+ 170 | K- 153
luckyluke:

Le ordinanze rimangono illegali fino a quando non vi è nessuna legge che vieta la prostituzione su strada.Anni fa la Carfagna spalleggiata dal Berlusca (si proprio lui,il grande "utilizzatore finale" ma allora non si sapeva) cercarono di far passare una legge che vietasse la prostituzione su strada,ma poi non se ne fece nulla.

Già... mi ricordo la battaglia moralistica immonda che fece quella sgallettata all'epoca. Mi rimase impressa una sua dichiarazione mentre starnazzava in una trasmissione televisiva:"Io provo orrore per chi mostra e vende il proprio corpo". Sì, perché TU, che hai fatto i calendari mostrandoti nuda SOLO PER SOLDI, TU che sei diventata ministra da un giorno all'altro senza aver mai frequentato una scuola di partito e SOLO PERCHE' hai succhiato il cazzo a chi, per nostra disgrazia, ti ha dato quell'incarico. In definitiva, TU CHE TI SEI PROSTITUITA nel modo più vile e schifoso che cosa hai fatto SE NON MOSTRARE E VENDERE IL TUO CORPO? E hai la bella faccia tosta di promuovere un decreto contro la prostituzione?! E ditemi voi se una tale ignominia può essere tollerata...
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
amoledonne:

Plaudo agli idealismi di Cagnaccio80
Il grosso problema da noi è l'assoluta impunità dei ns amministratori, fatti salvi i rari casi più eclatanti
Fanno edifici nel deserto, lasciati a metà e non c'è mai un responsabile che paghi.
Fanno disastri e buchi incredibili ma quando mollano o li cacciano (?) le liquidazioni sono sempre astronomiche (vedi Alitalia)
Fanno ordinanze illegali e non ho mai visto un sindaco pagare di tasca propria
Fare uno, dieci o cento ricorsi permettendo alla PA di attingere ai nostri soldi per pagare le spese o i danni cosa volete che possa fregare al furbo di turno?
Proviamo a fare un'azione di responsabilità diretta allora si che le cose cambierebbero, ma quale pm l'accoglierà mai?

Probabile che dopo una sentenza di ricorso passata ingiudicato (= che non si può più impugnare in un grado superiore), la quale abbia riconosciuto la relativa normativa locale illecita, chi ha promosso quest'ultima e non l'ha corretta od eliminata, potrebbe incappare in una certa responsabilità penale per abuso d'ufficio e truffa.
Franco
luckyluke
Hero Member (641 post)
K+ 196 | K- 109
La zona di Cornaredo è da qualche anno la più a rischio in assoluto: basta leggere i vecchi messaggi su questo forum per rendersene conto. Ci saranno dei puffi specializzati che non fanno giri di ispezioni sulle strade ma puntano direttamente ai luoghi di inbosco che ben conoscono e se vedono un auto o anche una bici parcheggiata non esitano a precipitarsi nel vicino boschetto ber beccare sul fatto il proprietario (cosa capitata a 2 anni a uno sfortunato utente nella zona della Pro Loco di Cornaredo).
La novità è che stavolta è stata multata anche la OTR,cosa che prima raramente succedeva (forse in passato qualcuno ha vinto un ricorso contestando anche questa disparità di trattamento?)
Le ordinanze rimangono illegali fino a quando non vi è nessuna legge che vieta la prostituzione su strada.Anni fa la Carfagna spalleggiata dal Berlusca (si proprio lui,il grande "utilizzatore finale" ma allora non si sapeva) cercarono di far passare una legge che vietasse la prostituzione su strada,ma poi non se ne fece nulla.
Se non sbaglio in Francia la multa è di ben 30VU, ma lì è passata una legge che vieta la prostituzione su strada
cagnaccio80
Sr. Member (324 post)
K+ 170 | K- 153
Francostars:

Non pensare che negli altri Stati non sia presente la medesima condizione. In effetti, lo stesso sommerso sociale dovrebbe essere presenti anche in questi.

Non lo penso, ma parlo del paese in cui vivo. E, visto che il fetore della fogna io lo respiro da qualunque lato mi volga, la cosa mi genera rigetto e non posso fare a meno di rilevarlo.


Plaudo agli idealismi di Cagnaccio80

No, amoledonne, non sono un idealista. Ma considero questa ignobile presa di posizione contro la prostituzione una forma di prevaricazione che mi tocca da vicino. Non sentendomi garantito nel mio diritto e nutrendo una totale e assoluta sfiducia nelle istituzioni, l'unico mezzo di difesa temo sia proprio un'azione di forza collettiva. Cosa impossibile, per questo resta un'utopia.
amoledonne
Hero Member (775 post)
K+ 275 | K- 419
Plaudo agli idealismi di Cagnaccio80
Il grosso problema da noi è l'assoluta impunità dei ns amministratori, fatti salvi i rari casi più eclatanti
Fanno edifici nel deserto, lasciati a metà e non c'è mai un responsabile che paghi.
Fanno disastri e buchi incredibili ma quando mollano o li cacciano (?) le liquidazioni sono sempre astronomiche (vedi Alitalia)
Fanno ordinanze illegali e non ho mai visto un sindaco pagare di tasca propria
Fare uno, dieci o cento ricorsi permettendo alla PA di attingere ai nostri soldi per pagare le spese o i danni cosa volete che possa fregare al furbo di turno?
Proviamo a fare un'azione di responsabilità diretta allora si che le cose cambierebbero, ma quale pm l'accoglierà mai?
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
cagnaccio80:

Francostars:

Come ho già affermato in precedenza, se non si faranno i relativi ricorsi fino in fondo ai gradi di giudizio, senza scoraggiarsi ad eventuali soccombenze primarie corrispondenti, questi abusanti continueranno con la loro opera in merito.

Sì, ma io non posso vivere in un paese dove IO MI DEVO DIFENDERE DA CHI MI DOVREBBE DIFENDERE. La mia libertà E' SACRA ed io per pararmi dall'oppressione costante e perenne di questa sfacimma sono costretto a cacciare del denaro, a perdere un mare di tempo (e se vale il detto che il tempo è denaro E PER ME VALE, NESSUNO ME LO RIMBORSA), a rischiare di compromettere rapporti familiari, SENZA AVERE ALCUNA GARANZIA DI GIUSTIZIA. Perchè se trovi il giudice "sbagliato", e in questo paese io mi aspetto sempre di tutto, tutto quello che hai fatto sarà inutile.

Il mio sogno (utopistico) sarebbe che tutti andassimo con sassi e bastoni davanti ai municipi e alle caserme e scatenare il 48'. Perchè la mia convinzione, che ogni giorno si fa sempre più certezza, è che qui per AVERE GIUSTIZIA IO NON DEVO ESSERE GIUSTO.

Non pensare che negli altri Stati non sia presente la medesima condizione. In effetti, lo stesso sommerso sociale dovrebbe essere presenti anche in questi.
Franco
cagnaccio80
Sr. Member (324 post)
K+ 170 | K- 153
Francostars:

Come ho già affermato in precedenza, se non si faranno i relativi ricorsi fino in fondo ai gradi di giudizio, senza scoraggiarsi ad eventuali soccombenze primarie corrispondenti, questi abusanti continueranno con la loro opera in merito.

Sì, ma io non posso vivere in un paese dove IO MI DEVO DIFENDERE DA CHI MI DOVREBBE DIFENDERE. La mia libertà E' SACRA ed io per pararmi dall'oppressione costante e perenne di questa sfacimma sono costretto a cacciare del denaro, a perdere un mare di tempo (e se vale il detto che il tempo è denaro E PER ME VALE, NESSUNO ME LO RIMBORSA), a rischiare di compromettere rapporti familiari, SENZA AVERE ALCUNA GARANZIA DI GIUSTIZIA. Perchè se trovi il giudice "sbagliato", e in questo paese io mi aspetto sempre di tutto, tutto quello che hai fatto sarà inutile.

Il mio sogno (utopistico) sarebbe che tutti andassimo con sassi e bastoni davanti ai municipi e alle caserme e scatenare il 48'. Perchè la mia convinzione, che ogni giorno si fa sempre più certezza, è che qui per AVERE GIUSTIZIA IO NON DEVO ESSERE GIUSTO.
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
cagnaccio80:

carnevale:

E soprattutto non bisogna abbandonare la strada, che è esattamente ciò che questi ipocriti, moralisti, sessuofobi vorrebbero.

Straquoto. Anche se ciò che vorrei abbandonare è questo stramaledetto paese, non la strada. Perchè tutto questo è UNO SCHIFO DI UNA SCHIFEZZA TALMENTE SCHIFOSA DA NON POTER ESSERE TOLLERATA! E noi dovremmo essere rappresentati da queste ..... (mi mordo la lingua) ? con tanto di scuse alla ..... (sempre quella). Questi limitano la mia libertà di movimento, il mio diritto costituzionale con abusi, soverchierie, ricatti. BANDA DI CRIMINALI! E qui mi fermo perché potrei scrivere delle cose sconsiderate.

ps Il grande moralista in prima linea contro la prostituzione, sindaco di Roma... Questo è quanto vale la sua morale. Ho i conati di vomito.

Come ho già affermato in precedenza, se non si faranno i relativi ricorsi fino in fondo ai gradi di giudizio, senza scoraggiarsi ad eventuali soccombenze primarie corrispondenti, questi abusanti continueranno con la loro opera in merito.
Franco
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
amoledonne:

Per la questione territorio
Non sono esperto in materia e sinceramente non ci perderò tempo, ma mi risulta che da parecchio tempo fra vari comuni, in ottica di polizia municipale vi siano accordi di reciprocità o addirittura di consorzio, per cui le vigilanze agiscono su più territori
Non ho idea se necessiti decreto prefetizio o meno
Per la questione avvocato
Come sicuramente sa Francostars i ricorsi per queste tematiche non seguono la stessa procedura di quelli per le infrazioni stradali, autovelox in testa, molto più semplici
Si tratta di capire se un ricorso con un avvocato non comporti più costi che vantaggi in termini economici (la questione della privacy non si pone per quanto già detto)
Tra l'altro negli anni sono state introdotte normative tese a scoraggiare azioni contro la PA, alla faccia della democrazia, per cui non vorrei che nonostante al 99,9% la PA in questione finisse soccombente, le spese legali rimangano in carico all'attore
Per la serie cornuto e mazziato

Sì esatto, adesso si chiama Polizia Locale e non più Municipale; però, al sottoscritto risulta che quella di Cornaredo non sia unificata con la stessa di Pregnana.
Giustamente, le infrazioni relative al Codice della Strada devono seguire una pratica leggermente diversa, rispetto a quelle delle altre leggi e regolamenti.
Ai sensi dell'articolo 92 del Codice di Procedura Civile, sussiste la compensazione delle spese legali, solo se e' presente la soccombenza reciproca. In altre parole, la detta situazione, nella quale chi vince deve sostenere le sue proprie spese legali, e' presente unicamente se non tutte le richieste del vincitore in merito vengono accolte.
Franco
cagnaccio80
Sr. Member (324 post)
K+ 170 | K- 153
carnevale:

E soprattutto non bisogna abbandonare la strada, che è esattamente ciò che questi ipocriti, moralisti, sessuofobi vorrebbero.

Straquoto. Anche se ciò che vorrei abbandonare è questo stramaledetto paese, non la strada. Perchè tutto questo è UNO SCHIFO DI UNA SCHIFEZZA TALMENTE SCHIFOSA DA NON POTER ESSERE TOLLERATA! E noi dovremmo essere rappresentati da queste ..... (mi mordo la lingua) ? con tanto di scuse alla ..... (sempre quella). Questi limitano la mia libertà di movimento, il mio diritto costituzionale con abusi, soverchierie, ricatti. BANDA DI CRIMINALI! E qui mi fermo perché potrei scrivere delle cose sconsiderate.

ps Il grande moralista in prima linea contro la prostituzione, sindaco di Roma... Questo è quanto vale la sua morale. Ho i conati di vomito.
amoledonne
Hero Member (775 post)
K+ 275 | K- 419
Per la questione territorio
Non sono esperto in materia e sinceramente non ci perderò tempo, ma mi risulta che da parecchio tempo fra vari comuni, in ottica di polizia municipale vi siano accordi di reciprocità o addirittura di consorzio, per cui le vigilanze agiscono su più territori
Non ho idea se necessiti decreto prefetizio o meno
Per la questione avvocato
Come sicuramente sa Francostars i ricorsi per queste tematiche non seguono la stessa procedura di quelli per le infrazioni stradali, autovelox in testa, molto più semplici
Si tratta di capire se un ricorso con un avvocato non comporti più costi che vantaggi in termini economici (la questione della privacy non si pone per quanto già detto)
Tra l'altro negli anni sono state introdotte normative tese a scoraggiare azioni contro la PA, alla faccia della democrazia, per cui non vorrei che nonostante al 99,9% la PA in questione finisse soccombente, le spese legali rimangano in carico all'attore
Per la serie cornuto e mazziato
kraven1
Sr. Member (235 post)
K+ 42 | K- 22
Ciao berto! mi chiedi se sono certo che non ti arrivi qualcosa a casa...ti rispondo assolutamente si! perchè mi è capitato di essere rappresentato in giudizio per una questione di assicurazioni da un avvocato e per ogni comunicazione del tribunale quali scadenze, rinvii etc. venivo informato direttamente dal mio legale! l'unica variabile impazzita che avvalori i tuoi dubbi è che qualche idiota passacarte possa intestare qualsivoglia comunicazione invece che all'indirizzo del tuo avvocato, a te prendendola dal verbale che ti hanno elevato, nel qualcaso tra l'altro farebbero una grave violazione della privacy passibile di pesantissime sanzioni ( ci sono stati dei precedenti, che sicuramente il nostro caro collega francostars conosce benissimo).
quindi ribadisco se proprio devi buttare quei soldi, buttali da un'altra parte che non in tasca a loro!!
NB. A meno che, caro berto, non ti abbiano contestato anche il reato di "Atti Osceni" in quel caso diventa tutto più difficile, perchè può anche non esser vero, ma loro sono pubblici uff. e te non hai testimoni purtroppo.
Ciao collega facci sapere e ricordati che non sei l'unico ad averla presa, ma questa è un'altra storia se ti interessa te la raccontero'.
Un saluto a tutti i colleghi strappamutande!!
carnevale
Super Hero (905 post)
K+ 1099 | K- 59
Credo di avere identificato il testo normativo di riferimento Si tratta di una modifica introdotta al “REGOLAMENTO DI POLIZIA URBANA” nel 2012.
Posso provare a copiare l'indirizzo

http://www.comune.cornaredo…

Il giudice di pace di Verona, pochi mesi fa, ha emesso una sentenza importante sull’illegittimità di tali contenuti dei regolamenti di polizia urbana, sarà difficile ignorarla, la strada è aperta.
Quindi resistiamo all’abuso e non facciamoci prendere da paure generiche. Ricordo ancora una volta che tali provvedimenti non sono attualmente adottati da tutti i comuni, non ad esempio da quello di Milano dove non è vigente alcuna restrizione e dove quindi non si deve temere nient’altro che la più che altro teorica imputazione di atti osceni. E soprattutto non bisogna abbandonare la strada, che è esattamente ciò che questi ipocriti, moralisti, sessuofobi vorrebbero.
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
sniper63:

Ora stai pensando a mente calda: se proprio non puoi fare ricorso (i motivi ci sono eccome !!!) paga e impara da altri che hanno vissuto la tua stessa esperienza. Anni fa a me successe a Carpiano: mi vennero a prendere in campagna a sirene spiegate, sbarrandomi la strada (avevano un SUV). Potevo fare ricorso ma pagai 3VU (allora quella era la multa), e da quel momento per me la zona fu off limits. Non ci sono più andato e ho trovato valide alternative meno rischiose. Il problema è che le multe aumentano: 500 euro è una cifra che non tutti si possono permettere di buttare, altrimenti con quei $$$ si farebbero una mega serata con una escort a livello TOP. Oppure 3/4 meeting in motel ... o in casa.
Cosa succederà quando le multe arriveranno a 1000 o 2000 euro
Vorrei azzardare una ipotesi, ma non ci riesco.
Le alternative ? Loft, magari a Milano città, dove è un rischio remoto essere sgamati. OTR in zone relativamente tranquille. Nello spazio di 5 km passi da un incubo a un sogno - informati bene e non seguire l'istinto. In questo "giochetto" NOI siano l'anello debole della catena, perché mossi da istinti irrazionali.
LORO hanno gioco facile: basta gettare l'esca, stare nascosti e avere pazienza. Uno, prima o poi, abbocca.

Giocano molto sul fatto che diversi punters agiscono nella clandestinità sociale e quindi non fanno il relativo ricorso, ma anche sulla questione che per tale pratica in primissimo luogo bisogna scrivere una tesi difensiva al Sindaco stesso, il quale, se legge una buona tesi difensiva in merito, può benissimo archiviare il connesso verbale, senza l'obbligo d'inviare al contravvenzionato in questione la detta comunicazione. A me e' successo proprio questo con Carpiano nel lontano 2007. Tutt'oggi non ho ancora ricevuto nulla dallo stesso Comune.
Per il momento, il massimo edittale delle contravvenzioni per le violazioni delle normative locali resta di 10VU. Ricordo che per quest'ultime (escluso le Ordinanze Sindacali sulla sicurezza urbana, anche se ciò viene snobbato per illegalità della medesima normativa locale) la corrispondente Giunta comunale può decidere il connesso pagamento in misura ridotta tra il minimo e massimo edittale, previsto dalla legge nazionale. Però, tale situazione dovrebbe essere incostituzionale, siccome questa condizione crea una palese disparità tra i cittadini, che compiono i medesimi fatti in territori comunali diversi.

Franco
macos2014
Hero Member (727 post)
K+ 113 | K- 76
...il nostro hobby di sognare sta diventando una caccia alle streghe ....
macos2014
Francostars
KING (2799 post)
K+ 495 | K- 594
berto:

Francostars : " auto bianca con lampeggiante di Cornaredo ma solo per cartografia , in effetti Pregnana "

esempio : il comune A è a est dell'autostrada mentre il comune B è a ovest ,
ma sulla mappa il comune A ha un lembo di terreno a ovest,in pratica per fotterti devono
transitare nel comune B per accedere a questo lembo di territorio.
Morale :sanno quello che fanno e dove possono mungere ,se avessi parcheggiato 100 mt più in la non avevano competenza


kraven1 : sei certo al 1000 x 1000 che con la residenza legale presso lo studio di un avvocato ,
la macchina burocratica non ti recapiti nulla ? sicuro ? perchè sulla carta è ineccepibile
ma nella realtà non metterei la mano sul fuoco

Non sono proprio sprovveduto e se non avessi impedimenti spenderei tempo e denaro anche in misura maggiore
per una questione di principio e di legalità . Ma....

Quindi, eri nel territorio di Cornaredo.
Certamente, per tutela della privacy se ti rivolgi in segreto ad un avvocato, non ti dovrebbe arrivare nulla a casa. In più, le spese processuali sono quasi sempre interamente a carico di chi perde la relativa causa. Basta ottenere tutte le richieste formulate in merito.
Franco
1 2 »
Linea Erotica
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI