Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 »
vortexx
Sr. Member (293 post)
K+ 26 | K- 144
E' atto osceno se ti beccano i puffi dietro ai distributori di benzina, a chiavare con una otr outdor?
Io penso di si, ma mi capita sempre di più di assistere a scene di questo tipo....
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
vortexx:

E' atto osceno se ti beccano i puffi dietro ai distributori di benzina, a chiavare con una otr outdor?
Io penso di si, ma mi capita sempre di più di assistere a scene di questo tipo....

Sì. E' atto osceno punito con il dolo eventuale, esattamente come ha stabilito la Cassazione con la Sentenza n. 37129 del 2003, la quale ha condannato una coppia, che faceva sesso in auto con i vetri trasparenti, parcheggiata in un parcheggio asfaltato e senza luci. In questo caso, i relativi soggetti si sono assunti un concreto rischio che i fari di qualche altro veicolo, entrando nella medesima area, facilmente accessibile per il relativo utilizzo, avrebbero illuminato l'interno dell'autovettura alcova in merito e quindi si sarebbe generato il danno morale in discussione. Il tutto a prescindere dal fatto di oscurare i cristalli dell'automobile, nella quale si svolgeva il connesso amplesso.
Franco
vortexx
Sr. Member (293 post)
K+ 26 | K- 144
Infatti mi sembrava il minimo....
Ma forse ai puffi non interessa nemmeno ... Alle volte penso proprio che debbano rompere e basta....
A proposito, davanti allo stadio della juve hanno tolto tutte le otr, quelle con le tette all'aria... Oggi sono passato davanti e c'era una macchina dei cc ferma
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
vortexx:

Infatti mi sembrava il minimo....
Ma forse ai puffi non interessa nemmeno ... Alle volte penso proprio che debbano rompere e basta....
A proposito, davanti allo stadio della juve hanno tolto tutte le otr, quelle con le tette all'aria... Oggi sono passato davanti e c'era una macchina dei cc ferma

Si vede che a Torino le stesse FdO non hanno nient'altro da fare, nonostante le relative pluri denunciate carenze di personale e mezzi.
Franco
giuseppetubi
Hulk (1852 post)
K+ 518 | K- 1119
Francostars:

vortexx:

E' atto osceno se ti beccano i puffi dietro ai distributori di benzina, a chiavare con una otr outdor?
Io penso di si, ma mi capita sempre di più di assistere a scene di questo tipo....

Sì. E' atto osceno punito con il dolo eventuale, esattamente come ha stabilito la Cassazione con la Sentenza n. 37129 del 2003, la quale ha condannato una coppia, che faceva sesso in auto con i vetri trasparenti


E io me compro i vetri fumè...
vortexx
Sr. Member (293 post)
K+ 26 | K- 144
Io non ho il coraggio... È troppo palese! Preferisco imboscarmi, sicuramente non dietro i distributori con telecamere in ogni angolo!
Ora che mi ricordo mi è capitato, ma era sopra la macchina....
Una pazza voleva farlo dentro l'autolavaggio di sera... Le ho chiesto se era fuori...
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
giuseppetubi:

E io me compro i vetri fumè...

Anche i vetri oscurati dovrebbero essere coperti, siccome non sono proprio opachi.
Franco
vortexx
Sr. Member (293 post)
K+ 26 | K- 144
Ma poi sinceramente c'è da vergognarsi ad avere i vetri oscurati solo dietro....
Quelli oscurati con pellicola non si vede proprio niente, solo che è un po' palese come cosa...
amoledonne
Hero Member (774 post)
K+ 275 | K- 415
Francostars:

giuseppetubi:

E io me compro i vetri fumè...

Anche i vetri oscurati dovrebbero essere coperti, siccome non sono proprio opachi.

In ogni caso se non mutata recentemente la legge (mi pare risalga al periodo degli anni di piombo) prevede che possano essere oscurati solo i vetri posteriori ed il lunotto, pena il sequestro del veicolo
E' stato testato in passato, ma attualmente applicato agli specchietti retrovisori di alcune auto (vedi Audi VW), un vetro a cristalli liquidi che se percorso da una bassa tensione li faceva annerire, in funzione anti calore oltre che x privacy, probabilmente non introdotto per alti costi o problemi tecnici
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
amoledonne:
In ogni caso se non mutata recentemente la legge (mi pare risalga al periodo degli anni di piombo) prevede che possano essere oscurati solo i vetri posteriori ed il lunotto, pena il sequestro del veicolo
E' stato testato in passato, ma attualmente applicato agli specchietti retrovisori di alcune auto (vedi Audi VW), un vetro a cristalli liquidi che se percorso da una bassa tensione li faceva annerire, in funzione anti calore oltre che x privacy, probabilmente non introdotto per alti costi o problemi tecnici

Ho trovato la Circolare Ministeriale 1689/M360 dell'8 maggio 2002, la quale disciplina l'applicazione delle pellicole ai cristalli degli autoveicoli. Però, tale divieto riguarda unicamente quelle permanenti, applicate anche quando il relativo automezzo e' in marcia e non certo quando e' fermo in sosta/fermata. In più, al fine di rendere opaci i cristalli delle auto alcove e rispettare il Codice Penale, bisogna utilizzare materiali per nulla trasparenti.
Franco
amoledonne
Hero Member (774 post)
K+ 275 | K- 415
Ricordo un film su Napoli con De Crescenzo, molto divertente, in cui esisteva parcheggio a pagamento dove fornivano giornali per coprire i vetri ed ogni confort, pure il caffè.
Qualcuno mi ha detto che esiste o esisteva realmente
Diavoli di napoletani, i geni della libera imprenditoria (mal applicata)
TrivellaMan
Full Member (25 post)
K+ 5 | K- 14
Ciao Franco star! Qui però si intende all'aperto, non sulla macchina. Secondo me ? ancora peggio
amoledonne
Hero Member (774 post)
K+ 275 | K- 415
La mia memoria mi porta ad una sentenza di anni fa in cui si configurava l'atto osceno in luogo pubblico la sola "percezione" del commettere il reato
Sempre a memoria, la questione si basava sulla denuncia di PU nei confronti di una coppia che su un'auto aveva consumato in luogo pubblico, nonostante tutti i vetri fossero mascherati da giornali.
Ma i mugulii provenienti dall'interno venivano intepretati dal PU come svolgimento inequivocabile dell'atto
ah queste menti peccaminose !
Non ricordo la sentenza
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
TrivellaMan:

Ciao Franco star! Qui però si intende all'aperto, non sulla macchina. Secondo me ? ancora peggio

Leggermente peggio, siccome all'interno dell'autovettura con i vetri trasparenti si è meno visibili rispetto all'aperto.
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
amoledonne:

La mia memoria mi porta ad una sentenza di anni fa in cui si configurava l'atto osceno in luogo pubblico la sola "percezione" del commettere il reato
Sempre a memoria, la questione si basava sulla denuncia di PU nei confronti di una coppia che su un'auto aveva consumato in luogo pubblico, nonostante tutti i vetri fossero mascherati da giornali.
Ma i mugulii provenienti dall'interno venivano intepretati dal PU come svolgimento inequivocabile dell'atto
ah queste menti peccaminose !
Non ricordo la sentenza

Non ho trovato in Rete questa sentenza. Comunque, dovrebbe essere la stessa cosa in appartamento, dal quale i rumori connessi potrebbero essere sentiti all'esterno di questo. In effetti, la legge afferma di luoghi esposti al pubblico e non certo udibili; tanto che di recente la Cassazione con le pronunce n. 37129 del 2003, 6340 del 2006 e 30242 del 2011, ha affermato che bisogna coprire i vetri dell'autovettura alcova, almeno per evitare gli atti osceni dolosi.
Franco
sagese
Wannabe (0 post)
K+ 3 | K- 22
vortexx:

E' atto osceno se ti beccano i puffi dietro ai distributori di benzina, a chiavare con una otr outdor?
Io penso di si, ma mi capita sempre di più di assistere a scene di questo tipo....


direi proprio di si
il fatto che ne vedi tanti e' dato solo dalla presenza al mondo di molti imbecilli che pensano di essere "intoccabili" dalla legge...finché non li beccano naturalmente
dudificator
Full Member (15 post)
K+ 2 | K- 17
vortexx:

E' atto osceno se ti beccano i puffi dietro ai distributori di benzina, a chiavare con una otr outdor?
Io penso di si, ma mi capita sempre di più di assistere a scene di questo tipo....


Dipende. Da molti fattori. Se ti capita di assistervi perché la scena (cioè l'atto sessuale, non il semplice andirivieni) è ben visibile dalla pubblica via allora direi che il tuo pensiero è fondato.
Viceversa ci sono molte altre cose da considerare, non ultima che il distributore in questione possa essere area privata o in concessione.
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
dudificator:
Dipende. Da molti fattori. Se ti capita di assistervi perché la scena (cioè l'atto sessuale, non il semplice andirivieni) è ben visibile dalla pubblica via allora direi che il tuo pensiero è fondato.
Viceversa ci sono molte altre cose da considerare, non ultima che il distributore in questione possa essere area privata o in concessione.

Se tale fosse area privata, sarebbe comunque aperta al pubblico e siccome sussiste fortemente il rischio che qualcuno assista a quest'oscenità, come ho già scritto, in tal caso abbiamo il dolo eventuale del fatto in merito, punibile con la reclusione da tre mesi a tre anni (art. 527 comma primo del Codice Penale).
Franco
dudificator
Full Member (15 post)
K+ 2 | K- 17
Francostars:

dudificator:
Dipende. Da molti fattori. Se ti capita di assistervi perché la scena (cioè l'atto sessuale, non il semplice andirivieni) è ben visibile dalla pubblica via allora direi che il tuo pensiero è fondato.
Viceversa ci sono molte altre cose da considerare, non ultima che il distributore in questione possa essere area privata o in concessione.

Se tale fosse area privata, sarebbe comunque aperta al pubblico e siccome sussiste fortemente il rischio che qualcuno assista a quest'oscenità, come ho già scritto, in tal caso abbiamo il dolo eventuale del fatto in merito, punibile con la reclusione da tre mesi a tre anni (art. 527 comma primo del Codice Penale).


Dovresti dimostrare che ci si è andati ad imboscare lì dietro al distributore col preciso intento di venire sorpresi nel compiere l'atto, mentre nella realtà è tutto l'opposto in quanto si tratta di un punto buio, nascosto ed in orario di chiusura dell'esercizio.
Una coppia che va in camporella sotto le finestre di una scuola in terreno privato anche inaccessibile al pubblico, già potrebbe assimilarsi di più a quanto paventi.
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
dudificator:

Dovresti dimostrare che ci si è andati ad imboscare lì dietro al distributore col preciso intento di venire sorpresi nel compiere l'atto, mentre nella realtà è tutto l'opposto in quanto si tratta di un punto buio, nascosto ed in orario di chiusura dell'esercizio.
Una coppia che va in camporella sotto le finestre di una scuola in terreno privato anche inaccessibile al pubblico, già potrebbe assimilarsi di più a quanto paventi.

Certo, però qualsiasi vettura può passare occasionalmente in zona ed illuminare la medesima area, esattamente come un parcheggio senza luci, ma asfaltato, oppure la parte vicino ad una strada (Sentenze Cassazione n. IDXc1c21011fb3cdb0d02e1cd9457881332 63402006 e IDX6887628726b2c123b5bfc47320a1d55b
Di recente e' stato introdotto un comma in più all'articolo 527 del Codice Penale, il quale afferma: "La pena è aumentata da un terzo alla metà se il fatto è commesso all’interno o nelle immediate vicinanze di luoghi abitualmente frequentati da minori e se da ciò deriva il pericolo che essi vi assistano".
Franco
1 2 »