metodo di valutazione

ragazzi non trovo la degna conclusione della faccenda

si era Bella ma non Riesco a mettere le faccine

...era una battuta...

?

?

La scala Richter per i terremoti
La scala Scoville per il piccante
La scala Parru per le picie

grazie hook, infatti sto cercando una scheda ( in primis) di valori tecnici inconfutabili e poi di seconda le impressioni nostre, ma non è facile oltre a peso dimensione età altezza

L'altro giorno mi sono recato al moulin rouge di lugano, sono salito con una tipa, bbj fatto secondo tutti i criteri dei pornazzi, affondi, leccate all'asta e ai gioielli ma il tutto di scarsissimo livello. Quindi da un punto di vista estetico le darei un 9-10 da un punto di vista di piacere personale un 4. Per fare un esempio un bj per me molto ben fatto era quello della tettona bionda che stazionava alla q8 della pellerina. Da un punto di vista estetico non so dare un voto perché eravamo al buio in macchina ma dal punto di piacere era sul 9.

grazie ragazzi, e questo che volevo sentire, ognuno ha i suoi gusti ma il bj da bbj lo distinguiamo tutti, se profondo o appena accennato anche, se è porca e intraprendente pure, se svogliata o la vedi che le fa schifo solo leccare di sicuro tutti siamo unanimi nel recensire , certo che magari loro con me non fanno bbj profondo ma lo,accennano, perché magari sono vecchio o brutto e non partecipano, e con un mio amco bello invece sembrano la fidanzata con cim ecc.

questo era il,senso , comunque la partecipazione secondo me più o meno è uguale per le pay che ormai sono abituate a tutti i tipi di uomini che fanno più o meno standard a tutti come nelle loro corde


ciao scrivete,scrivete,scrivete

Ho capito il senso e concordo con te. Solo che mi sono imbattuto in recensioni di ragazze che secondo me erano straordinarie nella pratica che venivano stroncate e altre che per me erano dei supplizzi che venivano osannate

Duracell85:

Usa la lingua su tutto il fratellino? Affonda? Evita di far sentire i denti? È ben salivato? Ha fretta? Ti guarda negli occhi? Ci giocherella da porca?

Una così l'avevo provata ma per colleghi non era all'altezza. Una così l'avevo provata ma non era alla mia altezza.

Duracell85:

Tutte risposte che fanno un pompino a regola d'arte, se poi ti piace o meno è questione di gusto personale, i migliori bbj della mia vita per altri potevano essere sufficienti e viceversa.

Proprio per questo secondo me è troppo soggettivo. Scusa ma non volevo polemizzare

Non hai capito cosa intendevo, vale la stessa cosa del senso comune del bello, quello che conta per una recensione è se usa la tecnica giusta, cioè approfondita e variegata, se poi è brava o meno sono gusti personali, se una si limita ad appoggiare solo la bocca sulla punta e ti sega ti sembra fatto bene?

Ho sentito di gente a cui piaceva ma un pompino non dovrebbe essere così e lo sappiamo tutti.

Usa la lingua su tutto il fratellino? Affonda? Evita di far sentire i denti? È ben salivato? Ha fretta? Ti guarda negli occhi? Ci giocherella da porca?

Tutte risposte che fanno un pompino a regola d'arte, se poi ti piace o meno è questione di gusto personale, i migliori bbj della mia vita per altri potevano essere sufficienti e viceversa.

---

<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>

Premesso che il mio contributo per ora si riferisce solo a on the road poiché loft mai provate, ho sempre cercato di essere il più obiettivo possibile. Per quanto riguarda quanto scritto da Duracell non posso che trovarmi concorde per quanto riguarda l'aspetto fisico (ognuno di noi ha dei canoni estetici personali ma è insito in noi anche un canone estetico del bello comune, mi capita di vedere ragazze che secondo un canone estetico comune sono bellissime ma che non mi dicono nulla mentre altre che hanno parecchi difetti mi fanno sangue), allo stesso modo per quanto concerne "il sesso, se partecipa ed è propositiva è ok, se sta ferma o intralcia la penetrazione non lo è" e "Pulizia? Location? Attesa? Rispetta gli accordi? Tenta di avere un atteggiamento GFE o freddo e professionale? Mette fretta? Prova a fare social? Finge o sta zitta?". L'unica cosa sulla quale sento di dissentire, per esperienza personale sul forum è questa: "tutti sappiamo come dovrebbe essere un buon pompino, le variazioni vanno dette anche se non sono un problema per il recensore", è vero il porno ci aiuta a sapere come dovrebbe essere fatto, ogni donna ha il suo metodo, mi è capitato molte volte di ricevere un bj che visto in video sarebbe stato giudicato ineccepibile ma alla fine della fiera l'ho vissuto più come un supplizio mentre altre volte ne ho ricevuti di tecnicamente scarsi ma di grande piacere. Trovo che questa pratica, da un punto di vista estetico, sia molto oggettiva ma da un punto di vista di atto sia la più soggettiva di tutte, bene o male rai1 e 2 da a ognuno di noi lo stesso servigio nello stesso modo, una volta che sei dentro quello è per tutti, il bj no, è personale, i nostri fratellini hanno preferenze e quello che piace al mio magari non piace al tuo come mi è capitato di leggere in molte recensioni. Comunque sono considerazioni personali.

Premettendo che ogni recensione va interpretata ed è unica secondo me non è difficile valutare in maniera imparziale, intanto la descrizione del volto nel caso che le foto fossero a volto coperto, ovviamente tenendo fuori quelle con le foto fake che andrebbero evitate, tutti noi abbiamo gusti diversi ma sappiamo anche qual'è il senso comune di bello, in quei casi basta non esagerare e dire la verità, nei casi in cui sappiamo che la ragazza ha un tipo di bellezza particolare basta descrivere le particolarità insolite che ci piaciono del volto, starà poi al lettore decidere se quelle caratteristiche gli piaciono.

Stessa cosa per il fisico, l'essere il più onesti possibili e mettere in evidenza tutto ciò che differisce dalle foto o non si nota, per esempio ad alcuni piaciono in carne ma se nelle foto è magra va detto, o il seno che nelle foto non è mai scoperto ma poi nella realtà ha tette ad orecchio di cocker, o più piccole, o rifatte male, può piacere o non piacere ma va comunque detto.

Per le prestazioni poi è ancora più facile essere imparziali perchè il mondo del porno ci viene incontro, tutti sappiamo come dovrebbe essere un buon pompino, le variazioni vanno dette anche se non sono un problema per il recensore, stessa cosa per il sesso, se partecipa ed è propositiva è ok, se sta ferma o intralcia la penetrazione non lo è, tutte le vie di mezzo vanno dette e starà al lettore decidere.

Pulizia? Location? Attesa? Rispetta gli accordi? Tenta di avere un atteggiamento GFE o freddo e professionale? Mette fretta? Prova a fare social? Finge o sta zitta?

Tutte cose che vanno dette, poi sta al recensore dire se secondo lui fingeva male o non riusciva nel suo intento di essere GFE, li è questione di gusti, altri punter si trovano caratterialmente bene con pay che io reputo insopportabili e viceversa, l'importante comunque è avere la pazienza di scrivere una recensione come si deve, quattro righe o giù di li non sono una recensione ma piuttosto un opinione.

---

<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>

La scheda tecnica è oggettiva.

Le righe che si scrivono dopo ricalcano l'incontro (con eventuali problemi di qualunque tipo, reperibilità fisico eccetera).
Chiaramente in queste righe ci va dentro un pò di soggettività, va bene purchè non sia invenzione.
Dalle recensioni l'idea ce la si fa volentieri, soprattutto quando queste diventano più di due e si hanno conferme.

forza altro aiuto ragazzi

Qualcuno cerca sempre di trovare somiglianze con personaggi famosi, anche se personalmente credo che così facendo le aspettative salgano troppo e poi si rimanga delusi, ma è comunque un modo per far capire come sia la ragazza.
A me non piace farlo.

Io continuerei a scrivere le impressioni generali fisiche e di carattere, sicuramente opinabili, ma non mi offendo se una mi difinisse "inguardabile", mentre un'altra "un bel ragazzo".
Il mondo è vario e dobbiamo cercare di vivervi tutti.

Hai ragione,
Personalmente, quando leggo un rece, vado a vedere se il recensore ne ha inserite altre.
Nel caso in cui ce ne fossero alcune testate anche da me, mi faccio un'idea seppur vaga sul suo canone di bellezza/servizio.
Diverso il caso per i nuovi iscritti (vedi me), od altri colleghi che hanno costruito fama e considerazione nel tempo, facendo così conoscere bene i loro gusti in merito a servizi e bellezza.
E poi direi : che possa essere un po' troppo magra, un po' troppo grassa, troppo alta, l'unghia incarnita ma........... La Mendez o la Theron non sono brutte.

cosa possiamo valutare senza mettere niente di personale nelle recensioni che possa aiutare di più le scelte dei colleghi a parte foto reali , luogo sicuro e il rate di partenza?
tutto il resto è opinabile e personale