Rating dettagliati

Cambierei innanzitutto il sistema con cui oggi si recensisce. Oggi per recensire basta scrivere in prosa quello che viene in mente - e ciascuno lo fa a seconda della propria sensibilità. Per capire qualcosa sulla ragazza, non limitandosi a leggere le ultime due recensioni, in certi casi bisogna scorrere molte pagine all'indietro per capirci qualcosa. Spesso le recensioni danno informazioni variegate, nemmeno confrontabili tra loro. Il lato ludico dei commenti liberi è fondamentale, ma io lo rafforzerei aggiungendo la possibilità di poter dettagliare in maniera puntuale e misurabile le proprie valutazioni sulla ragazza.
Vorrei, per spiegarmi meglio, poter valutare da 1 a 5 tutta una serie di caratteristiche/performance pre-definite: per esempio la bellezza, la partecipazione, la qualità del Bj di tutto il resto, la qualità GFE, ecc. ecc. Aggiungendo anche valutazioni di tipo si/no per capire chi abbiamo (o potremmo avere) di fronte: rai2, FK, daty, BBJ, ecc. ecc.
La cosa bella di questo sistema è quello che dopo un numero minimo di recensioni saremmo capaci di poter valutare oggettivamente tutte le caratteristiche di ognuna (GFE: 4,3 di media; bellezza: 3,9; ecc.) e pertanto saremmo in grado anche di poter scegliere in maniera più compiuta confrontando punto per punto due o più girls. Esagerando, potremmo valutare anche come evolvono le performance della stessa ragazza nel tempo - o confrontare quelle della provincia di grosseto con quelle di lucca :-)
Mi unisco a chi vorrebbe poi che la ricerca potesse essere fatta per zona/quartiere, almeno nelle grandi città: perché se uno è in viaggio e sta facendo delle ricerche a Milano, Torino o Roma perde del gran tempo a valutare questa o quella e poi scopre che per raggiungere quella ideale bisognerebbe fare 50km col taxi sul raccordo anulare... Meglio dunque aver la possibilità di poter concentrare le ricerche in aree/quartieri descritti non solo con toponimi comprensibili solo agli indigeni, ma magari anche con qualche sistema che indichi i km di distanza tra il luogo dove ci si trova e quello dove si vorrebbe andare.
Insomma, credo che ci siano ampi spazi per migliorare questo encomiabile servizio: capisco tuttavia bene che è questione di tempo da dedicare e - soprattutto - di quattrini da mettere per sviluppare... ma sognare non costa nulla.

Caro Soninho,
NN e' una questione di tempo o di risorse da dedicare allo sviluppo. E' una questione di filosofia del forum.
Fin dagli albori abbiamo voluto evitare che fosse obbligatorio fare rece in un certo modo, in certi tempi etc etc
Abbiamo sempre creduto che le potenzialità recensitorie dei punter si sarebbero più facilmente trasformate in racconti pregni di vissuto lasciando tutti liberi di scrivere come meglio credevano.
In altre parole, aborriamo un concetto meccanicistico della rece tipo scheda tecnica di 4ruote !

Ovviamente nella libertà che lasciamo ai recensitori, c'è anche quella di usare una scheda dettagliata.

Admin

Grazie Admin..poche sagge parole x spiegare che si va ad incontrare una persona..NON in un autosalone...
non so se ridere o piangere...il pensiero che possa ospitare un'uomo cosi..ho i brividi...

Soninho e', penso, un punter come tutti gli altri.
Ha solo le sue idee, rispettabilissime, sul come fare recensioni.
Io ho le mie. Tu hai le tue. Tutto qui.

Admin

Con l'unica differenza che admin...è il capo

---

Quanto scritto è un'invenzione di fantasia senza alcuna attinenza alla realtà

Buonasera,beh..una scheda tecnica per recensire già esiste ,ma sono concorde con l'Admin ,qui la prosa è quasi essenziale,anche perchè i freddi numeri possono essere loro stessi ingannevoli...ad esempio,se io da 8 al social con una girl,ciò non vuol dire che sia da 8 anche per un collega che quella sera li cercava poco dialogo e molto "svuotamento" ...io nelle mie rece cerco sempre di far capire in che contesto stavo "navigando"...se era un incontro voluto o capitato ...questo può aiutare molto di più di una meccanica pagella stile 4ruote che renderebbe il Forum vuoto di ogni contenuto ,passionale e intrigante,che cmq ,lo rende molto più interessante e seguito.
Auguri!

admin:

Caro Soninho,
NN e' una questione di tempo o di risorse da dedicare allo sviluppo. E' una questione di filosofia del forum.
Fin dagli albori abbiamo voluto evitare che fosse obbligatorio fare rece in un certo modo, in certi tempi etc etc
Abbiamo sempre creduto che le potenzialità recensitorie dei punter si sarebbero più facilmente trasformate in racconti pregni di vissuto lasciando tutti liberi di scrivere come meglio credevano.
In altre parole, aborriamo un concetto meccanicistico della rece tipo scheda tecnica di 4ruote !

Ovviamente nella libertà che lasciamo ai recensitori, c'è anche quella di usare una scheda dettagliata.

Admin

riprendo questa discussione e questa risposta dell'Admin che mi chiarisce piu di ogni altra tante cose, benchè io non concordi sulla libertà dell'uso della scheda tecnica che io proporrei obbligatoria (oltretutto e' precompilata e di facile completamento). lascerei la libertà di "poesia" eventuale o meno al racconto

di certo non lascerei sopravvivere queste cose, a meno che non si cambi ilnome della sezione recensioni in telegrammi:

-testata oggi, per l'ultime e definitiva volta, la tipa in questione, secondo me peggiorata nel corso dei mesi sia come partecipazione che come prestazioni.
"guardatemi e non toccatemi", il culetto no, fisting no...solo bj coperto di gran fretta e scopatina meccanica, tipica delle prostitute romene.
non mi sono per niente divertito.
per la cronaca non è più a XXX, ma a XXX.
ascensore comodo.

-Questa XXX,l'ho incontrata in motel un mese fà.Carina normale,ma attenta al tempo.Costo 2VU più 20 per costo viaggio.Il fisico non è male,comunque piuttosto normale.Ciao

-Testata qualche mese fa,riceveva in zona XXX,location terribile,farò sto b bJ per vu,zero social ,fisicamente ok

-bellina da vedere ma da evitare, frettolosa e scostante, risponde al telefono e ti mette a disagio, il cell comincia con XXX e la faccia non e' criptata nelle foto, ha i denti leggermente storti e dice di chiamarsi XXX, io me ne sono pentito

-Mi ha chiesto VU. Ho versato e Io le ho detto che le avrei dato una mancia extra se fossi stato contento e se fosse stata rilassata. Invece è stata freddina: non fare questo, non fare quell'altro, fai piano, faccio io, tu stai fermo etc. etc. Dovrebbe imparare dal suo cagnolino. Simpaticissimo, allegro affettuoso. Quando lo ha messo nell'altra stanza per stare con me, ne ho sentito la mancanza. A volte è meglio un piccolo cagnolino con un grande cuore caldo, che un piccolo cuore freddo con due grandi tette.
Anche se le sue tettone vere ci piacciono.

-Sognata nel week scorso. Mi ha detto di essere XXX. Rate il solito . Entrato spogliato e nudo in bagno al lavaggio. Lavaggio fatto da lei meticoloso.poi a letto scaldato da una calda coperta elettrica. Prima di iniziare il bbj ha osservato a lungo il mio giochino, devo dire che ho subito una operazione al fremulo e per lei era strano non "trovarlo". Comunque poco partecipe e niente rai 2.

-Beh carina per essere XXX e carina. Un filo di pancia ma questo a me non da fastidio. Bbj quasi troppo a secco, faceva atrito sulle labbra poco saliva. Bacia da favola nn si stacca mai e patatine stupenda senza odori e fantastica per farci un 69. Un paio di posizioni e pecora con relativo dono degli eredi nel gommino. Per bbj meglio XXX per il resto per me buona . A domani per la rivincita se non avete altri nomi qui io vada a provare per recensire.

e mi fermo qui...ho preso rece recentissime in un paio di sezioni: non occorre girare molto, non sono una tantum, ma quasi la normalità, ed ovviamente chi legge e magari e' abbastanza nuovo vedo che tende a seguire questa normalità e a recensire il quasi nulla. per non parlare di thread con IDX42b12f13c748f7fa1da6e41b25ddec28 o piu videate in cui nelle ultimie 5 almeno leggo bla bla piu o meno inutilie 1 sola rece (tra l'altro del buon topplayer qui presente in uno di questi). percio mi sembra che questo lasciar fare parta da buoni propositi, ma porti ad un lassismo che snocciola numeri per il forum e l'allontanamento dalla prosa, dall'utilità e anche dalla vericidità (voglio dire, anch io e tutti a questo punto potremmo buttar giu 2 righe del genere, magari in tenore uguale a precedente rece fatte per non destare sospetto, senza aver incontrato la girl e solo per fare numeri che diano, per certe teste, una certa credibilità e figaggine...accettati peraltro, l'evidenza la si nota nelle sezioni, dal forum)
Non e' che mettere una scheda obbligatoria cambi le cose, ma credo che un minimo impegno richiesto al recensore ci dovrebbe essere (almeno di inserire comunque link valido e INDEX: vedere semirece continue e dover tornare indietro di 7-8 videate per trovare un link, tra l'altro spesso scaduto, non mi sembra una gran cosa...e accade sovente pure questo: nessun problema, si va indietro, ma sa di recensore che pensa solo ai cazzi suoi)..invece vedo che siamo arrivati ai telegrammi, tanto che a un collega ho chiesto perlomeno di aggiungerci com'era il tempo atmosferico e il traffico, almeno avremmo avuto delle info meteo e onda verde che avrebbero reso piu interessante la sua "rece"...
Probabilmente l'insofferenza mia e' esagerata, fuori luogo, poco motivata...forse meglio se tolgo il disturbo e le mie lagnanze, visto che anche con mp non ottengo uno straccio di risposta. Ma se uno si lamenta puo essere che lo faccia per un interesse, verso chi scrive e dove scrive, di natura positiva. per quanto gli interessi, compresi quelli bancari, tendono piu allo zero che a un rialzo....

---

Cosa ci direbbe Freud se fosse ancora vivo? "Soccmel, ah son ben longevo..."!

Buonasera....mi sento di voler rispondere a questa discussione anche se datata con la mia personale opinione. Una scheda tecnica? A mio avviso paragonerebbe la pay ad una cosa inanimata....con qualche info da inserire e poco piú! Noi andiamo a trovare delle girl...che sono persone...e che ci fanno provare emozioni reali! Quindi secondo me un po di "poesia" a volte non guasta...specialmente se l'incontro è stato molto positivo! Poi sta agli altri leggere ed interpretare a proprio piacimento le recensioni. Io la vedo così, libero di essere criticato o meno. La scheda tecnica è inanimata...un racconto con qualcosa in piú in piena libertá da spazio al recensore...che è colui che vive l'incontro! E le recensioni sono l'anima del nostro forum.
Grazie
Saluti a tutti

Sweet7575

---

Dubium sapentiae initium

potrei concordare se l'evidenza che si legge, non di rado, sono le "poesie" di cui sopra!! poi, un momento, la scheda tecnica non e' il racconto, ma sono semplici indizi che servono...oppure non serve il link, non serve l' INDEX per aiutare le ricerche, non serve leggere il rate (se io leggo 6VU, indipendentemente che li valga, passo oltre perchè non me li posso permettere)...ho come l'impressione che si veda la scheda tecnica per quello che non e'...visto che il racconto e' scontato e successivo e, soprattutto, non e' la scheda tecnica!! Poi, certo, ci sono esaurienti e piacevoli, o comunque efficaci scrittori/recensori che anche senza danno l'idea e comunque le minime info tecniche le mettono, magari nel racconto e/o a margine (perche se non metti cosa fai, quanto spendi, un sito raggiungbile, il rate...che te ne fai di una rece?? nulla)...tutto li...infatti ho messo quella serie di rece (perche quelle che leggi/ete sopra sono rece non tagliate, intere dall'inizio alla fine...belle poetiche e che danno l'idea e info utili... quali non si sa...!!!) proprio per evidenziare che non e' la scheda tecnica a togliere poesia....

detto cio, sweet, ti lascio alla tua idea rispettosamente, anche perche non credo che tu intenda come poetiche e utili quelle indicate da me come esempio, ma capisco che tu voglia un racconto "caldo", in nessun modo schematico...e su quello posso concordare...se non fosse che questi iniziano ad essere cosa abbastanza rarefatta, almeno in sezioni che seguo.

poi, come dicevo, forse non sono piu fatto per questo forum....

PS: nel mio precedente post, laddove e' uscito quella specie di INDEX ..."per non parlare di thread con IDX42b12f13c748f7fa1da6e41b25ddec28 o piu videate in cui nelle ultimie 5 almeno leggo bla bla piu o meno inutili....", sono stati criptati a mo di INDEX dei numeri, riferii a thread con quindici, venti, trenta, ecc videate...

---

Cosa ci direbbe Freud se fosse ancora vivo? "Soccmel, ah son ben longevo..."!

Gold one hai ragione....ma x quel che riguarda le "videate" con commenti che esulano dalla rece con relativi commenti credo non si potrá mai fare nulla. Questo dipende da noi lettori/recensori credo. Leggiamo e ci facciamo la ns idea....poi se si scrivono cose che nn hanno a che fare direttamente col tread e la rece in oggetto....credo sia un errore di chi lo fa. Io personalmente recensisco raccontando quel che provo...gli altri leggono...poi se scrivono altro non inerente andando fuori tema o fuori argomento.....un altro paio di maniche.

Ciao

Sweet7575

---

Dubium sapentiae initium