Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
etazeta
Jr. Member (143 post)
K+ 11 | K- 39
è un megapacco...la conosco ed è la peggiore con cui sia mai stato e,per inciso,è strafotoscioppata!!
eternoinnamorato
IMPERATOR (17906 post)
K+ 1420 | K- 1044

CIAO Lions-Robert

Se alcuni colleghi muovono delle critiche, NON e' per motivi personali.

Affermi :  "visto l'accanimento verso di me"

NON c'e' nessun accanimento nei TUOI confronti, Ogni intervento di confronto e scontro(civile), NON e' mai polemica sterile...          NON ci sono Super professorini in Gnoccaforum....

Ci sono solo colleghi Credibili, ed altri che questa credibilita' la costruiscono giorno per giorno....

La credibilita' la si acquisisce con il tempo e con una partecipazione attiva nel forum..

Resta con NOI, affronta il Forum con lo spirito Giusto.......anche le critiche fanno parte "" del gioco ""....


Ti aspettiamo. 


In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
Lions-Robert
Newbie (5 post)
K+ 2 | K- 4
Ok ragazzi non so se ho fato bene a fare sta rece qui ma sicuramente sarà la mia prima e ultima rece …. visto il accanimento verso di me dai super professori di incontri ..
ORSO
Sr. Member (288 post)
K+ 110 | K- 106
maku:

ciao orsetto,
stavolta non condivido quanto scrivi: siccome la ragazza secondo te è brutta, allora la recensione è pubblicità.
ti faccio un esempio: cosa diresti se qualcuno ti scrive che le recensioni su una ragazza che abbiamo frequentato (di cui ne abbiamo tessuto le lodi) sono false perchè la ragazza non piace a chi ne critica le recensioni?
mi permetto di farti notare che anche la nostra beniamina, come tutte le altre, ha utilizzato dei piccoli ritocchi, forse altre ne hanno beneficiato troppo o essere ingrassate nel frattempo, tra una rece e l'altra, oppure una donna abbondante può o non può piacere, oppure una molto tonica può essere giudicata androgina, oppure una magra, anoressica, oppure quel giorno non era in forma e non ha avuto buone performances..... ecc ecc.....
non è per questo che dobbiamo sparare a zero sugli altri, per lo meno non subito.
teniamoli d'occhio, ma concediamo almeno la seconda possibilità, prima di esprimerci in modo definitivo.
spesso capita che i colleghi con meno esperienza che vanno a pay per la prima volta, esprimano troppo entusiasmo, però la pubblicità intenzionale è un'altra cosa, secondo me.
dài su, cerchiamo di essere un pò meno duri tra di noi

maku


Maku capisco e potrei condividere, anzi generalmente sono anch'io tollerante e assolutamente non duro.
Però giusto ieri venivo da un'esperienza non proprio positiva con una ragazza (Eva/Nicole) che in foto sembrava una dea e dal vivo completamente diversa e leggere che la presente Pamela viene presentata come una super figa mentre è tutt'altro (credimi, nessuno può dire che sia una super figa) un po' mi fa incattivire.
Quindi ci sono alcune possibilità:
- non è la stessa ragazza (lo escludo perchè mi ricordo le foto all'epoca in cui la visitai e sono le stesse)
- il buon Lions-Robert (assolutamente nulla di personale contro di lui) è di bocca veramente buona, ma veramente veramente veramente (a qualcuno può piacere il genere abbondante, per carità, ma rileggendo la rece di Lions non si fa accenno all'abbondanza, anzi)
- è una rece pubblicitaria (anch'io ho notato difformità sulle prestazioni rispetto alla rece di Lions, a me fu lei che propose RAI2 e ingoio quindi potrebbe anche volersi ripresentare in una veste diversa: meno servizi e rate più basso, boh)
Io propendo decisamente per la terza
Circolovizioso
Jr. Member (158 post)
K+ 27 | K- 19
allora ragazzi, io ci sono stato circa 1 anno fà, esercitava in via cenisio a milano, annuncio su rr (avevo telefonato per info riguardo la sua identità sessuale"se era maschio in vita precedente" ovviamente mi ha detto di no) essendo infoiato per le zinne enormi decisi di andare a verificare e tastare di persona,confermo la rate di 100km,69 con bbj incappucciamento e scopaggio alla pecos, dopo i 30 min non ero venuto, ed iniziò ad incazzarsi pesantemente,(evidente incazzatura post mia telefonata colloquio), iniziò ad insultare e dicendo che mia madre era trans.la mandai a fanculo, e lei mi insegui urlando fino a fuori al portone, ero tentato a darle un paio di calcioni in faccia, ma decisi di non fare comizio, e andai via. Per me brutta esperienza, posso capire che si è sentita offesa dalla telefonata, ma non è modo di comportarsi, alla fine non le ho mancato di rispetto, ho solo fatto una domanda senza pregiudizio.
Lions-Robert
Newbie (5 post)
K+ 2 | K- 4
O mio Dio ragazzi quante polemiche … la ragazza sarebbe la seconda dalle mie esperienze a pagamento e adesso che ci penso mi sa di averli detto pure a la ragazza, quindi a sto punto forse se ne approfittato un po’ di me … Pero a ricevere tutti questi insulti da tanti utenti mi sa un po’ di accanimento verso un nuovo utente che si inscrive e fa una rece .. Se non sono graditi nuovi inscritti basta metterlo in regolamentò del forum .
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
ORSO:

Scusate se mi intrometto ma dato che Ane/Helena/Pamela l'ho provata posso tranquillamente dire che titolare il thread "superfiga Pamela" è chiaramente pubblicità.
Come detto nella mia rece la ragazza, che riceveva in Via Muratori, è sicuramente completa come servizi (all'epoca 3VU per BBJ, RAI1, RAI2, CIM con ingoio) ma è tutto tranne che una super figa, anzi..
Persanalmente l'ho trovata bruttarella, molto più rotonda che in foto, viso gonfio e labbroni siliconati, completamente differente dalle foto se non per le due bombe che si trovo. Quindi, come detto nella rece, corrispondenza alle foto 50%


ciao orsetto,
stavolta non condivido quanto scrivi: siccome la ragazza secondo te è brutta, allora la recensione è pubblicità.
ti faccio un esempio: cosa diresti se qualcuno ti scrive che le recensioni su una ragazza che abbiamo frequentato (di cui ne abbiamo tessuto le lodi) sono false perchè la ragazza non piace a chi ne critica le recensioni?
mi permetto di farti notare che anche la nostra beniamina, come tutte le altre, ha utilizzato dei piccoli ritocchi, forse altre ne hanno beneficiato troppo o essere ingrassate nel frattempo, tra una rece e l'altra, oppure una donna abbondante può o non può piacere, oppure una molto tonica può essere giudicata androgina, oppure una magra, anoressica, oppure quel giorno non era in forma e non ha avuto buone performances..... ecc ecc.....
non è per questo che dobbiamo sparare a zero sugli altri, per lo meno non subito.
teniamoli d'occhio, ma concediamo almeno la seconda possibilità, prima di esprimerci in modo definitivo.
spesso capita che i colleghi con meno esperienza che vanno a pay per la prima volta, esprimano troppo entusiasmo, però la pubblicità intenzionale è un'altra cosa, secondo me.
dài su, cerchiamo di essere un pò meno duri tra di noi

maku
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
ORSO
Sr. Member (288 post)
K+ 110 | K- 106
MP:

Si ma non ci vuole molto a capire che è grassa...è grossa pure dopo il photoshop...


beh, guardala dal vivo e poi ne riparliamo
E poi il viso, in foto sembra davvero figa, dal vivo il primo impatto è da spavento
eternoinnamorato
IMPERATOR (17906 post)
K+ 1420 | K- 1044
Buonasera,

Questo Thread e' sempre piu' interessante....

Invito tutti i colleghi d'ora in poi a soppesare BENE ogni dichiarazione....

Ricordiamoci di intervenire con Coscienza, riportando liberamente il proprio punto di vista,

soprattutto senza accanimento.

Ogni Testimonianza e' ben accetta, evitiamo battibecchi inutili.......

Ognuno in coscienza e liberamente decidera' se incontrare o meno la Ragazza.

Grazie per l'attenzione.




In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
cerealKiller
Full Member (29 post)
K+ 6 | K- 2
ATTENZIONE! questa tipa oltre a essere tremendamente brutta mi ha TRUFFATO e mi ha anche minacciato di "farmi una fotografia" mentre andavo se non le davo altre 50 euro.
Non riesco a raccontarvi ora.. ma vi SCONSIGLIO VIVAMENTE di andarla a trovare. è terribile, grassa e cessa.
Ho ancora gli incubi ripensando a quanto accaduto.
"È più facile spezzare un atomo che un pregiudizio." A.Einstein.
ORSO
Sr. Member (288 post)
K+ 110 | K- 106
Scusate se mi intrometto ma dato che Ane/Helena/Pamela l'ho provata posso tranquillamente dire che titolare il thread "superfiga Pamela" è chiaramente pubblicità.
Come detto nella mia rece la ragazza, che riceveva in Via Muratori, è sicuramente completa come servizi (all'epoca 3VU per BBJ, RAI1, RAI2, CIM con ingoio) ma è tutto tranne che una super figa, anzi..
Persanalmente l'ho trovata bruttarella, molto più rotonda che in foto, viso gonfio e labbroni siliconati, completamente differente dalle foto se non per le due bombe che si trovo. Quindi, come detto nella rece, corrispondenza alle foto 50%
MixItalico
Hero Member (808 post)
K+ 125 | K- 74
Infatti, Lions, non mi riferisco alla tua rece; Ripeto, non conosco la ragazza e quindi non ho assolutamente nulla da dire.
E non sai quanto mi auguro di sbagliarmi, sempre in generale, su quanto ho notato
Saluti, Mix

Lions-Robert:

Guarda se io ho fato una rece su una ragazza che sono stato da lei non vuol dire che io faccio pubblicità … e poi non e mica colpa mia che escortincontrii sia molto trafficato .. Mi scuso per la mia rece ma non ho alcun motivo di fare pubblicità a nessuno.
lester
Full Member (18 post)
K+ 5 | K- 1
assolutamente
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
lester:

maku:

il post di lester è da incorniciare, direi...


quale onore; questo complimento fatto da un pilastro storico del forum mi mette in imbarazzo... sto arrossendo ahahahah; cmq mi piacerebbe sentire la risposta del collega recensore alle mie domande, per curiosità...


già già, però ricordati che anche chi viene preso per il Q, prima o poi va in paradiso
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
lester
Full Member (18 post)
K+ 5 | K- 1
maku:

il post di lester è da incorniciare, direi...


quale onore; questo complimento fatto da un pilastro storico del forum mi mette in imbarazzo... sto arrossendo ahahahah; cmq mi piacerebbe sentire la risposta del collega recensore alle mie domande, per curiosità...
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
il post di lester è da incorniciare, direi...
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
lester
Full Member (18 post)
K+ 5 | K- 1
ciao ragazzi;
dalle foto sembra sicuramente ane/helena;ricordo di averla testata ormai un annetto fa circa: ai tempi riceveva in zona porta romana e metteva annunci su rr ed ef. (la mia esperienza l'ho già descritta abbondantemente in una rece, allegata precedentemente di giustezza dal collega). leggendo la rece in questione mi sono saltate all'occhio due cose; la prima sul rate: l'anno scorso la donzella era sicuramente molto più cara, partendo infatti da un minimo di mezz'ora a 3vu fino a 5vu per 1h; la seconda sulle prestazioni: nella mia testimonianza infatti avevo scritto che la ragazza era mooooolto completa sui servizi, con rai1,rai2,bbj,cim,cif e addirittura swallow. che abbia deciso improvvisamente di cambiare? o forse il nostro stimato collega non abbia insistito sulle altre prestazioni? non so che dirvi ragazzi: le foto sono le sue, le ricordo dai vecchi annunci; ma le prestazioni ed i rate sono diversi. cmq se fosse lei posso dirvi che le foto corrispondo: un pò di photoshop ma in generale sono abbastanza simili (diciamo 80%).
saluti a tutti;
lester
NICOLO69
Full Member (13 post)
K+ 9 | K- 2
A me piace la ragazza non e mio genere ma non e mica da buttare con tutto quello che ce in giro .. Non sono stato da lei come ho detto non e mio genere ma dale foto sembra lei certo con un po’ di ritocchini
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
ciao.
non giudico la recensione o la credibilità del collega, però, non capisco, che c'è di strano se questa ragazza che ha iniziato l'attivià scopereccia a milano per poi trasferirsi a roma - quasi definitivamente da un paio di anni, in quanto, a milano ci torna per alcuni giorni ogni 2-3 mesi - sia stata a milano ultimamente.
non vedo stranezze neppure nel fatto che possa avere un annuncio attivo su roma ed essere a milano per qualche giorno.
tra i tanti annunci che certe ragazze hanno, mica riescono a sospenderli tutti se fanno delle trasferte per pochi giorni altrove.
la ragazza del resto, tranne i filtri d'ordinanza che nascondono un pò di chili in eccesso, è lei.
ripeto, non entro nel merito della recensione, robert, come tutti noi, dovrà guadagnarsi la sua briciola di credibilità sul campo.....

maku


questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
AnTeO82
Hero Member (589 post)
K+ 340 | K- 210
Lions-Robert:

Guarda se io ho fato una rece su una ragazza che sono stato da lei non vuol dire che io faccio pubblicità … e poi non e mica colpa mia che escortincontrii sia molto trafficato .. Mi scuso per la mia rece ma non ho alcun motivo di fare pubblicità a nessuno.


Lions-Robert non prendertela ma essendoti iscritto alle 12:07:37 di oggi e recensito alle 12:33:46 .....una pay con foto molto dubbie , è normale che ci poniamo delle domande .....
Sul forum la fiducia la si acquisisce col tempo
Se verrà confermato da un collega che le foto sono vere , acquisirai la tua bella fetta di fiducia
Purtroppo è un periodo nel quale le pubblicità la fanno da padrone quindi c'è un po' di diffidenza
Ciaoooooooooo
I sogni ... che bella cosa !
1 2 »
BaciRosa | Annunci ed incontri Girl Escort Trans Centro Massaggi
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI